MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum, bahwa nama FATHORROHMAN, lahir di Jember tanggal 5 September 1974 (dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon) dengan FATHOR ROZI, lahir di Jember tanggal 1 Januari 1983 (dalam Ijazah Program Paket B setara SLTP No. 13 PB 003983 yang dikeluarkan oleh Kantor Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Kab.

Pemohon:
FATHORROHMAN

Menyatakan Terdakwa Fathorrohman Al Pak Fajar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.

Fathorrohman Al Pak Fajar

PUTUSANNomor: 208/Pid.B/2015/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : Fathorrohman Al Pak Fajar;Tempat Lahir : Sampang;Umur / Tanggal Lahir : 80 tahun /;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pesisir Timur, Desa Dnarma Camplong,Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang;Agama :

Menyatakan Terdakwa Fathorrohman Al Pak Fajar bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1(satu) tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanansementara dengan perintah agar terdakawa tetap ditahan;3.

mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntuannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PERTAMABahwa terdakwa Fathorrohman

ditunggu beberapa hari uang dan sepeda motor HondaRevo Saksi Suhartono tidak dikembalikan, serta Handphone terdakwa tidakdapat dihubungi, Saksi Suhartono melaporkan terdakwa Mapolsek Camplongdan terdakwa dapat diamankan oleh Pihak Kepolisian Sektor Camplong untukproses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa saksi Suhartono mengalami kerugiansejumlah kurang lebih Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Fathorrohman

Menyatakan Terdakwa Fathorrohman Al Pak Fajar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 208/Pid.B/2015/PN Spg2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
FATHORROHMAN

Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
FATHORROHMAN Bin MUHSINI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fathorrohman Bin H.

Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
FATHORROHMAN Bin H. ALI DUMYATI

FATHORROHMAN HIDAYAT dan Terdakwa II AJI BARETA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Turut serta Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memenuhi Standar atau Persyaratan Keamanan Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu yang tidak Memiliki Keahlian dan Kewenangan.?

Terdakwa:
1.MOH FATHORROHMAN HIDAYAT
2.AJI BARETA

FATHORROHMAN bin SUYONO menanyakan uang pembayaran pil yang dijualkepada terdakwa .

FATHORROHMAN bin SUYONO dipakai sendiri dan sebagian lagi dijual kepada oranglain dan belum sempat dijual sebanyak 66 butir, Kemudian terdakwa I.

FATHORROHMAN bin SUYONO pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 KerumahROFIKI menagih uang pembayaran pil logo Y dan saksi ROFIKI menyerahkanuang pembayaran Rp. 90.000, dan tidak lama setelah terdakwa FATHORROHMAN bin SUYONO menerima uang tersebut datang petugas kepolisianmengamankan terdakwa FATHOR ROHMAN bin SUYONO , dan Rofiki,setelah diinterogasi terdakwa FATHOR ROHMAN bin SUYONO mengakuikalau mendapatkan pil tersebut dari terdakwa II.

Bahwa Pemohon adalah lbu kandung dari Febriyanto Bin Fathor Rohmandari hasil pernikahan Pemohon dengan seorang Lakilaki bernama FathorRohman Bin Surahmat ; pernikahan dilaksanakan menurut syariat islampada hari Jum'at tanggal 13 November 1998 sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor : 311/19/X./1998 tertanggal 13 November 1998 ;2.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Fathor Rohman Bin Surahmatmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu pertama bernama Sugianto Bin FathorRohman, Umur : 37 Tahun (Jember, 15041983), kedua bernama Saifulhal. 1 dari 7 hal. Pen. Nomor 2899/Pdt.P/2020/PA.JrBahri Bin Fathor Rohman, umur 33 Tahun (Jember, 27031987) dan ketigabernama Febriyanto Bin Fathor Rohman, umur 15 tahun 2 bulan (Jember,04102005) ;3.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Febriyanto Bin FathorRohman masih di bawah umur dan masih belum bisa bertindak hukummaka Pemohon mohon dapat ditunjuk sebagai wali/Pengampu dari anaktersebut ;5. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perwalian /Pengampuan tersebut guna mengurus pencairan dan atau pinjaman diBank Mandiri unit Kebonsari Jember serta haihal lain yang berhubungandengan perbuatan hukum;6.

Menetapkan mengangkat Pemohon Saini Binti Saidin sebagai Wali /Pengampu dari anak Pemohon yang bernama Febriyanto Bin FathorRohman ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan lainyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingikuasanya telah datang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakanhal. 2 dari 7 hal. penetapan.

Pasal 110 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menunjuk dan menetapkanPemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama Febriyanto bin FathorRohman;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan akan pasalpasal peraturan perundangundangan

Terdakwa:
1.FATHORROHMAN Bin NANYA
2.SAHRUL FIRMANSYAH Bin MUSABRI

Salinan Penetapan Nomor 1151/Pdt.P/2017/PA.Jre Nama suami Pemohon tertulis Fathorrohman sebenarnya adalahFathurrahman;e Nama Pemohon tertulis Farida sebenarnya adalah Farida Hariyani; Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusAdministrasi akta kelahiran anak Pemohon mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan Perubahan Biodata dariPengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus administrasi tersebut; Bahwa Pemohon sanggup membayar

Menetapkan nama yang semula tertulis Fathorrohman sebenarnya adalahFathurrahman dan Farida sebenarnya adalah Farida Hariyani;3.

pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Desa Patemon Kecamatan Pakusari KabupatenJember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya pada tanggal 26 Juli1999, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember,namun dalam Kutipan akta nikahnya identitas Pemohon dan suaminyaada kesalahan; Bahwa nama suami Pemohon tertulis Fathorrohman

Salinan Penetapan Nomor 1151/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya pada tanggal 26 Juli1999, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember,namun dalam Kutipan akta nikahnya identitas Pemohon dan suaminyaada kesalahan; Bahwa nama suami Pemohon tertulis Fathorrohman sebenarnya adalahFathurrahman, Bahwa nama Pemohon tertulis Farida sebenarnya adalah FaridaHariyant; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari

kemudian Terdakwaditurunkan dan digandeng untuk masuk ke dalam sebuah kamar motel yangselanjutnya terdakwa Abdul Rosid memaksa saksi Nasiwah untuk melakukanpersetubuhan/ hubungan badan karena saksi Nasiwah tidak sadar dan tidakberdaya, akhirnya terjadi persetubuhan (hubungan badan) layaknya suami istri;Bahwa terdakwa Abdul Rosid dan saksi Nasiwah dijemput oleh saksiFathor Rohman dan saksi Mohammad Amin untuk pulang di dalam perjalananpulang di Jalan Kapasan, Surabaya terdakwa Abdul Rosid menyuruh FathorRohman

Abdul Rosid dan saksi Nasiwah turun dari mobil dan masuk ke dalamsebuah kamar motel yang selanjutnya terdakwa Abdul Rosid memaksa saksiNasiwah untuk melakukan persetubuhan/ hubungan badan karena saksiNasiwah tidak sadar dan tidak berdaya akhirnya terjadi persetubuhan(hubungan badan) layaknya suami istri;Bahwa terdakwa Abdul Rosid dan saksi Nasiwah dijemput oleh saksiFathor Rohman dan saksi Mohammad Amin untuk pulang, di dalam perjalananpulang di Jalan Kapasan, Surabaya terdakwa Abdul Rosid menyuruh FathorRohman

kemudian Terdakwaditurunkan dan digandeng untuk masuk ke dalam sebuah kamar motel yangselanjutnya terdakwa Abdul Rosid memaksa saksi Nasiwah untuk melakukanpersetubuhan/ hubungan badan karena saksi Nasiwah tidak sadar dan tidakberdaya akhirnya terjadi persetubuhan (hubungan badan) layaknya suami istri;Bahwa terdakwa Abdul Rosid dan saksi Nasiwah dijemput oleh saksiFathor Rohman dan saksi Mohammad Amin untuk pulang, dalam perjalananpulang di Jalan Kapasan, Surabaya terdakwa Abdul Rosid menyuruh FathorRohman

Abdul Rosid dan saksi Nasiwah turun dari mobil dan masuk ke dalamsebuah kamar motel yang selanjutnya terdakwa Abdul Rosid memaksa saksiNasiwah untuk melakukan persetubuhan/ hubungan badan karena saksiNasiwah tidak sadar dan tidak berdaya akhirnya terjadi persetubuhan(hubungan badan) layaknya suami istri;Bahwa terdakwa Abdul Rosid dan saksi Nasiwah dijemput oleh saksiFathor Rohman dan saksi Mohammad Amin untuk pulang, dalam perjalananpulang di Jalan Kapasan, Surabaya terdakwa Abdul Rosid menyuruh FathorRohman

Abdul Rosid dan saksi Nasiwah turun dari mobil dan masuk ke dalamsebuah kamar motel, yang selanjutnya terdakwa Abdul Rosid memaksa saksiNasiwah untuk melakukan persetubuhan/ hubungan badan karena saksiNasiwah tidak sadar dan tidak berdaya akhirnya terjadi persetubuhan(hubungan badan) layaknya suami istri;Bahwa terdakwa Abdul Rosid dan saksi Nasiwah dijemput oleh saksiFathor Rohman dan saksi Mohammad Amin untuk pulang, dalam perjalananpulang di Jalan Kapasan, Surabaya, terdakwa Abdul Rosid menyuruh FathorRohman

Fadil FathorRohman, umur 13 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Fadil FathorRohman, umur 13 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya

setidaktidaknya di tempat tertentu dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, tanpa hak menyimpan ataumempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk yaitu berupasebilah pisau lengkap dengan pengamannya, yang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dipergunakan untuk pertanian, nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang ajaib, perobuatan manaterdakwa iakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaketika saksi FATHORROHMAN

Sampang lalu saksi FATHORROHMAN, SUHUD CAHYADI dan saksiFAJAR TRI.S memberhentikan mobil Nissan Grand Livina wama abuabumetalik Nopol: B1264FKG, dimana posisinya terdakwa yang menyetir, saksiKAWAT duduk di jok bagian depan disamping terdakwa sedangkan saksiHAFIFI duduk di jok tengah tepatnya belakang sopir dan setelah dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa, saksi HAFIFI dan saksi KAWAT,ditemukan pada diri terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit yangdiselipkan dibalik bajunya, saksi KAWAT

;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 16.30 Wibbertempat dijalan raya di depan Indomaret Jalan Imam Bonjol,Kelurahan Dalpenang, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampangsaksi menangkap terdakwa yang membawa senjata tajam Jenis clurit ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam jenis clurit dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti, yang disita dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebutterdakwamembenarkannya ; FATHORROHMAN

MOHAMMAD FATHORROHMAN bin SADIMUN, III,: SOFYAN HADI bin MURAWI bersama Sdr. Her, Samsuldan Yadi (melarikan diri) pada hari Minggu tanggal 9 Nopember 2014 sekitar jam 01.00WIB., atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di JI. Hayam wurukGg I tepatnya di areal Pos Kamling masuk Kel.Kaliwates Kec.

MOHAMMAD FATHORROHMAN bin SADIMUN, III, : SOFYAN HADI bin MURAWI bersama Sdr.

MOHAMMAD FATHORROHMAN Bin SADIMUN 3. SOFYAN HADI Bin MURAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAIMATA PENCAHARIAN ;.2 Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa:3. Menyatakan Para Terdakwa ; 1. SUTRISNO Bin SENIMAN) 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Fathorrohman bin Suyanto dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;

4. Membebankan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fathorrohman bin Suyanto) danPemohon II (Badria binti Mahmud) yang dilangsungkan pada tanggal 25Nopember 1999 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fathorrohman bin Suyanto)dengan Pemohon II (Badria binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 25Nopember 1999 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

Foto copy Surat Pengantar dari Kepala Desa Ketitang, diberitandaP6;Menimbang bahwa selanjutnya surat bukti foto copy tersebutoleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai dan diberimaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sahMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama FATHORROHMAN dan SUKAMTI yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang bersesuaian yang pada pokoknya

sebagaisebagai berikut :KETERANGAN SAKSI: FATHORROHMAN : Bahwa saksi kenal dengan pemohon namanya Asih Pratiwi ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan Agus Purwanto tapisekarang sudah meninggal dunia ; Bahwa pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama Yoga ; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mau mengganti nama anaknyayang semula bernama Ardian Yoga Pratama menjadi ArshakaVirendra Shafwan ;KETERANGAN SAKSI: SUKAMTI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon namanya Asih Pratiwi ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan

setidaktidaknya di tempat tertentu dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sampang, tanpa hak menyimpan atau mempunyaidalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk yaitu berupa sebilah cluritlengkap dengan pengamannya, yang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dipergunakan untuk pertanian, nyatanyata mempunyai tujuan sebagaibarang pusaka atau barang ajaib, perbuatan mana terdakwa iakukan dengancara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaketika saksi FATHORROHMAN

Sampang lalu saksi FATHORROHMAN, SUHUD CAHYADI dan saksiFAJAR TRI.S memberhentikan mobil Nissan Grand Livina wama abuabumetalik Nopol: B1264FKG, dimana posisinya terdakwa yang menyetir, saksiKAWAT duduk di jok bagian depan disamping terdakwa sedangkan saksiMARSA'ID duduk di jok tengah tepatnya belakang sopir dan setelah dilakukanpenggeledahan badan tertiadap terdakwa, saksi MARSA'ID dan saksi KAWAT,ditemukan pada diri terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit yangdiselipkan dibalik bajunya, saksi

FATHORROHMAN. dibawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 16.30 Wibbertempat dijalan raya di depan Indomaret Jalan Imam Bonjol, KelurahanDalpenang, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang saksimenangkap terdakwa yang membawa senjata tajam Jenis clurit ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata

Maka Majelis Hakimmemandang bahwa kekhawatiran tersebut cukup beralasan dan tidak ternyata bahwaAnak = Pemohon dengan calon isterinya ada larangan syar'i yang menghalangidilaksAnak an pernikahan mereka;Menimbang bahwa meskipun Anak Pemohon yang bernama: FATHORROHMAN Bin ROSIDI/P.FAHOR dari segi usianya belum genap 19 tahun, namundilinat secara fisik dan cara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukan pernikahan,bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon istrinya yang sudah demikian eratdan dapat

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (FATHORROHMAN Bin ROSIDI/P.FAHOR) untuk menikah dengan (QOULIYA FAIMAPUTRI Binti SAHRIYANTO) ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 11 Juni 2014, bertepatandengan tanggal 15 Sya'ban 1485 Hijriyah oleh kami Dra. NUR SHOLEHAH, M.H.sebagai Ketua Majlis, Drs. URIP, M.H. dan Drs.

., Advokat, berkantor diJalan Raya Lemahbang Kulon Nomor 44 KecamatanSingojuruh Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanINDAH PUSPITASARI BINTI FATHORROHMAN, bertempattinggal di Dusun Krajan RT. 001 RW. 007 Desa KalibaruWetan Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATHORROHMAN bin MUHAMMAD HARIS) terhadap Penggugat (SITI AINUR ROHMAH binti SAIFUL BAHRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah