Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa FATHURROZAK Alias ROZAK BinJUNAIDI AliasAMAQ SUMI (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak menjual Narkotika golongan I" ;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa FATHURROZAK Alias ROZAK BinJUNAIDI AliasAMAQ SUMI (Alm

Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
FATHURROZAK ALIAS ROZAK BIN JUNAIDI ALIAS AMAQ SUMI ALM

lalu. dijawab terdakwa NGETES BAWADISEKITAR SINILAH* setelah itu. saksi AHMAD FATHUR ROZAKmemberikan kunci sepeda motor Kawasaki Ninja RR 150 CC warna hijauBH 6184 SS tersebut kepada terdakwa dan pada saat dihidupkan olehterdakwa, sepeda motor Ninja RR tersebut hidup selanjutnya digasgas olehterdakwa setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi AHMAD FATHURROZAK dengan perkataan MAU DITES KEWARUNG* kemudian saksiAHMAD FATHUR ROZAK mengatakan IYA*, selanjutnya terdakwamembawa sepeda motor jenis Kawasaki

dan masuk ke dalam showroom motor dan pada saat itu saksiAHMAD FATHUR ROZAK mengatakan kepada saksi HERU PRASETIObahwa terdakwa tadi meminjam sepeda motor Kawasaki Ninja RR 150 CCwarna hijau BH 6184 SS untuk dites ke warung, setengah jam kemudiansaksi SYAMSUL HADI PRAYITNO datang ke showroom motor lalu saksiAHMAD FATHUR ROZAK menceritakan bahwa terdakwa meminjam sepedamotor Kawasaki Ninja RR 150 CC warna hijau BH 6184 SS untuk dites kewarung namun belum juga dikembalikan, setelah itu saksi AHMAD FATHURROZAK

lalu. dijawab terdakwa NGETES BAWADISEKITAR SINILAH* setelah itu). saksi AHMAD FATHUR ROZAKmemberikan kunci sepeda motor Kawasaki Ninja RR 150 CC warna hijauBH 6184 SS tersebut kepada terdakwa dan pada saat dihidupkan olehterdakwa, sepeda motor Ninja RR tersebut hidup selanjutnya digasgas olehterdakwa setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi AHMAD FATHURROZAK dengan perkataan MAU DITES KEWARUNG* kemudian saksiAHMAD FATHUR ROZAK mengatakan IYA, selanjutnya terdakwamembawa sepeda motor jenis Kawasaki

Fathurrozak, lailaki, umur 18 tahunb. Kamalul Haris, lakilaki, umur 13 tahun ;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinanPemohon I dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ummi Farida binti Tasliman dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Ahmad Fathurrozak bin Markum untuk keduanya menikah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicky Haidar Ibnu Robi, S.Kep bin H Fathurrozak) terhadap Penggugat (Citra Novita binti Dominikus Sugiarto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

RozakAkbar;Bahwa saksi tahu Fathur Rozak Akbar,adalah anak kandung dari NunungSetiya Ningrum binti Supriyono, namun saksi tidak tahu siapa ayah kandungdari Fathur Rozak Akbar;Bahwa sepengetahuan saksi Nunung melahirkan anaknya yang bernamaFathur Rozak Akbar tanpa ayahnya, karena Nunung belum pernahmenikah;Bahwa pada saat buat kesepakatan untuk penyerahan anak yang bernamaFathur Rozak Akbar oleh ibunya, saksi ikut menyaksikan bersama keduaorang tuanya Nunung Setya Ningrum yaitu kakek dan nenek dari FathurRozak

FathurRozak, selain Pemohon dan keempat orang anak tersebut tidak ada ahli warislainnya. Bahwa selanjutnya untuk melakukan perbuatan hukum terhadap tanahtersebut menjadi terkendala karena ternyata keempat orang anak Pemohondan almarhum Moh.

Artinya, seseorang yang melakukansuatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki serta menginsafi tindakan tersebutdan akibatnya.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan yakniBahwa saksi ALEX ASTRA Bin REBUDIN, ANDI HIDAYAT dan saksi FATHURROZAK melakukan penangkapan terhadap terdakwa Menyimpan, memiliki, membawadan menguasai senjata tajam jenis pisau mengaku YANI Als YAN Bin SOMAD padahari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul. 23.00 Wib di Cafe STD Terawas Kec.STL Ulu

Siul bin Driyono danterdakwa Abdul Ghofur bin Kalam berniat pulang , selanjutnya terdakwa FathurRozak als. Siul bin Driyono diteloon untuk bertemu dengan Sdr. H. Abdul Kholikbin H. Kasmu dan setelah ditanya para terdakwa mengakui terus terang tentangperbuatannya , kemudian H. Abdul Kholik bin H. Kasmu melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Warungasem .

Hal ini diperkuat dengan pendapat AHLI yang bernama NANAMULYANA bahwa dalam alat bukti P2 Penggugat didalam menentukan Id Usernyamenggunakan nama CV.MILA UTAMA padahal kenyataannya setelah AHLI melakukanverifikasi melalui Laptopnya didepan persidangan terhadap date base pada Server LPSEKabupaten Sampang, AHLI menyatakan bahwa Penggugat juga menggunakan nama FathurRozak dalam Id Usernya, sehingga adanya perbedaan nama (adanya pergantian Id Users) dalam menentukan Id Users tersebut, sudah pasti menjadikan