• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Fatilah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak bisa menunjukkan SKLD ( Surat Keterangan Lapor Diri ) ; ---------------------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  I NYOMAN SRI MAHAYASA
  Terdakwa:
  FATILAH

  Kab.Buleleng telah terjadi tindak pidana tidak bisamenunjukkan SKLD ( Surat Keterangan Lapor Diri ) sesuai dengan Pasal 515 Ayat 1ke 2 KUHP yo Pasal 16 ayat 1,2 dan 3 Perda Kabupaten Buleleng No.12 Tahun2016 Tentang administrasi kependudukan; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : PUTUSANNomor: 20/Pid.C/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Fatilah

  Menyatakan Terdakwa Fatilah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak bisa menunjukkan SKLD ( Surat Keterangan Lapor Diri ) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidanadenda sebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari ; 3.

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Jangkar
  Tergugat:
  Nur Fatilah

• FATILAH alias BU ANAS binti TORIWAN T1; MUHAMMAD RAJALI alias PAK ANAS bin NJUASAN T2;

  FATILAH alias Bu ANAS binti TORIWAN datang didepan rumah saksi Sulastri alias Bu Pit dengan marahmarah sambil berkataArif maling, Arif maling. Bahwa saksi Sulastri alias Bu Pit kemudian keluar darirumahnya hendak menanyakan kenapa Terdakwa . FATILAH alias Bu ANASbinti TORIWAN berkata seperti itu, namun tibatiba Terdakwa .

  FATILAH alias Bu ANAS binti TORIWAN dan Terdakwa II.MUHAMMAD RAJALI alias Pak ANAS bin NJUASAN menghentikanperbuatannya dan kembali pulang ke rumahnya. Bahwa akibat perbuatanTerdakwa . FATILAH alias Bu ANAS binti TORIWAN dan Terdakwa.

  FATILAH alias Bu ANAS binti TORIWAN danTerdakwa II. MUHAMMAD RAJALI alias Pak ANAS bin NJUASAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 170 ayat (1) ke1KUHPidana ;AtauKedua:Bahwa mereka Terdakwa . FATILAH alias Bu ANAS binti TORIWAN danTerdakwa II.

  FATILAH alias BU ANAS binti TORIWAN danTerdakwa II. MUHAMMAD RAJALI alias PAK ANAS bin NJUASAN tersebutdi atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu atau dakwaanKedua;2. Membebaskan Terdakwa . FATILAH alias BU ANAS binti TORIWAN danTerdakwa Il. MUHAMMAD RAJALI alias PAK ANAS bin NJUASAN olehkarena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa . FATILAH alias BU ANAS bintiTORIWAN danTerdakwa II.

  FATILAH alias Bu ANAS binti TORIWANmencakarcakar korban dada korban, Terdakwa II. MUHAMMAD RAJALIalias Pak ANAS bin NJUASAN datang membantu Terdakwa . FATILAH aliasBu ANAS binti TORIWAN dengan cara memegang kedua tangan korban daribelakang sehingga korban tidak bisa melawan meskipun telah berusahamemberontak dan akhirnya Terdakwa .

• tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 3
2. 1 (satu) kotak handphone dengan merk Xiaomi Redmi 3

Dikembalikan kepada Saksi Muhamad Fatilah

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 3 milik SaksiMuhamad Fatilah Alfitra Pgl Fitra2) 1 (Satu) kota handphone merk Xiaomi Redmi 3Dikembalikan kepada saksi Muhamad Fatilah Alfitra Pgl Fitra3) 1 (Satu) kotak dengan merk Vivo Y 12Dikembalikan kepada saksi Muhammad Azmi Pgl Azmi.4.

Kemudian saksi membangunkan saksiMuhamad Fatilah Alfitra Panggilan Fitra dan menanyakan keberadaanhandphone saksi, namun saksi Muhamad Fatilah Alfitra Panggilan Fitrajuga tidak mengetahuinya.

Pasaman Terdakwatelah mengambil 2 (dua) buah handphone milik saksi Muhamad AzmiPangilan Azmi dan handphone milik saksi Muhamad Fatilah AllfitraPanggilan Fitra; Bahwa awalnya Terdakwa pulang dari pangkalan ojek melewatisebuah rumah, kemudian Terdakwa melihat pintu depan rumah tersebutterbuka lebar, lalu Terdakwa masuk melalui pintu tersebut dan melihatsaksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi dan saksi Muhamad Fatilah AlfitraPanggilan Fitra sedang tertidur dan ada 2 (dua) buah handphone terletakdidekat saksi

Pasaman, kemudian Terdakwa masuk kerumah tersebut danmelihat saksi Muhamad Azmi Pangilan dan saksi Muhamad Fatilah AlfitraPanggilan Fitra sedang tertidur dan ada 2 (dua) buah handphone terletakHalaman 9 dari 17.Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Lbs.didekat saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi dan Muhamad Fatilah AlfitraPanggilan Fitra dan kemudian Terdakwa mengambilnya;= Bahwa kemudian Handphone merk vivo Y12 milik saksi MuhamadAzmi Pangilan Azmi Terdakwa jual kepada teman Terdakwa yang ada diPekanbaru

Terdakwa mengambil handphone milik saksiMuhamad Azmi Pangilan Azmi dan saksi Muhamad Fatilah AlfitraPanggilan Fitra dilakukan Terdakwa tanpa adanya izin dari saksiMuhamad Azmi Pangilan Azmi dan saksi Muhamad Fatilah AlfitraPanggilan Fitra; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Muhamad Azmi PangilanAzmi mengalami kerugian sekitar Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratusribu rupiah) dan saksi Muhamad Fatilah Alfitra Panggilan Fitra mengalamikerugian sekitar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah

• SELFI dan terdakwa II : FATILAH alias B. SOFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Nama lengkap FATILAH aliasB. SOFI .Tempat lahir Bondowoso.Umur/tanggal lahir 34 tahun. Jenis kalamin Perempuan .Kebangsaan Indonesia.

  FATILAH alias B. SOFI telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang =menyebabkan luka sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (2)ke le KUHP dalam surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUSI LESTARI10NINGSIH alias B. SELFI dan terdakwa II. FATILAH aliasB.

  SELFIberkali kali atau setidak tidaknya lebih dari 1 kalisetelah itu datang FATILAH alias B. SOFI dan langsungmencakar bagian dagu kanan saksi korban dan memukuldada saksi korban, yang kemudian datang SENNI alias B.ARSOJO (saksi) melerai ;Bahwa terdakwa II. FATILAH alias B. SOFI adalah = adikipar terdakwa 1.

  FATILAH alias B. SOFI dan saksi dipukuloleh terdakwa II, FATILAH alias B. SOFI namun ditangkisoleh saksi , kemudian terdakwa II. FATILAH alias B.13SOFI mendorong saksi korban sebanyak 2 kali ;Bahwa dari mulut saksi korban keluar darah,dipergelangan tangan saksi korban luka akibat jatuhnyasaksi korban ditumpukan batu padas ;Bahwa barang bukti saksi tidak mengetahuinya ;. Saksi MUNAMI alias B.

  SELFIberkali kali atau setidak tidaknya lebih dari 1 kalisetelah itu datang FATILAH alias B.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan nama FATILAH dan SITI FATIMAH yang tertulis dalam dokumen Pemohon adalah merupakan orang yang sama;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- ( seratus dua puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa lIdentitas Pemohon pada KARTU TANDA PENDUDUK LAMA yangdikeluarkan Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 01Maret 2005 bernama FATILAH, Lahir di PAMEKASAN Pada Tanggal 06 Juni 1977;6. Bahwa lIdentitas Pemohon pada TABUNGAN BTN BATARA dengan NomorRekening: 0018801500016959 bernama FATILAH/SITI FATIMAH;7.

  Menyatakan bahwa FATILAH DAN SITI FATIMAH ADALAH ORANG YANG SAMA3.

  Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FATILAH, selanjutnya diberi3. Fotocopi Buku Tabungan BTN Batara Nomor Rekening : 0018801500016959, atas nama FATILAH / SIT FATIMAH, selanjutnya diberi tanda...P3;4. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1093/25/IX/2005, selanjutnya diberi5.

  dan SITI FATIMAH adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam bukti P1,P3,dan P4 tertulis SIT FATIMAH sedangkan dalam bukti P2 (Kartu TandaPenduduk) tertulis FATILAH dan P3 (Buku Tabungan BTN Batara) tertulisFATILAH / SITI FATIMAH, dimana nama FATILAH adalah nama Pemohon padaKartu.

  Menetapkan nama FATILAH dan SITI FATIMAH yang tertulis dalamdokumen Pemohon adalah merupakan orang yang sama;3.

• tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 3
2. 1 (satu) kotak handphone dengan merk Xiaomi Redmi 3

Dikembalikan kepada Saksi Muhamad Fatilah

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 3 milik SaksiMuhamad Fatilah Alfitra Pgl Fitra2) 1 (Satu) kota handphone merk Xiaomi Redmi 3Dikembalikan kepada saksi Muhamad Fatilah Alfitra Pgl Fitra3) 1 (Satu) kotak dengan merk Vivo Y 12Dikembalikan kepada saksi Muhammad Azmi Pgl Azmi.4.

Kemudian saksi membangunkan saksiMuhamad Fatilah Alfitra Panggilan Fitra dan menanyakan keberadaanhandphone saksi, namun saksi Muhamad Fatilah Alfitra Panggilan Fitrajuga tidak mengetahuinya.

Pasaman Terdakwatelah mengambil 2 (dua) buah handphone milik saksi Muhamad AzmiPangilan Azmi dan handphone milik saksi Muhamad Fatilah AllfitraPanggilan Fitra; Bahwa awalnya Terdakwa pulang dari pangkalan ojek melewatisebuah rumah, kemudian Terdakwa melihat pintu depan rumah tersebutterbuka lebar, lalu Terdakwa masuk melalui pintu tersebut dan melihatsaksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi dan saksi Muhamad Fatilah AlfitraPanggilan Fitra sedang tertidur dan ada 2 (dua) buah handphone terletakdidekat saksi

Pasaman, kemudian Terdakwa masuk kerumah tersebut danmelihat saksi Muhamad Azmi Pangilan dan saksi Muhamad Fatilah AlfitraPanggilan Fitra sedang tertidur dan ada 2 (dua) buah handphone terletakHalaman 9 dari 17.Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Lbs.didekat saksi Muhamad Azmi Pangilan Azmi dan Muhamad Fatilah AlfitraPanggilan Fitra dan kemudian Terdakwa mengambilnya;= Bahwa kemudian Handphone merk vivo Y12 milik saksi MuhamadAzmi Pangilan Azmi Terdakwa jual kepada teman Terdakwa yang ada diPekanbaru

Terdakwa mengambil handphone milik saksiMuhamad Azmi Pangilan Azmi dan saksi Muhamad Fatilah AlfitraPanggilan Fitra dilakukan Terdakwa tanpa adanya izin dari saksiMuhamad Azmi Pangilan Azmi dan saksi Muhamad Fatilah AlfitraPanggilan Fitra; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Muhamad Azmi PangilanAzmi mengalami kerugian sekitar Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratusribu rupiah) dan saksi Muhamad Fatilah Alfitra Panggilan Fitra mengalamikerugian sekitar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NUR FATILAH binti SUTAWI untuk menikah dengan SUPI bin AMALI ;
  3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon;Nama : NUR FATILAH binti SUTAWITempat tanggal lahir : Pasuruan, 31 Mei 2005 (umur 16 tahun)Agama : Islam Hal ke 1 dari 9 hal.

  Desa Lumbang KecamatanLumbang Kabupaten Pasuruan, tanggal 11 Juni 2021 bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.5) ;6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin Nomor 068 atas nama NUR FATILAH, yangdikeluarkan oleh UPTD.

  Penetapan Nomor 0387/Pdt.P/2021//PA.Pas.Menimbang, bahwa dalildalil yang mendasari permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama NUR FATILAH lahir pada tanggal 31 Mei 2005 denganseorang lakilaki yang bernama SUPI akan tetapi maksud para Pemohon tersebutditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang KabupatenPasuruan dengan alasan anak para Pemohon belum cukup umur.

  telah ditolak untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama SUPI karena anak para Pemohon masih belumcukup umur ;Menimbang, bahwa bukti P.4 tersebut menjelaskan bahwa anak paraPemohon yang bernama NUR FATILAH telah lahir pada tanggal 31 Mei 2005; Hal ke dari 9 hal.

  Penetapan Nomor 0387/Pdt.P/2021//PA.Pas.Pemohon yang bernama NUR FATILAH dengan calon suaminya yang bernamaSUPI telah bertunangan selama 11 bulan dan antara keduanya tidak ada hubungansaudara dan tidak terikat perkawinan dengan pihak lain;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan antara anak para Pemohon yangbernama NUR FATILAH dengan calon suaminya yang bernama SUPI telahsedemikian eratnya sehingga Hakim berpendapat bahwa hal tersebut merupakankeadaan darurat yang memaksa untuk dapat mengizinkan dilaksanakannya

• Tebet, Jakarta Selatan untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah tersebut melalui pintu dapur yang terbuka ;e Bahwa setelah masuk ke dalam dapur Terdakwa mengambil sebilah pisaudapur untuk berjagajaga apabila perbuatannya diketahui pemilik rumah.Selanjutnya Terdakwa bersembunyi di salah satu kamar dalam rumahtersebut dan menutup wajahnya dengan menggunakan slayer yang ada dikamar tersebut ;e Bahwa tidak lama kemudian saksi SRI FATILAH masuk ke dalam kamartersebut dan melihat Terdakwa serta

  berteriak maling, kemudian Terdakwamengejar saksi SRI FATILAH dan menjambak rambutnya hingga saksi SRIFATILAH terjatuh ;e Bahwa Terdakwa berusaha mendiamkan saksi SRI FATILAH sambilmenikam ke arah bahu, punggung, dan perut saksi SRI FATILAH, setelahmelakukan penikaman terhadap saksi SRI FATILAH Terdakwa melarikandiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan faktafakta hukum tersebut diatas dengan dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggarPasal 365 ayat (2) ke1 Jo.

  Selanjutnya Terdakwa bersembunyi disalah satu kamar dalam rumah tersebut dan menutup wajahnya denganmenggunakan slayer yang ada di kamar tersebut, tetapi tidak lama kemudiansaksi SRI FATILAH masuk ke dalam kamar tersebut dan melihat Terdakwaserta berteriak maling, kemudian Terdakwa mengejar saksi SRI FATILAH danmenjambak rambutnya hingga saksi SRI FATILAH terjatuh.

  Terdakwa berusahamendiamkan saksi SRI FATILAH sambil menikam ke arah bahu, punggung,dan perut saksi SRI FATILAH, setelah melakukan penikaman terhadap saksiSRI FATILAH Terdakwa melarikan diri ;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atausebagian kepunyaan orang lain yang disertai dengan kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, telahterbukti secara sah

  Setelah masuk ke dalam dapur Terdakwa mengambil sebilahpisau dapur untuk berjagajaga apabila perbuatannya diketahui pemilik rumahtetapi perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi SRI FATILAH yang kemudianberteriakteriak maling ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 5 dari 8.

• Menetapkan bahwa nama-nama orang dengan nama : DANI KURNIAWAN dan/atau BAMBANG FATILAH adalah satu orang serta orangnya sama ;

  AL 388810tanggal 02 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesia (KBRI) SEOUL atas nama BAMBANG FATILAH ;Bahwa Pemohon berkeinginan menetapkan bahwa namanama Pemohontertulis dalam suratsurat / dokumen dengan nama : DANI KURNIAWANdan/atau BAMBANG FATILAH adalah satu orang dan orangnya sama karenademi kepentingankepentingan seperti identitas nama dan status hukum bagiPemohon tersebut kelak dikemudian hari dapat diketahui dengan jelas danbenar;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan

  MlgKURNIAWAN dan/atau BAMBANG FATILAH adalah satu orang serta orangnyasama ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa namanama orang dengan nama : DANI KURNIAWANdan/atau BAMBANG FATILAH adalah satu orang serta orangnya sama ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah surat

  AL 388810 tanggal 02 Maret 2009 yangdikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia (KBRI) SEOUL atas namaBAMBANG FATILAH, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah

  memiliki Kutipan Akte Kelahiran atas nama DANIKURNIAWAN lahir di Malang pada tanggal 25 November 1973 ; Bahwa Pemohon telah memiliki Ijazah Sarjana Ekonomi atas nama DANIKURNIAWAN ; Bahwa Pemohon telah Paspor Republik Indonesia yang dikeluarkan olehKedutaan Besar Republik Indonesia (KBRI) SEOUL atas nama BAMBANGFATILAH ; Bahwa Pemohon berkeinginan menetapkan bahwa namanama Pemohontertulis dalam suratsurat / dokumen dengan nama : DANI KURNIAWANdan/atau BAMBANG FATILAH adalah satu orang dan orangnya

  Mlg Menetapkan bahwa namanama orang dengan nama : DANI KURNIAWANdan/atau BAMBANG FATILAH adalah satu orang serta orangnya sama ; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlahRp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 01 JULI 2015 olehENNIERLIA ARIENTOWATY, SH Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka

• Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama FATILAH BINTISARMAN / P.PAEDI, umur 14 tahun, Agama Islam, alamat di RT.007RW. 002 Desa Pelalangan Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso;2.

  Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama FATILAH BINTI SARMAN / P.PAEDI tersebutdengan calon suaminya bernama HENDRIK BIN NAMIN, umur 22tahun, Agama Islam, pekerjaan 22, alamat di RT.10 RW. 05 DesaBendoarum Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso;Hal. dr 9 Pen.No.0013/Pdt.P/2014/PA.BdwBahwa antara anak kandung bernama FATILAH BINTI SARMAN /P.PAEDI dengan calon suaminya telah bertunangan selama 1 tahundan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;Bahwa anak kandung bernama

  FATILAH BINTI SARMAN / P.PAEDItelah siap menjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karenasudah sangat cinta dengan calon suaminya bernama HENDRIK BINNAMIN;Bahwa antara anak kandung bernama FATILAH BINTI SARMAN /P.PAEDI dengan calon suaminya tidak ada larangan melakukanpernikahan menurut hukum;Bahwa oleh karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat danpemohon merasa berat atau sulit untuk senantiasa mengawasi sehinggaPemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akan terjadiperbuatan

  atau halhal yang dilarang oleh agama maupun peraturanperundangundangan, maka pemohon berpendapat apabila keduanyasegera dinikahkan akan lebih baik dan Insya Allah akan dapatmembentuk rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera ;Bahwa antara anak kandung bernama FATILAH BINTI SARMAN /P.PAEDI dengan calon suaminya tidak terikat perkawinan dengan oranglain (Statusnya Perawan dan Jejaka);8.

  Memberikan dispensasi kepada (FATILAH BINTI SARMAN/P.PAEDI) untukmenikah dengan (HENDRIK BIN NAMIN);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 05 Februari 2014bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani 1435 Hijriyah, oleh kami Dra. NURSHOLEHAH, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. URIP, M.H. dan Drs.

• Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 21 September 1964 telah lahir SRI CAHYANINGSIH anak perempuan ke-sembilan dari seorang perempuan bernama FATILAH ;3.

  Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 21 September 1964 telahlahir SRI CAHYANINGSIH anak perempuan kesembilan dari seorangperempuan bernama FATILAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaProbolinggo, agar kelahiran Pemohon tersebut di atas dicatat dalam bukudaftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedang berjalan ;4.

  GOREHEUTENEyang masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :i.Saksi SUKARSIHBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi dengan Pemohon masih satubuyut, selain itu saksi juga masih bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pahlawan 3 / 80 RT.003 RW.002,Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir di Probolinggo pada tanggal 21 September 1964 ;Bahwa ibu Pemohon bernama FATILAH

  MUJIB ;Bahwa setahu saksi, orang tua Pemohon (FATILAH dan ABD.

  tangan.Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaSaksi UNTUNG SUNANDRIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih kecil, karena saksi masihbertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pahlawan 3 / 80 RT.003 RW.002,Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;Bahwa setahu saksi, tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan penetapan untuk akta kelahiran yang terlambat ;Bahwa setahu saksi, ibu Pemohon bernama FATILAH

  sedangkan ayah Pemohonsaksi tidak tahu ;Bahwa ibu Pemohon (FATILAH) sudah meninggal dunia.Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan sudah cukup terhadap alat buktiyang diajukan dipersidangan serta selanjutnya mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala sesuatuyang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangan telah ikut puladipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidakterpisahkan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon Rani Saputri adalah sebagai Wali dari kedua anaknya yang masih belum dewasa yang bernama Redonio Harraz Alatamis Haryanto, laki-laki, lahir di Ciamis, tanggal 7 Agustus 2014 dan Disya Ausi Fatilah Haryanto, perempuan, lahir di Subang, tanggal 1 September 2017 untuk melakukan perbuatan hukum menandatangani surat-surat

  Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu : REDONIO HARRAZ ALATAMIS HARYANTO, lakilaki, Lahir di Ciamis,07 Agustus 2014 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor13765/LT/2014 tertanggal 31 Desember 2014 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, dan DISYA AUSI FATILAH HARYANTO, Perempuan, lahir di Subang 01September 2017 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3207LT081020180037 tertanggal 09 Oktober 2018 yang dikeluarkan

  yakni untuk memenuhi kebutuhan hidupdan untuk biaya pendidikan anakanak pemohon ;Bahwa pemohon telah menghadap ke kantor Notaris, bahwa untuk menjualtanah tersebut dapat dilakukan oleh ahli warisnya namun harus adapenetapan wali dari Pengadilan Negeri yang dalam hal ini PengadilanNegeri Ciamis sesuai dengan wilayah hukum tempat tinggal pemohon ;Bahwa, untuk kepentingan itu adalah wajar apabila pemohon selaku ibukandung juga sebagai wali pengurus dari REDONIO HARRAZ ALATAMISHARYANTO dan DISYA AUSI FATILAH

  Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PN CmsAgustus 2014 dan DISYA AUSI FATILAH HARYANTO, Perempuan, lahir diSubang 01 September 2017 ;3.

  Menyatakan memberi izin kepada Pemohon RANI SAPUTRI orang tua (ibu)kandung selaku wali, sekaligus mewakili perbuatan hukum terhadap 2 (dua)orang anakanaknya yang bernama REDONIO HARRAZ ALATAMISHARYANTO dan DISYA AUSI FATILAH HARYANTO, anak sah dariperkawinan pemohon dengan DWI HARYANTO (almarhum) KHUSUS untukmendantatangani suratsurat yang berkaitan dengan proses penjualansebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 384 , Desa Karamat Pela, surat Ukur

  Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Cms7 Agustus 2014 dan Disya Ausi Fatilah Haryanto, perempuan, lahir di Subang,tanggal 1 September 2017 untuk melakukan perbuatan hukum menandatanganiSuratsurat yang berkaitan dengan proses penjualan sebidang tanah besertabangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 384, DesaKaramat Pela, Surat Ukur No. 292 Tahun 1952 seluas 241 M?

• Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Zahrotil Fatilah binti Sadin, tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1971;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti, Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0704/Pdt.P/2019/PA.Jrpe Ng AST Bl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Abdul Jalil bin Nasaha, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Glengseran RT.002RW. 004 Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Zahrotil fatilah binti Sadin, umur 48 tahun,

  Saudah, tempat dan tanggallahir, Jember, 18 tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor: B74/Kua.13.32.16/Pw.01/05/2019 tanggal 10 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember, identitas ParaPemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Abdul Jalil bin Nasaha, tempat dan tanggallahir, Jember, 21 Maret 1968; Nama Pemohon II adalah Zahrotil Fatilah binti Sadin, tempat dan tanggallahir, Jember, 01 Juli 1971;.

  karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 08 Agustus 1986 di KUAKecamatan Panti, Kabupaten Jember; Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah AbdulJalil bin Nasaha, tempat dan tanggal lahir, Jember, 21 Maret 1968; Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Il yang benar adalahZahrotil Fatilah

  Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Il yang benar adalahZahrotil Fatilah binti Sadin, tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1971;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti, Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.

• 1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD GUFRON alias SUDARSONO Bin SALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 buah buku BPKB sepeda motor honda beat P-5818-KF tahun 2016 warna merah putih atas nama Fatilah, Noka MH1JFP123GK734474

  Fatilah Noka MH1JFP123GK734474 dan Nosin JFP1E2721883;

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Faisol Al Fanani;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah );

Fatilah Noka : MH1JFP123GK 734474 dan Nosin : JFP1E2721883Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Muhamad Faisol Al Fanani;4.

namun sebenarnya MILA diantarke salon, sementara Terdakwa melanjutkan perjalanan hingga ke ProbolinggoHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Jmrdan menjual sepeda motor saksi korban kepada Babun dengan hargaRp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa saat berkenalan dengan saksi korban, Terdakwa mengaku bernamaYusuf;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 buah buku BPKB sepeda motor honda beat P5818KF tahun 2016 warnamerah putih atas nama Fatilah

Fatilah NokaMH1JFP123GK 734474 dan Nosin JFP1E2721883;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020, sekira jam 07.00 WIB, diwarung kopi milik Purwati di Dusun Krajan, Kandangrejo, Ds. Sukoreno, Kec.Umbulsari, Kab.

menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 1(satu) buah buku BPKB sepedamotor honda beat P5818KF tahun 2016 warna merah putih atas nama Fatilah

Fatilah Noka MH1JFP123GK734474 danNosin JFP1E2721883, merupakan milik saksi Muhammad Faisol Al Fananimaka akan dikembalikan padanya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat; PerbuatanTerdakwa telah merugikan saksi Muhammad Faisol Al Fanani ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya