1. Menyatakan Terdakwa Mita'aro Laia Anak Dari Fatina Faudu (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MITA'ARO LAIA Anak dari FATINA FAUDU (Alm)

Bahwa anak yang bernama Fatina Rachma Putria binti Dudi RachmatSurya Abidin sejak kecil, bahkan setelah Ayahnya meninggal selalu beradadalam pengasuhan Pemohon sebagai Ibu Kandungnya.6. Bahwa Fatina Rachma Putria binti Dudi Rachmat Surya Abidinmempunyai hak atas harta peninggalan alm. Dudi Rachmat Surya Abidinbin M.

Menetapkan anak yang bernama Fatina Rachma Putria binti DudiRachmat Surya Abidin, berada dibawah kekuasaan Pemohon (Lenny SitiAminah binti R.A. Amarullah Martaatmadja) sebagai ibu kandungnya;3. Menyatakan Pemohon berhak untuk mewakili anak tersebut bertindakhukum di dalam maupun di luar pengadilan;4.

Ita Tasmika Surya Yusuf;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Dudi Rachmat Surya Abidintelah dilahirkan tiga orang anak yaitu Dzaki Achmad Radifan (20 tahun),Mochammad Rachmadian Akbar (19 tahun), dan Fatina Rachma Putri (14tahun);e Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 14Juli 2017;e Bahwa sepeninggal suami Pemohon, anakanak tersebut dipelinara dandiasuh oleh Pemohon dengan baik;Penetapan Nomor 803/Padt.P/2020/PA.PWK.

Apakah benar anak Pemohon yang bernama Fatina Rachma Putrimasih belum berusia dewasa?4. Apakah Pemohon memiliki Kemampuan untuk mengurus anakanaknyadengan baik?5. Apakah benar almarhum suami Pemohon meninggalkan sebuah rumahdengan Sertipikat Hak Guna Bangunan untuk Pemohon dan anakanaknya?

Bahwa Pemohon dan Dudi Rachmat Surya Abidin memilki tiga oranganak, yaitu Dzaki Achmad Radifan (20 tahun), Mochammad RachmadianAkbar (19 tahun), dan Fatina Rachma Putri (14 tahun);3. Bahwa Dudi Rachmat Surya Abidin telah meninggal dunia pada tanggal14 Juli 2017 di Bandung;4. Bahwa sepeninggal Dudi Rachmat Surya Abidin, anakanak Pemohondipelihara dan diasuh oleh Pemohon dengan baik;5.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon suami isteri yang bernama : SOPIYADI dan SUMARTINAH keduanya beralamatkan di Desa Mlaran,Rt.001 Rw.001, Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo terhadap seorang anak perempuan bernama KINAN KHANZAA ANINDYA FATINA yang lahir di Purworejo pada tanggal 10 Februari 2014 anak Perempuan dari seorang Perempuan bernama WAHYU SUSANTI ;3.

9Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2015/PN.Pwrsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No. 258/17/I1I/1999, tertanggal 25 Maret 1999 ;e Bahwa selama perkawinan tersebut hingga sekarang ParaPemohon belum dikaruniai seorang anakpun sehingga kehidupanPara Pemohon sangatlah hampa tanpa kehadiran anak dari ParaPemohon ;e Bahwa dengan tidak hadirnya seorang anak dalam kehidupanrumah tangga Para Pemohon pada saat itu kemudian ParaPemohon telah mengambil seorang anak Perempuan bernamaKINAN KHANZAA ANINDYA FATINA

dirawat dengan baik layaknya anakkandung sendiri;2. saksi SUKIRMANbahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalahtetangga para pemohon;bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri;bahwa pemohon Sopiyadi adalah seorang Perawat di RSUD sarasHusada Purworejo dan pemohon Sumartinah adalah bidan;bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon belum dikaruniaanak;bahwa sekira mengangkat seorang anak perempuan bernama KinanKhanzaa Anindya Fatina yang pada saat itu baru lahir namun saksitidak

Saksi WAHYU SUSANTIBahwa saksi adalah ibukandung dari Kinan Khanzaa Anindya Fatina;Bahwa Kinan Khanzaa Anindya Fatina adalah anak pertama saksi;Bahwa Kinan Khanzaa Anindya Fatina adalah anak diluar nikah darisaksi yang dilahirkan pada tanggal 10 Februari 2014;Bahwa Kinan Khanzaa Anindya Fatina dilahirkan di tempat PemohonSumartinah karena pemohon Sumartinah adalah seorang bidan;Bahwa karena saksi adalah orang yang tidak mampu dan tidaksanggup membesarkan Kinan Khanzaa Anindya Fatina makasemenjak

dari ibu kandungnya yaitu saksi Wahyu Susanti dankemudian mengangkatnya sebagai anaknya (P.8,P.9,dan P.11)Bahwa pada saat ini para Pemohon menginginkan mendapatpengesahan pengangkatan anak tersebut sebagai anak angkatnya(bukti P.13, P.14,P.15, P.16 dan P.17);Bahwa Kinan Khanzaa Anindya Fatina adalah anak kandung dariseorang perempuan bernama Wahyu Susanti (bukti P.9 dan P.12);Bahwa Kinan Khanzaa Anindya Fatina lahir pada tanggal 10 Februari2014 di rumah para pemohon dan yang menolong persalinan

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonsuami isteri yang bernama : SOPIYADI dan SUMARTINAH keduanyaberalamatkan di Desa Mlaran,Rt.001 Rw.001, Kecamatan Gebang,Kabupaten Purworejo terhadap seorang anak perempuan bernama KINANKHANZAA ANINDYA FATINA yang lahir di Purworejo pada tanggal 10Februari 2014 anak Perempuan dari seorang Perempuan bernama WAHYUSUSANTI ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan tahun lahir anak Pemohon Nama ARIKA FATINA, lahir di Sumbawa tanggal lahir 17 Mei 2016 menjadi tanggal 17 Mei 2013 dengan urutan pada Kartu Keluarga berada pada urutan ketiga sebagai anak pertama dan BUNGA AYUNDA pada urutan keempat sebagai anak kedua;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir sebagaimana tercantum dalam penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut memperoleh 2 orang anak yangbernama ARIKA FATINA yang lahir di Sumbawa pada tanggal 17 Mei 2013 danBUNGA AYUNDA yang lahir di Sumbawa pada tanggal 26 Agustus 2015 ;3. Bahwa kedua anak pemohon tersebut adalah anak bawaan dari pernikahanterdahulunya antara ibu Asmawati dengan suami yang bernama RION ARMADI:;4. Bahwa ada kesalahan penulisan dalam akta kelahiran kedua anak pemohonyang masingmasing bernama :1.

ARIKA FATINA lahir di Sumbawa pada tanggal 17 Mei 2016, dan urutankelahiran tertera anak kedua padahal menurut Surat Keterangan Kenal LahirHal 1 dari 9 hal.Penetapan.No.48/Pdt.P/2020/PN Sbw.anak tersebut lahir pada tahun 2013 dan urutan kelahiran yang sebenarnyaadalah anak pertama ;2. BUNGA AYUNDA lahir di Sumbawa pada tanggal 26 Agustus 2015, danurutan kelahiran tertera anak pertama padahal menurut Surat KeteranganKenal Lahir anak tersebut urutan kelahiran yang sebenarnya adalah anakkedua ;3.

ARIKA FATINA lahir di Sumbawa pada tanggal 17 Mei 2016, dan urutankelahiran tertera anak kedua padahal menurut Surat Keterangan Kenal Lahiranak tersebut lahir pada tahun 2013 dan urutan kelahiran yang sebenarnyaadalah anak pertama ;2. BUNGA AYUNDA lahir di Sumbawa pada tanggal 26 Agustus 2015, dan urutankelahiran tertera anak pertama padahal menurut Surat Keterangan Kenal Lahiranak tersebut urutan kelahiran yang sebenarnya adalah anak kedua ;3.

ARIKA FATINA beradadiurutan ke 6 sedangkan BUNGA AYUNDA berada diurutan ke 5; Bahwa, berdasarkan bukti bukti surat yang telah diajukan dalam persidanganterdapat perbedaan tahun lahir ARIKA FATINA yang tercantum pada AktaKelahiran dan Kartu Keluarga tercantum tahun 2016 yang seharusnya menurutketerangan lahir dari Kepala Desa Lekong tahun 2013; Bahwa oleh karena terdapat perbedaan tersebut di dalam Akta Kelahiran, Kartukeluarga dengan Surat keterangan dari kepala Desa lekong tersebut, makaPemohon

Menyatakan sah secara hukum perubahan tahun lahir anak Pemohon NamaARIKA FATINA, lahir di Sumbawa tanggal lahir 17 Mei 2016 menjadi tanggal 17Mei 2013 dengan urutan pada Kartu Keluarga berada pada urutan ketiga sebagaianak pertama dan BUNGA AYUNDA pada urutan keempat sebagai anak kedua;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Muhamad Hamdan bin Kharir Marfudin Al Musino) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Fatina Fahma Syahidah binti Mustofa);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Muhamad Hamdan bin KharirMarfudin Al Musino dengan Fatina Fahma Syahidah binti Mustofa,pernikahan mana akan dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatankutasari. Namun maksud Pemohon tersebut ditolak, disebabkan usia anakPemohon masih kurang dari 19 tahun;4.

Antara MuhamadHalaman 2 dari 17 HalamanNomor Perkara 432/Pdt.P/2021/PA.PbgHamdan bin Kharir Marfudin Al Musino dengan Fatina Fahma Syahidahbinti Mustofa pun tidak terdapat hubungan mahrom, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena persusuan;5. Bahwa antara Muhamad Hamdan bin Kharir Marfudin Al Musinodengan Fatina Fahma Syahidah binti Mustofa, telah berpacaran sekitar 1tahun. Para Pemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan, keduanyaakan terjerumus dalam perbuatan khalwat dan zina;6.

Bahwa Muhamad Hamdan bin Kharir Marfudin Al Musino besertakeluarga, telah meminang Fatina Fahma Syahidah binti Mustofa. Saatmenerima pinangan tersebut, Fatina Fahma Syahidah binti Mustofa punsedang tidak berada dalam pinangan lakilaki lain;7. Bahwa Muhamad Hamdan bin Kharir Marfudin Al Musino saat initelah bekerja sebagai Guru Honorer Swasta pada sebuah pondokpesantren, dan memiliki penghasilan bulanan ratarata Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah rupiah) per bulan.

Bahwa identitas orang tua kandung Fatina Fahma Syahidah bintiMustofa adalah:;Nama Ayah Mustofa bin Ach.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Muhamad Hamdan bin Kharir Marfudin Al Musino untukmenikah dengan Fatina Fahma Syahidah binti Mustofa;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan hukum memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon yang bernama Ariqa Fatina Ramadhani yang tercantum pada Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1106-LT-23032018-0031, tanggal 23 Maret 2018, diubah menjadi bernama Mutya Ramadhani;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Bahwa dari pernikahan tersebut lahir dua (2) orang anak salah satunyayang Bernama Ariga fatina ramadhani yang lahir di Banda Aceh padatanggal 26 062016 sesuai dengan Akte Kelahiran No. 1106LT23032018003;3. Bahwa pemohon telah berketetapan untuk mengganti nama anakkandung pemohon yang bernama Ariga Fatina Ramadhani menjadi MutyaRamadhani. yang lahir dari orang tua bernama Irwan.A dan Nurhayati;4.

A pada tanggal 8Januari 2013; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang salah satunya bernama Ariga Fatina Ramadhani yanglahir di Banda Aceh pada tanggal 26 Juni 2016 dan telah memiliki AktaKelahiran; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon ke Pengadilan mau merubahnama anak Pemohon yaitu dari Ariga Fatina Ramadhani menjadi MutyaRamadhani:; Bahwa perubahan tersebut karena ada kesalahan penulisannama anak Pemohon pada Kartu BPJS Kesehatan anak Pemohon dantidak sesuai dengan

Anakyang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selamamereka tidak dicabut dari kekuasaannya;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Ariga Fatina Ramadhaniyang lahir di Banda Aceh pada tanggal 26 Juni 2016 pada saat ini belummencapai usia 18 (delapan belas tahun) tahun atau belum pernah menikahberdasarkan bukti P.4 maka pemohon mempunyai kewajiban untuk mewakilikepentingan hukum anak Pemohon;Menimbang, bahwa sebagai

Menyatakan hukum memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukanperubahan nama anak Pemohon yang bernama Ariga Fatina Ramadhaniyang tercantum pada Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1106LT230320180031, tanggal 23Maret 2018, diubah menjadi bernama Mutya Ramadhani;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Fatina Fahma Syahidah bintiMustofa) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhamad Hamdan bin Kharir Marfudin Al Musino);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Bahwa Fatina Fahma Syahidah binti Mustofa adalah anak kandungyang sah dari Para pemohon (PEMOHON 1 dan PEMOHON 2),sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:8.504/TP.2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danKetenagakerjaan xxxxxxXXxX XXXXXXXXXXxX, tertanggal 05 Desember 2005;2: Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Fatina Fahma Syahidahbinti Mustofa dengan Muhamad Hamdan bin Kharir Marfudin Al Musino,pernikahan mana akan dicatatkan di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXxXx

Bahwa antara Fatina Fahma Syahidah binti Mustofa denganMuhamad Hamdan bin Kharir Marfudin Al Musino, telah berpacaran sekitar1 tahun. Para Pemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan, keduanyaakan terjerumus dalam perbuatan khalwat dan zina;6.

Bahwa Fatina Fahma Syahidah binti Mustofa beserta keluarga, telahmenerima pinangan dari Muhamad Hamdan bin Kharir Marfudin Al Musino.Saat menerima pinangan tersebut, Fatina Fahma Syahidah binti Mustofapun sedang tidak berada dalam pinangan lakilaki lain;7. Bahwa Muhamad Hamdan bin Kharir Marfudin Al Musino saat initelah bekerja sebagai Guru Honorer Swasta pada sebuah pondokpesantren, dan memiliki penghasilan bulanan ratarata Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah rupiah) per bulan.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Fatina Fahma Syahidah binti Mustofa untuk menikahdengan Muhamad Hamdan bin Kharir Marfudin Al Musino;2.

akan menjadi istri yangbaik serta bertanggung jawab bila sudah menikah.Bahwa Fatina Fahma Syahidah binti Mustofa dan Muhamad Hamdan binKharir Marfudin Al Musino adalah orang lain dan tidak ada hubungan yangPenetapan Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 5 dari 17 Halamanmenghalang!

Said) kepada Penggugat (Fatina alias Fatina Kibli binti Kibli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp336.000,00,-( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Nafkah iddah 3 bulan sejumlah Rp2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah);

b. Nafkah 2 orang anak bernama Muohammad Fatir Wahyu Alamudin bin Wiranu, umur 12 tahun, dan Fatina Adelia Kirana binti Wiranu, umur 3 tahun, setiap bulan, masing-masing minimal tiap anak sebanyak Rp750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), atau untuk 2 orang anak sejumlah Rp1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);

4.

Fatina Adelia Kirana binti Wiranu, umur 3 tahun, kedua anaktersebut sekarang tinggal bersama Termohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Agustus tahun 2007 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonseringkali berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon, apabila Pemohonmenasehat Termohon perihal utang, Termohon cenderung mengabaikan;4.

tersebut tidakberhasil untuk rukun, namun ada kesepakatan lain, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang IsinyaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa Pemohon di depan persidangan menyatakan kerelaannyauntuk memberikan kepada Termohon berupa, Nafkah Iddah sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Nafkah 2 orang anakmasingmasing Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) bernama;Muohammad Fatir Wahyu Alamudin bin Wiranu dan Fatina

berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi Pemohon tersebut,Pemohon dan Termohon tidak membantah, sedangkan Termohon tidak pulamengajukan buktibukti apapun di persidangan;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap ingin mentalak Termohon dan tetap siapmenyerahkan kepada Termohon berupa nafkah iddah selama 3 bulansejumlah Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), dan nafkah 2 oranganak bernama bernama; Muohammad Fatir Wahyu Alamudin bin Wiranudan Fatina

Mujiati, S.H, namun usaha dan upaya untukkembali rukun keduanya tidak berhasil sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan Pemohonmenyatakan siap dengan suakrela memberikan kepada termohon berupanafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah), dan nafkah 2 orang anak bernama bernama; Muohammad FatirWahyu Alamudin bin Wiranu dan Fatina Adelia Kirana

Nafkah 2 orang anak bernama Muohammad Fatir Wahyu Alamudinbin Wiranu, umur 12 tahun, dan Fatina Adelia Kirana binti Wiranu,umur 3 tahun, setiap bulan, masingmasing minimal tiap anaksebanyak Rp750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), atau untuk2 orang anak sejumlah Rp1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) Sampai kedua anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);4.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama o Ariqa Fatina yang lahir di Parepare pada tanggal 20 Oktober 2010;adalah anak yang sah dari perkawinan antara NURJANNAH, S.PDI dan USMAN; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Parepare untuk mencatatkan dalam Register yang tersedia untuk itu ; Membebankan seluruh

Bahwa pernikahan Pemohon telah dikaruniai anak yaitu yang bernamae Ariqa Fatina yang lahir di Parepare pada tanggal 20 Oktober 2010;3. Bahwa anak Pemohon tersebut di atas belum mempunyai Akta Kelahiran;4.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernamae Ariga Fatina yang lahir di Parepare pada tanggal 20 Oktober 2010;adalah anak yang sah dari perkawinan antara NURJANNAH, S.PDI danUSMAN;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare / Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipiluntuk dicatat pada buku register yang tersedia untuk itu ;4.

Fotocopy Surat Keterangan kelahiran atas nama Ariqa Fatina (bukti P3);4. Fotocopy Surat Keterangan Menikah atas nama NURJANNAH, S.PDI danUSMAN (bukti P4);Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat juga mengajukanbukti saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, keterangan saksi tersebutyaitu sebagai berikut :1.

Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apa apa lagi dan selanjutnyamemohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam Permohonannya Pemohon mendalilkan pada pokoknyabahwa Pemohon dengan Usman adalah Pasangan suami istri dari Pernikahan yang sah,dimana dari Perkawinan tersebut dikarunia anak yang bernama Ariga Fatina

tersebut untuk memastikan bahwa tidak ada rekayasa maupun manipulasidata untuk akta kelahiran ;Menimbang, bahwa dengan demikian Penetapan ini haruslah ditaati dandilaksanakan sebagaimana mestinya oleh lembagalembaga terkait ;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya, maka Pengadilan menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon diterima dan dikabulkan,maka Pengadilan menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernamae = Ariqa Fatina

mengulangilagi perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya yang isilengkap dakwaan tersebut adalah sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa NUNU NGABITO Alias NUNUpada Sabtu Tangga O3Februari2018 sekitar jam 02.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruaritahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat dirumah saksi FATINA

Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/Pn Marpecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu)berjumlah tiga lembar dan pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) berjumlah empat lembarperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketikaTerdakwa berjalan kaki menuju bundaran namun ditengah perjalananTerdakwa memasuki halaman rumah saksi FATINA Alias TINA dan menemukansebilah parang dan bangku di sekitaran rumah tersebut selanjutnya Terdakwamengambil

Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/Pn MarBahwa terdakwa NUNU NGABITO Alias NUNU pada Sabtu Tangga O03Februari2018 sekitar jam 02.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruaritahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat dirumah saksi FATINA Alias TINA diDesa Palopo Kecamatan MarisaKabupaten Pohuwatoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan

palsuyakni 1 (satu)unit hanphone merek vivo y53 warna hitam dan 7 (tujuh) lembar Uang berjumlahRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu)berjumlah tiga lembar dan pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) berjumlan empatlembar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaTerdakwa berjalan kaki menuju bundaran namun ditengah perjalanan Terdakwamemasuki halaman rumah saksi FATINA

Bahwa awalnya saksi sedang tidur Kemudian saksi kekamar mandi setelah itusaksi melihat kearah pintu kamar saksi Fatina untuk memastikan dan bertanyaapakah ada teman saksi yang bermalam namun saat saksi membuka pintukamar saksi melinat seorang yang tidak diketahui identitasnya sedang bongkarlemari, tidak lama kemudian orang tersebut yang saksi ketahui adalah Terdakwamelihat saksi dan langsung berusaha untuk melarikan diri, melihat hal tersebutHal. 6 dari 17 hal.

Fatina Zahratul Fahima6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

danseperangkat alat sholat, dibayar tunal;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda,dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2. orang anakbernama : Andika Rizki, dan Fatina

Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon Il; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2. orang anakbernama : Andika Rizki, dan Fatina Zahratul Fahima; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya

dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama: Andika Rizki, Fatina

Casey Fatina Altair, perempuan, tempat tanggal lahir di Bengkulu, 29 Agustus 2010, 3. Ceyza Fatina Altair, laki-laki, tempat tanggal lahir di Bengkulu, 29 Agustus 2010, dan 4.

Annasya Fatina Ulani, perempuan, tempat tanggal lahir Bengkulu, 5 September 2017, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadlanah) Penggugat dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya dan mencurahkan kasih sayangnya;

Annasya Fatina Ulani, perempuan, tempat tanggal lahir Bengkulu, 5 September 2017, minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya melalui Penggugat dengan kenaikan sepuluh persen setiap tahunnya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan mandiri (berusia 21 tahun dan/atau telah menikah)

Deli Serdang;e Bahwa pada saat itu terdakwa berdiri di depan rumah saksi korban CindyFatiha dan kemudian terdakwa pergi namun tidak berapa lama terdakwakembali lagi membawa pisau dan mencongkel pintu rumah saksi korbanCindy Fatina dan melihat hal tersebut kKemudian saksi korban CindyFatihna mendatangi terdakwa dan bertanya ngapain kamu disitu ?

dan dijawabterdakwa tidak ngapangapain ;e Bahwa kemudian saksi korban Cindy Fatiha langsung berteriak maling danterdakwa mengarahkan pisaunya kepada saksi korban Cindy Fatiha dansambil mengatakan saya bukan maling ;e Bahwa kemudian datang saksi Ratno Ismawan dan saksi Maju Sihite kerumah saksi korban Cindy Fatina dan langsung menangkap terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

memasukkan mobil ke terasrumahnya sedangkan terdakwa tetap masih berdiri di depan rumah saksikorban Cindy Fatiha dan saksi korban Cindy Fatina belum turun dari mobil ;Bahwa kemudian terdakwa pergi namun tidak berapa lama terdakwakembali lagi membawa pisau dan mencongkel pintu rumah saksi korbanCindy Fatiha dan melihat hal tersebut kemudian saksi korban Cindy Fatihamendatangi terdakwa dan bertanya ngapain kamu disitu ?

dan dijawabterdakwa tidak ngapangapain ;Bahwa kemudian saksi korban Cindy Fatiha langsung berteriak maling danterdakwa mengarahkan pisaunya kepada saksi korban Cindy Fatiha dansambil mengatakan saya bukan maling ;Bahwa kemudian datang saksi Ratno Ismawan dan saksi Maju Sihite kerumah saksi korban Cindy Fatina dan langsung menangkap terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah secara melawan hukum mencoba masukkedalam rumah saksi korban

korban Cindy Fatiha ;e Bahwa setelah itu saksi korban Cindy Fatiha memasukkan mobil ke terasrumahnya sedangkan terdakwa tetap masih berdiri di depan rumah saksikorban Cindy Fatiha dan saksi korban Cindy Fatina belum turun dari mobil ;e Bahwa kemudian terdakwa pergi namun tidak berapa lama terdakwakembali lagi membawa pisau dan mencongkel pintu rumah saksi korbanCindy Fatiha dan melihat hal tersebut kemudian saksi korban Cindy Fatihamendatangi terdakwa dan bertanya ngapain kamu disitu ?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FATINA ALFI HUSNA S, Perempuan, tanggal lahir, 4 Februari 2009 dan M.

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai (dua) orang anak, yaituFatina Alfi Husna S, umur 9 tahun, lahir di Aceh Tamiang, pada tanggal 22November 2010;Fatina M Argatha Firdaus, umur 7 tahun, lahir di Aceh Tamiang, padatanggal 11 Juli 2010;. Bahwa sejak bercerai kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatasdiasuh oleh Tergugat (Ayah kandung) akan tetapi pada tanggal 1 Desember2017 Tergugat (ayah kandung) mengembalikan kepada Penggugat (ibukandung);.

Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak Hadhanah /pengasuhan terhadap dua anak, yaitu yang berama: Fatina Alfi Husna S, umur 9 tahun, lahir di Aceh Tamiang, pada tanggal 22November 2010; Fatina M Argatha Firdaus, umur 7 tahun, lahir di Aceh Tamiang, padatanggal 11 Juli 2010;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah dan nafkah anaksebesar Rp. 2.000.000, / bulan kepada Penggugat sampai anak tersebutdewasa;4.

Fatina Alfi Husna S, Nomor1116CLT2505201028864, tanggal 26 Mei 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehTamiang, fotokopi tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan. Kemudian Ketua MajelisPutusan Nomor 438/Pdt.G/2017/MSKSG Halaman 4 dari 13halamanTanggal 28 Desember 2017mencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinya ternyata telah sesuai, diberitanda bukti P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. M.

maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat, sesuaiPutusan Nomor 438/Pdt.G/2017/MSKSG Halaman 10 dari13 halamanTanggal 28 Desember 2017dengan Pasal 149 ayat (1) Rbg, dengan demikian petitum angka 1 gugatanPenggugat dikabulkan dengan versek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat angka 2 dapat dikabulkan denganmenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas 2 (dua) oranganak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fatina