Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 2391/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 29 Januari 2014 — SURATMAN bin CITRO DIKROMO SITI KAMILATUL FATIROH binti NURYAMAN
265
  • SURATMAN bin CITRO DIKROMOSITI KAMILATUL FATIROH binti NURYAMAN
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1702/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fatiroh binti Jasman untuk menikah dengan Sofiyan Sauri bin Sanusi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon yangbernama: Fatiroh binti Jasman, tempat/tanggal lahir: Serang, 12 Agustus2002 (18 tahun), pekerjaan Buruh, alamat : Kp.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fatiroh bintiJasman untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SofiyanSauri bin Sanusi;c.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Fatiroh yang telah diberi meterai yangcukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sofiyan Sauri, yang telah diberi meteraiyang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);4.
    Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang,bermaksud menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Fatiroh denganSofiyan Sauri bin Sanusi;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 1702/Padt.P/2020/PA.Srg2. Bahwa maksud Pemohon tersebut ditolak oleh KUA Kecamatan Taktakan,Kabupaten Serang, dikarenakan anak Pemohon saat ini baru berumur 18 tahunsehingga belum memenuhi syarat untuk melakukan perkawinan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fatiroh bintiJasman untuk menikah dengan Sofiyan Sauri bin Sanusi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 September 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Dr. Hj.
Putus : 25-06-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 111/PID/2007/PT.BTN
Tanggal 25 Juni 2008 — Drs. H.Tb. DIDY HIDAYAT LAKSANA Cs
7759
  • ETI FATIROH, Msi ; ----------------------------------V.
    ETI FATIROH, Msi ; --------------------------------- V. INDRA ABIDIN Bin RADEN ZAENAL ABIDIN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ETI FATIROH, MsiBin RADEN ZAENAL ABIDIN, SH. Sebagaihal sebagai8 Maret2007yang berbunyiHTB.HIDAYAT LAKSANA, terdakwa Drs.
    ETI FATIROH, Msi Anggota Rp.5.000.000, x12 bln = Rp. 60.000.000, ;5..
    ETI FATIROH, MSi. Anggota Rp.5.000.000, x 12 bln. = Rp. 60.000.000,5.
    ETI FATIROH, Msi.INDRA ABIDIN Bin RADEN ZAENAL ABIDIN, tersebut,tidak terbukti secara sah dan wmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para Terdakwa ( Terdakwa I, II, Ill,IV dan terdakwa V) tersebut dari dakwaanPrimair ;I. Drs. H. Tb. DIDY HIDAYAT LAKSANA ;15II Drs. HMS. SUHARI, AM, MA;III. Drs. . MUHAMAD WAHYUNI NAFIS ;IV. Dra. Hj. ETI FATIROH, Msi. ;V.
    Hj.ETI FATIROH, Msi., selama : 1 (satu)tahun.
Register : 22-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 162/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : AKHMAD Diwakili Oleh : M. IDRIS, DKK
Terbanding/Penggugat I : HISYAM SUHESA, ST.MM. Diwakili Oleh : ANDI WAWAN, S.H., Dkk
Terbanding/Penggugat II : ADE SUHYAR Diwakili Oleh : ANDI WAWAN, S.H., Dkk
Terbanding/Penggugat III : PUPU MUFLIHATUN Diwakili Oleh : ANDI WAWAN, S.H., Dkk
8431
  • ,( dua ribu meterpersegi)Dengan Nomor SPPT, 32.01.110.001.0000696.7/9901 denganbatasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Jalan Desa Kubangkondang> Sebelah Timur : Tanah milik Murohim> Sebelah Selatan : Tanah milik Fatiroh Binti Abdullah> Sebelah Barat : Tanah milik Nana Bin NahrowiObjek, Tanah di Blok Ciseroh pada Persil 20.A dengan Luas+1500 ( seribulima ratus meter persegi) dengan Nomor SPPT; 32.01.110.001.000 0697.7 / 99 O01 yang sudah di jual ke (Murohim) Dengan batasbatas sebagai berikut
    :> Sebelah Utara : Jalan Desa Kubangkondang> Sebelah Timur : Tanah Darat milik Ajam> Sebelah Selatan : Tanah Darat miik Fatiroh B Abdullah> Sebelah Barat : Tanah Darat milik Sohib Bin Madsuri3.
Putus : 05-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2629/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 5 April 2012 —
60
  • FATIROH, yang keterangannya dibawah sumpah,masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama BURHAN HARAHAP, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bubutan Kota Surabaya pada tanggal 03 Meie bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama ALFIATUL HIDAYAH, anakkeI (satu
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53100
  • Samadikun RT O1 RW 03Kelurahan Debong Lor Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah staf Notaris Fatiroh, S.H., M.Kn sejak awal tahun2018;Bahwa saksi pernah mengurus pembuatan akta jual beli 2 (dua) unitrumah yang dibeli oleh Romanto, yaitu pertama 1 (satu) unit rumah diperumahan yang terletak di Desa Bebel Kecamatan WonokertoKabupaten Pekalongan, luas sekitar 140 meter persegi dengan hargaRp
    410.000.000, (Empat ratus sepuluh juta rupiah) dibayar cash,namun saksi lupa nama penjualnya, sedangkan yang kedua yaitu 1(satu) unit rumah yang terletak di perumahan di Desa KemplongKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan dengan harga Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) yang dibeli oleh Romanto dariSuswanto dan istrinya yang bernama Kurniasih;Bahwa transaksi jual beli rumah yang di Desa Kemplong tersebut terjadipada sekitar tahun 2014, akan tetapi baru dibuat akta jual belinya diNotaris Fatiroh
    Surip menerangkan di bawah sumpahnya yang pada intinya saksisebagai staf Notaris Fatiroh, S.H., M.Kn sejak awal tahun 2018 pernahmengurus pembuatan akta jual beli 1 (Satu) unit rumah di perumahan yangterletak di Desa Bebel Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan yangdibeli oleh Romanto dengan harga Rp. 410.000.000, Empat ratus sepuluh jutarupiah) dibayar cash, namun saksi lupa nama penjualnya;Hal. 29 dari 42 hal.
    Surip menerangkan di bawah sumpahnya yang pada intinya saksisebagai staf Notaris Fatiroh, S.H., M.Kn sejak awal tahun 2018 pernahmengurus pembuatan akta jual beli rumah di perumahan yang terletak di DesaKemplong Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan yang dibeli olehRomanto dari Suswanto dan istrinya yang bernama Kurniasih.
    Transaksi jualbeli terjadi pada sekitar tahun 2014, akan tetapi baru dibuat akta jual belinya diNotaris Fatiroh pada tahun 2018, itupun belum sampai dibalik nama karenabiaya pajak jual beli belum dibayar;Menimbang, bahwa saksi Tergugat Sarqowi bin Sumadi, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya rumah yang terletak diDesa Kemplong adalah milik adik Tergugat yang bernama Romanto yang dibelldari Suswanto dan istrinya yang bernama Kurniasih seharga Rp. 110.000.000,pada tahun 2014.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2032/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • Enik Fatiroh binti Raseman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT. 002 RW. 002 Desa Dalegan, KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan sudah dikaruniai 1 orang anak, yang sekarang
    dedArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Enik Fatiroh
Register : 21-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haerudin Bin Dasuki)terhadap Penggugat (Fatiroh binti Wahlani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Fatiroh binti Wahlani)dengan Tergugat (Haerudin Bin Dasuki);3.
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Aziz Bin Tasirin) terhadap Penggugat (Fatiroh Binti Nur Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Fatiroh Nomor :045.2/21/IV/2021 tanggal 19 April 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Dukti Surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1741/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Subehi bin Surono) terhadap Penggugat (Nur Fatiroh Binti Sumito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-10-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6763/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryani Bin Rosyid) terhadap Penggugat (Azqiyatul Fatiroh Binti Sopan);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN SERANG Nomor 283/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon:
Faizah Bin Fayumi
120
  • Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan Tahun Lahir Anak Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya bernama Fatiroh, Perempuan, Lahir di Serang, 04 Februari 2007 dirubah menjadi bernama Fatiroh, Perempuan, Lahir di Serang, 04 Februari 2006;

    3.

Register : 02-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nur Iman bin Supari) terhadap Pengugat (Elok Mei Fatiroh binti Kasnawi dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-12-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3634/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2314
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purnomo bin Surip) terhadap Penggugat (Fatiroh binti Sanuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1213/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Leris Gurning bin Median Gurning) terhadap Penggugat (Itoh Fatiroh binti Moh. Soleh);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0780/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Tolani Bin Wano) kepada Penggugat (Tuti Al Fatiroh Binti Sunarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah
Register : 20-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Skr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6629
  • Limau (Tambang) selama 12 Tahun, kemudian pindahkerumah bekas Kantor Babinsa RT.10 RW.3 Desa Air Hitam BesarKecamatan Kendawangan Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Baratselama 6 Tahun dan sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa, selama hidup berumah tangga Penggugat dan Tergugat sering keSukamara untuk urusan keluarga dan juga berbelanja dan lainlainnya,serta telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama :1) Siti Asnatul Fatiroh
    Bahwa telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 anak yang bernama :1) Siti Asnatul Fatiroh; lahir di Air Hitam Besar tanggal 25 Nov 2002;2) Dwi Puji Astuti, lahir di Air Hitam Besar tanggal 02 September 2006;3) Sidikhiah Ashari, lahir di Air Hitam Besar tanggal 31 Januari 2010;4) M.Wildan Ascory lair di Air Hitam Besar tanggal 26 Januari 2011.b.
Register : 20-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 457/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wanto bin Sanmarja) terhadap Penggugat (Siti Fatiroh binti Muhroni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000.00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0930/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tarmuji bin Setu) terhadap Penggugat (Fatiroh binti Bisri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 3086/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Narimo bin Surasmo) terhadap Penggugat (Siti Fatiroh binti Sudargo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 549.000,00 ( lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);