Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -124/Pdt.P/2017/PN Byl.
Tanggal 14 Agustus 2017 — -Fatkhudin Aji Prayoga
238
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran Nomor : 1368/1997 tertanggal 15 April 1997 yang semula bernama Fatkhudin Aji Prayogo diganti menjadi Fatkhudin Aji Prayoga;3.
    -Fatkhudin Aji Prayoga
    Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Cepogo atas nama Fatkhudin AjiPrayoga, diberi tanda P4;. Fotokopi liazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Cepogo atas namaFatkhudin Aji Prayoga, diberi tanda P5;. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Karya Nugraha Boyolali atasnama Fatkhudin Aji Prayoga, diberi tanda P6;.
    Aji Prayogo menjadi sebenarnya Fatkhudin Aji Prayoga; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan namanya tersebut karenaPemohon ingin mencari pekerjaan dan Pemohon tidak ingin ada masalahkarena nama di Akta Kelahiran dan ljazah sekolah Pemohon berbeda;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2.
    Saksi ke2:Basirun; Bahwa saksi juga merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon hanyalah berjarak 200 metersaja; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBoyolali untuk melakukan pembenaran namanya, dari yang sebelumnyatertulis Fatkhudin Aji Prayogo menjadi sebenarnya Fatkhudin Aji Prayoga; Bahwa seingat saksi dahulu orangtua Pemohon pernah mengadakan upacaraadat Brorohan atau kendurian dan dalam nasi kenduri yang tertulis adalahnama Fatkhudin
    dan dalamnasi yang diberikan kepada saksi tertulis nama Fatkhudin Aji Prayoga;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran nomor 1368/1997tertanggal 15 April 1997yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Boyolali adalah tertulis dengannama Fatkhudin Aji Prayogo (bukti P1),sehingga untuk merubah nama tersebutdiperlukan adanya suatu penetapan pengadilan negeri yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (1
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama Pemohonyang tertulis di dalam Akta Kelahiran Nomor : 1368/1997 tertanggal 15April 1997 yang semula bernama Fatkhudin Aji Prayogo diganti menjadiFatkhudin Aji Prayoga;3.
Register : 12-04-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 321/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat:
Slamet Kusnadi
Tergugat:
Fatkhudin
490
  • Penggugat:
    Slamet Kusnadi
    Tergugat:
    Fatkhudin
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 217/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 4 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTARTO
Terdakwa:
MUH FATKHUDIN FAHMI
2613
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUH FATKHUDIN FAHMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum minuman keras di tempat umum sehingga mengganggu keteriban umum ;
    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) subsider 3 (Tiga) hari ;
    3. Menetapkan supaya barang bukti 1 (Satu) botol air mineral isi minuman oplosan dirampas
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUTARTO
    Terdakwa:
    MUH FATKHUDIN FAHMI
Register : 06-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 11/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 27 April 2020 —
Terdakwa:
NOVEL FATRIO Bin FATKHUDIN ROSIDI
9010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NOVEL FATRIO Bin FATKHUDIN ROSIDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    NOVEL FATRIO Bin FATKHUDIN ROSIDI
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 59/Pid.C/2018/PN Slw
Tanggal 11 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TABAH TOPAN WIDODO
Terdakwa:
FATKHUDIN Bin SURATNO
140
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa FATKHUDIN Bin SURATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyediakan dan Menjual Minuman Keras ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TABAH TOPAN WIDODO
    Terdakwa:
    FATKHUDIN Bin SURATNO
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 114/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 10 Januari 2022 —
Terdakwa:
WIDY WIDAYAT Bin BONY FATKHUDIN
9414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaWIDY WIDAYAT Bin BONY FATKHUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwaWIDY WIDAYAT Bin BONY FATKHUDIN

    Terdakwa:
    WIDY WIDAYAT Bin BONY FATKHUDIN
Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 29/Pid.B/2016/PN Pts
Tanggal 8 Juni 2016 — I. ARIF FATHUDIN Alias ARIF Bin WARTONO dan Terdakwa II. DENDI NURKHOLIS Alias ENDI Bin WARTONO
238
  • PUTUSANNomor 29/Pid.B/2016/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara dengan para terdakwa:Nama lengkap : ARIF FATKHUDIN Als ARIF Bin WARTONOTempat lahir : TegalUmur / tanggal lahir : 23 tahun / 25 Mei 1992Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Barak Karyawan Sawit PT.
    ARIF FATKHUDIN Als ARIF Bin WARTONO, danterdakwa Il. ENDI NURKHOLIS Als ENDI Bin WARTONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan orang itu luka ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ARIF FATKHUDIN Als ARIF BinWARTONO, dan terdakwa Il.
    Arif Fatkhudin Als Arif Bin Wartono bersamasama denganterdakwa Il. Endi Nurkholis Als Endi Bin Wartono pada hari Selasa tanggal 16Februari 2016 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Februari 2016 bertempat di Barak Karyawan Sawit PT.PGM SBRE Sinar Mas Group di Dusun Sentabai Kec. Silat hilir Kab.
    ARIF FATKHUDIN AlsARIF Bin WARTONO, dan terdakwa II. ENDI NURKHOLIS Als ENDI BinWARTONO, dan Para Terdakwa dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyadan dipersidangan telah mengakui sehat jasmani dan rohani serta telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan dansesuai dengan fakta yang terungkap di muka persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi.
    Kapuas Hulu, bahwa perbuatan yang dilakukan olehpara terdakwa terhadap korban Budi Saifudin yaitu terdakwa Arif Fatkhudin danTerdakwa Il Endi Nurkholis masingmasing dengan menggunakan kedua tanganyang terkepal melakukan pemukulan terhadap Budi saifudin, selanjutnya terdakwaArif Fatkhudin yang ingin segera melumpuhkan korban Budi Saifudin langsungmengambil sebilah parang dirumah terdakwa Arif Fatkhudin, selanjutnya terdakwaArif Fatkhudin kembali mendekati korban Budi saifudin yang sedang berkelahidengan
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Termohon menjalin hubungan asmara dengan pria lain yangdiketahui bernama FATKHUDIN, asal Desa Danasari, halHIm. 2 dari 8 hlm./Pen.
    /No.1152/Pdt.G/2016/PA Slw10.tersebut diketahui dari istri Fatkhudin yang bernama ANI,bahkan Ani pernah bertengkar dengan Termohon pada saatTermohon dibawa ke Bali oleh Fatkhudin sampai beberapabulan lamanya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitarbulan Juli 2015, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutkemudian antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempattinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah tempattinggal bersama di Desa Xxxxx tanpa seijin Pemohon
Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — 1. UDIN, DKK VS PT BATARASURA MULIA
8736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATKHUDIN, 15. DARMONO, 16. FIRMAN SYAHRUDIN, 17. SAIDIH, 18. MARDIYANTO, 19. SUBKHAN, 20. TAHIDI, 21. DIYONO, 22. SUDIRMAN SAINUL RAHIM, 23. RULI INDRIYAHDI, 24. DENI KURNIAWAN, 25. AHMAD SANUSI, 26. EKO PRAMONO, 27. SUGIMAN, 28. USMAN, 29. MUHAMMAD SYARIF, 30. DUROHIM, 31. NOVIYANTO, 32. RUDIYANTO, 33. ANDI TOPAN PURNAMA, 34. DEDE SUHANA, 35. ASDI SUHENDI, 36. YUDI PURNOMO, 37. EKO UJIANTORO, 38. ANDRI GUNAWAN, 39. EFENDI, 40. SOKIDI, 41. ESTI LUSIANA SARI, 42. SUMARDANI, tersebut;
    Pengasinan RT 007/002 Ds.Pengasinan, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;14.FATKHUDIN, bertempat tinggal di Kp. Jati RT 003/008 DesaJatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;15. DARMONO, bertempat tinggal di Kp. Jatimulya RT 004/007 DesaJatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;16.FIRMAN SYAHRUDIN, bertempat tinggal di Kp. Jatibulak RT003/002 Desa Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;17.SAIDIH, bertempat tinggal di Kp. Pengasinan Nomor 72 RT007/002 Ds.
    bin x 2.814.562,00 2.814.562,00 8.443.686,006 DEDISUSANTO 3binx2.814.562,00 2.814.562,00 8.443.686,007 MMURDIMAN 3 bin x 2.814.562,00 2.814.562,00 8.443.686,008 RADIMIN 3 bin x 2.814.562,00 2.814.562,00 8.443.686,009 LANIN 3 bin x 2.814.562,00 2.814.562,00 8.443.686,0010 MAKMUN 3 bin x 2.814.562,00 2.814.562,00 8.443.686,0011 MATRA SIGIN 3 bin x 2.814.562,00 2.814.562,00 8.443.686,0012 MUJINO 3 bin x 2.814.562,00 2.814.562,00 8.443.686,0013 UJANG 3 bin x 2.814.562,00 2.814.562,00 8.443.686,0014 FATKHUDIN
    Nomor 56 PkK/Pdt.SusPHI/2018 13 WANG 3 bin x 2.814.562,00 2.814.562,00 8.443.686,0014 FATKHUDIN 3binx 2.814.562,00 2.814.562,00 8.443.686,0015 DARMONO 3 bin x 2.814.562,00 2.814.562,00 8.443.686,00FIRMAN16 MUDIN 3blnx 2.814.562,00 2.814.562,00 8.443.686,0017 SAIDIH 3 bin x 2.814.562,00 2.814.562,00 8.443.686,0018 MARDIYANTO 3binx 2.814.562,00 2.814.562,00 8.443.686,0019 SUBKHAN 3 bin x 2.814.562,00 2.814.562,00 8.443.686,0020 TAHIDI 3 bin x 2.814.562,00 2.814.562,00 8.443.686,0021 DIYONO 3 bin x
    MATRA SIGIN 17/09/1990 s/d 01/01/2016 25thn5bIn 3.266.000,0012 MUJINO 22/10/1990 s/d 01/01/2016 25thn4blIn 3.266.000,0013 UJANG 20/11/1990 s/d 01/01/2016 25thn3bin 3.266.000,0014 FATKHUDIN 17/05/1990 s/d 01/01/2016 25thn9bIn 3.266.000,0015 DARMONO TG/07/1986 s/d 01/01/2016 29thn7blIn 3.266.000,0016 FIRMAN 6 thn 4 bin 3.266.000,00SAMRUDIN TG/10/2009 s/d 01/01/201617 SAIDIH 28/08/1991 s/d 01/01/2016 24thn6bin 3.266.000,0018 MARDIYANTO 02/01/2012 s/d 01/01/2016 4 thn 1 bin 3.266.000,0019 ANAH 04/11/
    FATKHUDIN, 15. DARMONO,16. FIRMAN SYAHRUDIN, 17. SAIDIH, 18. MARDIYANTO, 19.SUBKHAN, 20. TAHIDI, 21. DIYONO, 22. SUDIRMAN SAINULRAHIM, 23. RULI INDRIYAHDI, 24. DENI KURNIAWAN, 25. AHMADSANUSI, 26. EKO PRAMONO, 27. SUGIMAN, 28. USMAN, 29.MUHAMMAD SYARIF, 30. DUROHIM, 31. NOVIYANTO, 32.RUDIYANTO, 33. ANDI TOPAN PURNAMA, 34. DEDE SUHANA, 35.ASDI SUHENDI, 36. YUDI PURNOMO, 37. EKO UJIANTORO, 38.ANDRI GUNAWAN, 39. EFENDI, 40. SOKIDI, 41. ESTI LUSIANASARI, 42. SUMARDANI, tersebut;2.
Register : 25-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Lilis Ruyati binti Unah untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Riri Oktaviani binti Dani) dengan calon suaminya bernama (Irvannudin bin Fatkhudin );
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 23 halaman Penetapan Nomor 535/Padt.P/2020/PA.NphRiri Oktaviani binti Dani, tempat tanggal lahir Bandung, 13 Mei 2003,umur 17 Tahun 4 Bulan, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Kp. randukurung RT 002 RW010 Desa Cilame Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya;Irvannudin bin Fatkhudin
    Riri Oktaviani, tanggal lahir 13 Oktober 2003.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaRiri Oktaviani binti Dani, tempat tanggal lahir Bandung, 13 Mei 2003,umur 17 Tahun 4 Bulan, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Kp. randukurung RT 002 RW 010Desa Cilame Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat,dengan Irvannudin bin Fatkhudin yang merupakan anak dari BapakFatkhudin dan Ibu Muadah, tempat/ tanggal lahir Pemalang, 12Januari 1996, umur 24 Tahun
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Riri Oktaviani binti Dani) untuk menikah dengan calonsuami yang bernama (Irvannudin bin Fatkhudin );3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanpenetapan perkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggiluntuk datang menghadap di persidangan.
    dalamsyariat Islam, hanya terkendala persoalan usia menikah yangdibolehkan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setahu Saksi antara calon mempelai wanita (anakPemohon) dan calon mempelai pria sudah saling mencintai, cukupdewasa dalam bergaul seharihari, bermasyarakat dan siap untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa setahu Saksi hubungan antara anak Pemohon dan calonmempelai pria sudah sangat dekat;Bahwa setahu Saksi calon suami (Irvannudin bin Fatkhudin) sudahdewasa siap menjadi suami dan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RiriOktaviani binti Dani untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Irvannudin bin Fatkhudin;Halaman 22 dari 23 halaman Penetapan Nomor 535/Padt.P/2020/PA.Nph3.
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
219
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada para Pemohon (Aa Sukmana bin Tardi
      dan Dede Kartini binti Rahmid) untuk menikahkan anak para Pemohon bernama (Nuraidah binti Aa Sukmana) dengan calon suaminyabernama (Fatkhudin bin Sahrir);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    umur, akan tetapi paraPemohon, anak para Pemohon, calon suaminya serta keluarga calon suamianak para Pemohon tetap ingin melanjutkan perkawinan tersebut dan paraHim. 3 dari 14Penetapan 193/Pdt.P/2020/PA.SorPemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya, maka pemeriksaan perkaraini dilanjutkan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa telah didengar keterangan anak para Pemohon, bernamaNuraida binti Aa Sukmana dan calon suaminya bernama Fatkhudin
    bin Sahrir,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Nuraida binti IM) saat ini berusia 18 tahun tahunberstatus perawan, sementara Fatkhudin bin Sahrir berstatus jejaka; Bahwa QB seiuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan Fatkhudin bin Sahrir tanpa paksaan dari pihakmanapun; Bahwa Nuraida binti Aa Sukmana dan Fatkhudin bin Sahrir mengetahulrencana perkawinan i ee canperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran lama sejak 2 tahun
    yang lalu; Bahwa Fatkhudin bin Sahrir saat ini sudah bekerja yaitu sebagaiPedagang Bakso dengan penghasilan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah)Bahwa telah didengar keterangan keluarga calon suami anak paraPemohon bernama QE (sepupu calonsuami) dan MM Gepupu calon suami), pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa keluarga calon suami anak para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan i coWM sebab keluarga calon suami anak para Pemohon serta para Pemohonsudah tidak
    bisa lagi mengawasi Nuraida binti Aa Sukmana dan Fatkhudinbin Sahrir sebab keduanya sudah berpacaran lama; Bahwa antara Nuraida binti Aa Sukmana dan Fatkhudin bin Sahrir tidakada hubungan yang dilarang untuk menikah;Him. 4 dari 14Penetapan 193/Pdt.P/2020/PA.Sor Bahwa keluarga I can kcluargaf seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Nuraida binti Aa Sukmanadengan as: Bahwa Fatkhudin bin Sahrir sudah bekerja dan berperilaku baik sertabertanggung jawab; Bahwa keluarga calon suami anak para Pemohon
    P. 14,buktibukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik berupa suratpenolakan KUA, maka terbukti bahwa permohonan para Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama Nuraida binti Aa Sukmana dengan Fatkhudin binSahrir telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4, P.5
Register : 08-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/23-K/PMT-II/AD/X/2010
Tanggal 3 Maret 2011 — Terdakwa 1 Letnan Kolonel Inf Aan Suestiana. Terdakwa 2 Letnan Kolonel Inf Arief Wahyudi.
10025
  • Fatkhudin Alimaskun(Saksi 11).k.
    bulan Pebruari 2008 belumdirekap karena belum jatuh tempo akhir bulan,tetapi pembukuan pengeluarannya sudah dicatat olehSaksi 11 (Fatkhudin Alimaskun) yaitu sebagaiberikut:1).
    Fatkhudin Alimaskun masuk ke dalam ruangan Terdakwa1 untukmenyerahkan uang kepada Terdakwa1, namun Saksi tidak mengetahuiberapa jumlah uang yang diserahkan oleh Sdr. Fatkhudin Alimaskunkepada Terdakwa1 dan karena Terdakwa tidak mau menandatanganikwitansi tersebut lalu atas permintaan Saksi Sdr. FatkhudinAlimaskun menandatangani kwitansi penerimaan uang tersebut.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui untuk keperluan apauang yang diserahkan oleh Saksi Sdr.
    Fatkhudin Alimaskun untuk membeli buah, setelahSaksi membeli buah kemudian di serahkan ke Tuud untukdiantar ke Spri Pangdam Jaya, namun tidak tahu darimanauang yang diberikan Saksi Sdr.
    Fatkhudin Alimaskun yang diambil dari danahasil pendapatan unit usaha minyak tanah untukKodal, Duklog dan BBM Terdakwa1, insentif Pengurusserta untuk kepentingan pengelolaan Puskopad "A"Dam Jaya sesuai keterangan Saksi Sdr.
Register : 25-08-2015 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 255/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 27 Maret 2013 — BUDI SUHARYANTO
2810
  • Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa Sokaraja Lor dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Achmad Sigit Gunadi yang beralamat di JI.Karangduren Rt003 Rw 004 Sokaraja Lor dan Fatkhudin yang beralamat Jl. Kebaon 2Sokaraja lor Rt 003 Rw 004 ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.
    FATKHUDIN, tempat/tanggal lahir : Banyumas/27 Juni 1967, Jeniskelamin : lakilaki, agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas,alamat : Jl. Kebaon 2 Sokaraja Lor Rt 003 Rw 004 Kec.
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1700/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 15 Desember 2015 — pemohon melawan termohon
122
  • Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD NUR FATKHUDIN bin ACHMAD NURUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MISWARNI binti AMAD KARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; -------------------------------------------------4.
    PUTUSANNomor :BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkanpermohonan ceraiputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaratalak yang diajukan oleh : AKHMAD NUR FATKHUDIN bin ACHMAD NURUDIN, Umur 31MISWARNIPengadilanTahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diDesa Karanglewas
    Memberi ijin kepada Pemohon (AKHMAD NUR FATKHUDIN binACHMAD NURUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (MISWARNI binti AMAD KARDI) dihadapan sidangPengadilan Agama Purwokerto. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2216/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Fatkhudin lahir Kendal 10 Januari 1994 umur 26 tahun;b. Ahmad Khoirul Anam lahir Kendal 1 Juni 1999, umur 21 tahun;c. Nurhidayatullah lahir Kendal 1 Juni 2000, umur 20 tahun;d. Fajriyah lahir Kendal 20 Juli 2003, umur 17 tahun;e. Arfiyatul Kholifah lahir Kendal 7 Oktober 2005, umur 14 tahun;f.Kaela Kholifatun Nisa lahir Kendal 16 Agustus 2010, umur 10 tahun;selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;5.
    sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993 danbelum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa TlogopayungXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXBahwa Yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 6 Orang anak bernama Fatkhudin
    berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga;Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecil dankenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1993 danbelum pernah bercerai;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa TlogopayungXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXBahwa Yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 6 Orang anak bernama Fatkhudin
Register : 27-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi Bin Marjono) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tri Kusuma Dewi Binti Fatkhudin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat

    Desa Bumijawa, Kecamatan Bumijawa,Kabupaten Tegal,, sebagai Pemohon;MelawanTri Kusuma Dewi Binti Fatkhudin, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.03 RW.02 DesaBuniwah, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal,, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohontelah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal yang
    No 364/Pdt.G/2017/PA.SlwPRIMAIR;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Suwandi Bin Marjono) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Tri Kusuma Dewi Binti Fatkhudin);membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Ketua Majelis memerintahkanPemohon
    Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi Bin Marjono) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Tri Kusuma Dewi Binti Fatkhudin) didepan sidang Pengadilan Agama Slawi;3.
Register : 16-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BREBES Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bbs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
1.KURMAN
2.SUROSO SALWA
3.JUKI SHOLILIAN
4.HANA SETIANA
Tergugat:
1.FATKHUDIN
2.PT. BANK CENTRAL ASIA
3.KPKNL Tegal
8410
  • Penggugat:
    1.KURMAN
    2.SUROSO SALWA
    3.JUKI SHOLILIAN
    4.HANA SETIANA
    Tergugat:
    1.FATKHUDIN
    2.PT. BANK CENTRAL ASIA
    3.KPKNL Tegal
Register : 05-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0003/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1713
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lufi Anisah binti Sahuri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dede Iskandar bin Fatkhudin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp367.000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
    memenuhi maksud Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 6 angka(4) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 dan P.8 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON SUAMImembuktikan calon suami dari ANAK PEMOHON sudah berumur 24 tahun,anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama Fatkhudin
Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — 1. UDIN, DKK VS PT. BATARASURA MULIA
87246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATKHUDIN, 15. DARMONO, 16. FIRMAN SYAHRUDIN, 17. SAIDIH, 18. MARDIYANTO, 19. SUBKHAN, 20. TAHIDI, 21. DIYONO, 22. SUDIRMAN SAINUL RAHIM, 23. RULI INDRIYAHDI, 24. DENI KURNIAWAN, 25. AHMAD SANUSI, 26. EKO PRAMONO, 27. SUGIMAN, 28. USMAN, 29. MUHAMMAD SYARIF, 30. DUROHIM, 31. NOVIYANTO, 32. RUDIYANTO, 33. ANDI TOPAN PURNAMA, 34. DEDE SUHANA, 35. ASDI SUHENDI, 36. YUDI PURNOMO, 37. EKO UJIANTORO, 38. ANDRI GUNAWAN, 39. EFENDI, 40. SOKIDI, 41. ESTI LUSIANA SARI, 42. SUMARDANI, tersebut;
    Pengasinan RT 007/002 Ds.Pengasinan, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;14.FATKHUDIN, bertempat tinggal di Kp. Jati RT 003/008 DesaJatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Halaman 1 dari 77 hal. Put. Nomor 706 K/Padt.SusPHI/201615. DARMONO, bertempat tinggal di Kp. Jatimulya RT 004/007 DesaJatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;16.FIRMAN SYAHRUDIN, bertempat tinggal di Kp.
    Pengasinan, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, Nomor KTP 3275050702670013. untukSCANWINVS GSU lecccsnes smmwscanmnn mesic emis mann ocwusies ous secruceceen aK Penggugat 13;14.Fatkhudin, warga negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT. BatarasuraHalaman 5 dari 77 hal. Put. Nomor 706 K/Padt.SusPHI/2016Mulia, alamat Kp.
    MATRA SIGIN 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,12 MUJINO 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,13 UJANG 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,14 FATKHUDIN 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,15 DARMONO 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686, Halaman 40 dari 77 hal. Put.
    FATKHUDIN 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,15 DARMONO 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,16 OV AMIBUDIN 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,17 SAIDIH 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,18 MARDIYANTO 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,19 SUBKHAN 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,20 TAHIDI 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,21 DIYONO 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,22 SUNG CAHIM 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,23 Fi!
    FATKHUDIN, 15.DARMONO, 16. FIRMAN SYAHRUDIN, 17. SAIDIH, 18. MARDIYANTO, 19.SUBKHAN, 20. TAHIDI, 21. DIYONO, 22. SUDIRMAN SAINUL RAHIM, 23.RULI INDRIYAHDI, 24. DENI KURNIAWAN, 25. AHMAD SANUSI, 26. EKOPRAMONO, 27. SUGIMAN, 28. USMAN, 29. MUHAMMAD SYARIF, 30.DUROHIM, 31. NOVIYANTO, 32. RUDIYANTO, 33. ANDI TOPANPURNAMA, 34. DEDE SUHANA, 35. ASDI SUHENDI, 36. YUDI PURNOMO,37. EKO UJIANTORO, 38. ANDRI GUNAWAN, 39. EFENDI, 40. SOKIDI, 41.ESTI LUSIANA SARI, 42.
Register : 07-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4215/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nisfu Lail bin Fatkhudin) terhadap Penggugat (Eka Rahmawati binti Sodikin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).