1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Firdha Roikhatutamah binti Solehudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fatkhurohim bin Kastur;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

bin Kastur akan bertanggung jawabpada pernikahan tersebut dan siap lahir dan batin untuk menjadi suami darianak Pemohon; Bahwa antara Fatkhurohim bin Kastur dengan Firdha Roikhatutamahbinti Solehudin tidak ada hubungan mahram dan samasama beragamaIslam; Bahwa mereka tidak bisa menunda pernikahan lagi karena salingmencintai; Bahwa Fatkhurohim bin Kastur dan Firdha Roikhatutamah bintiSolehudin berstatus jejaka dan perawan; Bahwa ia telah bekerja sebagai Karyawan Perusahaan dengan gji lebihkurang Rp

pihak lain; Bahwa Fatkhurohim bin Kastur telah bekerja sebagai karyawanPerusahaan PT.

PTPN 13 Ambungan dengan gaji kurang lebihRp.5.000.000, (lima juta rupiah) perbulannya; Bahwa menurut Saksi, Fatkhurohim bin Kastur mampubertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan antara Firdha Roikhatutamah binti Solehudin danFatkhurohim bin Kastur; Bahwa setahu Saksi Pemohon ingin segera menikahkan anakperempuannya tersebut dengan Fatkhurohim bin Kastur, karenahubungan keduanya sudah sangat dekat dan dikhawatirkan terjadihalhal yang tidak

PTPN 13 Ambungan dengan gaji kurang lebihRp.5.000.000, (lima juta rupiah) perbulannya; Bahwa menurut Saksi, Fatkhurohim bin Kastur mampubertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan antara Firdha Roikhatutamah binti Solehudin danFatkhurohim bin Kastur; Bahwa setahu Saksi Pemohon ingin segera menikahkan anakperempuannya tersebut dengan Fatkhurohim bin Kastur, karenaHal.10 dari 16 halaman Nomor291/Pdt.P/2020/PA.PlIhhubungan keduanya sudah sangat

FATKHUROHIM dan Terdakwa II.

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SURYONO
Terdakwa:
1.FATKHUROHIM
2.MUH RINDARTO

terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 25/Pid.B/2012/PN.Kpjtertanggal 16 Januari 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ACHMAD ZAINUDIN , bersama sama atau sendiri sendiridengan Muhamad Fatkhurohim

Malang, atau setidaktidaknya pada salah satu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen; mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, " perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu sebagaimana tersebut di atas terdakwa bersama Muhamad Fatkhurohim( di lakukan penuntutan secara terpisah

P Sudirman , Ds, Ngadilangkung melihat helmyang di letakkan dispion sebelah kanan disepeda motor yang dalam keadaan di parkir,selanjutnya mereka mendekatinya lalu sepeda motor berhenti dalam posisi mesin di hidupkan,selajunya Moch Fatkhurohim turun mengambil helm tersebut narmm pada saat akan lari ketahuan pemilfcnya sehingga helm di lemparkannya, selanjutnya ada warga yang berteriakmaling saksi Moch Fatkhurohim di tangkap sedang kan terdakwa menunggu di sepeda motoryang posisi hidup langsung lari

Saksi MOHAMAD FATKHUROHIM,Saksisaksi telah memberikan keterangan sebagaimana dalam BAP Persidangan padatanggal 20 Pebruari 2012 dan tanggal 12 Maret 2012 ;Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui semua perbuatan yang didakwakan kepadanya, mengakui barangbukti yang diajukan ke depan persidangan, membenarkan semua keterangan saksisaksi danmembenarkan semua keterangan yang diberikan dalam

Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Mineral danBatu Bara;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SUGENG SISWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar jam 15.30 WIBsaksi bersama saksi Khotibin dan Fatkhurohim

KHOTIBIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman5 dari 11 Putusan Nomor : 350/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar jam 15.30 WIBsaksi bersama saksi Khotibin dan Fatkhurohim menangkap Terdakwayang saat itu membawa setengah sak tanah berbatu yang mengandungemas dengan mengendarai sepeda motor Honda Fit X warna hitamNopol P 7237 YG, 1 (satu) buah wajan dan 1 (satu) cangkul dan saatsaksi interogasi Terdakwa mengatakan kalau telah mengambil tanah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkhurohim bin Sud Jamal) kepada Penggugat (Atik Mutamimah binti Muh Jamil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Fatkhurohim bin Abdul Manaf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mustofiah binti H. Zuhri) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fatkhurohim bin Amat Ridwan) terhadap Penggugat (Tuningsih binti Cahyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fatkhurohim bin Kasmidi)terhadap Penggugat (Larasati binti Durat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Rizky Fatkhurohim, lahir tanggal 03062013, ketiga anaktersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak akhir tahun 2013 keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering diwarnai perselisinan yang disebabkan:a.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fatkhurohim Indra Karya bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Ratnasari binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000

Fatkhurohim bin Bukori, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT.004 RW.008 Desa Mulyasari Kecamatan LosariKabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan januari 2019 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 11 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkhurohim bin Saryono) terhadapPenggugat (Lilik Asturia binti Munir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Sedangkan Termohon, berdasarkan keterangan Pemohon, Termohondan saksisaksi, telah terbukti pula Termohon berdomisili di di rumah paman TermohonBapak Fatkhurohim RT.XX/XXDesa XXXX,, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal,yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Slawi, maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua

Heru Fatkhurohim ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 25 April2017 sekira pukul 04.15 WIB dan tanggal 3 Mei 2017 sekitar jam 04.25WIB di RSU Dr Iskak masuk Desa Kedungwaru, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah mengambil barang milik oranglain, awalnya pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 ada laporan bahwaada penunggu pasien yang bernama Sdr.

Hari Tarwiyadi dan 1 ( satu ) buah handphone merk Oppo milik Sdr.Heru Fatkhurohim pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul04.15 WIB dan tanggal 3 Mei 2017 sekitar jam 04.25 WIB di RSU Dr Iskakmasuk Desa Kedungwaru, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, awalnya pada hari Selasatanggal25 April 2017 ada laporan bahwa ada penunggu pasien yang bernama Sdr.Hari Tarwiyadi kehilangan tas.

Bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri (Bada Dukhul) sudah dikarunial anak 2 (satu) yang bernama :e FATKHUROHIM, Umur 12 tahun, Jenis kelamin lakilaki lahir di Cilacap; e AHMAD JAMALUDIN, Umur 8 tahu, Jenis kelamin lakilaki, lahir diCilacap; Sekarang dalam pengasuhan Pemohon;. Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputi kebahagiaanlahir dan batin, harmonis, rukun dan damai; .

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fatkhurohim Indra Karya Bin Saeran) terhadap Penggugat (Devi Ratnasari Binti Anwar) ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fatkhurohim Bin Fatoni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Lutfiasih Binti Wasisto) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :;

4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fatkhurohim Indra Karya Bin Saeran) terhadap Penggugat (Devi Ratnasari Binti Anwar) ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)

Subeno ) untuk mintapertanggung jawaban karena anaknya melakukan pemukulan namunKades ditunggu di balai desa namun tidak datang;Bahwa dengan ketidak hadiran Kades tersebut menjadikan warga yangberjumlah kurang lebih tiga ratusan orang termasuk terdakwa danterdakwa Fatkhurohim serta terdakwa Arif rahman marah dan emoriselanjutnya mendatangi rumah Kepala Desa untuk menemui Kadesbersama warga lebih kurang berjumlah tiga ratus orang, namun tidakbertemu dan Kades pergi selanjutnya kurang lebih lima puluh

Subeno ) untuk mintapertanggung jawaban yang anaknya melakukan pemukulan;e Bahwa dengan ketidak hadiran Kades tersebut menjadikan warga yangberjumlah kurang lebih tiga ratusan orang termasuk terdakwa ,terdakwa Fatkhurohim dan terdakwa Arif rahman mendatangi rumahKepala Desa untuk menemui Kades, namun tidak bertemu dan Kadespergi selanjutnya kurang lebih lima puluh orang langsung secarabersamasama melakukan pengrusakan rumah sdr.

Subeno ) untuk minta pertanggung jawabanyang anaknya melakukan pemukulan;Bahwa dengan ketidak hadiran Kades tersebut menjadikan warga yangberjumlah kurang lebih tiga ratusan orang termasuk terdakwa ,terdakwa Fatkhurohim dan terdakwa Arif rahman mendatangi rumahKepala Desa untuk menemui Kades, namun tidak bertemu dan Kadespergi selanjutnya kurang lebih lima puluh orang langsung secarabersamasama melakukan pengrusakan rumah sdr.