Pemohon:
FATRAWATI IBRAHIM

PENETAPAN Nomor 213/Pdt.P/2018/PN Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama > FATRAWATI IBRAHIMTempat, Tanggal lahir : Gorontalo, 14 Agustus 1970Umur : 48 TahunWarga Negara : IndonesiaAgama : IslamJenis kelamin : PerempuanPekerjaan : Honorer GuruStatus Nikah > KawinPendidikan > SlAlamat

Pemohon tersebut;Telanh memeriksa dan mempelajari bukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PN BitMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 21 September 2018 dalamregister perkara perdata permohonan Nomor : 213/Pdt.P/2018/PN Bit telahmengajukan permohonan yakni sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon terlahir dengan nama FATRAWATI

Dua ratus tiga atas nama PatrawatiIbrahim tanggal 1 Desember 1986, telah diberi materai cukup dan disesuaikandengan aslinya diberi tanda bukti P3;Foto copy ljazah S1 Sarjana Hukum Universitas Sam Ratulangi Nomor:SH/S1/2150/94 atas nama Fatrawati Ibrahim tanggal 11 Maret 1994, telahdiberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7172065408700003 atas namaFATRAWATI IBRAHIM, telah diberi materai cukup dan disesuaikan denganaslinya diberi

Saksi NIRMALA SARIB Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah rekan kerjaPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahannama pada Akta Kelahiran;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PN Bit Bahwa nama lengkap Pemohon sesuai dengan akte kelahiran adalahPATRAWATI IBRAHIM, lahir di Gorontalo pada tanggal 11 Agustus1970; Bahwa nama yang tercantum dalam Kartu Keluarga (KK) dan KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon adalah FATRAWATI IBRAHIM Bahwa orang tua kandung

Saksi ANA YUSTININGSIH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahannama pada Akta Kelahiran; Bahwa nama lengkap Pemohon sesuai dengan akte kelahiran adalahPATRAWATI IBRAHIM, lahir di Gorontalo pada tanggal 11 Agustus1970;Halaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PN Bit Bahwa nama yang tercantum dalam Kartu Keluarga (KK) dan KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon adalah FATRAWATI IBRAHIM; Bahwa orang

yang akanpergi ke pesta pernikahan setelah itu saksi FATRAWATI memarkir sepedamotor Yamaha Fino warna putih dipinggir jalan depan pesta, kemudianterdakwa SAIPUL als IPUL memberikan kunci sepeda motor kepada saksiALFIAN als PIAN dengan mengatakan pergi ko ambilkan ka itu motornyasepupuku, sambil menunjuk sepeda motor Yamaha Fino warna putihkarenasaksi ALFIAN als PIAN tidak bisa membunyikan mesin sepeda motortersebut lalu terdakwa SAIPUL als IPUL meminta kunci sepeda motorkepada saksi ALFIAN als PIAN

Hal. 3 dari 13 hal Put No.74/Pid.B/2016/PN KkaMenimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : FATRAWATI, S.Pd, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016, sebelum pergi kepesta di Jalan Sunu, Kel. Kolakaasi, Kec. Latambaga, Kab.

pergi ke tempat pesta;Bahwa saksi tidak tahu hilangnya sepeda motor Fino nanti setelahdisampaikan oleh saksi Fatrawati;Bahwa sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor yang dipakaisaksi dan saksi Fatrawati ke pesta;Hal. 5 dari 13 hal Put No.74/Pid.B/2016/PN Kka Bahwa hilangnya di tempat pesta di jalan Sunu, sekitar jam 20.00 Wita,malam Jum at; Bahwa setelah diberitahu oleh saksi Fatrawati, saksi mengajak saksiFatrawati melapor ke kantor Polisi; Bahwa sepeda motor yang dipakai ke pesta Yamaha Fino

Kolaka, terdakwamengambil sepeda motor Yamaha Fino yang sedang parkir ditempat pesta;Bahwa sebelumnya terdakwa datang ke rumah saksi Fian mencarai Wawan,namun tidak ada;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi Fian untuk menemani mengambilsepeda motor;Bahwa terdakwa menunggu saksi Fatrawati yang sedang menuju ke tempatpesta di jalan Sunu dan terdakwa mengkuti dari belakang;Hal. 6 dari 13 hal Put No.74/Pid.B/2016/PN KkaBahwa setelah saksi Fatrawati sampai di tempat pesta dan memarkir sepedamotornya

Unsur mengambil.Yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan sesuatu yangdiambil dari tempatnya semula ke tempat lain sehingga yang diambil tersebutberpindah tempat dan lepas dari penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan, benda/ sepeda motorYahama Fino tersebut semula dipinjamkan kepada saksi Fatrawati untuk pergike pesta pernihanan oleh pemiliknya, dan diparkir dipinggir di jalan Sunu, Kel.Kolakaasi, Kec. Latambaga, Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama Nacua Fatra Wati sesuai Akta Kelahiran nomor Nomor: 146/CS/HS/2009 tanggal 16 April 2009, diubah namanya menjadi Nazwa Fatrawati Toloa sesuai Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 6 Halmahera Selatan Nomor: DN- 27/D-SMP/13/0005627;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga

Bahwa sesuai dengan ijazah sekolan menegah pertama (SMP) Negeri 6Halmahera Selatan tercantum nama NAZWA FATRAWATI TOLOAHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Lbhberdasarkan Ijazah sekolan menegah pertama (SMP) Nomor DN27/DSMP/13/0005627, tanggal 29 Mei 2019 yang di tanda tangani olehMARDIANA LARUNANI.S.Pd, selaku kepala sekolah;4.

Bahwa untuk menyesuaikan nama anak Pemohon tersebut, Pemohon inginmemperbaiki nama anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor146/CS/HS/2009 yang semula bernama NACUA FATRA WATI dirubahmenjadi NAZWA FATRAWATI TOLOA;5.

Menetapkan menurut hukum, anak pemohon yang semula bernama NACUAFATRA WATI sebagaimana tercantum pada kutipan akta kelahiran nomor146/CS/HS/2009, tanggal 16 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatandirubah menjadi NAZWA FATRAWATI TOLOA;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten HalmaheraSelatam untuk mendaftarkan pergantian nama tersebut dalam daftar yangdiperuntukkan untuk itu;4.

tetap pada permohonannya tersebut;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PN LbhMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK: .8204084701680007 atas namaNurani Ali dan NIK: 8204082805700001 atas nama Muhammad Toloa yangtelah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materai sSecukupnya,selanjutnya diberi tanda P1;Foto copy lIjazah Sekolah Menengah Pertama Nomor: DN 27/DSMP/13/0005627 atas nama Nazwa Fatrawati

Oktober 2001, yang kemudian memiliki anak yangbernama Nacua Fatra Wati, yang lahir pada tanggal 24 September 2004;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2 dan P3 menunjukkan bahwanama yang tertera dalam Akta Kelahiran yakni Nacua Fatra Wati tidak sama dengannama yang tertera dalam ljazah Sekolah Menengah Pertama yang tertulis NazwaFatrawati Toloa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan fakta di persidangan bahwanama anak Pemohon Nacua Fatra Wati yang tertera di Akta Kelahiran diubahmenjadi Nazwa Fatrawati

Husain;Bahwa saksi tahu Fatrawati Husain Istri kedua dari Sarudin Dai;Bahwa saksi tahu Sarudin dari Suami dari Fatrawati Husain;Bahwa saksi tidak tahu ada hubungan dengan Khadijah Lasali;Bahwa saksi tidak tahu hal apa yang dilaporkan oleh Fatrawati Husain;Bahwa saksi tidak pernah membaca surat keberatan Penggugat tetapi hanyalinat status;Bahwa saksi tidak pernah melihat persetujuan Nur Ismail dan Nur Ismail ituadalah istri pertama Sarudin Dai;Bahwa saksi tidak pernah melihat buku nikahnya Sarudin

Pemberhentian kedua terbitdikonfirmasi pinak BKD gajinya sudah dihentikan sejak bulan Mei tahun2021;Bahwa bukan saksi yang buatkan terkait surat izin masuk kerja;Bahwa surat izin masuk kerja di serahkan Di Setda Kabupaten Boalemo;Bahwa saksi tidak mendampingi pada saat serahkan surat Penggugat, saksisendiri yang serahkan;Bahwa saksi tahu, surat izin masuk kerja sebagai Guru;Bahwa saksi tidak kenal dengan Fatrawati Husain;Bahwa saksi bisa menyebut nama Fatrawati karena ada nama Fatrawati dalamSK.

Pemberhentian Penggugat;Bahwa saksi tahu nama Fatrawati Karena saksi hanya baca SK.

Penggugattersebut ;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat/Khadijah Lasali, S.Pd;Bahwa saksi pernah dengar nama Sarudin Dai dan dan Sarudin Dai itu suamidari Fatrawati Husain;Bahwa saksi tahu Fatrawati Husain istri kedua dari Sarudin Dai saksi tahu dariNirwana;Bahwa saksi tidak tahu Fatrawati Husain memiliki buku nikah dengan SarudinDai;Bahwa saksi tidak pernah melihat akta nikah, Fatrawati Husain istri kedua dariSarudinBahwa saksi tidak pernah melihat KTP saudara Fatrawati Husain dan SarudinDai

ketentuan tetap diberikan sanksi berupa hukuman ringan sesuaipasal 8 PP.53 Tahun 2010 Tentang Disiplin Pegawai; Bahwa saksi mengetahui setelah pemeriksaan pertama pada tanggal 14Desember 2019, Fatrawati Husain indaka membuat laporan kedua,karena ditemukan fakta baru terkait hubungan Penggugat denganSarudin Dai (suami Fatrawati Husain), yakni Penggugat melahirkan diRS.

Fatrawati Djabar (anak kandung;4.2. Uneng Djabar (anak kandung);4.3. Antju Djabar (anak kandung);4.4. Nane Djabar (anak kandung);5. Menetapkan ahli waris dari Ulu Djabar adalah :5.1. Yanti Katili (isteri);5.2. Romi Djabar (anak kandung);5.3. Neneng Djabar (anak kandung);6. Menyatakan permohonan Pemohon selain dan selebihnya tidak dapat diterima;7.

dahulu dari Taci Lamohamad;e Bahwa saksi tahu Sau Djabar dan Taci Lamohamad mempunyai 7orang anak yakni Sahari Djabar, Syarifudin Djabar, Asri Djabar, TiniDjabar, Ulu Djabar dan Ance Djabar;Bahwa saksi tahu agama yang dianut oleh keluarga Sau Djabar danTaci Lamohamad adalah agama Islam;Bahwa saksi tahu Sahari Djabar sudah meninggal dunia pada bulanOktober 2010 karena sakit;Bahwa saksi tahu Sahari Djabar pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Kotji Lintje Gobel dan mempunyai 4 orang anakyakni Fatrawati

bernama Raha Mustaki danmempunyai 2 orang anak bernama Yusrin Mustaki dan Ismail Mustaki;Bahwa saksi tahu Raha Mustaki sudah meninggal dunia lebih dahuludari Asri Djabar;Bahwa saksi tahu kedua orang anak dari Asri Djabar dan Raha Mustakimasih hidup;Bahwa saksi tahu Ulu Djabar meninggal dunia pada tahun 2012 danpernah menikah dengan seorang perempuan bernama Yanti Katili danmempunyai 2 orang anak yakni Romi Djabar dan Nining Dyabar;Bahwa saksi tahu Yanti Katili dan kedua orang anaknya masih hidup;FATRAWATI

oleh pejabat berwenang, bukti mana substansinya bersesuaiandengan apa yang telah diterangkan oleh para saksi, sehingga harus dinyatakanterbukti bahwa:e Sau Djabar meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2009;e Ene Djabar meninggal dunia pada tanggal 8 Desember 2008;e Sahari Djabar meninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 2010;e Asri Djabar meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2006;e Ulu Djabar meninggal dunia pada tanggal 26 April 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.10 dan P.11 yangdibuat Fatrawati

Gobelmeninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2011, sehingga dengan demikianSahari Djabar sebagai suami meninggal dunia lebih dahulu dari isternya,dimana telah menjadi fakta pula bahwa ketika Sahari Djabar meninggal dunia,kedua orang tuanya sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa fakta yang ditemukan oleh Pengadilan ketika SahariDjabar meninggal dunia, orang yang hidup dan mempunyai hubunganperkawinan dan hubungan darah dengannya adalah Kotji Lintje Gobel sebagaiisteri dan 4 orang anaknya yakni Fatrawati

Fatrawati Djabar (anak kandung;4.2.Uneng Djabar (anak kandung);4.3. Antju Djabar (anak kandung);4.4. Nane Djabar (anak kandung);5. Menetapkan ahli waris dari Ulu Djabar adalah :5.1. Yanti Katili (isteri);5.2. Romi Djabar (anak kandung);5.3. Neneng Djabar (anak kandung);6.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunus Djafar bin Sujono Jafar) terhadap Penggugat (Sri Fatrawati Hatta binti Mansur Hatta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp

   2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Sri Fatrawati Hatta binti Mansur Hatta, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan URT, tempat kediamandi Kelurahan Tilinuwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanYunus Djafar bin Sujono Jafar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan

   Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yunus Djafar binSujono Jafar) terhadap Penggugat (Sri Fatrawati Hatta binti MansurHatta);3.

   Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yunus Djafar binSujono Jafar) terhadap Penggugat (Sri Fatrawati Hatta binti MansurHatta);4.

calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminya jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestul pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kota Tengah menolakuntuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Saksi 2 Fatrawati

Fitriyanti Yunus dan Fatrawati Pattamani yang telah memberikanketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Hakim Tunggal menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon

Bahwa betul Tergugat menjalin hubungan dengan Fatrawati Mardani, tetapi itu terjadisetelah Penggugat mengajukan gugatan perceraian;7. Bahwa betul Tergugat sering minum beralkohol hingga mabuk dan mengajak temanteman untuk minum bersama di rumah, tetapi selama mabuk Tergugat tidak pernahmemukul dan memarahi Penggugat, malah Penggugat yang memarahi Tergugat,namun Tergugat hanya diam saja;8.

Majelis Hakim telah melakukan sumpah suppletoireed, oleh karena itumeskipun Penggugat hanya satu orang saksi akan tetapi Penggugat telah menambah alatbukti lain yakmi dengan sumpah suppletoireed sehingga telah mencapai batas minimalpembuktian, dengan demikian harus dinyatakan terbukti dalil Penggugat yang9menyatakan bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lahir batn kepada Penggugat dananaknya;Menimbang, bahwa Penggugat mendalikan bahwa Tergugat menjalinhubungan intim dengan perempuan lain bernama Fatrawati

Mardani;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan satu orang saksi, Saksi tersebut menerangkan bahwa Saksi tidak pernahmelihat dan mendengar bahwa Tergugat menjalin hubungan intim dengan seorangperempuan yang bernama Fatrawati Mardani ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Penggugat tersebut tidak mengetahuitentang peristiwa tersebut oleh karena itu dalil tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalikan bahwa Tergugat sering minumminuman beralkohol hingga

,Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anak kandungPemohon :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FATRAWATI HATTA binti MANSUR HATTA.Tanggal lahir : 12 Oktober 1999 (umur 14 tahun 3 bulan).Agama : Islam.Pekerjaan : tidak ada.Tempat tinggal : Lingkungan IV Dungaliyo, Kelurahan Tilihuwa, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo.Dengan calon suaminya :Nama : YUNUS DJAFAR bin SUJONO DJAFAR.Umur : 1 Juli 1993 (20 tahun).Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Tempat

waktuitu saksi korban di pukul oleh terdakwa dengan menggunakan tangan dengan caramemukul dengan menggunakan tangan yang mengena di bagian kepala kemudianterdakwa menendang sasikorban yang mengena di bagian dada ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas perbuatan manamenurut Majelis Hakim dilakukan oleh terdakwa secara sadar dan di insafi atau dengankata lain perbuatan terdakwa tersebut memang dikehendaki oleh terdakwa merasa emosikarena saksi korban telah mencoba memperkosa saksi Fatrawati

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ludfy Lebu bin Lebu) terhadap Penggugat (Fatrawati R. Sabudi binti R. Sabudi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,- ( enam ratus enam belas ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febri Rizaldy Ointu bin Benny Ointu) terhadap Penggugat (Fatrawati Musa binti Rahman Musa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,- ( empat ratus