Menyatakan terdakwa FATRIAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN UANG RUPIAH PALSU;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

- FATRIAH

Negeri Mataram sejak tanggal 08 Maret2015 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 49/PID.Sus/2015/Pn.Mtr. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menuntut agarterdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana :1.Menyatakan Terdakwa FATRIAH

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATRIAH dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp. 100.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

penyesalannya serta memohonkan keringananhukuman dan Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan Nota Pembelaanyang pada pokoknya menyatakan bahwa Mohon hukuman yang lebih ringandari tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang bahwa atas Nota pembelaan terdakwa dan PenasihatHukumnya tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan di depan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :saseten Bahwa terdakwa FATRIAH

2014sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di PasarGunungsari, Desa Gunungsari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram, yang mengedarkan dan/ataumembelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :seneennee Bahwa berawal dari terdakwa Fatriah

Menyatakan terdakwa FATRIAH ierbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN UANG RUPIAHPALSU;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (lima) Bulan dan denda sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3.

ASURANSI JIWA BAKRIE; FATRIAH & MHD IKHSAN RIYARDI

Nabila Dian Ababil Binti MasturanDengan demikian dimasukkannya FATRIAH sebagai Tergugat dan ABDGANI Sebagai Tergugat Il dalam perkara aquo sangatlah tidak Logis danbertentangan dengan Kaidah hukum Keperdataan di Indonesia khususnyadalam kategori telah salah orang (Geimis Aan Voodaning Heid )sehingga dapat disimpulkan Gugatan penggugat dalam Perkara aquomengandung Cacat Formil dan tidak dpat diterima.2.2 Plurium Litis ConsortiumBahwa Tergugat dan maupun Tergugat II adalah sepasang Suami Istriyangtinggal

bukanlah FATRIAH dan maupun ABD GANI melainkan para Ahli warisMASTURAN Yakni :1. Mohammad Hainur Rahman Bin Masturan2. Tugar Aris Andika Prasetyo Bin Masturan3. Teguh muhammd Risal wijaya Bin Masturan4.

Nabila Dian Ababil Binti MasturanSeandainyapun FATRIAH dan ABD GANI dan atau jika akan ditarik dalamperkara Aquo setidak tidaknya FATRIAH maupun ABD GANI sebagai TURUTHalaman 10 dari 27 Putusan No.351/PDT/2018/PT.SBYTERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT II yang hanya patuh dan tundukserta menjalankan putusan hakim.Dengan demikian dimasukkannya FATRIAH sebagai Tergugat dan ABDGANI Sebagai Tergugat II dalam perkara aquo sangatlah tidak Logis danbertentangan dengan Kaidah hukum Keperdataan di Indonesia khususnyadalam

maupun Tergugat II adalah sepasang suami isteriyang tinggal bersama yang menempati obyek sengketa dalam perkara aquo dengan idzin para ahli waris MASTURAN;Tergugat dan maupun Tergugat II adalah orang luar yang tidak mempunyalhubungan hukum baik karena disebabkan perkawinan ataupun hubungandarah (silsilah) dengan Penggugat ataupun obyek sengketa;Seharusnya dalam perkara a quo yang syah menjadi Tergugat danTergugat II bukanlah FATRIAH dan maupun ABD GANI melainkan para ahliwaris MASTURAN yakni:1.

Nabila Dian Ababil Binti Masturan;Seharusnya FATRIAH dan ABD GANI dan atau jika akan ditarik dalamperkara a quo setidaktidaknya FATRIAH dan ABD GANI sebagai TURUTTERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT II yang hanya patuh dan tundukserta menjalankan putusan hakim;Dengan demikian dimasukkannya FATRIAH sebagai Tergugat dan ABDGANI sebagai Tergugat II dalam perkara a quo sangatlah tidak logis danbertentangan dengan kaidah hukum Keperdataan di Indonesia khususnyadalam kategori GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (Plurium

Aida Fatriah binti Najib alias Nadjib, sebagai anak kandung;

2.4. Hadi Syofian bin Najib alias Nadjib, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Aida Fatriah binti Najib alias Nadjib (Pemohon III)2.3. Hadi Syofian bin Najib alias Nadjib (Pemohon IV)3. Bahwa Najib alias Nadjib bin Djaenal alias Muh. Zaenal telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 13 Juni 2021 berdasarkanKutipan Kematian Nomor : 3578KM020720210016 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 02 Juli 2021. Sedangkanistrinya yang bernama Roekayah alias Rukayah alias Rukajah bintiHal. 2 dari 11 Pen.

Aida Fatriah binti Najib alias Nadjib (Sebagai anak kandung).2.4. Hadi Syofian bin Najib alias Nadjib (Sebagai anak kandung).3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Aida Fatriah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama Aida Fatriah, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran DataKelahiran atas nama Aida Fatriah, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.10);11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hadi Syofian,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama Hadi Syofian, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai

Aida Fatriah binti Najib alias Nadjibc. Hadi Syofian bin Najib alias Nadjib;bahwa, almarhum Najib alias Nadjib bin Djaenal alias Muh. Zaenalsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Najib alias Nadjib bin Djaenal alias Muh. Zaenalyang bernama Djaenal alias Muh. Zaenal telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandung Najib alias Nadjib bin Djaenal aliasMuh. Zaenal bernama Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusman bin Lacinda) dengan Pemohon II (Fatriah binti Lakarimu Rantogau) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1997 di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Jusman bin Lacinda) dan Pemohon II (Fatriah binti Lakarimu Rantogau) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

PENETAPANNomor 198/Padt.P/2018/PA.PalA 2Sie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jusman bin Lacinda, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KelurahanSilae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Fatriah binti Lakarimu Rantogau, umur 47 tahun,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jusman bin Lacinda)dengan Pemohon Il (Fatriah binti Lakarimu Rantogau), yangdilangsungkan pada tanggal 13 April 1997 di Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusman bin Lacinda)dengan Pemohon II (Fatriah binti Lakarimu Rantogau) yang dilaksanakanpada tanggal 13 April 1997 di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu;3. Memerintahkan Pemohon (Jusman bin Lacinda) dan Pemohon Il(Fatriah binti Lakarimu Rantogau) untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karyono Bin Marta) dan Pemohon II (Fatriah Binti Safat,) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Karyono Bin Marta, tempat dan tanggal lahir Bekasi 11 Mei 1970, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Buwek RT.001 RW.022Desa Sumber Jaya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Fatriah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karyono Bin Marta)dan Pemohon II (Fatriah Binti Safat,) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi ;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il(Fatriah Binti Safat,) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karyono Bin Marta) danPemohon II (Fatriah Binti Safat,) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi ;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Ckr.4.

FATRIAH, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa Nama orang tua Pemohon bernama Ngatemo dan Malikah, Orang tuaPemohon menikah pada tanggal 28 Januari 1975, dan Pemohon lahir diMojokerto pada tanggal 03 Agustus 1990; Bahwa Orang tua Pemohon mempunyai 5 orang anak dan Pemohon adalahanak kelima ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 175/Pat.P/2019/PN Mjk Bahwa Pemohon semenjak dilahirkan bernama A.

Bangsal Kab.Mojokerto, oleh karenanya Pengadilan Negeri Mojokerto berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, di persidanganPemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama FATRIAH dan MOH.

yang semulatercatat dalam akta pencatatan sipil yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana, harusdidasari adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri dan wajib dilaporkan kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 175/Pat.P/2019/PN MjkMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan yang diajukan olehPemohon yang dihubungkan dengan bukti surat, kKnususnya bukti P1, P4, P5 danP7 dan berdasarkan keterangan saksisaksi dalam perkara permohonan ini yangbernama FATRIAH

Jend.Sudirman RT. 03 Rw. 01 No. 67 Kelurahan MarabahanKota Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala,sebagai Pemohon I;Siti Fatriah binti M. Hanafiah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jl.Jend.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ardiansyah binBadrun) dan Pemohon II (Siti Fatriah binti M. Hanafiah) yangdilaksanakan pada tanggal 18 September 2010 di Marabahan KabupatenBarito Kuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala ;4.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Fatriah Nomor6304155307720001 tanggal 15 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Kalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala buktisurat tersebut telah dinagazelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, kemudian Hakim memberi tanda bukti P. 2;3. Kartu.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Maming bin Ratna ) dengan Pemohon II ( Patriah alias Fatriah binti Suhari ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Cikembar Kabupaten Sukabumi;

4.

PUTUSANNomor 0273/Pdt.P/2016/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Maming bin Ratna, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Veteran,beralamat di Kampung Giri Jaya RT.0O5 RW. 003 DesaBojong Kembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi,sebagai Pemohon ;Patriah alias Fatriah binti Suhari, umur 58 tahun,

Mengabulkan permohonan Pemohon (Maming bin Ratna ) denganPemohon II (Patriah alias Fatriah binti Suhari );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Maming bin Ratna )dengan Pemohon II (Patriah alias Fatriah binti Suhari ) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maming bin Ratna) dengan Pemohon II (Patriah alias Fatriah binti Suhari)Hal 9 dari 11 Put.0273/Pdt.P/2016/PACbdyang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1982 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;o.

Kisman Harahap, Sp.B danmengetahui.dr Syarifah Hidayah Fatriah, Sp.F dokter pada Rumah Sakit SantaMaria dengan hasil Pemeriksaan dengan hasil kesimpulan Pada pemeriksaanditemukan penurunan kadar hemoglobin darah, robekan pada organ hati dandarah kurang lebih dua liter di dalam rongga perut akibat kekerasan tumpulyang telah menimbulkan ancaman bahaya maut bagi korban.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu lintasdan

Kisman Harahap, Sp.B danmengetahui.dr Syarifah Hidayah Fatriah, Sp.F dokter pada Rumah SakitSanta Maria dengan hasil Pemeriksaan dengan hasil kesimpulan Padapemeriksaan ditemukan penurunan kadar hemoglobin darah, robekan padaorgan hati dan darah kurang lebih dua liter di dalam rongga perut akibatkekerasan tumpul yang telah menimbulkan ancaman bahaya maut bagikorban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

Kisman Harahap,Sp.B dan mengetahui.dr Syarifah Hidayah Fatriah, Sp.F dokter pada RumahSakit Santa Maria dengan hasil Pemeriksaan dengan hasil kesimpulan Padapemeriksaan ditemukan penurunan kadar hemoglobin darah, robekan padaorgan hati dan darah kurang lebih dua liter di dalam rongga perut akibatkekerasan tumpul yang telah menimbulkan ancaman bahaya maut bag!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masyani bin Wahab) dengan Pemohon II (Fatriah binti Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011 di Desa Halong Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Halong Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.

/2015/PA.Amt.w o U8 ps 2 lo > dUl 2 SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Masyani bin Wahab, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMenyadap karet, tempat tinggal di Jalan Pembangunan RT.05 No.044 Desa Halong Kecamatan Halong Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Fatriah

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Masyani bin Wahab danPemohon II Fatriah binti Muksin yang dilaksanakan pada tanggal hari jumattanggal 11 Nopember 2011 di desa Halong Kecamatan Halong KabupatenBalangan;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4 Menetapkan

ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masyani bin Wahab) denganPemohon I (Fatriah

Monika NovienaSusanto (SIP : 308/05.05/DPTPM/VII/2017) dan mengetahui Dokter SpesialisForensik dr.Syarifah Hidayah Fatriah,Sp.F (SIP205/05/04/DPMPTSP/XI/2017) Dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan lakilaki usia empat puluh dua tahun ditemukan penurunan kadar hemoglobindarah, patah tulang lengan, lukaluka terbuka pada wajah, luka lecet padalutut, mMemarmemar pada dada dan perut akibat kekerasan tumpul yangtelah menimbulkan ancaman bahaya maut bagi korban.Bahwa berdasarkan surat keterangan Kematian

Monika NovienaSusanto (SIP : 308/05.05/DPTPM/VII/2017) dan mengetahui Dokter SpesialisForensik dr.Syarifah Hidayah Fatriah,Sp.F (SIP205/05/04/DPMPTSP/XI/2017) Dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan lakilaki usia empat puluh dua tahun ditemukan penurunan kadar hemoglobindarah, patah tulang lengan, lukaluka terbuka pada wajah, luka lecet padalutut, Memarmemar pada dada dan perut akibat kekerasan tumpul yangtelah menimbulkan ancaman bahaya maut bagi korban.

Monika Noviena Susanto (SIP :308/05.05/DPTPMI/VII/2017) dan mengetahui Dokter Spesialis Forensikdr.Syarifah Hidayah Fatriah,Sp.F (SIP : 205/05/04/DPMPTSP/XI/2017) Dengankesimpulan : Pada pemeriksaan lakilaki usia empat puluh dua tahun ditemukanpenurunan kadar hemoglobin darah, patah tulang lengan, lukaluka terobuka padawajah, luka lecet pada lutut, memarmemar pada dada dan perut akibatkekerasan tumpul yang telah menimbulkan ancaman bahaya maut bag!

MonikaNoviena Susanto (SIP : 308/05.05/DPTPM/VII/2017) dan mengetahui DokterSpesialis Forensik dr.Syarifah Hidayah Fatriah,Sp.F (SIP205/05/04/DPMPTSP/X1/2017) Dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan lakilakiusia empat puluh dua tahun ditemukan penurunan kadar hemoglobin darah,patah tulang lengan, lukaluka terobuka pada wajah, luka lecet pada lutut, memarmemar pada dada dan perut akibat kekerasan tumpul yang telah menimbulkanancaman bahaya maut bagi korban.Menimbang,Bahwa berdasarkan surat keterangan

Monika Noviena Susanto (SIP308/05.05/DPTPMI/VII/2017) dan mengetahui Dokter Spesialis Forensikdr.Syarifah Hidayah Fatriah,Sp.F (SIP : 205/05/04/DPMPTSP/XI/2017) Dengankesimpulan : Pada pemeriksaan lakilaki usia empat puluh dua tahun ditemukanpenurunan kadar hemoglobin darah, patah tulang lengan, lukaluka terobuka padawajah, luka lecet pada lutut, memarmemar pada dada dan perut akibatkekerasan tumpul yang telah menimbulkan ancaman bahaya maut bagi korbandan berdasarkan surat keterangan Kematian No

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sri Wati binti Amaq Fatriah) dengan Tergugat (Andi bin Amaq Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal06 Agustus 2009 di Dusun Gonjong, Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur dalam rangka perceraian;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

   >Tergugat (Andi bin Amaq Sukri) terhadap Penggugat (Sri Wati binti Amaq Fatriah) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).