Menyatakan terdakwa ALEXANDER FATUBUN alias ALEX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya selaku Orang Tua sebagai Suatu Perbuatan Berlanjut;--------------------------------------------------------------------------2.

ALEXANDER FATUBUN Alias ALEX

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEXANDER FATUBUN alias ALEX denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan kurungans 3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

adalah orang tua kandung yaitu bapakdari saksi korban INGGRIT HUBERTINA CAROLINA FATUBUN sesuai dengan KartuKeluarga an.

Kepala Keluarga ALEXANDER FATUBUN No. 8102100208070510tertanggal 19 Maret 2011 yang ditanda tangani oleh Mahmud Mohamad Tamher, SH., KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tual.Bahwa pada saat dilakukan persetubuhan oleh terdakwa, saksi korban INGGRITHUBERTINA CAROLINA FATUBUN masih berumur 12 tahun dan masih dalam kategorianakanak berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 8172LT191220120043 tertanggal 19Desember 2012 atas nama INGGRIT H.C FATUBUN yang ditanda tangani oleh MahmudMohamad Tamher, SH

Pasal 64 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukumterdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dipersidangan dengandibawah sumpah/janji menurut tata cara agamanya, kecuali terhadap saksi korban InggritHubertina Carolina Fatubun dan saksi Wihelmina Fatubun memberikan keterangan tidakdibawah sumpah/janji karena mereka masih tergolong anak dibawah

INGGRIT HUBERTINA CAROLINA FATUBUN , Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikan keterangan terkaitdengan perbuatan terdakwa Alexander Fatubun alias Alex (ayah saksi) yang telahmenyetubuhi saksi; Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi yang pertama pada bulanDesember tahun 2015 di rumah saksi di Desa Taar Kecamatan Dullah Selatan KotaTual sekitar pukul 12.30 wit, ketika itu saksi sedang tidur siang di dalam kamar saksilalu terdakwa masuk ke dalam kamar dan tidur disamping

MARTINUS FATUBUN

mengajak Saksi Korban NofitaBalubun naik ke atas becak dan mengajak Saksi Korban Nofita Balubun untukmengambil pisang, lalu Saksi Korban Nofita Balubun yang tidak mengetahuimaksud sebenarnya dari Terdakwa Martinus Fatubun dan hanya mengetahuimaksud Terdakwa Martinus Fatubun hanya untuk mengambil pisang lalukorban Nofita Balubun mengikuti Terdakwa Martinus Fatubun dengan becaktetapi ternyata Terdakwa Martinus Fatubun tidak membawa Saksi KorbanNofita Baluobun untuk mengambil pisang tetapi malah membawa

kemudian Terdakwa Martinus Fatubun memasukkan jaritangannya ke dalam celana dalam Saksi Korban Nofita Balubun lalu TerdakwaMartinus Fatubun menggoyangkan jari tangannya keluar masuk ke dalamkemaluan (vagina) hingga membuat Saksi Korban Nofita Balubun menangisdan merasakan sakit pada kemaluannya (vaginanya) akibat jari tanganTerdakwa Martinus Fatubun yang masuk ke dalam kemaluan (vagina) Saksidan memegang kemaluan (vagina) Saksi Korban Nofita Balubun, kemudianTerdakwa Martinus Fatubun yang melihat

Kemudian perbuatan dari Terdakwa Martinus Fatubun yangmemegang kemaluan (vagina) Saksi Korban Nofita Balubun dan memasukkanjari tangannya ke dalam kemaluan (vagina) Saksi Korban Nofita Balubuntersebut diketahui oleh orang tua Saksi Korban Nofita Balubun yaitu YohanesBalubun dan Ester Balubun, lalu atas perbuatan Terdakwa Martinus Fatubuntersebut kKemudian orang tua Saksi Korban Nofita Balubun yaitu YohanesBalubun melaporkan Terdakwa Martinus Fatubun ke Kantor Polres Kaimanauntuk diproses sesuai dengan

mengajak Saksi Korban NofitaBalubun naik ke atas becak dan mengajak Saksi Korban Nofita Balubun untukmengambil pisang, lalu Saksi Korban Nofita Baluobun yang tidak mengetahuimaksud sebenarnya dari Terdakwa Martinus Fatubun dan hanya mengetahuimaksud Terdakwa Martinus Fatubun hanya untuk mengambil pisang lalukorban Nofita Balubun mengikuti Terdakwa Martinus Fatubun dengan becaktetapi ternyata Terdakwa Martinus Fatubun tidak membawa Saksi KorbanNofita Balubun untuk mengambil pisang tetapi malah membawa

memasukkan jaritangannya ke dalam celana dalam Saksi Korban Nofita Balubun lalu TerdakwaMartinus Fatubun menggoyangkan jari tangannya keluar masuk ke dalamkemaluan (vagina) hingga membuat Saksi Korban Nofita Balubun menangisdan merasakan sakit pada kemaluannya (vaginanya) akibat jari tanganTerdakwa Martinus Fatubun yang masuk ke dalam kemaluan (vagina) Saksidan memegang kemaluan (vagina) Saksi Korban Nofita Balubun, kemudianTerdakwa Martinus Fatubun yang melihat Saksi Korban Nofita Balubunmenangis

YULIUS FATUBUN ALIAS ULIS

alias Ulis,2.Eros Fatubun aliasJusto,3.Jems Rahakbau alias Jems telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanasebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 363 ayat (1) keA,KUHP; 2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa,terdakwa 1.Yulius Fatubun aliasUlis,2.Eros Fatubun alias Justo,3.Jems Rahakbau alias Jems dengan pidanapenjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan

alias Ulis,terdakwa. 2.Eros Fatubunalias justo,terdakwa 3.Jems Rahakbau alias Jems,dan sdr Vou alias Vino aliasBirma(DPO)mengangkat 9(Sembilan)buah pipa tambang yang sudah ada dipinggirjalan tersebut kedalam mobil Pick Up L 300 dengan Nopol S 8957 UJ kemudiansdr Petrus Ohoilulin(DPO) menyuruh saksi Muhamad Irfandi agar pipa tambangtersebut dibawa kejalan Mayon Timika,dan yang naik dalam mobil Pick Upadalah terdakwa 1.Yulius Fatubun alias Ulis,terdakwa. 2.Eros Fatubun aliasjusto,terdakwa 3.Jems Rahakbau

,terdakwa 2,Eros Fatubun dansdr Vou alias Birma(DPO) serta Petrus Ohoilulin(DPO) mengangkat 9(Sembilan)batang pipa keatas mobil pick up L 300 nopol S 8957UJ; bahwa benar pipapipa tambang tersebut terdakwa tidak tahu siapa yang memotongdan menggunakan alat apa untuk memotong namun setahu terdakwa sdr Pertusohoilulin(DPO) yang menyuruh beberapa orang yang memotong pipa tersebut; bahwa benar terdakwa bersamasama dengan terdakwa 1.YuliusFatubun,terdakwa.2,Eros Fatubun dan sdr Vou alias Birma(DPO)dan

untuk diperiksa,dan yang naik dalam mobil Pick Up adalah terdakwa1.Yulius Fatubun alias Ulis,terdakwa. 2.Eros Fatubun alias justo,terdakwa 3.JemsRahakbau alias Jems,dan sdr Vou alias Vino alias Birma(DPO) sedangkan sdr PetrusOhoilulin(DPO) menggunakan sepedamotor; Bahwa benar kegunaan pipa yang diambil tersebut digunakan perusahan untukmengalirkan hasil tambang (concentrate) dari Mile 74 ke Portsite dengan kedalamanpipa tersebut 1,5 meter dari permukaan tanah; Bahwa benar pipa tersebut adalah milik

alias Ulis,Terdakwa 2.ErosFatubun alias Justo, Terdakwa 3.Jems Rahakbau alias Jems,masingmasing terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa.1.Yulius Fatubun alias Ulis dengan pidanapenjara selama 6(enam)bulan, Terdakwa 2.Eros Fatubun alias Justo, dengan pidanapenjara selama 6(enam)bulan,Terdakwa 3.Jems Rahakbau alias Jems denganpidana penjara selama 6(enam)bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

BRITUS FATUBUN alias TATO

PUTUSANNomor 41/Pid/2014/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BRITUS FATUBUN alias TATO ;Tempat Lahir : Katlarat ;Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 03 Juli 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

PDM144/T.1.19/Ep.1/12/2013 tanggal 12 Desember2013, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BRITUS FATUBUN alias TATO bersamasama dengan sdr. PIUSYEUYANAN alias PIUS, sdr. BRITUS FATUBUN alias TATO, sdr. DEMIANUSFAUTNGILYANAN, sdr. RONALD FAUTNGILYANAN, Sdr. AGUSTINUS KARUBUN,sdr. BENYAMIN FAUTNGIL alias ZIDAN, sdr. CARLON FAUTNGILYANAN, sdr.ARENS WENEHEN alias ARENS, sdr. OPICK NGADIJA, sdr. KORNELESKOANYANAN, sdr. EDOM WENEHEN, sdr. MATIAS DAVID KEYANAN, sdr.

BRIPTUS FATUBUN alias TATO,sdr. DEMIANUS FAUTNGILYANAN, RONALD FAUTNGIYANAN, sdr.AGUSTINUS KARUBUN, sdr. BENYAMIN FAUTNGIL alias ZIDAN, sdr.CARLON FAUTNGILYANAN, Sdr. ARENS WENEHEN alias ARENS, sdr. EKOULAHAI, sdr. KORNELES KOANYANAN, sdr. EDO WENEHEN, sdr. MATIASDAVID KEYANAN, sdr. RISAL RIKI MATLEI dan saksi IMANUEL TALUBUNalias MANU beserta barang buktinya ;Bahwa tujuan dari Terdakwa sdr. PIUS YEUYANAN alias PIUS, sdr. BRITUSFATUBUN alias TATO, sdr. DEMIANUS FAUTNGILYANAN, sdr.

dari akret dan 5 (lima) buahanak panah yang terbuat dari besi dan tidak di lengkapi dengan surat ijin dari pihakyang berwenang/instansi terkait ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor: 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Tuntutan No.Reg.Perk.PDM145/TMK/Ep.2/02/2014 tanggal 11 Februari 2014, telah dituntut oleh Penuntut Umum, dengantuntutan hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa BRITUS FATUBUN

alias TATO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;Menghukum Terdakwa BRITUS FATUBUN alias TATO oleh karena itu denganpidana penjara selama: 6 (enam) Bulan ;Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN Timika ;Menetapkan

Terdakwa; Daniel Dangki Fatubun bin Sother Fatubun (alm), dk

Daniel Fatubun als. Danki melihat korban berdirikemudian Terdakwa 1.

Daniel Fatubun als. Danki melihatkorban berdiri kemudian Terdakwa 1.

Daniel Fatubun als. Danki melihatkorban berdiri kemudian Terdakwa 1. Daniel Fatubun menusukmengenai badannya bagian belakang korban, beberapa menitHal. 12 dari 27 hal. Put.

Daniel Dangki Fatubun binSother Fatubun (alm), dan Terdakwa 2. Salam Welemullials. Alan bin Hamisi Welemuli terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana Secara Bersamasama sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair ;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. Daniel DangkiFatubun bin Sother Fatubun (alm), dan Terdakwa 2.Salam Welemuli als.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan mengesahkan Antonius Yeskri Fatubun dan Putri Ana Fatubun adalah benar Anak Kandung dari Pemohon Viktor Fatubun dan istri Pemohon Renelda Beljanan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 477/290.b/MMK/2001 serta Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/18.a/MMK/2002 / Nomor 9109/18012016/002 dan Nomor 9109-LT-24082022-0027;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00

Pemohon:
Viktor Fatubun

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum, Pemohon sebagai Wali dari seorang anak yang bernama Yohanis Bernard Sakbal, laki-laki, lahir di Reyamru, pada tanggal 20 April 2001, anak kandung dari suami isteri: Laurensius Sakbal dengan Alowesia Fatubun, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan anggota TNI AD di Timika;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima

Pemohon:
Sinta Fatubun

Menyatakan Terdakwa Kresno Tony Fatubun, SE.alias Antontersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan korupsisebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(empat) tahun 6 (bulan) dan denda sejumlah Rp. 200,000,000.-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

pekerjaan pembangunan 4 RKB (ruang kelas baru) SMAN 1 Kokoda dari kepala sekolah SMAN 1 Kokoda, penerima Semuel Thien Manoppo sebesar Rp. 40,000,000.- tanggal 6 Februari 2013;39. 1 (satu) lembar kuitansi/bukti pembayaran uang muka pekerjaan pembangunan perpustakaan SMAN 1 Kokoda dari kepala sekolah SMAN 1 Kokoda, penerima Roy Waer sebesar Rp. 20,000,000.- tanggal 6 Februari 2013;40. 1 (satu) lembar kuitansi/bukti pembayaran uang muka pekerjaan pembangunan laboratorium SMAN 1 Kokoda dari Kresno Tony Fatubun

, penerima Forto Temorubon sebesar Rp. 25,000,000.- tanggal 8 Februari 2013;41. 1 (satu) lembar kuitansi/bukti pembayaran panjar RKB SMAN 1 Kokoda dari dari Kresno Tony Fatubun sebesar Rp. 35,000,000.- tanggal 27 Februari 2013;42. 1 (satu) lembar kuitansi/bukti pembayaran penerima Forto Temorubon sebesar Rp. 15,000,000.- tanggal 3 Maret 2013;43. 1 (satu) lembar kuitansi/bukti pembayaran panjar RKB SMAN 1 Kokoda dari Kresno Tony Fatubun sebesar Rp. 35,000,000.- tanggal 8 Maret 2013;44. 1 (satu

) lembar kuitansi/bukti pembayaran panjar pembangunan perpustakaan SMAN 1 Kokoda dari dari Kresno Tony Fatubun sebesar Rp. 15,000,000.- tanggal 8 Maret 2013;45. 1 (satu) lembar kuitansi/bukti pembayaran panjar muatan bahan-bahan sebesar Rp. 20,000,000.- tanggal 23 Mei 2014;46. 1 (satu) lembar kuitansi/bukti pembayaran TKBM, material lokal dll di Kokoda dari Kresno Tony Fatubun sebesar Rp. 150,000,000.- tanggal 10 Juni 201447. 1 (satu) lembar kuitansi/bukti pembayaran panjar tukang-tukang untuk

Pidana- KRESNO TONY FATUBUN, SE.alias ANTON;

Fatubun alias Anton dengan cara bertemu langsung dirumahsaksi di jalan F.

alias Anton denganpenawaran harga ongkos kerja sebagai tukang sebesar Rp.60,000,000. dan saksi sepakat dengan harga tersebut yang kemudianmengajak 2 (dua) orang teman untuk mengerjakan pembangunanperpustakaan tersebut, kemudian sekitar tanggal 6 Februari 2013Kresno Tony Fatubun alias Anton membayar uang panjar pekerjaanpembangunan sebesar Rp. 20,000,000., kemudian pada bulan Maret2013 saksi bersama Kresno Tony Fatubun alias Anton serta ke 2 (dua)orang tukang berangkat menuju Sorong setelah sampai

Fatubun aliasAnton; Bahwa saksi mengenal Kresno Tony Fatubun alias Anton sejak bulanFebruari 2013 di Manokwari;halaman 22 dari 113 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnk Bahwa pada pekerjaan pembangunan perpustakaan SMA 1 Kokodasaksi bertindak sebagai kepala tukang; Bahwa uang panjar pekerjaan sebesar Rp. 20,000,000. saksi terima diWosi, Manokwari dan ada kwitansinya sedangkan uang panjar biayapenyiapan pembuatan kusen, menyekap/membersihkan kayu sebesarRp. 15,000,000. saksi terima di Malanu, Sorong

Pembangunan Sarana dan PrasaranaOnosimus Bododry selaku Kepala Sekolah SMAN 1 Kokodasebagai pihak pertama dan Kresno Tony Fatubun selakuhalaman 41 dari 113 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PN.MnkDirektur CV.

panjar pembangunanperpustakaan SMAN 1 Kokoda dari dari Kresno Tony Fatubun sebesarRp. 15,000,000. tanggal 8 Maret 2013;1 (satu) lembar kuitansi/oukti pembayaran panjar muatan bahanbahansebesar Rp. 20,000,000. tanggal 23 Mei 2014;1 (satu) lembar kuitansi/oukti pembayaran TKBM, material lokal dll diKokoda dari Kresno Tony Fatubun sebesar Rp. 150,000,000. tanggal 10Juni 20141 (satu) lembar kuitansi/oukti pembayaran panjar tukangtukang untuknaik ke Kokoda kerja, penerima Neles sebesar Rp. 20,000,000.3

Menyatakan Terdakwa YOHANES FATUBUN alias ANES alias JERRY terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa ditahan ;---------------------------------------------------3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 4.

YOHANES FATUBUN alias ANES alias JERRY

PUTUSAN Nomor : 20/Pid.B/2015/PN.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa: Nama : YOHANES FATUBUN Alias ANES Alias JERRY ; Tempat lahir : ual ; Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun /05 April 1996 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; TempatTinggal : Jl.

sampaidengan 16 Juni 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadapi sendiri di muka persidangan ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa ;~ Telah mendengar tuntutan ( Requisitoir ) Jaksa Penuntut Umum yangdibaca dan diserahkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa YOHANES FATUBUN

alias ANES alias JERRY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan kami melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES FATUBUN alias ANES aliasJERRY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah untuk tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna merah marun DS 4253e

Dewantara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika,pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : e Bahwa ia terdakwa YOHANES FATUBUN alias ANES alias JERRY pada hari danwaktu tersebut diatas, awalnya dalam perjalanan dari

Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa ia terdakwa YOHANES FATUBUN alias ANES alias JERRY pada hari danwaktu tersebut diatas, awalnya dalam perjalanan dari goronggorong hendak menujuTimika indah melewati jalan KH.

Fatubun Alias Budi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FATUBUN Alias BUDI

Elisabeth Lefaan/Fatubun, dkk (vs) Ny. Elisabeth Tehtool

ELISABETH LEFAAN/FATUBUN DKK VS Ny. ELISABETH TEHTOOL

ELISABETH LEFAAN/FATUBUN;Ny. JAKLYN FATUBUN;Tuan FRANSISKUS FATUBUN;Ny.

MARIA DELSI FATUBUN;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Jalan Pelopor RT 003Fakfak Utara, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik FakfakKabupaten Fakfak, dalam hal ini memberi kuasa kepada &@ NS =Charles Darwin Rahangmetan, S.H., Advokat, pada kantorAdvokat/Pengacara Charles Darwin Rahangmetan, S.H., &Rekan, beralamat di Kampung Brongkendik, Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Agustus 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanNy.

Elisabeth Lefaan/Fatubun , dan kawankawan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

Ny.ELISABETH LEFAAN/FATUBUN, 2. Ny. JAKLYN FATUBUN, 3. TuanFRANSISKUS FATUBUN, 4. Ny. MARIA DELSI FATUBUN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang padatingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.

TETRIS AMOS FATUBUN Alias ATES dan Tedakwa III. ALBERTO BONGGOIBO Alias KAPSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Tedakwa III. ALBERTO BONGGOIBO Alias KAPSUL dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan terhadap Tedakwa I. ANDREAS LOBAT Alias ANDI dan Tedakwa II. TETRIS AMOS FATUBUN Alias ATES masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3.

ANDREAS LOBAT Alias ANDI,TETRIS AMOS FATUBUN Alias ATES ALBERTO BONGGOIBO Alias KAPSUL

NamaTempat LahirUmur / tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanl.NamaTempat LahirUmur / tanggallahirJenis kelaminKebangsaanANDREAS LOBAT ;Sorong ;20Tahun / 05 Mei 1996 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Jendral Sudirman Ringgo KelurahanMalawei Distrik Sorong Manoi ;Kristen Protestan ;Swasta ;Sekolah Menengah Pertama Kelas (tidak tamat) ;TETRIS AMOS FATUBUN alias ATES ;Sorong ;20 Tahun / 17 Agustus 1996 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Danau Maninjau RT.002/RW.002 ;Islam ;Swasta

Andreas Lobat alias Andi, Terdakwa Il TetrisAmos Fatubun alias Ates, dan Terdakwa Ill Alberto Bonggoibo aliasKapsul terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahHalaman 2 dari 17 HalamanPts.

ANDREAS LOBAT alias ANDI, bersama Terdakwa IlTETRIS FATUBUN alias ATES, dan Terdakwa III ALBERTO BONGGOIBO aliasKAPSUL, pada hari Kamis tanggal 8 September 2016, sekitar pukul 11.00 Witatau setidak tidaknya pada waktu dibulan September 2016 bertempat di JalanKlamono Km. 21 Rt 026/Rw 001 Kelurahan Malawili Distrik Aimas KabupatenSorong, Propinsi Papua Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yangberwenang memeriksa dan mengadili

ANDREAS LOBAT Alias ANDI, Tedakwa Il.TETRIS AMOS FATUBUN Alias ATES dan Tedakwa Ill.

TETRIS AMOS FATUBUN Alias ATES dan Tedakwa Ill. ALBERTOBONGGOIBO Alias KAPSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *"PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Tedakwa Ill. ALBERTO BONGGOIBO AliasKAPSUL dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan terhadapTedakwa . ANDREAS LOBAT Alias ANDI dan Tedakwa II. TETRIS AMOSFATUBUN Alias ATES masingmasing dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun ;3.

MARIA THERESIA REHATTA/FATUBUN, dkk ; PEMERINTAH PROVINSI MALUKU cq. GUBERNUR MALUKU, dkk

PUTUSANNomor 2332 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:oa Fo YP >MARIA THERESIA REHATTA/FATUBUN;HENNY REHATTA;YONA REHATTA;WINSTON B.

tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: MARIATHERESIA REHATTA/FATUBUN

MARIA THERESIAREHATTA/FATUBUN, 2. HENNY REHATTA, 3. YONA REHATTA,4. WINSTON B. REHATTA, 5. BONITA REHATTA, dalam hal kelimanyaahli waris dari Alm. RUBEN WILLWEM REHATTA tersebut;Halaman 17 dari 18 hal. Put. Nomor 2332 K/Pdt/20142. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 29 Mei 2015, oleh Prof.

Daniel Fatubun alias Danki,Sdr. Salam Welemuli alias Alan, Sdr. Emen Mustafa Kamal PashaLaisow, Sdr. Eustahius Weto Sada dan Sdr.

Daniel Fatubun alias Danki melihat korbanberdiri kemudian Sdr. Daniel Fatubun menusuk mengenai badanya bagianbelakang korban, beberapa menit kemudian Terdakwa bersama temanteman Sdr.

Daniel Fatubun aliasDanki, Sdr. Salam Welemuli alias Alan, Sdr. Emen Mustafa Kamal PashaLaisow, Sdr. Eustahius Weto Sada dan Sdr.

Daniel Fatubun alias Dankimelihat korban berdiri kemudian Sdr. Daniel Fatubun menusuk mengenaibadanya bagian belakang korban, beberapa menit kemudian Terdakwabersama temanteman Sdr.

Daniel Fatubun alias Danki melihat korbanberdiri kemudian Sdr. Daniel Fatubun alias Danki menusuk mengenaibadanya bagian belakang korban, beberapa menit kemudian Terdakwabersama temanteman Sdr.

Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
MELKI FATUBUN alias MELKI

Nama lengkap : MELKI FATUBUN alias MELKI;Tempat lahir : Ternate;. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/18 April 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Perjuangan Timika;. Agama : Katolik;. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkanperintah/penetapan penahanan oleh :12..

TimBahwa la Terdakwa MELKI FATUBUN alias MELKI pada hari Selasatanggal 11 Juni 2019, sekitar pukul 05.00 WIT atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2019 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat di Jalan Perintis Timika atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timikayang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki

Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum dalam Perkara Pidana Nomor113/Pid.B/2019/PN.Tim., atas nama Terdakwa MELKI FATUBUN aliasMELKI, Tidak Dapat Diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 5 September 2019,oleh FRANSISCUS YOHANIS BABTHISTA, S.H, sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Kota Timika, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh EKA HENNY Y. P. F. SULI, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Gregorian Risky Fatubun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
GREGORIAN RISKY FATUBUN

Saksi Melki Milyanus Fatubun berkata kamu rekam rekamapa,,,kamu tidak tau aturan di sini kah kalau tidak boleh rekam sembarangansehingga Saksi Melki Milyanus Fatubun mengambil HP yang dipegang olehTerdakwa dan menghapus rekaman tersebut dan mengembalikan HP Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Melki Milyanus Fatubun bertanya kepada SaudariMagdalena Maturan ibu merasa nyaman tidak dengan datangnya suami ibu kesini di jawab saya tidak nyaman,,,bapak bawa keluar dia sudah nanti saya kenatidak baik dan

malu dengan temanteman lalu saudari Magdalena Maturan masukke dalam ruangan namun saat itu Saksi Melki Milyanus Fatubun pastikankembali kepada Saudari Magdalena Maturan bagaimana ibu di jawab bawakeluar dia sudah kalau mau tunggu di kios depan sana, kemudian Saksi MelkiMilyanus Fatubun rangkul Terdakwa agar berdiri dan mau keluar dari rumah sakit,saat berdiri Saksi Melki Milyanus Fatubun langsung memegang tangan kiriTerdakwa ke belakang sambil membawa Terdakwa keluar dari rumah sakitsedangkan Saksi

mengikuti dari belakang;Bahwa saat sampai di samping bangsal Anna, Terdakwa langsung mengambilkursi besi dengan menggunakan tangan kanan dan diayunkan ke samping kiriatas yang mengenai kepala samping kiri Saksi Melki Milyanus Fatubun hinggaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Timberdarah tetapi saat itu Terdakwa tetap melakukan pemukulan terhadap SaksiMelki Milyanus Fatubun dengan menggunakan kursi tersebut secara berulangulang sehingga Saksi Melki Milyanus Fatubun mengamankan kepalanya

untukdibawa ke pos depan selanjutnya Saksi Melki Milyanus Fatubun mengambil mobildengan tujuan untuk membawa Terdakwa ke Kepolsian namun karena darahkeluar terus dari kKepala Saksi Melki Milyanus Fatubun, akhirnya Saksi MelkiMilyanus Fatubun kembali ke rumah sakit untuk mendapat perawatan sehinggateman dari Saksi dengan di temani oleh dari pihak keamanan membawa Terdakwake Polsek Kuala Kencana;Bahwa ketika Saksi Melki Milyanus Fatubun dan Saksi membawa Terdakwa keluar,Terdakwa berkata kepada Saksi

dengan isterinya;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mengambil kursi namun Saksi melihat SaksiMelki Milyanus Fatubun dipukul oleh Terdakwa;Bahwa Saksi berada dibelakang Saksi Melki Milyanus Fatubun sekitar 4 (empat)meter dan selanjutnya Saksi memanggil temanteman lewat HT;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Melki Milyanus Fatubun mengalamiluka robek di bagian kepala;Bahwa Saksi Melki Milyanus Fatubun mengalami Iluka 4 (empat) jahitan padabagian kepala atas;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak Pemohon dan almarhum VIGILIUS FATUBUN yang bernama :

• JEANE BURGA FATUBUN, Perempuan lahir di Sofyanin pada tanggal 15 Januari 1997;
• HIELARION AMATUS FATUBUN, Laki-laki lahir di Fakfak pada tanggal 7 Juli 2004;

Adalah benar anak-anak kandung Pemohon dan almarhum VIGILIUS FATUBUN;

3.

Bahwa dari perkawinan pemohon dan suami pemohon almarhumVIGILIUS FATUBUN telah di karunia 2 (dua) orang anak masingmasingbernama : JEANE BURGA FATUBUN, Perempuan lahir di Sofyanin padatanggal 15 Januari 1997;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Ffke HIELARION AMATUS FATUBUN, Lakilaki lahir di Fakfak padatanggal 07 Juli 2004;3. Bahwa kedua anak tersebut di atas lahir sebelum Pemohon danalmarhum VIGILIUS FATUBUN menikah;4.

JEANE BURGA FATUBUN, Perempuan lahir di Sofyanin padatanggal 15 Januari 1997;e HIELARION AMATUS FATUBUN, Lakilaki lahir di Fakfak padatanggal 07 Juli 2004;Adalah benar anakanak kandung Pemohon dan almarhum VIGILIUSFATUBUN.3.

hakhak lainnya dari Vigilius Fatubun adalah anak ketigadan anak keempat yang masingmasing bernama :> Jeane Burga Fatubun, perempuan lahir di Sofyanin pada tanggal15 Januri 1997;> Hielarion Amatus Fatubun, lakilaki lahir di Fakfak pada tanggal 7Juli 2004; Bahwa alasan Pemohon hanya memohonkan Jeane BurgaFatubun dan Hielarion Amatus Fatubun dalam permohonan ini karenaanak yang pertama telah menikah, anak yang kedua telah berusia lebihdari 25 (dua puluh lima) tahun sedangkan anak yang kelima lahir

telahmeninggal dunia di Fakfak pada tanggal 30 Agustus 2020; Bahwa Vigilius Fatubun sebelum meninggal dunia merupakanPegawai Negeri Sipil aktif dengan pangkat golongan terakhir adalah IV/a; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Vigilius Fatubun telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, namun saat ini Pemohon inginmendaftarkan anak yang masuk tanggungan yang dapat menerimapensiun dan hakhak lainnya dari Vigilius Fatubun adalah anak ketigadan anak keempat yang masingmasing bernama :> Jeane Burga Fatubun, perempuan

anak dariperkawinan antara Pemohon dan Vigilius Fatubun, maka Hakim berpendapatasal usul 2 (dua) orang anak Pemohon yaitu Jeane Burga Fatubun, perempuan,umur 23 tahun dan Hielarion Amatus Fatubun, lakilaki, umur 16 tahun adalahtelah terbukti berdasarkan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P7 berupa Fotokopi KutipanAkta Kematian Nomor 9203KM140920200001 tanggal 14 September 2020yang menerangkan bahwa Vigilius Fatubun telah meninggal dunia di

RIO FATUBUN menjemput anak saksi setelahdijemput, terdakwa, Sdr. GUSTI, Sdr. RIO FATUBUN dan anak saksiberjalan untuk mencari target operasi, Sesampainya di salah satu kiosyang berada Sp.3 Samping Lapangan Bola Timika yang notabene milikkorban WAGIRI, timbul niat Terdakwa, sdr GUSTI, Sdr.

RIO FATUBUN dananak saksi untuk mengambil barang di kios tersebut, untuk mewujudkanniat tersebut, Sdr RIO FATUBUN menuju depan pintu kios denganmembawa 1 (satu) buah linggis yang sudah siapkan guna untukmencongkel pintu depan kios, setelah terbuka terdakwa, Sdr. GUSTI danSdr. RIO FATUBUN masuk kedalam untuk mengambil barang barangdalam kios tersebut sedangkan anak saksi menunggu di depan rumahsambil memantau situasi dari luar rumah, selanjutnya terdakwa, Sdr.GUSTI dan Sdr.

RIO FATUBUN keluar dari kios milik korban WAGIRIdengan membawa barang berupa 1 Handphone Merek Xiomi Redmi 5(lima) Warna Hitam milik korban yang diambil oleh terdakwa, 1 (Satu)buah kotak amal milik saksi IMRON ALI SAHBANA yang diambil oleh Sdr.GUSTI sedangkan Sdr. RIO FATUBUN mengambil beberapa sachet kopi,selanjutnya terdakwa, Sdr. GUSTI, Sdr. RIO FATUBUN dan anak saksipergi meninggalkan kios milik dari korban WAGIRI tersebut .> Bahwa keesokan harinya anak saksi, terdakwa, Sdr. GUSTI dan Sdr.

RIO FATUBUN pergi untuk menjual 1(satu) Handphone Merek Xiomi Redmi 5 (lima) Warna Hitam dan tak berapalama Sdr. RIO FATUBUN datang kembali guna membagi hasil penjualan 1(satu) Handphone Merek Xiomi Redmi 5 (lima) Warna Hitam;. Bahwaakibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr. GUSTI,Sdr.

GUSTI, Sdr.RIO FATUBUN dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) dan anak saksi. DimanaTerdakwa bersama Gusti dan Rio Fatubun masuk ke dalam kios sedangkananak saksi bertugas berjaga diluar kios memantau situasi.