KUSYADI FATUROCHMAN, SH ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dan bersekutu penyimpanan, pengangkutan dan /atau peredaran Pangan yang tidak memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I BUDI SANTOSO , Terdakwa II NANDANG, S.Si dan terdakwa III KUSYADI FATUROCHMAN, SH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun ;3.

BUDI SANTOSA ; NANDANG , S.Si ; KUSYADI FATUROCHMAN, SH

Penggugat:
HAJAH RACHMAWATI N
Tergugat:
FATUROCHMAN

ERIES JONIFINTO SH MHlawanDrs H TAUFIK FATUROCHMAN

Surabaya yang mengadili perkaraperdata niaga pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara:ERIES JONIFINTO SH MH selaku kurator PT GRAHA ANGGORO JAYA yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama BUYUNG AGENGISLAMI SH dan EGA SAGITA DESSIANA SH Advokat yangberkedudukan hukum kantor di Ruko Klampis Square blok C 27 JlRaya Klampis Jaya Surabaya berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 15 juni 2016 yang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT .LAWANDrs H TAUFIK FATUROCHMAN

1. Menyatakan Terdakwa ALIEF FATUROCHMAN ALIAS ALIEF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I .

Terdakwa:
ALIEF FATUROCHMAN ALIAS ALIEF

Pembanding/Tergugat : Somanuddin Rahman Banu Ardhi bin Masruri Machmud Diwakili Oleh : Abas Faturochman S.H.I
Terbanding/Penggugat : Prihatin Soleha binti Rusdi

BERKAH pada tanggal 17 Januari 2003 telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama : MUHAMMAD FATUROCHMAN,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1984/2003 tanggal 8 Jui 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Pecatatan Sipil Kota Cirebon ; Bahwabapaknya MUHAMMAD FATUROCHMAN yaitu SUHARI yang jugasebagai adik Pemohon telah meninggal dunia , sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor 3274KM180720180015, yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Cirebon pada tanggal 23 Juli 2018, sedangkan ibudari

Menetapkan bahwa Pemohon Wali dari anak dibawah umur bernamaMUHAMMAD FATUROCHMAN lahir di Cirebon tanggal 17 Januari 2003,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1984/2003 tanggal 8 Jui 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Pecatatan Sipil Kota Cirebon;3.

lahir di Cirebon tanggal 17 Januari 2003,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1984/2003 tanggal 8 Jui 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Pecatatan Sipil Kota Cirebon dan memberi izin kepadaPemohon selaku wali dari anak bernama Muhammad Faturochman untukmelakukan perbuatan hukum keperdataan yaitu menandatangani peralihan hakyang dilakukan terhadap harta peninggalan orang tua anak bernamaMuhammad Faturochman berupa sebidang tanah seluas 71 M2 dan bangunandi atasnya, terletak di Kelurahan Kesepuhan

dari Pasal tersebut dinubungkan dengan faktadipersidangan berarti demi hukum Anak bernama Muhammad Faturochman,walinya adalah Ny.

Berkahmasih menjadi wali yang sah atas nama anak Muhammad Faturochman;Menimbang, bahwa apabila Pemohon ingin menjadi wali atas namaMuhammad Faturochman, terlebih dahulu Ny. Berkah dinyatakan tidak cakapmelalui Penetapan Pengadilan atau jka Ny.

Dari hal tersebut kemudian Penggugat membuat kesepakatanbahwa akan melunasi seluruh kewajibannya tanggal 29 November 2010;Bahwa namun pada tanggal 24 November 2010, Penggugat mendapattelepon dari Tn Faturochman yang mengatasnamakan suruhan dari PTMandiri Tunas Finance Cabang Yogyakarta untuk menagih uangtunggakan angsuran.

Atas telepon tersebut, Penggugat tidak percaya samasekali karena hanya via telepon bahkan Penggugat belum pernah bertemusecara langsung dengan Tn Faturochman dan juga Penggugat tidakmengindahkan hal tersebut karena sebelumnya telah membuatkesepakatan untuk membayar tanggal 29 November 2010, sehinggaPenggugat tetap berpegang teguh pada kesepakatan awal dengan CMOdari PT Mandiri Tunas Finance;Bahwa Tn Faturochman pun mengatakan dan melarang Penggugat untukmembayarkan langsung angsuran dan denda kepada

Kenapaharus lewat Tn Faturochman yang tidak jelas asalusulnya ?

Tibatiba orang yang bernama Rizky (Kiki) tersebut naik danmasuk kedalam truk kemudian menyalakan mesin dan pergi begitu saja.Maksud dan tujuan dari Tn Faturochman dan Tn Rizky (Kiki) tersebutternyata ingin menyita secara paksa kendaraan truk tersebut untukdikembalikan PT Mandiri Tunas Finance (Tergugat).

Penggugat mencobamenjelaskan bahwa Penggugat telah membuat kesepakatan dengan CMOPT Mandiri Tunas Finance, Sdr Roni, bahwa Penggugat akan membayartunggakan angsuran pada tanggal 29 November 2010, namun oleh TnFaturochman tidak digubris dan tetap menyita barang tersebut secarapaksa;Bahwa kemudian Tn Faturochman menyuruh Penggugat untukmenandatangani beberapa lembar surat kosong yang tidak sempatPenggugat baca, karena waktu itu Tn Faturochman mengancam Penggugatbahwa jika Penggugat tidak tanda tangan

terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri TanahGrogot, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama : UCO WANDA Bin DARWINTempat lahir/Tgl Lahir : Rantau Belimbing, 05 Mei 1989 / 32 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/PekebunKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Rt..013 Kelurahan Longkali Kecamatan LongkaliKabupaten Paser, Kalimantan Timur;(Terdakwa belum pernah dihukum)Susunan Persidangan : ADITYA CANDRA FATUROCHMAN

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlan Rp5.000,00 (limaridu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin , tanggal 16 Agustus 2021, olehADITYA CANDRA FATUROCHMAN,S.H Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTanah Grogot, yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot berdasarkanHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 10/Pid.C/2021/PN Tgtpenetapan nomor 10 /Pid.C/2021/PN.Tgt tanggal 16 Agustus 2020, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga

Aditya Candra Faturochman,S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 10/Pid.C/2021/PN Tgt

Senaken Rt.006 Desa Senaken Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser( Terdakwa belum pernah dihukum )Susunan Persidangan :ADITYA CANDRA FATUROCHMAN, $:H:none e ee en nnn nn nne sebagai Hakim Tunggal JEKSON SAGALA, 5S... 0020220n nn nnen nnn sebagaiPanitera PenggantiHakim telah membaca berkas perkara yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja tanggal 12 Oktober 2020 Nomor : LK/39/Satpol PPPPUD&TI.P3/IX/2020.a. Terdakwa mengakui dakwaannya;b. Keterangan saksisaksi:1. JOHANSYAH2.

Membebani kapada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 , oleh ADITYACANDRA FATUROCHMAN, S.H.

ADITYA CANDRA FATUROCHMAN, S.H.Halaman 3 dari 3 halaman catatan Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN Tgt

Yani Rt. 009 Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser( Terdakwa belum pernah dihukum )Susunan Persidangan :ADITYA CANDRA FATUROCHMAN, $:H:none e ee en nnn nn nne sebagai Hakim Tunggal JEKSON SAGALA, 5S... 0020220n nn nnen nnn sebagaiPanitera PenggantiHakim telah membaca berkas perkara yang diajukan oleh Satuan Polisi PamongPraja tanggal 12 Oktober 2020 Nomor : LK/39/Satpol PPPPUD&TI.P3/IX/2020.a. Terdakwa mengakui dakwaannya;b. Keterangan saksisaksi:1. ADI KURNIAWAN SALEH2.

Membebani kapada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 , oleh ADITYACANDRA FATUROCHMAN, S.H.

ADITYA CANDRA FATUROCHMAN, S.H.Halaman 3 dari 3 halaman catatan Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN Tgt

Pada hari Selasa tanggal 10Juli 2018 pukul 11.30 WIB, Saksi FATUROCHMAN, Petugas Pos dari Kantor PosJakarta Barat mendatangitempat tinggal Terdakwa GUNAWAN yang beralamat diJl. Kamal Raya RT. 11 RW.08 No. 3, Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng Jakarta Barat mengirimkan paket pos 1 (satu) dus coklat terikatlakban dengan data kiriman tertulis pengirim SALUM H.

Setelan Terdakwa GUNAWAN membenarkan bahwa pakettersebut adalah untuknya maka Saksi FATUROCHMAN menyerahkan pakettersebut kepada Terdakwa GUNAWAN. Lalu Terdakwa GUNAWANmenandatangani tanda terima invoice 00007815/2018/11000 sebagai tandapenerimaan paket. Beberapa saat kemudian setelan Terdakwa GUNAWANmenerima penyerahan paket tersebut, Petugas Kepolisian datang dan menangkapTerdakwa Gunawan dan melakukan penggeledahan.

Pada hari Selasa tanggal 10Juli 2018 pukul 11.30 WIB, Saksi FATUROCHMAN, Petugas Pos dari Kantor PosJakarta Barat mendatangi tempat tinggal Terdakwa GUNAWAN yang beralamat diJl. Kamal Raya RT. 11 RW.08 No. 3, Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng Jakarta Barat mengirimkan paket pos 1 (satu) dus coklat terikatlakban dengan data kiriman tertulis pengirim SALUM H.

Gumilar Faturochman ;Diserahkan kepada saksi Gumilar Faturochman ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Gumilar Faturochman ;Diserahkan kepada saksi Gumilar Faturochman ;4.

Gumilar Faturochman ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi maupun terdakwa sendiri yang mana barang bukti tersebut telah dibenarkanoleh mereka bahwa barang bukti tersebut ada yang milik terdakwa, saksi AdityaSetiawan, saksi Gumilar Faturochman dan saksi Ade Sri Binti Endoy yang telahdisita sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,

Gumilar Faturochman ;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Gumilar Faturochman dan tidakada relevansinya dengan perkara ini maka terhadap barang bukti inidipertimbangkan untuk Dikembalikan kepada Gumilar Faturochman ;;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhihukuman berupa pidana penjara maka terdakwa dibebani pula membayar biayaperkara sebagaimana yang diatur dalam ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAPyang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Halaman 26

Gumilar Faturochman ;Diserahkan kepada saksi Gumilar Faturochman ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada Hari Selasatanggal 1 Desember 2015 oleh kami NUGROHO P HENDRO,SH.,MH sebagaiHakim Ketua sidang, JOSCA JANE RIRIHENA,SH.,MH dan DEPA INDAH,SH.

REINA ROSTITA, 7.ERSHA FATUROCHMAN, baik secarabersamasama maupun sendirisendiri,bertindak berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.621VI/IKC /ADK/05/2019tertanggal Mei 2019, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan :Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan cabut perkara Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN.Bdg1.ANDI RAHMAN, tempat lahir Batusangkar 20 Oktober 1969, lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanCemara No.3 RT.02/RW.03 Kelurahan Pasteur,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung,selanjutnya disebut

ERSHA FATUROCHMAN, baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri, bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 8B.621VI/KC/ADK/05/2019 tertanggal Mei 2019, sedangkan untukkepentingan para Tergugat hadir ke Persidangan prinsipalnyasendiri bernama Andi Rahman dan Herlina sebagai suam1 istri;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan cabut perkara Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN.Bdg Bahwa acara persidangan hingga saat ini adalah untuk acarapembacaan PUTUSAN ; Bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 20 Agustus

Menetapkan bahwa nama FATUROCHMAN dalam Buku Kutipan Akta Nikah dan nama TUROHMAN dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk adalah nama untuk satu orang ;

3. Menetapkan nama FATUROCHMAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/31/I/1979 tanggal 18 Januari 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tretep Kabupaten Temanggung dirubah menjadi nama TUROHMAN ;

4.

MARUF FATUROCHMAN BIN GUNTOYO YUDO) kepada Penggugat (KHOMSATUN BINTI AKBARI);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDI FATUROCHMAN BIN SUDARMA) terhadap Penggugat (SILFIE NOFIANTY BINTI SOBARI ALAMSYAH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadil Hakim bin Slamet Faturochman) kepada Penggugat (Nur Khikmah binti Mukson);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah

Idet Faturochman bin H. Uum Ulumudin alias H. Uum Umuludin) kepada Penggugat (Shanti Yulianti binti Subana alias Sabana);