Sampe Rante di kantor Dinas PekerjaanUmum dengan mengatakan bahwa Saudara Fatwin SampeRante tersebut datang disuruh oleh Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Yahukimo Saudara Yakober Mendila,S.T., M.T. untuk ketemu saksi dengan membawa berkasperusahaan;Bahwa pada saat itu Saudara Fatwin Sampe Rante ketemusaksi hanya membawa berkas perusahaan PT.

Kurnia JayaKarya adalah Saudara Fatwin Rante Sampe;Bahwa Saudara Fatwin Sampe Rante merupakan PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Pertambangan KabupatenYahukimo namun dalam hubungannya denganPengaspalan Konstruksi dokumen yang berhubungandengan kegiatan Pengaspalan Konstruksi Rigid PavementRuas Jalan Elit SD Eselon IV Eselon III KabupatenYahukimo Tahun Anggaran 2012 PT.

Kurnia Jaya Karya kepada saksi terkaitpekerjaan Pengaspalan Konstruksi Rigid Pavement RuasJalan Elit SD Eselon IV Eselon Ill Kabupaten YahukimoTahun Anggaran 2012 adalah Saudara Fatwin SampeRante;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa tidak keberatan atas keterangan saksi.Dalam putusan Judex Facti halaman 38 sampai denganhalaman 41, Saksi Semuel Paluruan, S.T.

., M.T. sesuaiketerangan Saksi (Saksi Fatwin Sampe Rante, S.Kom.(PNS pada Dinas Pertambangan dan EnergiPemerintah Daerah Kabupaten Yahukimo), Saksi Askar,S.T. (Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa), SaksiKeenan Bulo Palebangan, S.T. (Anggota PanitiaHal. 53 dari 80 hal.Putusan Nomor 2089 K/PID.SUS/2016Pengadaan Barang/Jasa), Saksi Yusuf Rombe Pasarrin(Direktur PT. Kurnia Jaya Karya), dan Saksi SemuelPaluruan, S.T. (Kepala Cabang PT.

Kurnia Jaya Karya tidak ada di Dekai di manaberkas kontrak di ambil oleh Saudara Fatwin Sampe Rante untuk dibawakan ke Saudara Semuel Paluruan, S.T.,untuk di tanda tangani dansetelah di tandatangani Saudara Semuel Paluruan, S.T.,kemudianSaudara Fatwin Sampe Rante membawa kembali dokumen kontraktersebut kepada saksi dan kemudian saksi ajukan ke Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Yahukimo Saudara Yakober Mendila, S.T.,M.T. untuk ditandatangani;Bahwa PT.

SAMPE RANTE di kantordinas pekerjaan umum dengan mengatakan bahwa saudara FATWIN SAMPERANTE tersebut datang karena disuruh oleh kepala dinas Pekerjaan Umumkabupaten Yahukimo saudara YAKOBER MENDILA ,ST, MT untuk ketemu saksidengan membawa Berkas perusahaan;Bahwa pada saat itu saudara FATWIN RANTE SAMPE ketemu saksi hanyamembawa berkas perusahan PT.

KURNIA JAYA KARYAdengan kepala cabang saudara SEMUEL PALURUAN, ST sesuai denganberkas yang dibawa saudara FATWIN SAMPE RANTE kepada saksi saat itu;Bahwa semua dokumen pelelangan dibuat setelah saksi menerima SK panitialelang sekitar bulan Juli 2012 di kantor Dinas pekerjaan Umum kabupatenYahukimo dan tidak ada yang menyuruh saksi selaku ketua panitialelang untukmembuat dokumen tersebut, saksi selaku anak buah langsung secara spontanmembuat dokumen dan menyiapkan dokumen tersebut karena tugas pokoksaksi

KURNIA JAYA KARYAdengan cara per termint dimana termint sebesar 30% dari nilai kontrak,Termint Il sebesar 45% dari nilai kontrak dan Termint Ill sebesar 25% dari Nilaikontrak, dan yang mengurus kelengkapan berkas tagihan dari PT.KURNIA JAYAKARYA adalah saudara FATWIN RANTE SAMPE;Bahwa saudara FATWIN SAMPE RANTE merupakan pegawai negeri sipil padadinas Pertambangan kabupaten Yahukimo namun dalam hubungannya denganPengaspalan Konstruksi Rigid Pavementruas jalan elit SD Eselon IV EselonIll Kabupaten

Yahukimo tahun anggaran 2012 saksi tidak tahu, sepengetahuansaksi bahwa yang memasukkan berkas dokumen yang berhubungan dengankegiatan Pengaspalan Konstruksi Rigid Pavement ruas jalan elit SD Eselon IV Eselon Ill Kabupaten Yahukimo tahun anggaran 2012 PT.KURNIA JAYAKARYA adalah saudara FATWIN SAMPE RANTE;Bahwa dokumen yang pernah dimasukkan saudara FATWIN SAMPE RANTEadalah berupa surat perjanjian, SPMK, Berita acara kemajuan pekerjaan, Beritaacara Pemeriksaan pekerjaan, Berita acara penyerahan pekerjaan

KURNIAJAYA KARYA kepada saksi terkait perkerjaan Pengaspalan Konsiruksi RigidPavement ruas jalan elit SD Eselon IV Eselon IIl Kabupaten Yahukimo tahunanggaran 2012 adalah saudara FATWIN SAMPE RANTE;Bahwa saksi hanya meneliti dokumen berupa FAKTUR dan KWITANSI rekanansaja, sementara yang lainnya saksi sudah anggap benar karena sudah melaluiPPK;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan atas keterangan