RIO FAULAN. Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa adalah VEBY IRAWAN Bin BEJAK. Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari saksi untuk mengambilbarangbarang tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanketerangan saksi adalah benar.3.

RIO FAULAN. Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa adalah VEBY IRAWAN Bin BEJAK.

RIKO FAULAN dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama IVA ANDILA untuk menikah dengan SATRIYA FAULAN JAYA bin ANDI SUDARTO;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SATRIYA FAULAN JAYA untuk menikah dengan IVA ANDILA binti ASTAN;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah handphone Merk Iphone 8 Plus warna putih dengan nomor IMEI 356118090285644;

Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Asyaraf Bin Sudiriman;

- 1 (satu) kotak amal/celengan yang terbuat dari kayu/papan;

Dikembalikan kepada asjid Baitul Maqmur/Masjid Raya lama jalan Merdeka melalui Saksi Faulan Junianto, H.

Alias Faulan Bin Fardi;

- 2 (dua) kotak amal/celengan yang terbuat dari almanium/kaca;

Dikembalikan kepada Masjid Ar-Rahman Jalan Malaka melalui Saksi Herman Ngati Alias Mamang Bin Ngati;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Sugeng Anjaryono bin Mardan)terhadap Penggugat(Faulan Sari Wahyuni binti Farid Wadjdi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

FAULAN RAHMAN AJI NUGROHO, anak kedelapan (Penggugat II)2.9. ALPIAN MASLI USIN, anak kesembilan (Tergugat IV);2.10. SUPRIYANTI HATIMAH, anak kesepuluh (Tergugat VIII).Menolak gugatan Para Penggugat untuk selainnya;4. Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp4.135.000, (Empat juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah)secara tanggung renteng.Hal. 3 dari 11 hal.

Silvia Faulan Sari binti Ruslan noor dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 15.00 wib adapun hilangnya di JI.Hos CokroaminotoGg.Amor Desa Rimba Sekampung Kec. Bengkalis Kab. Bengkalistepatnya dirumah orang tua saksi. Bahwa barang diambil tersebut adalah satu unit sepeda motor merekYamaha Fino warna merah maron dengan dengan norang:MH31UB001J061574 No.

Menetapkan secara hukum sebagai ahli waris dari pewaris MASLI USIN dan SITI NORMAH ketika meninggal dunia meninggalkan Ahli Waris, sebagai berikut :

1. SABRAN USIN, anak pertama (Penggugat I);
2. SALBIAH, anak kedua (Tergugat I);
3. HATIYAH, anak ketiga (Tergugat V);
4. HAMIDAH, anak keempat (Tergugat VI);
5. RUSMIAH, anak kelima (Tergugat III);
6. MARDIAN, anak keenam (Tergugat VII);
7. ARPINAH, anak ketujuh (Tergugat II);
8. FAULAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANWAR HIDAYAT bin FAULAN) terhadap Penggugat (SARI PUTRIANTI binti SUWANDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan

Mbuinga bintiDE menerangkan bahwa alii enepernah menikah dengan Terlawan RD dan HE namunmeskipun QT TETEREEEEEE memiliki banyak istri namunPelawan adalah istri pertama dan tetap menerina GToun Nov AGERE CSTE ich faulan Nave bin John Naumenerangkan bahwa EEE clengan Pelawan menikah pada bulan Oktober 1992 di Limboto seminggu kemudian menikahPutusan nomor 0010/Pdt.G/ 2017/PA Msa Page 29 ofdengan Terlawan yang dilaksanakan di Marisa dan saksi hadir padapernikahan tersebut namun tidak mengetahui apakah