Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 156/Pdt.P/2021/PN Bkl
Tanggal 16 Agustus 2021 — FAUSEN
3412
  • FAUSEN, lahir di Bangkalan pada tanggal 5 Februari 1983, anak kelima laki-laki dari Ayah NASURI dan Ibu HANIPAH, menjadi FAUZAN, lahir di Bangkalan pada tanggal 5 Februari 1983, anak kelima laki-laki dari Ayah NASURI dan Ibu HANIPAH;

    - Tanggal 16 Agustus 2018, No. 3526-LT-16082018-0007 semula tertulis FAHIMUL FAWAID, lahir di Bangkalan pada tanggal 1 Agustus 2017, anak kesatu laki-laki dari Ayah M.

    FAUSEN dan Ibu CHOLIFATUN NISA menjadi FAHIMUL FAWAID, lahir di Bangkalan pada tanggal 1 Agustus 2017, anak kesatu laki-laki dari Ayah FAUZAN dan Ibu CHOLIFATUN NISA ;

    1. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan membatalkan dan menarik Akta Kelahiran yang terbit masing-masing tanggal 3 januari 2012, No. 352612-LT-03012012-0012 dan 16 Agustus 2018, No. 3526-LT-16082018-0007;
    2. Memerintahkan
    FAUSEN
    FAUSEN, lahir di Bangkalan, tanggal 5 Februari 1983, lakilaki, pekerjaan :Wiraswasta, beralamat di Dsn.
    FAUSEN, lahir di Bangkalan pada tanggal 5 Februari 1983, anakkelima lakilaki dari Ayan NASURI dan !Ibu HANIPAH, menjadiFAUZAN, lahir di Bangkalan pada tanggal 5 Februari 1983, anakkelima lakilaki dari Ayah NASURI dan Ibu HANIPAH ; FAHIMUL FAWAID, lahir di Bangkalan pada tanggal 1 Agustus 2017,anak kesatu lakilaki dari Ayah M.
    FAUSEN dan Ibu CHOLIFATUNHal. 2 dari 8 hal.
    Fausen mau dirubah menjadi nama ayah Fauzan;Bahwa tujuan permohonan perbaikan nama pada akta kelahiran tersebutuntuk kepentingan Administrasi Kependudukan Pemohon yaitu untukkeseragaman data agar kelak di kemudian hari tidak mengalami kesulitandalam pengurusan data kependudukan Pemohon;Hal. 4 dari 8 hal.
    FAUSEN. Bahwa hal ini didukung dengan keterangan dua orangsaksi yaitu yang mengenal pemohon dengan nama FAUZAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Fotocopy ljazahsekolahn Dasar Negeri Kesek 2 Kec.
Putus : 17-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 369/ Pid.B/ 2014 / PN. Krs
Tanggal 17 Nopember 2014 — FAUSEN al. FAUZAN bin LATIF
585
  • Menyatakan terdakwa FAUSEN al. FAUZAN bin LATIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ..........(.............................) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) lembar kwitansi mengenai sejumlah uang sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Ustad Fausen dan penerima Safiudin , tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) buah meteran warna hitam kuning dikembalikan kepada saksi korban Sumi ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,- ( tiga ribu rupiah) ;
    FAUSEN al. FAUZAN bin LATIF
    KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara atas nama terdakwa: Nama : FAUSEN al.
    Perk : PDM 193/ Kraks / Ep.1/10/2014 tertanggal 06 Oktober 2014 sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa FAUSEN al.
    Banyuanyar ;Bahwa saksi membenarkan / (satu) lembar kuitansi perihal sudah terima uangdari JONI uang sejumlah Rp. 10.000.000, buat pembayaran pendaftaranSappol PP yang ditandatangani oleh saksi USTAD FAUSEN dan penerimaSAIFUDDIN yang ditunjukkan oleh pemeriksa kepada saksi adalah sebagaitanda terima ibu saksi yaitu saksi korban SUMI telah menyerahkan sejumlahuang kepada tersangka FAUSEN, saksi mengaku tidak mengetahui mengapadidalam kuitansi itu dituliskan USTAD FAUSEN sebagai saksi dan yangmenerima
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahorang atau badan hukum yang dapat melakukan perbuatan hukum sebagai subyekhukum yang kepadanya dapat dikenai akibat hukum atas segala perbuatan yangdilakukannya, yang oleh Penuntut Umum didakwa karena melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa dalamperkara ini adalah FAUSEN al.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar kwitansi mengenai sejumlah uang sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Ustad Fausen dan penerimaSafiudin , tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) buah meteran warna hitam kuning dikembalikan kepada saksikorban Sumi ;6.
Register : 12-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 156/Pdt.P/2021/PN Bkl
Tanggal 16 Agustus 2021 — FAUSEN
190
  • FAUSEN, lahir di Bangkalan pada tanggal 5 Februari 1983, anak kelima laki-laki dari Ayah NASURI dan Ibu HANIPAH, menjadi FAUZAN, lahir di Bangkalan pada tanggal 5 Februari 1983, anak kelima laki-laki dari Ayah NASURI dan Ibu HANIPAH;

    - Tanggal 16 Agustus 2018, No. 3526-LT-16082018-0007 semula tertulis FAHIMUL FAWAID, lahir di Bangkalan pada tanggal 1 Agustus 2017, anak kesatu laki-laki dari Ayah M.

    FAUSEN dan Ibu CHOLIFATUN NISA menjadi FAHIMUL FAWAID, lahir di Bangkalan pada tanggal 1 Agustus 2017, anak kesatu laki-laki dari Ayah FAUZAN dan Ibu CHOLIFATUN NISA ;

    1. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan membatalkan dan menarik Akta Kelahiran yang terbit masing-masing tanggal 3 januari 2012, No. 352612-LT-03012012-0012 dan 16 Agustus 2018, No. 3526-LT-16082018-0007;
    2. Memerintahkan
    FAUSEN
Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2555 K/PDT/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — M FAUSEN, dkk. VS MOHAMMAD BAKIR, dkk.
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M FAUSEN, dkk. VS MOHAMMAD BAKIR, dkk.
    PUTUSANNomor 2555 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.M FAUSEN, bertempat tinggal di Jalan Pancar Selatan 145RT/RW 03/02 Desa Burneh, Kecamatan Burneh, KabupatenBangkalan;SYAIFUL ROHMAN, bertempat tinggal di Jalan KH.
    Nomor 2555 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi: M FAUSEN dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan
    M FAUSEN, 2.SYAIFUL ROHMAN, 3. HASAN HAJI, 4. SAIFUL BUSTOMI, 5. HASANBASRI, 6. AHMAD BAIDOWI, 7. HOSNIYA, dan 8. H KOMARUDIN, S.E.,tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 November 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.
Register : 15-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN Spg
Tanggal 5 Maret 2015 —
Terdakwa:
FAUSEN
214
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Fausen tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

    Terdakwa:
    FAUSEN
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 345/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Oktober 2019 —
Terdakwa:
FAUSEN
176

  • Terdakwa:
    FAUSEN
Register : 10-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
Fatimah binti Tamin
Tergugat:
Fausen bin Saman
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fausen bin Saman) kepada Penggugat (Fatimah binti Tamin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Penggugat:
    Fatimah binti Tamin
    Tergugat:
    Fausen bin Saman
Register : 16-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 1706/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Fausen
178
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Fausen
Register : 06-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 855/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FAUSEN ALS BOCENG BIN SALIKAN SUNARTO ALM
222
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa terdakwa Mohammad Fausen als Boceng bin Salikan Sunarto alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    PARLIN MANULLANG, SH
    Terdakwa:
    MOHAMMAD FAUSEN ALS BOCENG BIN SALIKAN SUNARTO ALM
Register : 27-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 122/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2021 —
Terdakwa:
Fausen
134

  • Terdakwa:
    Fausen
Register : 07-12-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2545/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 29 Januari 2024 —
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUSEN BIN SALKAN
159
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fausen Bin Salikan (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Fausen Bin Salikan (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :


    Terdakwa:
    MUHAMMAD FAUSEN BIN SALKAN
Register : 12-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 743/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 30 Juni 2022 — EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
FAUSEN ALS KACONG BIN SONHAJI
333
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaFausen als Kacong Bin Sonhajitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara perbarengan melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    EFENDI BANU, SH
    Terdakwa:
    FAUSEN ALS KACONG BIN SONHAJI
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 574/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 14 Januari 2020 —
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
Muhammad Fausen bin Robiki
11211
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fausen Bin Robiki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    2.IRFAN HARISMAN, SH
    Terdakwa:
    Muhammad Fausen bin Robiki
    Nama lengkap : Muhammad Fausen Bin Robiki2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 39/27 Juli 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Erlangga Selatan RT 7 RW 8 Ds/Kel. PurworejoKec. Purworejo Kota Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muhammad Fausen Bin Robiki ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2019 sampai dengan tanggal15 September 2019Terdakwa Muhammad Fausen Bin Robiki ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 September2019 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2019Terdakwa Muhammad Fausen Bin Robiki ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal11 November 2019Terdakwa Muhammad Fausen Bin Robiki ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 November 2019 sampai dengantanggal 3 Desember 2019Terdakwa Muhammad Fausen Bin Robiki ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Fausen Bin Robiki telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum.2, Menjatukan pidana terhadap terdakwa Muhammad Fausen BinRobiki dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurang! dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.g. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat keterangan jaminan BPKB dari PT.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Fausen Bin Robiki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 30 Maret 2020 —
Terdakwa:
1.Muhammad Fausen bin Robiki
2.EFRAN RUSTAMAN bin SYAMSUDIN
516
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Muhammad Fausen Bin Robiki dan Terdakwa II Efran Rustaman Bin Syamsudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana

    Terdakwa:
    1.Muhammad Fausen bin Robiki
    2.EFRAN RUSTAMAN bin SYAMSUDIN
    FAUSEN menjelaskan kalau mau mengambil sepeda motorharus melakukan pelunasan di WOM Kepanjen Malang.
    ISWANOTO.Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan atau Penggelapan dengan caraTerdakwa MUHAMMAD FAUSEN bersamaTerdakwa EFRANRUSTAMAN dan SUWARNO (DPO) mencari sepeda motor yang masukdalam daftar pencarian jalan atau kredit macet kemudian TerdakwaMuhammad Fausen bersama Terdakwa EFRAN RUSTAMAN danSUWARNO (DPO) menemukan sepeda motor yang dikendarai saksiISWANOTO lalu diberhentikan oleh Terdakwa EFRAN RUSTAMAN danSUWARNO (DPO) dan dibawa ke MPM Finance Pandaan yang diikutioleh Terdakwa MUHAMMAD FAUSEN dari
    ISWANOTO;Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan atau Penggelapan dengan caraTerdakwa MUHAMMAD FAUSEN bersamaTerdakwa EFRANRUSTAMAN dan SUWARNO (DPO) mencari sepeda motor yang masukdalam daftar pencarian jalan atau kredit macet kemudian TerdakwaMuhammad Fausen bersama Terdakwa EFRAN RUSTAMAN danSUWARNO (DPO) menemukan sepeda motor yang dikendarai saksiISWANOTO lalu diberhentikan oleh Terdakwa EFRAN RUSTAMAN danSUWARNO (DPO) dan dibawa ke MPM Finance Pandaan yang diikutioleh Terdakwa MUHAMMAD FAUSEN dari
    Efran Rustaman dan Suwarno (DPQ) dandibawa ke MPM Finance Pandaan yang diikuti oleh Terdakwa I.Muhammad Fausen dari belakang selanjutnya setelah sampai di MPMFinance Pandaan Terdakwa I. Muhammad Fausen mendekati saksiIswanoto dengan menyodorkan fotocopy Surat Serah Terima Barang danKuasa Jual untuk diisi dan ditanda tangani oleh saksi Iswanoto kemudianTerdakwa I.
    Efran Rustaman dan Suwarno (DPO) dandibawa ke MPM Finance Pandaan yang diikuti oleh Terdakwa I.Muhammad Fausen dari belakang selanjutnya setelah sampai di MPMFinance Pandaan Terdakwa I. Muhammad Fausen mendekati saksiIswanoto dengan menyodorkan fotocopy Surat Serah Terima Barang danKuasa Jual untuk diisi dan ditanda tangani oleh saksi Iswanoto kemudianTerdakwa I.
Register : 09-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1097 /Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2017 — I MADE SLAMET BUDIONO ALIAS SELAMAT, dkk.
2512
  • AHMAD FAUSEN dan DENIS (masih dalam status daftarpencarian orang. Setelah ayam dilepas untuk diadu baru para pemain yangdiluar ikut bertaruh dimana uang taruhan dicatat oleh SOKIP (masih dalamstatus pencarian orang) dan ayam yang diadu tersebut bertarung selama15 (limabelas) menit dimana yang bertugas sebagai wasit untuk mencatatwaktu adalah terdakwa 2. ABDUL AZIS .
    AHMAD FAUSEN dan DENIS (masih dalam status daftarpencarian orang. Setelah ayam dilepas untuk diadu baru para pemain yangdiluar ikut bertarun dimana uang taruhan dicatat oleh SOKIP (masih dalamstatus pencarian orang) dan ayam yang diadu tersebut bertarung selama15 (limabelas) menit dimana yang bertugas sebagai wasit untuk mencatatwaktu adalah terdakwa 2. ABDUL AZIS .
Register : 20-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0066/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2011 — PEMOHON
115
  • FAUSEN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, untuk menerbitkan Akta kelahiran anak-anak Pemohon;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah ).
    FAUSEN;.
    FAUSEN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang, untuk menerbitkan Akta kelahirananak anak Pemohon;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.
    FAUSEN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka = sesuali dengan i pasal 33 ayat (4)Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon ' adalahberalasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang
    FAUSEN;ae Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang, untuk menerbitkan Akta kelahirananak anak Pemohon;5.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4105/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 16 April 2013 —
141
  • FAUSEN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada hari Rabutanggal 24 Maret 2004 Jam 10.00 WIB adalah anak ke 2 dari pasangan suamiisti MOH. SAMIN dan SUTIYAH, sebagaimana diuraikan dalam suratketerangan kelahiran Nomer : tertanggal 21 Januari 2012 yang ditanda tanganioleh BIDAN M. HADI.,Amd.
    FAUSEN dari pasangan suami istri MOH. SAMIN danSUTIY AH; anna3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.
    FAUSEN lahir pada tanggal 24 Maret 2004 di Surabaya ; e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e Bahwa ACH. FAUSEN adalah anak kandung Pemohon dan SUTIYAH ; 2. Saksi BIJATI: nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUTTYAH pada tanggal 25 Septembere Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUTIYAH telah dilahirkan anak ke2bernama: ACH.
    FAUSEN, jenis kelamin Lakilaki , lahirdi Surabaya pada tanggal 24 Maret 2004 pukul 10.00 WIB adalah anakke2 dari pasangan suami istri SUTTYAH dan MOH.
    FAUSEN yang dilahirkan di Surabaya pada tanggal 24Maret 2004, dilahirkan dari Ayah yang bernama MOH. SAMIN dan Ibu bernama SUTTYAHbelum terdaftar dan Pemohon sangat berkeinginan untuk mencatatkan Kelahiran anakPemohon dan membuat Kutipan Akta Kelahiran atas nama ACH.
Register : 20-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 66/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2011 — PEMOHON
94
  • FAUSEN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, untuk menerbitkan Akta kelahiran anak-anak Pemohon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah ).
    FAUSEN;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus perubahan nama dikutipan Akta Nikah di KUA Kecamatan Pagak dan untuk mengurus Akta kelahiran anakanak Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Malang;mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus perubahan nama di kutipan Akta Nikah di KUA Kecamatan Pagak dan untukmengurus Akta kelahiran anakanak
    FAUSEN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, untuk menerbitkan Aktakelahiran anakanak Pemohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :1.
    FAUSEN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang
    FAUSEN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, untuk menerbitkan Aktakelahiran anakanak Pemohon;5.
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 603/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Halimah binti Suwadi dengan calon suaminya bernama Achmad Fausen bin Sumarto;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.LmjKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : ACHMAD FAUSEN bin SUMARTOUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Petani SemangkaTempat kediaman :di Dusun Meleman RT.03 RW. 03 Desa WotgalihKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;2.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama HALIMAH binti SUWADI dengan calon suaminya bernamaACHMAD FAUSEN bin SUMARTO;3.
    keterangan anak Pemohonnama : Halimah binti Suwadi, umur 17 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Meleman RT.01 RW. 03 DesaWotgalin Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang yang pada pokoknyamenerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorang istri / iburumah tangga, mencintai calon suaminya dan antara anak Pemohon dan calonsSuaminya tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suamianak Pemohon nama: Achmad Fausen
    Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.Lmjmenikahkan anaknya yang bernama Halimah binti Suwadi dengan calonsuaminya yang bernama Achmad Fausen bin Sumarto;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundanganyang berkaitan
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Halimah binti Suwadi dengan calon suaminyabernama Achmad Fausen bin Sumarto;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 543/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 24 Juli 2013 — DESPRIYANTO RERUNG ALS ACOK
237
  • ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Tobhiin untuk mengambil pagar besitower seluler dengan mengatakan kalau pagar besi tower seluler yang akan diambiladalah milik kantor tempat terdakwa bekerja sehingga saksi Tobhiin maumengikuti ajakan kerja terdakwa dengan harapan mendapat upah kemudian saksiTobhiin mengajak saksi Ahmad Fausen al. send an saksi Syamsul Arifin untukmembantu pekerjaannya. Keesokan harinya terdakwa menuju banjar telugtugbersama saksi Tobhiin, saksi Ahmad Fausen al.
    sebagai pengawas lapangan.Bahwa saksi mengetahui pagar besi tower seluler diambil oleh terdakwa ataspemberitahuan dari saksi I wayan Susila yang menelpon ke kantor yang diterima olehsaksi I Gusti Made Suarta.Bahwa selanjutnya saksi I Gusti Made Suarta menghubungi saksi pertelpon untukmengecek kebenaran laporan dari saksi I wayan Susila, dan saksi menuju ke TKPbersama petugas dari Polsek Petang.Bahwa sampai di TKP saksi melihat terdakwa Despriyanto Rerung bersama temantemanya yaitu Thobiin, Ahmad Fausen
    Solusindo Kreasi Pratama mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 5.000.000,Saksi I WAYAN SUSILA , dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar pagar besi tower milik PT Solusindo Kreasi Pratama yang terletak dibanjar Telugtur desa Carangsari kecamatan Petang kabupaten Badung diambil olehterdakwa Despriyanto Rerung pada hari Rabu 24 April 2013 sekira jam 14.00 wita.Bahwa terdakwa Despriyanto mengambil pagar besi tower bersama tiga orang temannyayaitu Thobiin, Ahmad Fausen
    sebagai pengawas lapangan.Bahwa saksi mengetahui pagar besi tower seluler diambil oleh terdakwa ataspemberitahuan dari saksi I wayan Susila yang menelpon ke kantor yang diterimaoleh saksi I Gusti Made Suarta.Bahwa selanjutnya saksi I Gusti Made Suarta menghubungi saksi pertelpon untukmengecek kebenaran laporan dari saksi I wayan Susila, dan saksi menuju ke TKPbersama petugas dari Polsek Petang.Bahwa sampai di TKP saksi melihat terdakwa Despriyanto Rerung bersama temantemanya yaitu Thobiin, Ahmad Fausen
    dansaksi Syamsul Arifin.Bahwa sampai di lokasi terdakwa mengawasi saksi Tobhiin, saksi Ahmad Fausen dansaksi Syamsul Arifin mengambil pagar besi tower seluler.Bahwa cara saksi mengambil besi pagar tersebut adalah dengan cara membuka baut daripada besi pagar tower dengan mempergunakan kunci pasa 12 dan 13 serta tang untukmenjepit baut, sedangkan yang tidak bisa dibuka dipotong dengan mempergunakangergaji besi dan mempergunakan hamer besar untuk memukul beton pintu sedangkanterdakwa hanya mengawasi