• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FAZIA ATMA JAYA Bin SISWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAZIA ATMA JAYA Bin SISWANTO dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  DIAN PUSPITA, SH
  Terdakwa:
  FAZIA ATMA JAYA Bin SISWANTO

  PUTUSANNomor 334/Pid.Sus/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fazia Atma Jaya Bin Siswanto;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 9 Desember 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Petungsewu Rt. 016 Rw. 003 Desa Duwet,Kecamatan Tumpang, Kabupaten

  Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta / Kuli Bangunan;Terdakwa Fazia Atma Jaya Bin Siswanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 2 April 2021 sampai dengan tanggal 21 April 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2021sampai dengan tanggal 31 Mei 2021;.

  Menyatakan Terdakwa FAZIA ATMA JAYA Bin SISWANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

  Menyatakan Terdakwa FAZIA ATMA JAYA Bin SISWANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKIIZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAZIA ATMA JAYA BinSISWANTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan dendasejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Bahwa Benar dalil gugatan Penggugat pada point 5 yang menyatakanbahwa Tergugat masih memberikan nafkah lahir tersebut justru Tidak Benardalil gugatan Penggugat pada point 5 yang menyatakan Penggugat susahbertemu dengan anaknya yang bernama FAZIA ARETTA MAIZA HIDAJATtersebut, yang sebenarnya terjadi justru Penggugat lah yang tidak pernahmenengok anaknya yang bernama FAZIA ARETTA MAIZA HIDAJATtersebut di tempat kediaman bersama di Karawang sejak kejadian padabulan Pebruari tahun 2018 hingga sekarang

  Bahwa pada faktanya anak yang bernama FAZIA ARETTA MAIZAHIDAJAT sangatlah dekat dengan Penggugat Rekonpesi sebagai Ayahnyadengan kondisi Penggugat Rekonpensi yang menjalankan usahanya yangsangat dekat dengan tempat tinggalnya tersebut dan kondisi lingkungan dansekolah anak yang bernama FAZIA ARETTA MAIZA HIDAJAT tersebutpunsangat dekat dengan demikian tumbuh kembang anak dan lingkungan anaksangatlah bisa di awasi dan terjaga oleh Penggugat Rekonpensi sebagaiayahnya ;DALAM KONVENSI1.

  Menetapkan anak yang bernama FAZIA ARETTA MAIZAHIDAJAT umur 3 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat Rekonpens!

  Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaisatu orang anak bernama Fazia Aretta Maiza Hidajat dan saat ini tinggalbersama Tergugat;3.

  Menetapkan satu orang anak bernama Fazia Aretta Maiza Hidajatberada dalam pemeliharaan/pengasuhan Penggugat ( PENGGUGAT)sebagai ibu kandunganya;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Fazia Zahrotul Jannah binti Yani Supriyani untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernamaSeno Kuncoro bin Wardito;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Zahrotul Jannah dengan SenoKuncoro;Bahwa, saksi mengetahui Seno Kuncoro tidak terikat pernikahandengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Siti Fazia Zahrotul Jannah tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Siti Fazia Zahrotul Jannah dengan Seno Kuncoro;Bahwa, saksi mengetahui Siti Fazia Zahrotul Jannah dan SenoKuncoro sudah siap untuk berumah tangga karena Siti Fazia ZahrotulJannah

  Zahrotul Jannah dan SenoKuncoro sudah siap untuk berumah tangga karena Siti Fazia ZahrotulJannah siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan Seno Kuncoro sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Seno Kuncorosudah bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan penghasilan Rp.4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Siti Fazia Zahrotul Jannah dengan

  Bahwa Seno Kuncoro akan segera menikah dengan Siti Fazia ZahrotulJannah, akan tetapi Seno Kuncoro masih berumur 21 tahun tahun adapunSiti Fazia Zahrotul Jannah berumur 18 tahun tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 3 bulan bahkan telahbertunangan sejak bulan Juli 2020Halaman 15 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2020/PA. Tmk5.

  Bahwa di depan persidangan Siti Fazia Zahrotul Jannah dan SenoKuncoro menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumahtangga, karena Siti Fazia Zahrotul Jannah siap menjadi iobu rumah tanggadan mendampingi seorang suami, sedangkan Seno Kuncoro sudah siapbertanggung jawab sebagai Seorang suami dan kepala rumah tangga, SenoKuncoro sudah bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan penghasilanRp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) perbulan;9.

  Bahwa, antara Siti Fazia Zahrotul Jannah dengan Seno Kuncoro tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Seno Kuncoro tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain dan Siti Fazia Zahrotul Jannah tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Siti Fazia Zahrotul Jannah;10.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon mengganti nama pada KTP/KK/Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengan nama Tripti Kamlesh K menjadii Fazia Gopal Daryanani di sesuaikan dengan KTP/KK tersebut diatas;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penggantian nama pada KTP/KK/Kutipan Akta kelahiran Pemohon tersebut, Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

  Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama padaKTP/KK/Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang di keluarkan = olehSuku/Dinas/Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara ysngsebelumnya Tripti Kamlesh K diperbaiki menjadi Fazia Gopal Daryanani.. Bahwa perbaikan Nama pada KTP/KK/Kutipan Akta Kelahiran tersebutbukanlah untuk menghindar kejaran Hukum;.

  /P./2020/PN.Jkt.Utr.Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama padaKTP/KK/Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengannama Tripti Kamlesh K menjadii Fazia Gopal Daryanani di sesuaikan denganKTP/KK tersebut diatas..

  Bahwa suami Pemohon tidak keberatan dengan penggantian namaPemohon; Bahwa Pemohon akan mengganti namanya semula Tripti Kamlesh Kumarmenjadii Fazia Gopal Daryanani;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi, bahwa dalam tradisi Indiabila seorang wanita menikah maka akan mengikuti nama suaminya ;Menimbang bahwa Saksi Jenal Arifin, RR.

  Yoenie, Kamlesh KumarJethanand dan Rani Mangharam Nathani menerangkan bahwa Pemohon inginmemperbaiki namanya semula Tripti Kamlesh K menjadii Fazia GopalDaryanani ;Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Umum alinea ke3 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, ganti nama merupakan salah satu peristiwa pentingkependudukan, berikut adalah

  Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon mengganti nama padaKTP/KK/Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengannama Tripti Kamlesh K menjadii Fazia Gopal Daryanani di sesuaikandengan KTP/KK tersebut diatas;3.

• Menyatakan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Fazia Aurelia Agustine Syahrial, jenis kelamin Perempuan, lahir di Cianjur, tanggal 14 Agustus 2001, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3496/2001 tanggal 20 Agustus 2001, sekaligus memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari Fazia Aurelia Agustine Syahrial tersebut untuk mengurus segala keperluan dalam hal mencairkan, mengambil, menerima dan atau memindahbukukan sejumlah uang milik Edi Syahrial, SE di Bank

  FAZIA AURELIA AGUSTINE SYAHRIAL, Jenis Kelamin Perempuan,lahir di Cianjur, tanggal 14 Agustus 2001, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 3496/2001 tanggal 20 Agustus 2001 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cianjur ;Bahwa suami Pemohon (EDI SYAHRIAL) telah meninggal dunia padatanggal 21 Juli 2017, sebagaimana Surat Keterangan Kematian RumahSakit Allslam Bandung tanggal 21 Juli 2017;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, maka yang menjadi

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum atasnama anak Pemohon yang bernama :e FAZIA AURELIA AGUSTINE SYAHRIAL, jenis kelamin Perempuan,lahir di Cianjur, tanggal 14 Agustus 2001, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3496/2001 tanggal 20 Agustus 2001 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Cianjur;Untuk mencairkan, mengambil, menerima, memindahbukukan denganNomor Rekening : 0930001722 a/n EDISYAHRIAL, SE pada Kantor KKas DOLOG JABAR;3.

  Siaga Bukopin Kantor K Kas Dolog Jabar atas nama NasabahEdi Syahrial, SE, selanjutnya diberi tanda P6 ;Fotocopy Surat Kuasa tanggal 07 Agustus 2017, Selanjutnya diberi tandaP7;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 7 Agustus 2017,Selanjutnya diberi tanda P 8;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3496/2001 tanggal 20 Agustus2001 atas nama Fazia Aurelia Agustine Syahrial, perempuan yang lahirpada tanggal 14 Agustus 2001, anak ke dua dari suami isteri EDISYAHRIAL dan SUSI SUSILAWATI, selanjutnya

  Syahrial tersebut ada anak yang masih belum dewasaatau belum cakap karena usianya masih 16 (enam belas) tahun yaitu yangbernama Fazia Aurelia Agustine Syahrial;Menimbang bahwa, dari bukti P1 dan P2 diketahui bahwa Pemohonadalah warga negara Indonesia yang tinggal di Cianjur sehingga sesuaidengan ketentuan Pasal 118 HIR, bahwa yang menjadi pokok permohonanyaitu mengenai wali ibu dari anakanaknya yang masih dibawah umur,sehingga pengadilan berpendapat Pemohon telah tepat mengajukan perkarapermohonan

  Menyatakan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang belumdewasa yang bernama Fazia Aurelia Agustine Syahrial, jenis kelaminPerempuan, lahir di Cianjur, tanggal 14 Agustus 2001, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3496/2001 tanggal 20 Agustus 2001,sekaligus memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari Fazia AureliaAgustine Syahrial tersebut untuk mengurus segala keperluan dalam halmencairkan, mengambil, menerima dan atau memindahbukukan sejumlahuang milik Edi Syahrial, SE di Bank Bukopin

• Selanjutnya saksi Didit Kuncahyo, saksi Aris Nugroho, SH. dan saksiTeddy Herwinda melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksiFazia di rumah saksi Fazia yang beralamat di Dusun Petungsewu Desa DuwetKecamatan Tumpang Kabupaten Malang dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah Handphone merk Redmi warna silver dengan No. Imei 1 :868939035889088, Imei 2 : 868939035889096 yang dipakai sebagai saranakomunikasi untuk jual beli pil koplo.

  Selanjutnya saksi Didit Kuncahyo,saksi Aris Nugroho, SH. dan saksi Teddy WHerwinda melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap saksi Fazia di rumah saksiFazia yang beralamat di Dusun Petungsewu Desa Duwet KecamatanTumpang Kabupaten Malang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah Handphone merk Redmi warna silver dengan No. Imei 1868939035889088, Imei 2 : 868939035889096 yang dipakai sebagaisarana komunikasi untuk jual beli pil Koplo.

  Selanjutnya saksi Fazia AtmaJaya beserta barang bukti dibawa ke Kepolisian Polsek Tumpang untukproses lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.

  Selanjutnya saksi DiditKuncahyo, saksi Aris Nugroho, SH. dan saksi Teddy Herwinda melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap saksi Fazia di rumah saksiFazia yang beralamat di Dusun Petungsewu Desa Duwet KecamatanTumpang Kabupaten Malang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah Handphone merk Redmi warna silver dengan No. Imei 1868939035889088, Imei 2 : 868939035889096 yang dipakai sebagaisarana komunikasi untuk jual beli pil Koplo.

  Selanjutnya saksi Fazia Atma Jayabeserta barang bukti dibawa ke Kepolisian Polsek Tumpang untuk proseslebih lanjut;Dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi ada dalam perbuatanTerdakwa;Ad.3.

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Firdan Kurnianda bin Chamilia Rozak) dan Pemohon II (Nur Aliyah binti Mugiri) terhadap anak bernama Fazia Qiana Fritania Binti Dani Hadiyanto lahir 17 Agustus 2019;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  

  Bahwa Fazia Qiana Fritania adalah anak kandung dari seorang ibuyang bernama Sunartyah;5. Bahwa orang tua Fazia Qiana Fritania, telah menyetujui dan relaterhadap rencana pengangkatan anaknya oleh Pemohon dan PemohonIl;6. Bahwa untuk kepentingan dan kebaikan masa depan anak tersebut,perlu adanya asuhan dan bimbingan serta pendidikan dari Pemohon dan Pemohon Il;7.

  Bahwa atas dasar persaudaraan dan kekeluargaan dan dengan niatuntuk beribadah kepada Allah SWT, Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menjadikan Fazia Qiana Fritania sebagai anak angkatsebagaimana tersebut dalam Pasal 171 (h) Kompilasi Hukum Islam;8.

  Penetapan Nomor 171/Padt.P/2021/PA.Kjnsurat permohonan kami untuk mengangkat Fazia Qiana Fritania BintiDani Hadiyanto sebagai anak angkat Para Pemohon;ahwa Para Pemohon ingin mengangkat anak karena pernikahannyayang telah berjalan selama 12 tahun belum juga dikaruniai anak;ahwa orang tua Calon Anak Angkat (CAA) telah setuju dan ikhlasmenyerahkan anaknya kepada Para Pemohon untuk dijadikan sebagaianak angkat;ahwa orang tua Calon Anak Angkat (CAA) bersedia menyerahkan salahseorang anaknya kepada Para

  Qiana Fritania Binti Dani Hadiyanto;ahwa orang tua Calon Anak Angkat (CAA) menyetujui dan mengabulkankeinginan Para Pemohon untuk menjadikan Fazia Qiana Fritania BintiDani Hadiyanto sebagai anak angkat Para Pemohon;Halaman 5 dari 26 halaman.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon anak angkat (CAA) atasnama Fazia Qiana Fritania Binti Hadiyanto Nomor 3326LU190920190022 tanggal 20 September 2019 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.9), tanggal dan parafKetua Majelis;10.

• Buton;Islam;Tidak ada;LA FAZIA Alias BERKAM Bin LA DALEHU;Siompu;40 Tahun/Tahun 1976;Lakilaki;Indoneisa;Desa Watuampara, Kec. Siompu Barat, Kab. ButonSelatan;Islam;Swasta;FUFARNI, SH. Alias JOU Bin LA FARANGKU;Laloe;31 tahun / 16 Desember 1984;Lakilaki;Indonesia;Desa Kamuali, Kec, Siompu Barat, Kab.

  Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor32/Pid.B/2017/PN Psw tanggal 16 Agustus 2017 dalam perkara para Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister perkara : 02/Rp9/Ep.2/01/2017 tanggal 29 Maret 2017 para Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa para Terdakwa FIRDAUS KOSAM alias EKA Bin SAMIRUDDIN,Terdakwa Il LA FAZIA

  masingmasing tigasentimeter kali satu koma lima sentimeter dan satu sentimeter kali satusentimeter, tampak luka lecet pada siku lengan kiri dengan ukuran satukoma lima sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan luka lecet multiple akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan para terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 ayat (2) Ke 1 KUHP ;ATAU,KEDUA:Bahwa para Terdakwa FIRDAUS KOSAM alias EKA Bin SAMIRUDDIN,Terdakwa Il LA FAZIA

  Menyatakan Terdakwa Firdaus Kosam Alias Eka Bin Samiruddin, Terdakwall La Fazia Alias Berkam Bin La Dalehu, Terdakwa Ill Jufarni, SH. Alias JouBin La Farangku, dan Terdakwa IV La Ifu Bin La Fuadi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Firdaus Kosam Alias Eka BinSamiruddin, Terdakwa Il La Fazia Alias Berkam Bin La Dalehu, Terdakwa lllJufarni, SH. Alias Jou Bin La Farangku, dan Terdakwa IV La Ifu Bin La Fuadioleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan, ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari paraTerdakwa dinyatakan bersalah karena melakukan suatu tindak pidana ataupelanggaran sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4.

• Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta telah memenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia;4.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II selama tidak adapihak ketiga atau Siapapun juga mengganggu gugat atas terlaksananyaperkawinan;5.Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah telah dikaruniai 4orang anak masingmasing bernama; Aina Fazia

  menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernamaAina Fazia

  pernikahan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama Aina Fazia,perempuan, lahir tanggal, O03 April 2020, Ismaturrahmi, perempuan, lahirtanggal, 20 Pebruari 2006, Sahibul Bayana, lakilaki, lahir tanggal, 10 Oktober2010, Naila Safira, Perempuan, lahir tanggal, 22 Agustus 2015.

  Idiperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturanperaturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;osBahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah melakukan hubungan (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama Aina Fazia, perempuan, lahir tanggal,03 April 2020, Ismaturrahmi, perempuan, lahir tanggal, 20 Pebruari 2006,Sahibul Bayana, lakilaki, lahir tanggal

• hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 6 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai seorang anak bernamaReisha Nur Fazia

  maskawin berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Kyai Jatim sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai seorang anak bernama Reisha Nur Fazia

  (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Jatim sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sudahmempunyai seorang anak bernama Reisha Nur Fazia, umur 4 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya

  Pemohon I)), lafad ijab olehwali dikuasakan kepada Kyai Jatim, maskawin berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 6 tahun dan telah dikaruniai seorang anak bernamaReisha Nur Fazia

• FAZIA ANUGRAH JAYA;

• 4 (empat) lembar sales Invoice pembayaran PT. FAZIA ANUGRAH JAYA warna kuning;
• 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran PT. FAZIA ANUGRAH JAYA warna putih.

Dikembalikan kepada PT. Fazia Anugrah Jaya melalui saksi RIANA AULIA, S.Pd Binti RAKHMAD SENEN.

• Sabila Nur Fazia, Sukabumi 16 Agustus 2009;d. Salwa Nur Fahira, Sukabumi 12 Mei 2013;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.

  Sabila Nur Fazia, Sukabumi 16 Agustus 2009;d. Salwa Nur Fahira, Sukabumi 12 Mei 2013; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;2.

  Sabila Nur Fazia, Sukabumi 16 Agustus 2009;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 304/Pdt.P/2018/PA.Cbdd.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
  2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Tuban Nomor 3523-LU-09022017-0005 tertanggal 15 Februari 2017 tentang nama anak pemohon yang tercatat AYRA FAZIA dilakukan perubahan menjadi AYRA FAZIA ADISTY;.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurnia Fitri Jamil bin Mohammad Djamil) kepada Penggugat (Cut Fazia Rosanti binti Teuku Djohan);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  <

  Pihakyang hadir untuk menempuh proses mediasi tersebut sebagaimana diaturdalam Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 R.Bg yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah bukti surat berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat (Cut Fazia

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurnia Fitri Jamil binwnMohammad Djamil) kepada Penggugat (Cut Fazia Rosanti binti TeukuDjohan);4.

• 
  B.Dalam Pokok Perkara
  1.Menolak gugatan Penggugat konvensi terkait pencabutan hak asuh anak bernama Nabila Fazia Az Zahra binti Jailani dari Tergugat.
  2.Menyatakan gugatan Penggugat konvensi terkait penetapan hak asuh anak bernama Nabila Fazia Az Zahra binti Jailani pada Penggugat tidak dapat diterima (niet onvanklijk verklaard).
  II.Dalam Rekonvensi
  Menyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima (niet onvanklijk verklaard) seluruhnya.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan sebagai hukum :
     1. Dian Hartini binti Suyatno (isteri);
     2. Carkini binti Ahmad (ibu kandung):
     3. Wahyu Galih Saputra bin Suhaena (anak kandung);
     4. Banny Fakhlan Nugraha bin Suhaena (anak kandung);
     5. Ghania Fazia Orlin binti Suhaena (anak kandung);

  Adalah ahli waris dari almarhum Suhaena bin Warjo;

  Menetapkan Pemohon I bertindak untuk atas

  nama diri sendiri sekaligus menjadi wali dari anak yang bernama Ghania Fazia Orlin binti Suhaena; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Fazia Aurelia Putri, perempuan, lahir tanggal 28 Januari 2018;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

  Fazia Aurelia Putri, perempuan, lahir tanggal 28 Januari 2018;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan

• Herlina P Blok D2 No.111 RT 045 Rw 000 Kelurahan Sungai Andai Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, selama kurang lebih15 (lima belas) tahun sampai dengan pisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;3.1 Putri Fazia Salwa binti Said Watzidi, lahir tanggal 02 Oktober 2006Bawah anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat4.

• M E N E T A P K A N;

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada kutipan akta kelahiran No 1371-LU-15102019-0030 yang tercantum semula tertulis Najelaa Fazia Akisya diubah menjadi Ashalina Raiqa Humaira;
  3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan

  ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LU-15102019-0030 yang tercantum semula tertulis Najelaa Fazia Akisya diubah menjadi Ashalina Raiqa Humaira;

• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hengki Yudiawan bin Yudiawan) kepada Penggugat (Siti Nurjanah binti Djedjen);
  3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian Nomor: 1892/Pdt.G/2022/PA.Nph tanggal 27 Juli 2022:

  1. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Fazia Septiana Nurdania binti Hengki Yudiawan, lahir tanggal 12 September 2017 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat

  sampai anak tersebut dewasa (12 tahun);

• Memerintahkan kepada Penggugat guna memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, mencurahkan kasih sayang, memberikan pendidikan maupun rekreasi kepada anak tersebut;
• Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan nafkah satu orang anak (Fazia Septiana Nurdania binti Hengki Yudiawan) kepada Penggugat sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya kesehatan dan pendidikan dengan tetap memperhatikan kenaikan