ABDUL HUSEN bin FAZLE HUSEIN HASANZI XASGAR ALI bin FAZLE HUSEIN HASANZI

SUGRABAI binti FAZLE HUSEIN HASANZI, lahir, 21Desember 1945, agama Islam, bertempat tinggal di;2. DJAINABBAI binti FAZLE HUSEN HASANZI, lahir,29 Oktober 1950, agama Islam, bertempat tinggal diIndia;3. DJUBAIDAHBAI binti FAZLE HUSEIN HASANZI,lahir, 7 september 1954, agama Islam, bertempattinggal di India;4. PT. QUIKSILVER INDONESIA, alamat di Jl.

Supiati menerangkanbahwa almarhum Fazle Husein Hasanzi selain menikah dengan Mardiyah jugapernah menikah dengan orang India.

Bahwa istri ke dua almarhum Fazle Husein Hasanzi sekarangmasih hidup dan tinggal dengan Tergugat di Jalan Gajahmada Denpasar;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh ParaPenggugat, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu pada angka 3 sampai dengan angka 6, sebagai berikut :e Menimbang bahwa setelah Mardiyah meninggal dunia, Fazle HuseinHasanzi menikah lagi dengan orang India bernama Mannabai;e Bahwa dari pernikahan Fazle Husein Hasanzi dengan Mannabai

almarhum yaitu Mannabai dan anakanak keturunanalmarhum Fazle Husein Hasanzi dengan almarhumah Mardiyah yaitu tiga anaklakilaki (Abdul Husain, Asgar Ali, Hedar Alli ) dan tiga anak perempuan (Sugrabai,Djainabbai, dan Djubaidahbai) adalah para ahli waris dari almarhum Fazle HuseinHasanzi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Badung dalampertimbangannya sebagiamana tersebut di atas telah menetapkan bahwa istrialmarhum Fazle Husein Hasanzi yang bernama Mannabai adalah sebagai salahseorang

ahli waris (janda) dari almarhum Fazle Husein Hasanzi, sudah tepat danbenar, oleh karenanya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Mataram dalam memutus perkara a quo ditingkat banding;Menimbang, bahwa oleh karena istri almarhum Fazle Husein Hasanziyang bernama Mannabai adalah sebagai salah seorang ahli waris (janda) darialmarhum Fazle Husein Hasanzi, yang berarti pula bahwa yang bersangkutanberhak mendapatkan bagian harta waris/peninggalan dari suaminya (almarhumFazle

ASGAR ALI bin FAZLE HUSEIN HASANZI vs 1. ABDUL HUSEN bin FAZLE HUSEIN HASANZI, dkk

SUGRABAI binti FAZLE HUSEIN HASANZI;2. DJAINABBAI binti FAZLE HUSEN HASANZI;3. DJUBAIDAHBAI binti FAZLE HUSEIN HASANZI, Nomor 1sampai dengan Nomor 3 bertempat tinggal di India;4. PT.

) orang anak lahir di Indonesia(Bali) yang masing masing bernama Abdul Husen Bin Fazle HusenHasanzi, Asgar Ali Bin Fazle Husein Hasanzi, Sugrabai Binti Fazle HusenHasanzi, Hedar Alli Bin Fazle Husen Hasanzi, Djainabbai Binti Fazle HusenHasanzi, Djubaidahbai Binti Fazle Husen Hasanzi, Naderabai Binti FazleHusen Hasanzi, lbarahim Bin Fazle Husen Hasanzi;Bahwa dari kedelapan anak anak tersebut dua diantaranya pada tahun1961 telah meninggal dunia yaitu Naderabai Binti Fazle Husen Hasanzi danlbrahim Bin

mengelola usaha toko kaintextile Alm Fazle Husen Hasanzi selama Alm Fazle Husen Hasanzi tidakada di bali dan disana di negara India Penggugat Penggugat II danPenggugat III serta Tergugat tinggal di rumah Alm Fazle Husen Hasanzi;Bahwa sekitar Tahun 1961 Penggugat dipanggil pulang ke Indonesia/Balioleh alm Fazle Husen Hasanzi untuk membantu alm Fazle Husen Hasanzimengelola toko kain textile F Hasanzi dan berselang 4 bulan kemudianPenggugat II dipanggil pulang juga oleh Alm Fazle Husen Hasanzi untukikut

Hasanzi, Djainabbaibinti Fazle Husen Hasanzi, Djubaidahbai binti Fazle Husen Hasanzi,Naderabai (alm.) binti Fazle Husen Hasanzi, dan lbrahim (alm.) bin FazleHusen Hasanzi adalah sah sebagai ahli waris almarhum Fazle HusenHasanzi dan mardijah;Bahwa pada waktu membeli tanah yang terletak di kuta tersebut Alm FazleHusen Hasanzi masih hidup dan Almarhum Fazle Husen Hasanzi kemudianberpesan kepada Penggugat dan Penggugat II agar saudara (adik/kaka)mereka yaitu Tergugat agar pulang ke Indonesia dikarenakan

Putusan Nomor 252 K/Ag/2016warisan almarhum Fazle Husein Hasanzi, adalah tidak benar danbertentangan dengan hukum, dimana almarhum Fazle Husein Hasanziadalah Warga Negara Asing yang tidak boleh memiliki tanah diIndonesia.

Penggugat:
1.Abdul Husen bin Fazle Husen Hasanzi
2.Hedar Alli bin Fazle Husen Hasanzi
3.Sugrabai binti Fazle Husen Hasanzi
4.Djainabbai binti Fazle Husen Hasanzi
Tergugat:
Asgar Alli bin Fazle Husen Hasanzi
Turut Tergugat:
1.Djubaidahbai binti Fazle Husen Hasanzi
2.Manabbai Fazlehusein Baliwala
3.PT Quicksilver Indonesia

aay tertanggal 04 Juni 2018 yang terdaftar dalam Register PengadildyBadung dengan Nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Bdg. tanggal 04 Juni por iter aperkara Gugatan waris antara :ts Abdul Husen Bin Fazle Husen Hasanzi., lakilaki, tempat tanggal lahir:Tabanan, 13 Januari 1943 Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Beralamat di Jalan Sulawesi No. 11Denpasar ;2.

Hedar Alli Bin Fazle Husen Hasanzi., Laki Laki, Tempat Tanggal Lahir .Tabanan, 13 Februari 1948, pekerjaan wiraswasta,Agama Islam, Beralamat di Jalan Kamboja GG No. 03Tabanan;2. Sugrabai Binti Fazle Husen Hasanzi., Perempuan, Tempat Tanggal Lahir; Tabanan, 21 Desember 1945, Agama Islam bertempattinggal di Indonesia di Tabanan Bali, tempat tinggal diIndia; Lokhandwala 20. Rekab Towers ES PatanwalaMarg C Wing 12th Floor Godapdev Bombay 33;4.

Djainabbai Binti Fazle Husen Hasanzi., Perempuan, Tempat TanggalLahir ; Tabanan, 29 Oktober 1950, Agama Islambertempat tinggal di Indonesia di Tabanan Bali, tempattinggal di India; Delhiwala 344/346 Samual Street AKChamber 8th Floor Room No. 802 Opp State Bank OfIndia Vadgadi Bombay 400003;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gede Agus Kusuma Nugraha, SH.Ary Indrajaya, SH.

Gajah Mada No. 29 Denpasar yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Djubaidahbai Binti Fazle Husen Hasanzi., Perempuan, Tempat Tanggal Lahir :Tabanan, 7 September 1954, Agama Islam bertempattinggal di India; Bhopalwala 19th Bhandari Street KarimjiBuilding 2nd Floor Room: 26 Sattad Bombay 400003Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT :Manabbai Fazlehusein Baliwala, perempuan tempat tanggal lahir; Rampura,India, 1935 Agama Islam, beralamat di JI.

Penggugat:
1.Abdul Husen bin Fazle Husen Hasanzi
2.Hedar Alli bin Fazle Husen Hasanzi
3.Sugrabai binti Fazle Husen Hasanzi
4.Djainabbai binti Fazle Husen Hasanzi
Tergugat:
Asgar Alli bin Fazle Husen Hasanzi
Turut Tergugat:
1.Djubaidahbai binti Fazle Husen Hasanzi
2.Manabbai Fazlehusein Baliwala
3.PT. Quicksilver Indonesia

ABDUL HUSEN BIN FAZLE HUSEN HASANZI, Laki Laki, Tempat/TanggalLahir: Tabanan, 13 Januari 1943, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama : Islam,Alamat :Jalan Sulawesi No. 11 Denpasar.Dalam hal ini sebagai PenggugatI;2. HEDAR ALLI BIN FAZLE HUSEN HASANZI, Laki Laki, Tempat/TanggalLahir: Tabanan, 13 Februari 1948, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam,Alamat :Jalan Kamboja GGI No. 03 Tabanan.Dalam hal ini sebagaiPenggugat II ;3.

SUGRABAI BINTI FAZLE HUSEN HASANZI, Perempuan,Tempat/TanggalLahir :Tabanan, 21 Desember 1945, Agama : Islam, TempatTinggal di Indonesia :Tabanan, Bali, TempatTinggal di India :Lokhandwala20. Rekab Towers ES Patanwala Marg "C" Wing 12th Floor GodapdevBombay 33.Dalam hal ini sebagai Penggugat III;4.

DJAINABBAI BINTI FAZLE HUSEN HASANZI, Perempuan,Tempat/TanggalLahir:Tabanan, 29 Oktober 1950, Agama : Islam, TempatTinggal di Indonesia : Tabanan, Bali, Tempat Tinggal di India :Delhiwala344/346 Samual Street AK Chamber 8th Floor Room No. 802 Opp StateBank Of India Vadgadi Bombay 400003.Dalam hal ini sebagai PenggugatIV;yang selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA ;1.

ASGAR ALLI BIN FAZLE HUSEN HASANZI, LakiLaki,Tempat/TanggalLahir : Tabanan, 11 Maret1944, Pekerjaan: Wiraswasta,Agama : Islam, Alamat :Jalan Gajah Mada No. 29 Denpasar. Dalam hal inisebagai Tergugat;Hal. 1 dari 7 Hal. Putusan No. 0103/Pat.G/2018/PA.Bdg2. DJUBAIDAHBAI BINTI FAZLE HUSEN HASANZI, Perempuan,Tempat/Tanggal Lahir : Tabanan, 7 September 1954, Agama : Islam,Alamat : Bhopalwala 19 th Bhandari Street Karimji Building 2nd Floor Room:26 Sattad Bombay 400003, India.

Fazle Husen Hasanzi Rampurawala dan bukan dibeli olehAsgar Alli/Tergugat, sehingga sudah sepatutnya menurut ketentuan HukumWaris Islam sebagai keturunan dari Alm. Fazle WHusen HasanziRampurawala PIHAK PERTAMA juga berhak untuk mewaris dan menguasaitanah tersebut ;Hal. 2 dari 7 Hal. Putusan No. 0103/Pat.G/2018/PA.Bdg3.

IHSAN FAZLE MAWLA.Dikembalikan kepada saksi Al CUCUN.4.

menggunakan tangan kiri kearah wajah korbanTHSAN FAZLE MAWLA dengan maksud untuk menutupi wajah korban IHSAN FAZLEMAWLA agar tidak berteriak, kemudian terdakwa langsung menusukkan pisau tersebutkearah perut korban IHSAN FAZLE MAWLA sebanyak 1 (satu) kali hingga keluar darahsehingga membuat korban IHSAN FAZLE MAWLA terbangun dan menangis, laluterdakwa kembali menusukkan pisau tersebut kearah perut korban THSAN FAZLEMAWLA sebanyak (satu) kali, lalu terdakwa tahan pisau tersebut diperut korban IHSANFAZLE

MAWLA dibawa kerumah sakit, sedangkanterdakwa berhasil ditangkap petugas kepolisian.Akibat perbuatan terdakwa, korban IHSAN FAZLE MAWLA meninggal dunia,sesuai dengan surat Visum Et Repertum atas nama IHSAN FAZLE MAWLA Nomor :R/169/SK B/I/2014/Rumkit Bhy Tk.I tanggal 27 Januari 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bekasi yangmerupakan rumah kediaman terdakwa dan istrinya anaknya melakukan kekerasanfisk kepada anak kandungnya yaitu IHSAN FAZLE MAWLA dengan caramenusukkan pisau kearah korban beberapa kali yang mengakibatkan korbanIHSAN FAZLE meninggal dunia berdasarkan surat Visum Et Repertum Atas NamaIHSAN FAZLE MAWLA Nomor : R/169/SK B/I/2014/Rumkut Bhy TK.1 tanggal 27Januari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. ARIF WAHYONO, SpF danDr.

Menyatakan bahwa anak-anak keturunan almarhum Fazle Husein Hasanzi dengan Mardiyah yang bernama :- Abdul Husain (anak laki-laki);- Asgar Alli (anak laki-laki);- Sugrabai (anak perempuan);- Hedar Alli (anak laki-laki);- Djainabbai (anak perempuan); dan- Djubaidahbai (anak perempuan);adalah ahli waris almarhum Fazle Husein Hasanzi;3. Menolak selain dan selebihnya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Fazle Mawla Ardhana Bin Wit Daryaditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum menguasai membawa dan menyimpan senjata api
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Fazle Mawla Ardhana Bin Wit Daryadioleh karena itudengan pidana pembinaan dalam Lembaga Balai perlindungan dan Rehabilitasi

Sosial Remaja Yogyakarta (BPRSR) selama 7 bulan dikurangi dengan masa penitipan dan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh anak Fazle Mawla Ardhana Bin Wit Daryadi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan telah dikaruniai orang anak, yang bernama AFZAL FAZLE MAWLE umur 3tahun; 90 2 = $n oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee5.

AbdullahRT 003 RW 001 Nomor 52 Kelurahan Parung Serab Kecamatan Ciledug KotaTangerang, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:3.1 Naadhirah Zahia Fajrin, Perempuan, lahir di Tangerang, 2 Juni 2009;3.2 Nazriel Zaydan Fazle Robbi, Lakilaki, lahir di Tangerang, 27 Februari 2013;Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis

Saksi : Rohani Fazle Husain, SE, dipersidangan telah memberikan keterangan tidakdisumpah pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah koponakannya ; Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri Thalib Tayeb dengan ZaitunThalib,BSC ; Bahwa Pemohon lahir tanggal 29 September 1992 dan sudah mempunyai AktaKelahiran No.3.794/1992, tertanggal 24 Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Denpasar; Bahwa Sheira Nilofar

Saksi : Rohani Fazle Husain, SE, dipersidangan telah memberikan keterangan tidak disumpah pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah koponakannya ; Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri Thalib Tayeb dengan ZaitunThalib,BSC ; Bahwa Pemohon lahir tanggal 14 Januari 1987 dan sudah mempunyai AktaKelahiran No.225/1987, tertanggal 20 Pebruari 1987 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Denpasar; Bahwa Shannaz Nadia

Saksi : Rohani Fazle Husain, SE, dipersidangan telah memberikan keterangan tidak disumpah pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah koponakannya ;Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri Thalib Tayeb dengan ZaitunThalib,BSC ;Bahwa Pemohon lahir tanggal 31 Agustus 1994 dan sudah mempunyai AktaKelahiran No. 3.131/K/1995, tertanggal 29 September 1994 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Denpasar;Bahwa Nur Annisa

FAZLE Bin SYAPARUDIN) kepada Penggugat (LATIFAH Binti SYARKANI);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tengku Helme Fazle bin Tengku Arifin) terhadap Penggugat (Munariyah binti Ahmad Nuri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah