MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Dwi Febiano Ariyanto Bin Alm. Nanang Sugiantoro Als.

Terdakwa:
DWI FEBIANO ARIYANTO Bin alm NANANG SUGIANTORO Als. CEBOl

FEBIANO TRI EKA ANANDA (umur 1 tahun 10 bulan),yang sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaberjalan dengan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Maret2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi goyah,yang disebabkan karena pada saat Pemohon sedang pergi bekerjamerantau di Kalimantan, Termohon pergi meninggalkan rumahorangtua Pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan yang sah,sehingga Pemohon tidak mengetahui alamat tempat tinggalTermohon diseluruh

FEBIANO TRI EKA ANANDA(umur 1 tahun 10 bulan), yang sekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaberjalan dengan harmonis dan bahagia, namun sejak Maret 2011,rumah tangga menjadi goyah dan tidak harmonis disebabkankarena pada saat Pemohon sedang pergi bekerja merantau diKalimantan, Termohon pergi meninggalkan rumah orangtuaPemohon tanpa pamit dan tanpa alasan yang sah; Bahwa akibatnya, antara Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal, hingga sekarang, Termohon

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Dheri Febiano Saputra, lakilaki, lahir pada tanggal 11Februari 2014, dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;;4. Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang satu tahun, namunsetelah itu. mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan;5.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Dheri Febiano Saputra, lakilaki, lahir pada tanggal 11Februari 2014, dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;;5. Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang satu tahun, namunsetelah itu. mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan;6.

ArmBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29September 2020 sekira pukul 10.00 WITA bertempat di Jalan RayaKauditan Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa pada saat itu Anak Korban baru pulang sekolah dari SDAdvent yang terletak di Desa Kauditan Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara dan berencana untuk singgah di rumahnenek Anak Korban yang berada di Desa Kauditan Il KecamatanKauditan Kabupaten Minahasa Utara bersama dengan teman AnakKorban yang bernama Anak Saksi FEBIANO

FELIX SAMOLA mengantarkan AnakKorban pulang ke rumahnya yang berada di Desa Kauditan IlKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara dan mengantarkanAnak Saksi FEBIANO SUMOLANG pulang ke rumahnya yangberada di Desa Kauditan Jaga V Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara;Bahwa sesampainya di rumah, Anak Korban menceritakan peristiwatersebut kepada ayah Anak Korban yang bernama Saksi EDISONBAWOLE;Bahwa akibat peristiwa tersebut Anak Korban mengalami kerugiansekira Rp2.800.000,00 (dua juta delapan

Anak Saksi FEBIANO SUMOLANG, tidak dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi hadir di persidangan ini sehubungan denganadanya penjambretan handphone milik Anak Korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29September 2020 sekira pukul 10.00 WITA bertempat di Jalan RayaKauditan Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa pada saat itu Anak Korban baru pulang sekolah dari SDAdvent yang terletak di Desa Kauditan Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa

alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 September2020 sekira pukul 10.00 WITA bertempat di Jalan Raya Kauditan Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa awalnya Terdakwa sedang mengendari Sepeda Motor SUZUKISHOGUN NR dengan Nomor Polisi DB 5635 CK berwarna hitan dari arahKema menuju ke arah bulatan Kauditan;Bahwa kemudian Terdakwa melihat ada 2 (dua) anak yaitu Anak KorbanMIGUEL BAWOLE dan Anak Saksi FEBIANO

mensyaratkan adanya 2 (dua) syarat, yaitu: bahwa ancaman ituharus diucapkan dalam suatu keadaan yang sedemikian rupa, sehingga dapatmenimbulkan kesan pada orang yang diancam, bahwa yang diancamkan ituHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Armbenarbenar akan dapat merugikan kebebasan pribadinya; dan bahwa maksudpelaku memang telah dituju&kan untuk menimbulkan kesan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, baikAnak Korban MIGUEL BAWOLE maupun Anak Saksi FEBIANO

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Keputran RT 007 RW 002 Desa Dinoyo Kecamatan DeketKabupaten Lamongan selama 11 tahun 1 bulan. ba'da dukhul, dandikaruniai 1 orang anak bemama Rasya Tegar Febiano bin ImamSuprapto umur 7 tahun sekarang diasuh oleh Tergugat;3.

keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Putran Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bemama Rasya Tegar Febiano

kehendak Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon telah mendapat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengahdengan Surat Nomor : 08/Kua.11.11.02/III/2019 tertanggal 05 bulanMaret tahun 2019, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya yakni Ssudah melakukan hubungan suami istri dancalon anak Pemohon telah melahirkan seorang anak Lakilaki yangbernama Putra Arfan Nofal Tegar Febiano

mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah dengan SuratNomor : 08/Kua.11.11.02/III/2019 tertanggal 05 bulan Maret tahun 2019,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya yakni sudahPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 7 dari 10 halamanmelakukan hubungan suami istri dan calon anak Pemohon telah melahirkanseorang anak Lakilaki yang bernama Putra Arfan Nofal Tegar Febiano

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 8 tahun 10bulan (ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaNerindra Febiano bin Didik Kurniawan, umur 9 tahun, saat ini tinggalbersama dengan Penggugat;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial seorang anak, bernama Nerindra Febiano bin Didik Kurniawan,umur 9 tahun, saat ini tinggal bersama dengan Penggugat2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Januari tahun 20203. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat seringmarah terkait halhal kecil dan Tergugat seringkali memukul Penggugatketika marah4.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan sudahdikarunial dua orang anak, yang masingmasing bernama: Alvianando Versae Febiano (L), Lahir di Semarang, 06 Agustus 2007, Nabila Kesya Anindhita Versae Febiano (P), Lahir di Wonogiri, 12 Maret2009, dan sekarang keduanya ikut Penggugat..

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Axel Febiano bin Mokhammad Nur Mahbuby untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Adinda Ratnasari binti Marsono;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 599.000,00 (lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

6.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anaknya bernama Jovan Febiano Arvalo bin Indro Jatmiko minimal setiap bulan sejumlah Rp.500.000,-(lima ratus rupiah) dengan kenaikan 5 % setiap tahun kepada Penggugat Rekonpensi.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

-.Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,-(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan layaknyasuami isteri dengan baik (badha dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama Jovan Febiano Arvalo umur 6 tahun;4.

No. 1830/Pdt.G/2019/PA.Wsb5.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah sejumlahRp.1500.000,(satu juta lima ratus rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi.6.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anaknya bernamaJovan Febiano Arvalo bin Indro Jatmiko minimal setiap bulan sejumlahRp.500.000,(lima ratus rupiah) dengan kenaikan 5 % setiap tahun kepadaPenggugat Rekonpensi.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:.Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah

Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Putri SeptiaAmaliyah berumur 15 tahun dan Muhammnad Zinan Febiano berumur 3,5 tahun yangdirawaty dan dibiayaiPenggugat;.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AAN HARI PRASETIAWAN, SH. bin HARI GATUT) terhadap Penggugat (KIKI CAHYANINGSIH binti KATIDJAN);
4. Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan (hadlonah) anak yang bernama FEBIANO ARIENDRA ZULFADLI, laki-laki umur 6 tahun berada pada Penggugat;
5. Membebankan

di Dusun IV Lebai Desa GunungMeraksa Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Uluselama kurang lebih 1 tahun kemudian berpindahpindah tempattinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah kerumah AdikKandung Penggugat yang bernama Edit, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak perempuan, yang masingmasing bernama Ririn Rianti,(perempuan) umur 10 tahun dan Rendi Febiano

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :6.1 Sintya Anisa Putri lahir tanggal 09 Oktober 2017;6.2 Riski Febiano lahir tanggal 28 Agustus 2018;Halaman 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor : 234/Pdt.P/2020/PA.Pdg10.11.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa bukti perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada

1. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam akta kelahiran dari FONS FABIANO diganti menjadi FONSD JOLYS CHONG;

1. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama anak Pemohon tersebut didalam Akte Kelahiran anak Pemohon dan juga melaporkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, agar dilakukan perbaikan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon dari FONS FEBIANO

tertanggal 15 Januari 2001 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Karawang selama kurang lebih19 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat tersebut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungan layaknyasuami istri ( Bada Adduhul ) dan telah dikaruniai 4 orang anak bernamaSULAEMAN ARDI SAPUTRA, Laki laki, Umur 19 tahun, AISYAHMAHARANI, Perempuan, Umur 18 tahun, BERRY ALBAR FEBIANO