MENETAPKAN:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Imam Wibowo bin Sulikan) kepada Penggugat (Siti Linawati binti Rudy Purwadi);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Febiyana Widiawati, lahir tanggal 4 Februari 2014 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat

M.Sc dan Adelia Febiyana, A.Mf pada pokoknyamenyimpulkan bahwa Contoh barang bukti milik tersangka DIAN GASRUL AlsYAYAN Bin AMRIZAL adalah Positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika dalam Golongan 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 222222 222 senna nnn nn nce nnn nnn n nce ce cence ncceeBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor109/022808/2016 tanggal 24 November 2016 yang dikeluarkan oleh Unitpengelola Cabang PT.

M.Sc dan Adelia Febiyana, A.Mf pada pokoknyamenyimpulkan bahwa Contoh barang bukti milik tersangka DIAN GASRUL AlsYAYAN Bin AMRIZAL adalah Positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika dalam Golongan 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 22222222222 22202 n nnn nnn n cena enn n nce ce een n necesHal. 4 dari 19.

M.Sc dan Adelia Febiyana, A.Mf pada pokoknyamenyimpulkan bahwa Contoh barang bukti milik tersangka DIAN GASRUL AlsYAYAN Bin AMRIZAL adalah Positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika dalam Golongan 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 222222 2o nnn ences nnn nnn nn none nn nnn nnn nnn n en neeeBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Urine NoS.Ket/27/rh.00/X1/2016 BNNKKS tanggal 24 November 2016 yang dikeluarkanoleh Badan Narkotika Nasional Kabupaten Kuantan Singingi

Merry Als Akuan.Perbuatan terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut tidak dilengkapisurat atau izin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwajib.Sesuai Hasil Pengujian secara laboratories Badan POM RI No.PM.01.05.851 .B.01.K.303.2014 Pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 denganpemeriksa Desniarti dan Adelia Febiyana menyimpulkan bahwa barang bukti 0,1(noi koma satu) gram Kristal kasar warna putih bening, milik tersangka atasMusriyadi Ais Ce kiong, adalah benar mengandung Metamfetamina

Merry Als Akuan.e Perbuatan terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut tidak dilengkapisurat atau izin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwajib.e Sesuai Hasil Pengujian secara laboratories Badan POM RI No.PM.01.05.851B.01.K.303.2014 Pada hari Jumat tanggai 03 Januari 2014 denganpemeriksa Desniarti dan Adelia Febiyana menyimpuikan bahwa barang bukti 0,1(nol koma satu) gram Kristal kasar warna putih bening, milik tersangka atasMusriyadi Als Ce kiong., adalah benar mengandung Metamfetamina

PM.01.05.851 .B.01.K.303.2014 Pada hari Jumattanggal 03 Januari 2014 dengan pemeriksa Desniarti dan Adelia Febiyana menyimpulkanbahwa barang bukti 0,1 (nol koma satu) gram Kristal kasar warna putih bening, miliktersangka atas Musriyadi Als Ce kiong, adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Gotongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang relevan yang terjadi dipersidangan yangtidak termuat dalam putusan

Jumpul (di samping CafeDragon) Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Merantie Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, membawa, membeli, menggunakan ataupun menyerahkan narkotikajenis shabushabu tersebut.e Bahwa benar Berdasarkan Hasil Pengujian secara laboratorium Badan POM RI No.PM.01.05.851 .B.01.K.303.2014 Pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 denganpemeriksa Desniarti dan Adelia Febiyana menyimpulkan bahwa barang bukti 0,1(nol koma satu) gram

P5 : Surat Kutipan Akta kelahiran atas nama DEWI SINTYAWATI Nomor12150/KLT/JS/2010/1991 dikeluarkan di Jakarta pada tanggal, 27Oktober 2010 (sesuai dengan aslinya) ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas juga telah mengajukan saksisaksi kepersidangan yang didengarketerangannya di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I EVI FEBIYANA :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah keponakanPenggugat ;e Bahwa perkawinan

gugatannya pada pokoknya mohon agar perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dinyatakan putus karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang tidak mungkin lagi didamaikan danternyata pula Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak adakomunikasi lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya maka Penggugattelah mengajukan suratsurat tersebut yang diberi tanda dengan Surat Bukti P1 s/d P5serta 2 (dua) orang saksi yaitu EVI FEBIYANA

.; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 20 Juni 2011 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, bernama FEBIYANA DWI AYULANDARI ;; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak awal tahun 2013 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar

pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagal ...; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 20 Juni 2011 di KantorUrusan Agama XxxxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama FEBIYANA

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai seorang anak, bernama FEBIYANA DWIAYULANDARI ;;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awaltahun 2013 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi kurang, kekerasan dalamrumah tangga dan tergugat memiliki wanita idaman lain;6.

Pembungkus berupa plastik bening kecil dengan berat 0.49 gram;Terhadap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yangditemukan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa HABIBI Als BIBIBin AKHIR berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.851.11.16.1994 tanggal 08 November 2016 an.HABIBI AlsBIBI Bin AKHIR yang dibuat oleh Adeiia Febiyana, A.Mf selaku StafBidangPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplimen BPOM Pekanbaru pada pokoknyamenyimpulkan

Pembungkus berupa plastik bening kecil dengan berat 0.49 gram;e Terhadap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yangditemukan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa HABIBI Als BIBIBin AKHIR berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.851.11.16.1994 tanggal 08 November 2016 an.HABIBI AlsBIBI Bin AKHIR yang dibuat oleh Adeiia Febiyana, A.Mf selaku StafBidangPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplimen BPOM Pekanbaru pada pokoknyamenyimpulkan

Pembungkus berupa plastik bening kecil dengan berat 0.49 gram;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.851.11.16.1994 tanggal 08 November 2016 an.HABIBI AlsBIBI Bin AKHIR yang dibuat oleh Adeiia Febiyana, A.Mf selaku StafBidangPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplimen BPOM Pekanbaru pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif (+) mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai denganUU No. 35 Tahun

Pembungkus berupa plastik bening kecil dengan berat 0.49 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.851.11.16.1994 tanggal 08 November 2016 an.HABIBI Als BIBI Bin AKHIRyang dibuat oleh Adeiia Febiyana, A.Mf selaku Staf BidangPengujian Produk Terapetik,Narkotik, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplimen BPOM Pekanbaru padapokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif (+) mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I.SATRIA ABDI NUGRAHA Als SATRIA Bin FERI GUNAWANdan Terdakwa II.FANI FEBIYANA Als BELLA Binti SURIYAT NURJANAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriandalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
Arie Daryanto
Terdakwa:
1.FANI FEBIYANA Als BELLA Binti SURIYAT NURJANA
2.SATRIA ABDI NUGRAHA Als SATRIA Bin FERI GUNAWAN

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tuaPenggugat di Desa Jegreg RI 009 RW 004 Kecamatan ModoKabupaten Lamongan selama 3 tahun 7 bulan, bada dukhul, dandikaruniai 1 orang anak bernama Eka Febiyana Putri bintiHerdianto Kahar umur 6 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;.

saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :Kasmini binti Kasto, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Lebak RT.001 RW.008 Desa Mojorejo Kecamatan Modo KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Eka Febiyana