Pemohon:
NAOLASARI KIKO FEBRIANDINI

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya, tertanggal 08 September 2020, Nomor : 1292/Pdt.P/2020/PN.Sby.tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan Nomor : 1292/Pdt.P/2020/PN.Sby. yang diajukan oleh :NAOLASARI KIKO FEBRIANDINI, Tempat/Tanggal Lahir : Blitar, 24Februari 1996, umur : 24 tahun, tempattinggal Jalan Raya Dukuh Kupang No.2Surabaya, Pendidikan : S1

R@dAaKSI ........ccccceeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 10.000,JUMIAM cians sss: RO T16.000,BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1292/Pdt.P/2020/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara permohonan dalam tingkat pertama yang telah bersidangdigedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak di Jalan Raya ArjunoNo.1618 Surabaya, pada hari: SELASA, tanggal 15 SEPTEMBER 2020,dalam permohonan yang diajukan oleh :NAOLASARI KIKO FEBRIANDINI, Tempat/Tanggal Lahir : Blitar, 24Februari

Pemohon:
1.RIFKI SHAFIQ FADILLAH
2.FENI FEBRIANDINI

Penggugat:
RETNO FEBRIANDINI FADILLAH binti SYAFIUDIN.
Tergugat:
NANANG ADI LAKSONO bin SAMONO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yofa Febriandini Binti Sugiono Alias Oca , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
YOFA FEBRIANDINI BINTI SUGIONO ALIAS OCA

Karisha Febriandini, lahir di Kediri, pada tanggal 22022004 ;3. Bahwa suami Pemohon bernama Mardi Sukaryono tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2014 sebagaimana SuratKematian Nomor : 474.3/10/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJati pada tanggal 23 Mei 2015 ;4. Bahwa almarhum Mardi Sukaryono semasa hidupnya mempunyaipeninggalan berupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor 660yang terletak di Desa Jati, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,Halaman 1 dari 8.

Bahwa oleh karena Karisha Febriandini anak Pemohon tersebut masihbelum dewasa, maka guna keperluan menjaminkan tanah tersebutPemohon sebagai walinya terlebih dahulu harus mendapat jjinmenjamin dari Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ;Berdasarkan uraian diatas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri memanggil pemohon untukdiperiksa permohonannya dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon Suyani sebagai walinya darianaknya yang bernama Karisha Febriandini, lahir di Kediri, padatanggal 22022004 secara bersamasama dengan Rexsa Efriandi ,khusus untuk menjaminkan sebidang tanah sertipikat hak miliknomor 660 yang terletak di Desa Jati, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, Surat Ukur tanggal 17092012 , Nomor337/Jati/2012 , luas 3.733 M2 atas nama pemegang hak SUYANIpada Bank Panin cabang Kediri;3.

Karisha Febriandini, lahir di Kediri, pada tanggal 22 Februari2004 ;Bahwa suami Pemohon bernama Mardi Sukaryono tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2014 sebagaimana SuratKematian Nomor : 474.3/10/2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jati pada tanggal 23 Mei 2015 ;Bahwa almarhum Mardi Sukaryono semasa hidupnya mempunyaipeninggalan berupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor 660yang terletak di Desa Jati, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,Halaman 5 dari 8.

Memberi ijin kepada Pemohon mewakili atas nama anak Pemohonyang bernama Karisha Febriandini, lahir di Kediri pada tanggal 22Februari 2004 yang masih dibawah umur bersamasama denganRexsa Efriandi, knusus untuk menjaminkan sebidang tanah sertipikathak milik nomor 660 yang terletak di Desa Jati, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, Surat Ukur tanggal 17092012 , Nomor337/Jati/2012 , luas 3.733 m? atas nama pemegang hak Suyani padaBank Panin cabang Kediri;3.

Pukul 17.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain bulan Oktober tahun 2018 bertempatdalam Rumah Kosong Perumahan Griya Srimulya Rt. 25 Rw. 05 KelurahanSrimulya Kecamatan Sematang Borang Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mereka yang melakukan, turut serta melakukan, telah dengan sengajamelakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan memaksa Anak yaitu LexsaRamadhani Febriandini

Binti Yopi (yang masih berumur 13 tahun) untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula dari Anak korban Lexsa Ramadhani Febriandini BintiYopi Anak korban pulang dari sekolah di SMPN 23 Palembang pada Pukul17.00 wib dengan berjalan kaki bersama Anak Pelaku DIMAS RIYANDISAPUTRA BIN YUSRI dan Anak pelaku SATRIA DWI PASHA EMERALDIALIAS PASHA BIN ANDI LALA lalu sesampai di persimpangan 3 PerumahanSrimulya

tibatiba Anak Pelaku DIMAS RIYANDI SAPUTRA BIN YUSRImenarik tangan Anak korban Lexsa Ramadhani Febriandini Binti Yopisehingga Anak korban mengikuti arah jalan Anak Pelaku Dimas kearah lurusdiikuti oleh Anak Pelaku Pasha disebelah Anak Korban Lexsa ada AnakGhina dan Anak Tini melintas lalu Ghina dan Tini berjalan pulang belokkearah kanan, saat itu Anak pelaku Dimas tetap menarik tangan Anak korbanLexsa sehingga Anak korban Lexsa terjatuh dan jilbab yang dikenakan Anakkorban terlepas kemudian Anak

korban Lexsa setelah itu Anak pelaku Pasha menciumibibir dan meamsukkan jarinya kedalam alat kelamin Anak korban Lexsasementara Anak pelaku Dimas menunggu didepan pintu tidak lama kemudianAnak pelaku Dimas berkata cepatlah Pasha lalu Anak pelaku Dimas danAnak pelaku Pasha meninggalkan Anak korban Lexsa kemuan Anak korbanLexsa menaikkan celana dalam lalu pulang kerumah.Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Revertum Nomor :VER/368/IX/2018/RUMKIT tanggal November 2018 atas nama LexsaRamadhani Febriandini

Griya Srimulya Rt. 25 Rw. 05 KelurahanSrimulya Kecamatan Sematang Borang Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 4/PID.ANAK/2019/PT PLG.Negeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mereka yang melakukan, turut serta melakukan telah dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa melakukan, tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak yaitu LexsaRamadhani Febriandini

BERNADETA FEBRIANDINI, lahir di Wonogiri 13 Februari 2006 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor 1683/2006.. Bahwa dalam dokumendokumen yang dimiliki oleh anakanak pemohontersebut, terdapat perbedaan nama Pemohon antara dokumen anak dandokumen Pemohon, hal tersebut terjadi karena adanya nama Baptis yangdigunakan oleh Pemohon.. Bahwa perbedaan nama Pemohon tersebut terdapat pada Akta KelahiranAnak dan ijazah Anak..

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 1683/2006 tertanggal 28 Pebruari2006 atas nama BERNADETA FEBRIANDINI yang dikeluarkan dariKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiriyang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti ...... (P6);7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 331213611296001, tertanggalseumur hidup atas nama Agnes Natalia Rusdini yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda buktl..................... (P?);8.

Fotocopy IJAZAH Sekolah Dasar no induk 1802 tanggal 04 Juni 2018atas nama BERNADETA FEBRIANDINI yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Gedong Kecamatan Ngadirojo yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti .....................

Sedangkan dalam Prajanji Ijab (Bukti P4), dalam Kutipan AktaKelahiran Agnes Natalia Rusdini (Bukti P5), dalam Kutipan Akta KelahiranBernadeta Febriandini (Bukti P6), dalam Ijazah Sekolah Dasar Agnes NataliaRusdini (Bukti P8) dan dalam ljazah Sekolah Dasar Bernadeta Febriandini(Bukti P9) tertulis nama YOHANES NGADINO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian, dan diperkuat dengan BuktiBukti Surat yang diajukan diPersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa yang bernama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arik Dwi Rahmawan bin Sutarman) kepada Penggugat (Retno Febriandini Fadillah alias Retno Febriandini binti Syafiudin alias Syafiudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

.- 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) lembar 1 untuk arsip WP atas nama BATIANUS dengan jumlah pembayaran Rp 3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah) yang sudah divalidasi dan pengesahan Bank BNI Cabang Pangkalpinang tertanggal 29 Oktober 2014 pukul 11.47.29 WIB- 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) lembar 1 untuk arsip WP atas nama BATIANUS dengan jumlah pembayaran Rp2.805.000,- (Dua Juta Delapan Ratus Lima Ribu Rupiah) diterima oleh Kantor Penerima Pembayaran FEBRIANDINI tertanggal 29 Oktober

2014pukul 11:47:29 kepada saksi JUN FIE Alias AFI sambil menagihtunggakan pajar terutang tahun 2013 sebesar Rp. 5.610.000,(lima juta enam ratus sepulouh ribu rupiah), saksi JUN FIE AliasAFI menjawab bahwa mereka sedang tidak memiliki uang danhanya bisa membayar separuhnya saja yaitu Rp. 2.805.000, (duajuta delapan ratus lima ribu rupiah) dan uang tersebut langsungdiserahkan kepada terdakwa, untuk lebih meyakinkan saksi JUNFIE Alias AFI, terdakwa menyerahkan SSP (Surat Setoran Pajak)dengan nama penerima FEBRIANDINI

,saksi JUN FIE Alias AFI bersamasama dengan saksi BATIANUSselanjutnya sekira pukul 10.00 Wib langsung mengkorfirmasi haltersbeut ke Kantor pelayanan Pajak Pangkalpinang dan pihakKantor Pelayanan Pajak mengatakan bahwa hal tersebut tidakbenar, kantor pelayanan pajak tidak pernah mengeluarkan SuratPerintah penagihan Pajak Penghasilan Orang Pribadi Dan SuratSensus Pajak Nasional dan Kantor Pelayanan Pajak tidak memilikipegawai bernama DADANG IRAWAN sedangkan Surat SetoranPajak dengan nama penerima FEBRIANDINI

11:47:29 kepada saksi JUN FIE AliasAFI sambil menagih tunggakan pajar terutang tahun 2013 sebesar Rp.5.610.000, (lima juta enam ratus sepulouh ribu rupiah), saksi JUN FIE AliasAFI menjawab bahwa mereka sedang tidak memiliki uang dan hanya bisamembayar separuhnya saja yaitu Rp. 2.805.000, (dua juta delapan ratuslima riobu rupiah) dan uang tersebut langsung diserahkan kepada terdakwa,untuk lebin meyakinkan saksi JUN FIE Alias AFI, terdakwa menyerahkanSSP (Surat Setoran Pajak) dengan nama penerima FEBRIANDINI

Untuk lebih meyakinkan , Sdr DADANGIRAWAN menyerahkan SSP (Surat Setoran Pajak) dengan namapenerima FEBRIANDINI dan Cap stempel "Kantor Pelayanan PajakPratama Bangka" kepada sdri JUN FIE.

Untuk lebihmeyakinkan saksi , Sdr DADANG IRAWAN menyerahkan SSP (SuratSetoran Pajak) dengan nama penerima FEBRIANDINI dan Cap stempel"Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bangka" kepada saksi.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 , saksi tersadar sudahditipu oleh DADANG IRAWAN dan mengadukan kepadanya suaminyaSdr BATIANUS , hal ini berawal dari SSP (Surat Setoran Pajak) yangdiserahkan DADANG IRAWAN sebagai kwitansi bukti pembayaran yangsudah di Validasi dari Bank BNI tertanggal 29 Oktober 2014

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:RETNO FEBRIANDINI FADILLAH binti SYAFIUDIN., umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penyanyi, tempatkediaman di Jin.

sabu kepada UDIN (DPO) dengan harga Rp. 3.750.000 (tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan ROBY DJIADY menerima sebanyak 3 (tiga)sachet Narkotika jenis sabu dan setelah menerima Narkotika tersebut ROBYDJIADY kembali kKerumah ROBY DJIADY, selanjutnya ROBY DJIADY kembaliHal. 2 dari 11 Putusan No.662/PID.SUS/2019/PT MKSmembeli Narkotika jenis Inex sebanyak 1 (satu) sachet berisi 10 (Ssepuluh) butirpil berlogo dolpino dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) kepada YOFA FEBRIANDINI

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa NARETA PUTRI PRATAMA, bersama samadengan ROBY DJIADY dan YOFA FEBRIANDINI (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekirapukul 20.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April2019, bertempat di Hotel M Regency JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robby Novebriyana bin Suroto) kepada Penggugat (Ayu Silva Febriandini binti Caca Sutarman);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

jendelaternyata sudah dalam keadaan menempel tanpa baut ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut kemudian saksimelaporkan kepada RT dan yang melaporkan ke kantor polisiadalah Pak RT ;Bahwa uang tersebut saksi simpan di almari dan tidak adakuncinya ;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi melihat daun jendela tidakada yang rusak , namun tralisnya terlepas ;Bahwa yang tidur di mess tersebut sebanyak 6 (enam ) orangantara lain : saksi , Juni Damayanti, Widia Afri Sari, Siti Susanti,Susanti, dan kiki Febriandini

setelah mengetahui kejadian tersebut kemudian saksiSelyka melaporkan kepada pak RT dan yang melaporkan kekantor polisi adalah Pak RT ;Bahwa saksi tidak tahu langsung dan saksi mendengar bahwauang sebesar Rp. 200.000.000,disimpan dalam almari kantorBTPN Cepu ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melihat daun jendela tidakada yang rusak, namun tralisnya sudah terlepas ;Bahwa yang tidur di mess tersebut sebanyak 6 (enam ) orangantara lain : saya , Selyka, Widia Afri Sari, Siti Susanti, Susanti,dan kiki Febriandini

setelah mengetahui kejadian tersebut kemudian saksiSelyka melaporkan kepada pak RT dan yang melaporkan kekantor polisi adalah Pak RT ;Bahwa saksi tidak tahu langsung dan saksi mendengar bahwauang sebesar Rp. 200.000.000,disimpan dalam almari kantorBTPN Cepu ;Bahwa setelah kejadian saksi melihat daun jendela tidak adayang rusak dan tralisnya daun jendela telah lepas ;Bahwa yang tidur di mess tersebut sebanyak 6 (enam) orangantara lain : saya , Selyka, Widia Afri Sari, Siti Susanti, Susanti,dan kiki Febriandini

baut ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut kKemudian Selykamelaporkan kepada pak RT dan yang melaporkan ke kantorpolisi adalah Pak RT ;Bahwa saksi tidak tahu langsung dan saksi mendengar bahwauang sebesar Rp. 200.000.000,disimpan dalam almari kantorBTPN Cepu ;Bahwa setelah kejadian saksi melihat daun jendela tidak adayang rusak, namun tralisnya ter lepas ;Bahwa yang tidur di mess tersebut sebanyak 6 (enam ) orangantara lain : saya , Selyka, Widia Afri Sari, Siti Susanti, Susanti,dan kiki Febriandini

Nomor 160/Pid.B/2018/PN.Bla Bahwa saksi bekerja di bank BTPN mulai bulan Agustus 2016sampai dengan sekarang yang bertugas membersihkankantor/mess . mencuci baju dan menyetrika baju milik karyawan ; Bahwa yang tinggal di mess sebanyak 6 (enam) orang antara lain:Selyka, Widia Afri Sari, Siti Susanti, Susanti, kiki Febriandini danJuni Damayanti ; Bahwa pada hari jumat tanggal 6 April 2018 sekira jam 06.30 wibsaksi dijemput saksi Susanti, dan sekira jam 08.00 wib saksiSelyka mencari tasnya setelah beberapa

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andrex Wasyuda Hutagaol bin Dumex Hutagaol) terhadap Penggugat (Ulfa Febriandini Shahnaz binti Sudarmadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Penggugat:
1.Indrawati, S.Pd
2.Sri Rahayu, SE
3.Andri Kamajaya
4.Irfan Syamsuddin
5.Febriandini
Tergugat:
1.Nurlela Sang SH Daeng Bajeng
2.Zainuddin Daeng Tika
3.Saripah Daeng Bola
4.Sarigowa
Turut Tergugat:
1.Sukri Daeng Ngitung
2.Daeng Riolo
3.Tima
4.Karimun
5.Erni daeng Dinging
6.H. Muh. Jafar Lipung Daeng Bua
7.Baso Daeng Liwang
8.H. MUh. Sang Daeng Nuru
9.Badan Pertanahan Jeneponto (BPN)

:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeaaes Penggugat Ill;Irfan Syamsuddin, Umur 27 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Perumnas Tumalia Blok A No. 10, Kelurahan AdaTongeng Kecamatan Turikale Kabupaten Maros, selanjutnyaCISEDUt SCDAGAL uo... eee ee eeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeenaaes Penggugat IV;Febriandini, Umur 18 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diPerumnas Tumalia Blok A No. 10, Kelurahan Ada TongengKecamatan Turikale Kabupaten Maros, selanjutnya disebutSODA EL cs voces

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang serta dihadiri Yetty Febriandini, S.H. sebagai JaksaPenuntut Umum dihadapan terdakwa yang didampingi oleh Penasehat HukumnyaHakim Anggota , Hakim KetuabsNun Suhaini , S.H, M.Hum Y. Wisnu Wicaksono , S.H,Panitera Pengganti,Kartijono, SH, M.HYelvi , S.H.Halaman 7 dari6 Putusan Nomor.1335/Pid.B /2015/PN.Plg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Fenny Febriandini binti Yusmarianto, lahir tanggal 13 Februari 2014 di bawah perwalian Pemohon (Yusmarianto bin Yuskal) khusus dalam rangka melakukan tindakan hukum untuk dan atas nama anak tersebut serta mewakili kepentingan anak dalam pengurusan Pengajuan Klaim Asuransi atas nama Rosni Suryani di PT.

Namun,anak ketiga Pemohon yang bernama Febriandini masih belumdewasa dan tidak bisa bertindak hukum, sehingga membutuhkanpenetapan perwalian dari Pengadilan; Bahwa saat ini Pemohon belum menikah lagi denganperempuan lain; Bahwa Saksi melihat Pemohon mengasuh dan merawatkedua anak itu dengan baik.

Namun,anak ketiga Pemohon yang bernama Febriandini masih belumdewasa dan tidak bisa bertindak hukum, sehingga membutuhkanpenetapan perwalian dari Pengadilan; Bahwa saat ini Pemohon belum menikah lagi denganwanita lain; Bahwa Saksi melihat Pemohon mengasuh dan merawatanakanaknya dengan baik; Bahwa Saksi melihat bahwa anakanak Pemohonterutama yang bernama ANAK Illdalam kondisi sehat, baik jasmanimaupun mentalnya, karena memang sedari kecil diasuh olehPemohon; Bahwa karena Pemohon beragama Islam, maka

Elsa Febriandini Agelina Putri, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2015 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering berselisin paham dengan Pemohon dalam menjalanikehidupan berumah tangga;b. Termohon keras kepala dan sering membantah pendapat Pemohon,padahal Pemohon merupakan kepala rumah tangga;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Guntoro bin Kartono) terhadap Penggugat (Febriandini Siti Ayu Pratiwi binti Igor Yuan Bastian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.665.000,- (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MH PaniteraPengganti, dihadiri oleh YETTY FEBRIANDINI, SH. Sebagai Jaksa PenuntutUmum,serta terdakwaHakim Anggota tersebut, Hakim Ketua Majelis tersebut,TOGAR, SH. MH RICHARD SILALAHI,SH. MHPanitera Pengganti,PURWADI, SH. M.HumHj. JEINY SYAHPUTRI, SH. MHHalaman 7 dari5 Putusan Nomor.1799/Pid.B/2014/PN.Plg