PT BANK MEGA SYARIAH VS FEBRIKI, DKK

Muncak, dengan saksisaksi bernama Nofrizal dan Febriki, denganmahar berupa uang Rp.50.000, tunai;. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IdanPemohon II masingmasing berstatus jejaka dan perawan;.

Muncak dengan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Nofrizal dan Febriki, dengan maharberupa uang sejumlah Rp.50.000,, tunai; bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat laranganpernikahan baik secara syara maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, dan saksi tidak pernah mendengar adanya dakwaan daripihak manapun tentang keabsahan nikah Pemohon dengan Pemohon IItersebut;Hal 4 dari 10 hal.

Muncak dengan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Nofrizal dan Febriki, dengan maharberupa uang sejumlah Rp.50.000,, tunai; bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat laranganpernikahan baik secara syara maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, dan saksi tidak pernah mendengar adanya dakwaan daripihak manapun tentang keabsahan nikah Pemohon dengan Pemohon IItersebut; bahwa pernikahan Pemohon

Muncak, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), tunai, disaksikan oleh Nofrizaldan Febriki, saat itu Pemohon berstatus jejaka, Pemohon II berstatusperawan dan antara mereka tidak terdapat larangan perkawinan baikmenurut syariat Islam maupun menurut adat setempat dan peraturan yangberlaku dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah, karenapernikahan mereka tidak terdaftar di KUA setempat, dan sekarang Pemohon

Syafruddin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Daya St.Muncak) dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), tunai, disaksikan oleh Nofrizal dan Febriki, serta telah dikarunialanak 1 (Satu) orang;3. bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hingga kinitidak ada pihak lain mendakwa tentang keabsahan nikah mereka, danmereka tidak pernah bercerai, Pemohon tidak pernah pula berpolygamidan mereka tetap beragama Islam;4. bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada

Penggugat:
FEBRIKI
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT BANK MEGA SYARIAH PUSAT
2.AREA MANAGER CABANG PADANG PT BANK MEGA SYARIAH

Febriki, lahir pada tanggal 22 Februari 1990;3. Kuratul Aini, lahir pada tanggal 22 Agustus 1993;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatusPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;5. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak adapihak lain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

wiArwan Febriki bajingan ra duwe isinY4Ariedc RiniemasihmulesHaiyah..... wong ngendi kui?