Ditemukan 2 data
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Febrona Mogi Almh. (istri dari TergugatI/ibu dari Tergugat II s.d. Tergugat V), 3. Maria Mogi (Penggugat II);Bahwa Febrona Mogi Almh. semasa hidupnya menikah secara sah denganJutje Wongkar (Tergugat 1) dan memperoleh keturunan 4 orang anakmasingmasing bernama:Jefry Wongkar (Tergugat II), Junita Wongkar (Tergugat III), Alfrets Wongkar(Tergugat IV) dan Oroh Oktaviani Wongkar (Tergugat V);Bahwa selain meninggalkan para ahli tersebut di atas, orang tua Penggugat dan Penggugat II (Alm.
Febrona Mogi yaitu Tergugat I, Ill, Ill,IV dan V;Bahwa akibat perbuatan dari Tergugat , Il, Ill, IV dan V tersebut yangmenguasai keseluruhan harta warisan peninggalan dari Alm. Karel Mogi danAlmh. Stin D.
Febrona Mogi (istri TergugatI/ibu Tergugat Il s.d. Tergugat V adalah ahli waris yang sah dari dari Alm.Karel Mogi dan Almh. Stin D.
Almarhumah Febrona Mogi (isteri dari Tergugat dan ibu dari Tergugat IIHalaman 8 dari 27 hal. Put. Nomor 2317 K/Pdt/2016sampai dengan V)Bahwa almarhumah Febrona Mogi semasa hidupnya menikah dengansuaminya bernama Jutje Wongkar Tergugat dan dalam perkawinannyamemperoleh 4 (empat) orang anak masingmasing:1. Jefry Wongkar (Tergugat II);2. Junita Wongkar (Tergugat III);3. Alfrets Wongkar (Tergugat IV);4.
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan II Konvensi/Tergugat dan II Rekonvensi dan almarhumah Febrona Mogi adalah anakanak/paraahli waris dari almarhum Karel Mogi dan almarhumah Stien D. Supit;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I, Il, Ill, IV dan V Konvensi/ ParaPenggugat Rekonvensi adalah ahli waris dari almarhumah Febrona Mogi;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat dan Il Intervensi tidakpernah melaksanakan kewajibannya dalam hal mengurus, merawat orangtua Ibu Stien D.
104 — 15
Menyatakan Penggugat I, Penggugat II dan almarhumah FEBRONA MOGI (isteri dari Tergugat I / ibu dari Tergugat II sampai dengan Tergugat V) adalah ahli waris yang sah dari almarhum KAREL MOGI dan almarhumah STIEN D. SUPIT ;3. Menyatakan bahwa :a.
SUPIT yang belum dibagi oleh ahli waris / ahli waris penggantinya yaitu Penggugat I, Penggugat II dan ahli waris pengganti dari almarhumah FEBRONA MOGI ; 4. Menyatakan bahwa jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat VI atas kebun sawah di tempat yang bernama Zano Wailan adalah tidak sah dan melawan hukum, oleh karena itu dinyatakan batal demi hukum ;5.
SUPIT yaitu Penggugat I, Penggugat II dan ahli waris pengganti dari almarhumah FEBRONA MOGI yaitu Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V, dengan pembagian 1/3 bagian untuk Penggugat I, 1/3 bagian untuk Penggugat II dan 1/3 bagian untuk ahli waris pengganti dari almarhumah FEBRONA MOGI yaitu Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V ; 7.
FEBRONA MOGI) ;1.
Saksi LAURENS LUMANAUW ; Bahwa Penggugat I dan Penggugat II adalah 3 (tiga) orang kakak beradik yaituJOHANA MOGI (Penggugat I), FEBRONA MOGI (isteri Tergugat I) dan38MARIA MOGI (Penggugat II) ;Bahwa almarhumah FEBRONA MOGI sudah meninggal dunia pada tahun1975 ;Bahwa almarhumah FEBRONA MOGI dan Tergugat I mempunyai keturunanyaitu 3 (tiga) orang anak bernama JUNITA, ALFRETS dan OCTAVIAN,namun sebelum menikah dengan Tergugat I, almarhumah FEBRONA MOGIsudah mempunyai seorang anak yaitu JEFRY ;Bahwa nama
SUPIT yaituJOHANA MOGI (Penggugat I), FEBRONA MOGI (isteri Tergugat I) danMARIA MOGI (Penggugat II), tetapi saksi tahu masingmasing telah mendapatbagian harta berupa kintal dan juga mendapat kebun ; Bahwa setelah Tergugat I menikah dengan almarhumah FEBRONA MOGI,42Tergugat I dan almarhumah FEBRONA MOGI tinggal bersamasama denganalmarhum KAREL MOGI dan almarhumah STIEN D. SUPIT di rumah dankintal milik almarhum KAREL MOGI dan almarhumah STIEN D.
SUPIT yaitualmarhumah FEBRONA MOGI ;2.
SUPIT adalah JOHANA MOGI(Penggugat I), MARIA MOGI (Penggugat ID) dan almarhumah FEBRONA MOGI ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan siapakah yangmenjadi ahli waris pengganti dari almarhumah FEBRONA MOGI atashartapeninggalan dari almarhum KAREL MOGI dan almarhumah STIEN D. SUPIT ?