Menyatakan Terdakwa FEDO ARISANDO ALIAS ITUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika golongan I untuk dirinya sendiri, secara bersama - sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEDO ARISANDO ALIAS ITUT tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FEDO ARISANDO ALIAS ITUT;

PUTUSANNomor : 369/ Pid/Sus/2011/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FEDO ARISANDO ALIAS ITUT;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/28 Februari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mesjid Al Hidayah RT.02/RW.07 Kelurahan PejatenBarat

PDM08/Depok/07/2011 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa FEDO ARISANDO ALIAS ITUT;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 09 Agustus 2011 No.369/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa FEDO ARISANDO ALIAS ITUT;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEDO ARISANDO ALIAS ITUT selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selaman Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus ganja yang dibungkus kertasdengan berat netto 4.3713 hasil pemerksaan labolatorium, dirampas untukdimusnahkan;4.

PDM08/Depok/07/2011 tertanggal 28 Juli 2011 Terdakwa didakwa sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa FEDO ARISANDO ALIAS ITUT pada hari Minggu tanggal 29 Mei2011 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Meitahun 2011, bertempat di Pom Bensi Pondok Terong, Kecamatan Bojong Gede PondokTerong, Kota Depok, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang mengadili dan memeriksaperkaranya, tanpa hak atau

Menyatakan Terdakwa FEDO ARISANDO ALIAS ITUT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika golongan untuk dirinya sendiri, secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEDO ARISANDO ALIAS ITUT tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FEDO DIRA SAPUTRA bin ICHSAN BUDIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa FEDO DIRA SAPUTRA bin ICHSAN BUDIYANTO dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa FEDO DIRA SAPUTRA bin ICHSAN BUDIYANTO

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;

Penuntut Umum:
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
FEDO DIRA SAPUTRA bin ICHSAN BUDIYANTO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Fedo Dira Saputra Bin Ichsan Budiyanto ditangkap olehPenyidik pada tanggal 11 Oktober 2018;Terdakwa Fedo Dira Saputra Bin Ichsan Budiyanto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2018sampai dengan tanggal 9 Desember 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Desember 2018 sampai dengan tanggal 23Desember 20184.

Menyatakan terdakwa FEDO DIRA SAPUTRA bin ICHSAN BUDIYANTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa FEDO DIRA SAPUTRA bin ICHSANBUDIYANTO dari dakwaan Primair tersebut.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEDO DIRA SAPUTRA binICHSAN BUDIYANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa FEDO DIRA SAPUTRA bin ICHSAN BUDIYANTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancamHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Mggpidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPrimatr;2. Membebaskan terdakwa FEDO DIRA SAPUTRA bin ICHSANBUDIYANTO dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa FEDO DIRA SAPUTRA bin ICHSAN BUDIYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam DakwaanSubsidiair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEDO DIRA SAPUTRA binICHSAN BUDIYANTO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FEDO DIRA SAPUTRA Bin ICHSAN BUDIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
FEDO DIRA SAPUTRA Bin ICHSAN BUDIYANTO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Fedo Adinata MS Bin Moh Sanin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Atau Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fedo Adinata MS Bin Moh Sanin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000

Terdakwa:
FEDO ADINATA MS Bin MOH SANIN

DR 1398 AE;Dikembalikan kepada saksi FAIDIN USMAN ALIAS FEDO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Faidin Usman Alias Fedo;4.

DR 1398 AEtersebut;Bahwa kemudian saksi korban menyerahkan langsung uang tunai sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa untuk selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi korban untukmentransfer uang gadai mobil sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada saksi FAIDIN USMAN ALIAS FEDO melalui nomor rekeningBank BRI 464601017533539 atas nama Rahmawati (Istri dari saksiFAIDIN USMAN ALIAS FEDO) karena merupakan tempat pertama Terdakwamenggadaikan mobil Toyota Avanza warna silver

(tiga juta rupiah) kepada terdakwa; Bahwa untuk selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi korban untukmentransfer uang gadai mobil sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutaKUHP;rupiah) kepada saksi FAIDIN USMAN ALIAS FEDO melalui nomor rekeningBank BRI 464601017533539 atas nama Rahmawati (Istri dari saksiFAIDIN USMAN ALIAS FEDO) karena merupakan tempat pertama Terdakwamenggadaikan mobil Toyota Avanza warna silver dengan No.Pol.

(tiga juta rupiah) yang diberikanlangsung oleh saksi korban kepada terdakwa akan diberikan Terdakwakepada saksi FAIDIN USMAN ALIAS FEDO satu hari berikutnya, namunternyata Terdakwa tidak memberikan uang Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)tersebut kepada saksi FAIDIN USMAN ALIAS FEDO;Bahwa kemudian setelah satu minggu, mobil Toyota Avanza warna silverdengan No.Pol.

ALI, saksi FAIDIN USMAN ALIAS FEDO dan saksi RAHMAWATI yangsaling bersesuaian dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diperlinatkan di muka persidangan, maka terbukti bahwa padabulan Februari 2016 bertempat di rumah saksi JUNAIDIN dengan alamat Lingk.Sawete Barat, Kelurahan Bali , Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, Terdakwabersamasama dengan saksi SYAFRUDIN H.

Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi ........0....cccceeee eee ceu see anewne see ene esdan ..... birding, Fedo Seotiels dengan keterangan bahwa pada hari Selasa tanggal 18September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar terdakwadidapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk, Hakim berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan pasal86 ayat (1) PERDA Nomor 3 Tahun 2016 Kabupaten Banjar

Naufal Fadilah Alias Fedo;

• 2 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;
• 1 (satu) buah dompet warna coklat-hitam merk Flanet Ocean;
• Uang Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan 10.000,00 (sepuluh riu rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa;

NAUFAL FADILLAH ALIAS FEDO sedang tidur, kemudianterdakwa duduk dikursi diruang tamu menghadap kearah korban MUAMARRAMADHAN ALIAS AMAR sambil merokok dan terdakwa teringat korbanMUAMAR RAMADHAN ALIAS AMAR sering meludahin dan meledeknya.Bahwa terdakwa teringat adapun korban pernah meludahin dan meledeknya,kemudian terdakwa berkata dalam hati muka ini yang sering meludahin danmeledek saya ketika sambil merokok teringat sakit hatinya masa lalukemudian pergi menuju kedapur rumah milik saksi H.M.

NAUFAL FADILLAH ALIAS FEDO sedang tidur, kemudianterdakwa duduk dikursi diruang tamu menghadap kearah korban MUAMARHalaman 8 dari 18 halaman Putusan No. 74/PID./2019/PT.MTRRAMADHAN ALIAS AMAR sambil merokok dan terdakwa teringat korbanMUAMAR RAMADHAN ALIAS AMAR sering meludahin dan meledeknya.

Naufal Fadilah Alias Fedo; 2 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah dompet warna coklathitam merk Flanet Ocean; Uang Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah) dengan rincian 2(dua) lembar pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), 7 (tujuh)lembar pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembarpecahan 10.000,00 (sepuluh riu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) pisau kater;Dimusnahkan;6.

Naufal Fadilah Alias Fedo;2 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam;1 (Satu) buah dompet warna coklathitam merk Flanet Ocean;Uang Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah) dengan rincian 2(dua) lembar pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), 7 (tujuh)lembar pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembarpecahan 10.000,00 (sepuluh riu rupiah);Halaman 17 dari 18 halaman Putusan No. 74/PID./2019/PT.MTRDikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) pisau kater;Dimusnahkan;Ill.

NRP A4uhS3.... sebagai pendiatas. telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki/perempuan dan menerengkan sebagaiberikut : TERSANGKANama ...AM@.a Fedo SUmur 26. Tahun, Tempat Tanda tangan Tanda tanganTgl. Lahir 6%4.,,26104Yenis Kelamin : .babl...... Suku SAKSI SARS! IIBangsa Moresi Agama ..deat... Alamat ..........Jencrlenglening, N0.6.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Fedo Wiratama Putra bin Hery Tri Fidianto) sebagai wali pengampu dari anak kandungnya yang bernama El Queisha Nasyama Wiraputri binti Fedo Wiratama, perempuan, lahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 24 Juni 2021;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 255.000,-(Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Abas, rumahFardi, tanah pekarangan Fandi (Fedo) dan Muhlis; Sebelah Selatan dengan tanah pekarangan Firman, gang, rumahKadafi, Mujamin, Subhan; Sebelah Barat dengan tanah pekarangan Bambang dan tanah H.Juwaid;Adalah merupakan milik Para Penggugat yang berasal dari warisanorang tua dan suami Para Penggugat yang bernama Anwar H.M. Sidik;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1248 K/Pdt/20196.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Zevin RikardobinRedo Saputra alias Fedo Syaputra,lahir tanggal 20 Mei 2001 (17 tahun)untuk menikah dengan calon istrinya bernamaKiki Lian SaribintiSuhendra,umur 22 ( dua puluh dua ) tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaRedo Saputra alias Fedo Syaputra bin Sapuan, menikah pada hari Rabu di2000 pada tanggal 22 November sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 1180/67/XI/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong dan sekarang telahbercerai dibuktikan dan Akta Cerai No 066/AC/2009/PA Crp. tanggal 19Maret 2009;2.

Bwral : Foto copy Kutipan Alta Nikah Nomor : $07/23/11/1992 tanggal Z7 Pebruari 1992 yangdikeluarkan olzh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocalam, Kabupaten Demak(P.1); Fedo copy Kartu Tanda Penduduk Momor : (M5 240770062000 atas nama Muyaurohyang dikeluarkan oleh Camat Wonosalam tanggal Okeober 2001 ( P.2 ) 2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fedo Fernando bin Parial Parajoni) terhadap Penggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Fedo Ade Saputra bin Ayub Holidi) dengan Pemohon II (Yessa Nabila binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2020 di Wilayah Hukum, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Rp6.000,00;clo) feDo ecccesseeeceeeeeeeeeeeeseeneeeeeeeeeeaaaaaas RRp10.000,00;CCAKSI 0.0.0... ee cece eceeeeeeeeeeeeeeeeeeesJumlah : Rp1.811.000,00;(satu juta delapan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Stb

Oktober 2016 hingga sekarang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntut agarhalhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan, makaMajelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi:d wo rs@ x7, Le ge tae Ue a eaci fod a ow Af nj 2 F Fedo

Fedo Style, ITC Cibinong Lt. Dasar Utara No. 3 Cibinong,Bogor terdiri dari Copy KTP, Copy SIUP, copy NPWP danperjanjian kerjasama Merchant.b. Hongkong Fashion, Mangga Dua Square, Lt. LG Blok B No.167 Jakarta Utara, terdiri dari Copy KTP, Copy SIUP, CopyNPWP dan perjanjian kerjasama Merchant.c. Kharisma Collection, Jl. Perintis Kemerdekaan No. 1 KelapaGading Timur, Jakarta Utara, terdiri dari Copy KTP, CopySIUP, Copy NPWP dan Perjanjian Kerjasama Merchant.d.

Fedo Style, ITC Cibinong Lt. Dasar Utara No. 3 Cibinong,Bogor terdiri dari Copy KTP, Copy SIUP, copy NPWP danperjanjian kerjasama Merchant.b. Hongkong Fashion, Mangga Dua Square, Lt. LG Blok B No.167 Jakarta Utara, terdiri dari Copy KTP, Copy SIUP, CopyNPWP dan perjanjian kerjasama Merchant.c. Kharisma Collection, Jl. Perintis Kemerdekaan No. 1 KelapaGading Timur, Jakarta Utara, terdiri dari Copy KTP, CopySIUP, Copy NPWP dan Perjanjian Kerjasama Merchant.Hal. 23 dari 87 hal. Put.

Fedo Style, ITC Cibinong Lt Dasar Utara No.3 Cibinong, Bogor,terdiri dari Copy KTP, Copy SIUP, copy NPWP dan perjanjiankerjasama Merchant.b. Hongkong Fashion, Mangga Dua Square, Lt LG Blok B No.167Jakarta Utara, terdiri dari Copy KTP, Copy SIUP, copy NPWP danperjanjian kerjasama Merchant.c. Kharisma Collection, Jl Perintis Kemerdekaan No.1 Kelapa GadingTimur, Jakarta Utara, terdiri dari Copy KTP, Copy SIUP, copyNPWP dan perjanjian kerjasama Merchant.d.

Fedo Style, ITC Cibinong Lt Dasar Utara No.3 Cibinong, Bogor,terdiri dari Copy KTP, Copy SIUP, Copy NPWP dan perjanjiankerjasama Merchant.b. Hongkong Fashion, Mangga Dua Square, Lt LG Blok B No.167Jakarta Utara, terdiri dari Copy KTP, Copy SIUP, copy NPWP danperjanjian kerjasama Merchant.c.

yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriEnde, didepan umum secara bersamasama melakukan pengrusakan terhadapbarang berupa rumah dan sepeda motor milik saksi Fabianus Latu yangmengakibatkan rusak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas kejadian berawalketika Saudara Raimundus Rada (dari kubu Mosalaki Martinus Mite)membangun dapur rumah dan tempat Wc, namun tidak memberitahukan haltersebut kepada Mosalaki Nikolaus Fedo

setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Ende, didepan umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang berupa rumah dan sepeda motor milik saksi Fabianus Latu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas kejadian berawalketika Saudara Raimundus Rada (dari kubu Mosalaki Martinus Mite)membangun dapur rumah dan tempat Wc, namun tidak memberitahukan haltersebut kepada Mosalaki Nikolaus Fedo

Saksi mengetahul runiah tangga Pemohom dam Temnohontidak harmenis karena perilaku Pemohom yang selingkuin denganwanita laim;pahwa Saksi menerancken mengetahui Pemohom selingkulh karenadiberitahu oleh Ternmohom:ahwa Saksi mengstahul semenjak akhir tahum 2015, antaraBemohern dengan Termehen berpisah kerena Pemotnom tidk lagipulang kerumeat Temohon di Magelaing ; bahwe Saksi menerangkan antar@ Pemoliom dengam Termohonpernah dirukkunkan, nannumtidak berhasi ; Bustohie Bere Rengei bin Benefasius Pius Fedo

PUTUS ANNomor : 68/Pid.Sus/2012/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoo eee Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa : UJAL BIN MAUN.oO mt 3 9 2 BanjarmaSin.Dyer DT D9 Fedo 38 0 4 C60 DB KF 5 30 Tahun. s+ fC 3 C4a N LakiLaki.7+>>Indonesia.