Menyatakan Terdakwa ANANG FEDRIANTO Bin IRPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; -----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; ------------------------------------------------------------------3.

ANANG FEDRIANTO Bin IRPAN

B / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 0222Nama : ANANG FEDRIANTO Bin IRPAN Tempat lahir/umur : Mojokerto , 29 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Temugiring RT.1 RW.2 Ds. Batankrajan Kec.

PERKARA : PDM 133 / MKRTO / EP /07/2012 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ANANG FEDRIANTO Bin IRPAN baik secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri dengan MUJI HARTONO, SLAMET KHOIRUL(berkas displit) dan JUMALI (DPO) pada hari MINGGU tanggal yang tidak dapat diingatlagi dengan pasti pada bulan Pebruari 2012 s/d bulan April 2012 sekira jam 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012 , bertempat di Gudang Aqua di Jl.Bay Pass No.8 Kel. Kedundung Kec.

PERKARA : PDM 133/MKRTO/EP/07/2012 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :: 1Menyatakan Terdakwa ANANG FEDRIANTO Bin IRPAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP =; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANG FEDRIANTO Bin IRPANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara

Terdakwa, yaitu : Halhal yang memberatkan :: = Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPJo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan mengingat UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP ,, 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cn cnn ncn cnn1 Menyatakan Terdakwa ANANG FEDRIANTO

FEDRIANTO, TH vs KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN OGAN KOMERING ULU

PUTUSANNOMOR : 52/G/2015/PTUNPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan Acara Biasayang bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Jenderal Ahmad YaniNomor 67 Plaju, Palembang telah menjatuhkan Putusan dalam sengketa Tata UsahaNegara antara: FEDRIANTO, TH :Berkewarganegaraan : Indonesia, jenis kelamin : lakilaki,Pekerjaan : Guru, Alamat

Penggugat:
Fedrianto
Tergugat:
PT.JUKISINGAPORE Pte Ltd Jakarta Representative

FEDRIANTO, TH VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN OGAN ILIR

1. Menyatakan Terdakwa FEDRIANTO Als FEDRI Bin FARIZAL, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000

Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
FEDRIANTO Als FEDRI Bin FARIZAL

Richie Fedrianto Bin Indra tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Richie Fedrianto Bin Indra dari dakwaan primair tersebut ;

Richie Fedrianto Bin Indra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta dalam permainan judi sebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidair;

Richie Fedrianto Bin Indra oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;

ENDAH dengan nilai Rp.25.000.000,- tanggal 26 Juli 2013 an.Konsumen FEDRIANTO ; - 1 (satu) lembar kwitansi dari sdri. LIA ke sdri. DESI dengan nilai Rp.11.800.000,- tanggal 14 Agustus 2013 an. Konsumen FEDRIANTO ; - 1 (satu) lembar kwitansi dari sdri. LIA ke sdri. DESI dengan nilai Rp.7.500.000,- tanggal 13 Juli 2013 an. Konsumen SENJA ; - 1 (satu) lembar kwitansi dari sdr.GALUH ke sdr. AGUNG dengan nilai Rp.88.000.000,- tanggal 18 September 2013 an.

ENDAH dengan nilai Rp.25.000.000,tanggal 26 Juli 2013 an.Konsumen FEDRIANTO, 1 (satu) lembar kwitansidari sdri. LIA ke sdri. DESI dengan nilai Rp.11.800.000, tanggal 14 Agustus2013 an. Konsumen FEDRIANTO, 1 (satu) lembar kwitansi dari sdri. LIA kesdri. DESI dengan nilai Rp.7.500.000, tanggal 13 Juli 2013 an. KonsumenSENJA, (satu) lembar kwitansi dari sdr.GALUH ke sdr. AGUNG dengan nilaiRp.88.000.000, tanggal 18 September 2013 an. Konsumen Bagus Prio, (satu)lembar kwitansi dari sdr.

ENDAH dengan nilaiRp.25.000.000, tanggal 26 Juli 2013 an.Konsumen FEDRIANTO, 1 (satu)lembar kwitansi dari sdri. LIA ke sdri. DESI dengan nilai Rp.11.800.000,tanggal 14 Agustus 2013 an. Konsumen FEDRIANTO, 1 (satu) lembar kwitansidari sdri. LIA ke sdri. DESI dengan nilai Rp.7.500.000, tanggal 13 Juli 2013an. Konsumen SENJA, 1 (satu) lembar kwitansi dari sdr.GALUH ke sdr.AGUNG dengan nilai Rp.88.000.000, tanggal 18 September 2013 an.Konsumen Bagus Prio, 1 (satu) lembar kwitansi dari sdr.

ENDAH dengan nilaiRp.25.000.000, tanggal 26 Juli 2013 an.Konsumen FEDRIANTO ;Hal.23 dari 25 hal.Putusan Pidana Nomor : 460/Pid.B/2014/PN. Cbi.241 (satu) lembar kwitansi dari sdri. LIA ke sdri. DESI dengan nilaiRp.11.800.000, tanggal 14 Agustus 2013 an. Konsumen FEDRIANTO ;e 1 (satu) lembar kwitansi dari sdri. LIA ke sdri. DESI dengan nilaiRp.7.500.000, tanggal 13 Juli 2013 an. Konsumen SENJA ;e 1 (satu) lembar kwitansi dari sdr.GALUH ke sdr.

Saksi Fedrianto Als Fedri Bin Farizal.

6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

Saksi Fedrianto Als Fedri Bin Farizal.4.

SIRATYASIR, M.M., Selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar) sedang berada di rumah, kemudian Anak didatangi olehSaksi FEDRIANTO Als FEDRI Bin FARIZAL (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) yang meminta Anak untuk mengambil 2 (dua) paket Narkotika jenisshabushabu seharga Rp 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah) milikSdr.

Selanjutnya ataspermintaan dari Saksi FEDRIANTO Als FEDRI tersebut, kemudian Anaklangsung berangkat menuju Warung Internet Sky Net. Sesampainya di tempattersebut, Anakyang sedang menunggu pemesan, kemudian didatangi oleh SaksiRIKSON PURBA dan Saksi IRMADONA Als AI (Masingmasing AnggotaKepolisian Dari Polsek Siak Hulu) yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan tentang transaksi Narkotika jenisshabushabu yang akan dilakukan oleh Anak di Warung Internet Sky Net.

Saksi Fedrianto Als Fedri Bin Farizal;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Anak;Keadaanyang memberatkan:halaman 33 dari 36 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN Bkn Perbuatan Anak sangat bertentangan dengan program Pemerintah yang sedanggencargencarnya memberantas penyalahgunaan Narkotika; Perbuatan Anak dapat merusak generasi penerus bangsa dan mengancampertahanan dan ketahanan nasional; Perbuatan

Saksi Fedrianto Als Fedri Bin Farizal.6.

RICHIE FEDRIANTO BinHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 335/Pid.B/2021/PN JmbINDRA sedang bermain dan saksi DARLIA Binti ABAS bersama Sadr.SUTANTO Bin SUTARMO, Sdr. ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI danSdr. EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARYANTO serta Sdr. LUTFIGURU KINAYAN Als SEMBIRING Bin M.

Syukur, Darlia Binti Abas, TerdakwaSutanto Bin Sutarmo, Anggi Setia Pradana Bin Paidi, Eko HendriKurniawan Bin Suko Hariyanto, Robbi Suryadi Bin Sahrial, SularnoAls Parno Bin Agus, Gusman Bin Mantaili, Ardiyono Bin Rasmu,Anasril Bin Hamzah, Richie Fedrianto Bin Indra, Petrus Mape Manaluanak dari Ismail Manalu, M. Sofwan Als BUjang Bin Syahrul, RikamSuhadi Bin Sudirman, Desriyanto Bin Sahrial, Ashari Bin Yasir, UcokHamdani Bin Saparudin dan Yogi Ega Saputra Bin Totok.

Syukur, Darlia Binti Abas, Sutanto Bin Sutarmo,Anggi Setia Pradana Bin Paidi, Eko Hendri Kurniawan Bin SukoHariyanto masingmasing sebagai karyawan yang bekerja di tempatpermainan judi sedangkan Robbi Suryadi Bin Sahrial, Sularno AlsParno Bin Agus, Gusman Bin Mantaili, Ardiyono Bin Rasmu, AnasrilBin Hamzah, Richie Fedrianto Bin Indra, Petrus Mape Manalu anakdari Ismail Manalu, M.

RICHIE FEDRIANTO dan juga Sdr. MAPE MANALUyang mana terdakwa bersama rekan terdakwa tersebut berada dalam satupermainan judi tembak ikan tersebut.

RICHIE FEDRIANTO dan juga sdr. MAPE MANALU yangmana terdakwa tersebut berada dalam satu permainan judi tembak ikantersebut. Bahwa VUang atau modal yang Terdakwa bawa untuk melakukanpermainan judi jenis tembak ikan sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) yang digunakan untuk membeli koin yang digunakan untukmelakukan permainan judi jenis tembak ikan tersebut dan pada saat itudan juga ada membawa satu buah handphone nokia. Bahwa Tempat permainan judi di Pasar Sarinah Terminal Baru Unit 2Kec.

UnimedikaTerdakwa bersama dengan LEO, ARDI, FEDRIANTO berhenti di pinggir jalantidak masuk keparkiran agar tidak dicurigai dan mudah kabur apabilaketahuan, kKemudian FEBRIYANTO masuk sendiri untuk mengecek mesinATM mandiri berfungsi atau tidak, lalu Terdakwa menyusul FEBRIANTOmasuk ke mesin ATM mandiri untuk memastikan mesin ATM berfungsidengan baik dan Terdakwa merusak kamera yang ada di layar ATM dengancara di dorong ke atas agar tidak kelihatan muka, setelah selesai Terdakwadan FEBRIANTO keluar

;Bahwa Terdakwa melakukan mengambil ATM milik orang lain bersamadengan LEO, ARDI, dan FEBRIANTO;Bahwa Terdakwa mengambil ATM milik orang lain untuk mengambil uangnya;Bahwa Terdakwa belum berhasil mengambil uang nya;Halaman 20 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 672/Pid.B/2021/PNCkrBahwa awalnya Hari Jumat tanggal 17 September tahun 2021, FEBRIANTOmengajak Terdakwa bersama LEO, ARDI dan FEBRIANTO untuk membobolATM di pom bensin daerah desa cibening setu, lalu Terdakwa bersama LEO.ARDI, FEDRIANTO pergi

ARDI, FEDRIANTO pergi ke ATM di pom bensindaerah desa Cibening Setu., sesampainya di pom bensin tersebut Terdakwaberempat berhasil membobol ATM dan mendapatkan 3 (tiga) buah kartu ATMyaitu 1 (Satu) buah kartu ATM BRI, 1 (Satu) buah kartu ATM BNI, 1 (Satu) buahkartu ATM Mandiri, namun karena salah no pin jadi Terdakwa bersama denganLEO, ARDI, FEBRIANTO pindah lokasi ke ATM di Rs Uni Medika di Kp lubangbuaya RT 003 / 001 Desa Lubang buaya Selu Kab Bekasi, sesampainya diATM RS.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fedrianto bin H. Zulham) terhadap Penggugat (Riszka Nur Rahayu binti Darusno);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Ario Naldo bin Jamhur) terhadap Penggugat (Yulia Fede Fitri binti Fedrianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fedrianto bin Supardi) terhadap Penggugat (Santi Enika binti Sukarni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

Richie Fedrianto Bin Indra tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Richie Fedrianto Bin Indra dari dakwaan primair tersebut ;

Richie Fedrianto Bin Indra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta dalam permainan judi sebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidair;

Richie Fedrianto Bin Indra oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Termohon di Desa WawoTamboli, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka begitu seterusnya dilakukansecara bergantian selama 3 bulan setelah itu pindah ke Kalimantan selamakurang lebih 3 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri diKelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, KabupatenBahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama : Rezky Fedrianto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bayu Fedrianto alias Bayu Fedriyanto Bin Kliwantoro)terhadap Penggugat (Nurhayati binti M.Nuh)

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fedrianto Tanius bin Drs.

, Jalan Asra, Blok F 18,Simpang Empat, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khususdengan register Nomor 4/k.kh/2019/PA.TALU, tertanggal18 Januari 2019 sebagai Penggugat;melawanweKKkRREES UMUL 48 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di ***********,weKKKKKKEKK Kenagarian Persiapan *********** KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, dalam hal ini memberikan KuasaInsidentil Kepada Fedrianto

sengketa waris ini dengan jalan berdamai, namun usaha damaitersebut juga tidak berhasil;Bahwa Penggugat dengan didampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat 1telah pula menempuh proses mediasi dengan mediator Hakim yang bernama H.Fahmi R., S.Ag., M.H.I., akan tetapi usaha mediasi tersebut juga tidak berhasilmencapai kesepakatan, sebagaimana laporan mediator tersebut tertanggal 25Februari 2019;Bahwa untuk persidangan selanjutnya, Tergugat 1 telah memberikanKuasa Insidentil kepada suaminya yang bernama Fedrianto

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Bangil yang menyatakan bahwa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pasuruan bernama Hendi Budi Fedrianto, S.H pada tanggal 2Maret 2021 mengajukan permintaan banding atas putusan PengadilanNegeri Bangil Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Bil tanggal 25 Februari 2021dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Terdakwa Kohar Bin Satruman pada tanggal 3 Maret 2021;IV.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Fedrianto Bin Syamsir SY.

depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Fedrianto