Menyatakan Terdakwa FEFRI ASTUTIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan 351 AYAT (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

FEFRI ASTUTIK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : FEFRI ASTUTIK2 Tempat lahir : Pamekasan3 Umur/tanggal lahir =: 32 Tahun/ 19 Februari 19814 Jenis kelamin : Perempuan5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Nyalaran Gang VUI KelurahanKolpajung Kecamatan dan KabupatenPamekasan ;7 Agama : Islam8 Pekerjaan

Pmk.1 Menyatakan eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa Fefri Astutik ditolak ;2 Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.

SURI (Pamong Bidang Pemerintahan) ;Bahwa benar dalam Musyawarah tersebut telah terjadi keributanpertama antara MAI KALIMATUN dan AMINKUN ;Bahwa benar Telah pula terjadi keributan berlanjut pertengkaran antaraTerdakwa FEFRI ASTUTIK dengan Saksi Korban MAIMUNSULAFIA yang telah mengakibatkan saksi Korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum terhadap Korban saksi MAIMUNSULAFIA Nomor : 180/248/432.301.1.1.1/2013 yang dilakukan olehDr.

ASTUTIK dari belakangmengayunkan tangannya kearah saksi korban MAIMUN SULAFIAsehingga tangan Terdakwa FEFRI ASTUTIK mengenai rahang sebelahkanan sehingga saksi korban MAIMUN SULAFIA mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum terhadap Korban saksi MAIMUNSULAFIA Nomor : 180/248/432.301.1.1.1/2013 yang dilakukan olehDr.

ATOK ULLO, bila benar kejadiantersebut ada perkelahian sampai dengan adanya pengeroyokan terhadap TerdakwaFEFRI ASTUTIK tentulah dari awal Terdakwa FEFRI ASTUTIK akan melaporkan kepihak keamanan dalam hal ini saksi MOH.

Menyatakan Terdakwa FEFRI SOLIHIN Alias FEFRI SYAHPUTRA Alias BULEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

- FEFRI SOLIHIN ALIAS FEFRI SYAHPUTRA ALIAS BULEK

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 396/Pid.Sus/2017/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oo fF & f8.Nama lengkap : FEFRI SOLIHIN Alias FEFRI SYAHPUTRA AliasBULEK;Tempat lahir : Sei Apung;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/31 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Sei Apung

C Positif Positif GanjaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik Terdakwa FEFRISOLIHIN Alias FEFRI SYAHPUTRA Alias BULEK adalah benar ganja danHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2017/PN Tjbterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;wannnnnn Perbuatan Terdakwa FEFRI SOLIHIN Alias FEFRI SYAHPUTRA AliasBULEK tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 114 ayat (1) UndangUndang

C Positif Positif GanjaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik Terdakwa FEFRISOLIHIN Alias FEFRI SYAHPUTRA Alias BULEK adalah benar ganja danHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2017/PN Tjbterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;wannnnnn Perbuatan Terdakwa FEFRI SOLIHIN Alias FEFRI SYAHPUTRA AliasBULEK tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 111 ayat (1) UndangUndang

Situmorang (anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Fefri Solihin Alias Fefri Syahputra Alias Bulek karena memilikiNarkotika golongan jenis ganja; Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi bersama saksi A.S. Situmorangmendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa adaseorang lakilaki sedang memiliki Narkotika jenis ganja di Jalan BesarBagan Asahan Dusun V Desa Sei Apung Kecamatan Tanjung BalaiKabupaten Asahan; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi A.S.

Menyatakan Terdakwa FEFRI SOLIHIN Alias FEFRI SYAHPUTRA AliasBULEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa hak memiliki Narkotika golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum atas identitas:

• FEFRI ANDRYYADI lahir pada tanggal 12 September 1998 sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk nomor 1203261209980002, Kartu Keluarga Nomor 1203260710070232, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1221CLT141220112158;
• PEBRI ANDRYYADI HASIBUAN lahir pada tanggal 12 September 1998 sebagaimana tertera

pada Ijasah Menengah Atas Nomor : DN-07 Ma/06 0047308 adalah MENUNJUK ORANG YANG SAMA;

Menyatakan Terdakwa FEFRI RESESI alias PEPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

FEFRI RESESI alias PEPI

PUTUSANNOMOR: 252/PID.B/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FEFRI RESESI alias PEPILahir : JakartaUmur atau Tanggal Lahir : 30 tahun / 209 Februari 1984Jenis Ke lamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kampung Banbon Citayem RT. 07 RW.

SMKTerdakwa ditahan sejak tanggal 14 Januari 2014 sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa terdakwa menghadap sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Risalah Pemeriksaan Pendahuluan dan suratsurat dalam berkasperkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa dimuka persidangan, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan hukum Penuntut Umum tertanggal 12 Mei 2013 yang padapokoknya berpendapat sebagai berikut :1 Menyatakan FEFRI

RESESI Alias PEPI bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 363Ayat (1) ke3 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEFRI RESESI Alias PEPI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Hal dari 9 hal Putusan No. 252/Pid.B/2014/PN.

berpendapat bahwa terdakwamerasa bersalah dan mohon dihukum yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmenyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula demikian pula terdakwa telah pula menyampaikan duplik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriJakarta Timur dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa FEFRI

Tim.terbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanya harus dipertanggungjawabkan atastindak pidana yang dilakukannya, unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentangsiapakah yang duduk sebagai terdakwa, apakah benarbenar pelakunya atau bukan, hal iniuntuk menghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan oleh Jaksa/PenuntutUmum seorang perempuan sebagai terdakwa yang bernama FEFRI RESESI alias PEPI, yangmana atas

FEFRI WAHYUDI panggil FERI bin H. BAKRI AMIR

FEFRI WAHYUDI Panggil FERI bin H. BAKRI AMIR;

Sus/2019Ketiga: Bahwa Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 131 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSijunjung tanggal 30 April 2019 sebagai berikut;1.1.Menyatakan Terdakwa FEFRI WAHYUDI Panggil FERI bin H BAKRIAMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hakatau. atau melawan hukum menyerahkan Narkotika

Menyatakan Terdakwa FEFRI WAHYUDI Panggil FERI bin H. BAKRI AMIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PEMUFAKATAN JAHAT MELAWAN HUKUM MENYERAHKANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN, sebagaimana dakwaanalternatif pertama;.

sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Facti tidak salan dalam menerapkan hukum~ dan telah memutussesuai fakta dimana awalnya tertangkap Suardi Panggil Jang Hok tanggal22 September 2018 dan ditahan di tahanan Polsek Sijunjung, dan didatangioleh Andreas Ofiyandra yang mengabarkan ada yang akan membeli sabuapa masih ada barang bisa., dijawab Suardi panggil Jang Hok apakahakan bayar dibayar kes karena sekarang saya lagi butuh dana, kalau adapergilah temui FEFRI

Terdakwa pada tanggal 23September 2018 dan menyampaikan pesan Suardi Panggil Jang Hok, laluTerdakwa Bersama Andreas Ofiyandra panggil Andreas pergi kerumahkontrakan Suardi panggil Jang Hok dan mencari Narkotika disana yangakhirnya ditemukan di atas loteng kamar Suardi panggil Jang Hok lalukembali untuk menyerahkan pada Suardi dengan mngabarkan bias telepon,selanjutnya keluar perintah agar shabu tersebut diserahkan kepadaPITOK 1 (satu) bungkus besar, 2 (dua) bungkus sisanya diambil olehTerdakwa FEFRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FEFRI WAHYUDI PGL.

Penuntut Umum:
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
Fefri Wahyudi Pgl Feri Bin H. Bakri Amir

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FEFRI AGUS SETIAWAN bin SUWARNO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama KRISTIANAWATI binti LORENS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : FEFRI AGUS SETIAWAN bin SUWARNOTanggal lahir : Malang 20 April 1996 , umur 18 tahunPekerjaan : SerabutanTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.16 RW. 05 Desa KromenganKecamatan Kromengan Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istriNama : KRISTIANAWATI binti LORENSUmur : 19 tahunAgama : IslamTempat kediaman di : Dusun Sidomulyo RT.03 RW. 05 Desa BangelanKecamatan Wonosari Kabupaten Malang;halaman dari 9 halaman, Putusan

untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah slap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup mernbayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara mi, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut12Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : FEFRI

telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian dalam rangka perdamaian Majelis Hakim telahmemberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dulu untuk menikahkan anaknyadan menunggu hingga anak tersebut mencapai usia yang diperkenankan undangundanguntuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yang bernama FEFRI

saat iniberkeinginan untuk menikah atas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaandari pihak ketiga;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah;e Bahwa calon isteri anak Pemohon (KRISTIANAWATI binti LORENS) tidakdalam pinangan orang lain kecuali oleh seorang lakilaki anak Pemohonbernama (FEFRI AGUS SETIAWAN bin SUWARNO);e Bahwa sebagai ayah calon istri anak Pemohon sangat merestui dan siap menjadiwali

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FEFRI AGUS SETIAWAN binSUWARNO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaKRISTIANAWATI binti LORENS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatuhkanpada hari Rabu, tanggal 07 Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Rabiulawal 1436 Hijriah, oleh kami Drs. H.

FEFRI MARLIANA PANGARIBUAN ; Kedua Pemohon tersebut diatasbertempat tinggal di Jl. Tengger Kandangan 17 No.88, Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai.........

Tanda Penduduk NIK:12.5615.461177.0003, atas nama Fefri Marliana Pangaribuan, Kartu TandaPenduduk NIK : 1218155901600001, atas nama Rusliana BR Tampubolon,bukti P2 ;2. Fotocopy Surat Kematian No.474.3/37/SD/I/2009, atas nama Alm.JUSMAN SIRAIT, tertanggal 20 Januari 2009, bukti P2 ;a Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.1218CPK0402200804076,tertanggal O04 Pebruari 2008, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten SerdangBedagai, bukti P3 ;4.

Menetapkan bahwa anak yang bernama IRWAN SIRAIT dibawah perwalianPara Pemohon (HOTMAN HARIANTO TAMPUBOLON) dan (FEFRI MARLIANAPANGARIBUAN) selaku Paman dan Bibi ;2.

Wahyudi Pgl Feri dan berkata dimana da dijawabsaksi Fefri Wahyudi ini saya masih dikantor, lalu terdakwa berkata lagi dimanakita bisa bertemu, ini ada pesan dari suardi pgl jang hok da, dijawab oleh saksiFefri Wahyudi dengan berkata tunggu saya di km i kiliran jao.

Bahwa beberapasaat kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Fefri Wahyudidi KM 1 KiliranJao, selanjutnya terdakwa Andres Ofi Yandra Pgl Andres Andres Bin Asmalturun dari mobilnya dan masuk kedalam mobil saksi Fefri Wahyudi, laluterdakwa Andres Ofi Yandra Pgl Andres Andres Bin Asmal mulai menerangkankepada saksi Fefri Wahyudi bahwa terdakwa disuruh oleh saksi Jang Hok untukmenemui saksi, kalau sudah bertemu dengan saksi, terdakwa dan saksi disuruhuntuk pergi kerumah kontrakkannya, dan menelpon saksi

kembali Jang Hok,dan setelah tersambung, Jang Hokberkatakepada Fefri Wahyudi agar shabu yang bungkus besar tolong jualkankepada pitok dan yang bungkus sedang berikan kepada pak andres 1 (satu)bungkus dan pokoknya setorkan uangnya kepada saya Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta) rupiah dan sisannyaambillah untuk bapak dan pak andres danpadawaktu itu saksiFefri Wahyudijawab dengan berkata ialah pak, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan Fefri Wahyudipergi ke rumah Pitok (termasukdalam Daftar Pencarian

Bahwa beberapasaat kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Fefri Wahyudi di KM 1 KiliranJao, selanjutnya terdakwa Andres Ofi Yandra Pgl Andres Andres Bin Asmalturun dari mobilnya dan masuk kedalam mobil saksi Fefri Wahyudi, laluterdakwa Andres Ofi Yandra Pgl Andres Andres Bin Asmal mulai menerangkankepada saksi Fefri Wahyudi bahwa terdakwa disuruh oleh saksi Jang Hok untukmenemuli Saksi, kalau sudah bertemu dengan saksi, terdakwa dan saksi disuruhuntuk pergi Kerumah kontrakkannya, dan menelpon saksi

Bahwa beberapasaat kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Fefri Wahyudi di KM 1 KiliranJao, selanjutnya terdakwa Andres Ofi Yandra Pgl Andres Andres Bin Asmalturun dari mobilnya dan masuk kedalam mobil saksi Fefri Wahyudi, laluterdakwa Andres Ofi Yandra Pgl Andres Andres Bin Asmal mulai menerangkankepada saksi Fefri Wahyudi bahwa terdakwa disuruh oleh saksi Jang Hok untukmenemul saksi, kalau sudah bertemu dengan saksi, terdakwa dan saksi disuruhuntuk pergi kerumah kontrakkannya, dan menelpon saksi

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Fefri Wahyudi Pgl Feri Bin H. Bakri Amir Diwakili Oleh : Yuliwan Rajo Ameh, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENINOVITA, SH

PUTUSANNomor 94/PID.SUS/2019/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FEFRI WAHYUDI PGL.

Jang Hok Bin Tamsari tersebut adalah :Metamfetamin : Positif ( Narkotika Golongan 1);Perbuatan terdakwa Fefri Wahyudi Pgl. Feri Bin H. Bakri Amirsebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 yat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUDAKWAAN KEDUA,Bahwa terdakwa Fefri Wahyudi Pgl.

Laboratorium Kesehatan Daerah pada DinasKesehatan Kabupaten Sljunjung, Nomor Agenda : 443.3 / 172 / Labkesda Napza / 2018 tanggal 15 Oktober 2018 atas nama Fefri Wahyudi Pgl. Feri Bin HBakri Amir, yang ditandatangani oleh Drg.

Morphine (MOP) 0,0005 urine Think Layer Negatifmg/dl Chromatography(TLC) Perbuatan terdakwa Fefri Wahyudi Pgl. Feri Bin H Bakri Amirsebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUDAKWAAN KETIGABahwa terdakwa Fefri Wahyudi Pgl.

Menyatakan Terdakwa Fefri Wahyudi Pgl. Feri Bin H Bakri Amir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan Jahat Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

BA 1588 HC, dikembalikan kepada sdr Anton Fefri Bin Jhon Heri.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

BA 1588 HC,dikembalikan kepada sdr Anton Fefri Bin Jhon Heri.4 Menetapkan terdakwa supaya dibebani pula membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan di persidangan, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum

BH 1688 HC dari arah Palembangmenuju jambi, yang dikemudikan oleh saksi ANTON FEFRI LASEVENI yang ditumpangi oleh saksiWASILAH dan saksi ANASTASIA SUMIATI, setelah bertabrakan mobil yang terdakwa kemudikanberbalik arah kearah Jambi sedangkan mobil yang dikendarai sdr ANTON oleng tidak terkendali danterhenti di bahu jalan sebelah kiri arah jambi kemudian terdakwa, saksi YOGI, saksi WASILAH, dansaksi ANASTASIA beserta korban MIZAN MASRUR diantar warga ke RSUD Sei Lilin, setelahmendapat perawatan korban

tentang lalu lintas dan angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat danbersedia diperiksa dan disidangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangan telahmenghadirkan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah disumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :1 i Anton Fefri

BA 1588 HC, dikembalikankepada sdr Anton Fefri Bin Jhon Heri.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayupada hari KAMIS, tanggal 29 Juni 2015, oleh kami FITRIA SEPTRIANA, S.H. selaku Hakim KetuaMajelis, DECKY CHRISTIAN, S.H. dan RINO ARDIAN WIGUNADLS.H. masingmasing sebagai13Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka umum pada hari itu

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0097/026/IV/2016, atas nama AnggiPrahara dan Vivin Oktavia, selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, yaitu Saksi 1 atas nama Jumardin dan Saksi 2 atasnama Gef Fefri Marlina yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya

Saksi Gef Fefri Marlina, menerangkan: Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Vivin Oktavia; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini untuk memberikanketerangan perihal Pemohon yang ingin mengganti/mengubah nama anakPemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anak Pemohon adalahkarena anak Pemohon sering sakit; Bahwa anak Pemohon dalam sebulan bisa sakit 3 (tiga) kali dalamsebulan; Bahwa nama anak Pemohon semula Arava Givani dan ingin digantimenjadi Aini Putri Givani;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon ini sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya, pada pokoknya adalah mohon penetapanpenggantian nama terhadap anak Pemohon dari semula tertulis dan terbaca AravaGivani menjadi Aini Putri Givani;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P4 dan mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi 1 atas nama Jumardindan Saksi 2 atas nama Gef Fefri

tertulis bertanda P1, P2, P3, P4, P5dan P6;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5 dan P6, di manabuktibukti tersebut telah sesuai aslinya dan bermeterai Rp 6.000,sehingga telah memenuhi syarat formal maupun materiil sebagai alatbukti, maka buktibukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P1 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikapan Barat, Kota Balikpapan tanggal 01 Juni 2001,tercantum atas nama Fefri

tersebut yang selanjutnya dimohonkan perubahanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi KutipanAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaBalikpapan tanggal 10 Februari 1978, atas nama Pemohon FefriKuncoro bin Noor Aries Sardju;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan yang dikeluarkan olehKepala SMK Pangeran Antasari Balikpapan, tanggal 30 Mei 1977 atasnama Pemohon yakni tertulis Fefri

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hisbulloh Bin Ahyar)terhadap Penggugat (Fefri Egasari Binti Misnun);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 558.000,00 (lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

MufakatRaya.Atas keterangan saksi dan barang bukti yang dihadapkan dipersidanganterdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa keterangan para terdakwa selama dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA FIRMAN ARWANI Bin SUNARDI di depan persidangan padapokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa terdakwa menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian denganpemberatan, pada hari Kamis Tanggal 12 April 2018, sekitar Pukul 12.30 Wib, yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa II Fefri

rumahnyaUnsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :TERDAKWA FIRMAN ARWANI Bin SUNARDI di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa benar terdakwa menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian denganpemberatan, pada hari Kamis Tanggal 12 April 2018, sekitar Pukul 12.30 Wib, yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa Il Fefri

Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapayang menjadi pelaku tindak pidana pencurian tersebut, namun setelahpelaku di tangkap saksi baru mengetahui kalau pelakunya adalah terdakwaALDINANDO, bersama tiga orang lainnya yaitu DEDDY PURNAMA, NIEKEFEBRI YUZA dan JHON HENDRIK, sedangkan YANG MENJADI korbannyaadalah Kemenkumham Jambi Bahwa saksi menerangkan adapun barang milik kKemenkumham Jambiyang telah di dimbil terdakwa bersama saksi DEDDY PURNAMA,SAKSINIKE FEFRI YUZA, DAN SAKSI

Baru Kota Jambi.Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapayang menjadi pelaku tindak pidana pencurian tersebut, namun setelahpelaku di tangkap saksi baru mengetahui kalau pelakunya adalah terdakwaALDINANDO, bersama tiga orang lainnya yaitu DEDDY PURNAMA, NIEKEFEBRI YUZA dan JHON HENDRIK, sedangkan YANG MENJADIkorbannya adalah Kemenkumham JambiBahwa saksi menerangkan adapun barang milik kKemenkumham Jambiyang telah di dimbil terdakwa bersama saksi DEDDY PURNAMA,SAKSINIKE FEFRI

Jambi.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak mengetahuiSiapa yang menjadi pelaku tindak pidana pencurian tersebut, namunsetelah pelaku di tangkap saksi baru mengetahui kalau pelakunya adalahterdakwa ALDINANDO, bersama tiga orang lainnya yaitu DEDDYPURNAMA, NIEKE FEBRI YUZA dan JHON HENDRIK, sedangkan YANGMENJADI korbannya adalah Kemenkumham JambiBahwa benar saksi menerangkan adapun barang milik kemenkumhamJambi yang telah di dimbil terdakwa bersama saksi DEDDYPURNAMA,SAKSI NIKE FEFRI

Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapayang menjadi pelaku tindak pidana pencurian tersebut, namun setelahpelaku di tangkap saksi baru mengetahui kalau pelakunya adalah terdakwaALDINANDO, bersama tiga orang lainnya yaitu DEDDY PURNAMA, NIEKEFEBRI YUZA dan JHON HENDRIK, sedangkan YANG MENJADI korbannyaadalah Kemenkumham Jambi Bahwa saksi menerangkan adapun barang milik kKemenkumham Jambiyang telah di dimbil terdakwa bersama saksi DEDDY PURNAMA,SAKSINIKE FEFRI YUZA, DAN SAKSI

Baru Kota Jambi.Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapayang menjadi pelaku tindak pidana pencurian tersebut, namun setelahpelaku di tangkap saksi baru mengetahui kalau pelakunya adalah terdakwaALDINANDO, bersama tiga orang lainnya yaitu DEDDY PURNAMA, NIEKEFEBRI YUZA dan JHON HENDRIK, sedangkan YANG MENJADIkorbannya adalah Kemenkumham JambiBahwa saksi menerangkan adapun barang milik kKemenkumham Jambiyang telah di dimbil terdakwa bersama saksi DEDDY PURNAMA,SAKSINIKE FEFRI

Jambi.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak mengetahuiSiapa yang menjadi pelaku tindak pidana pencurian tersebut, namunsetelah pelaku di tangkap saksi baru mengetahui kalau pelakunya adalahterdakwa ALDINANDO, bersama tiga orang lainnya yaitu DEDDYPURNAMA, NIEKE FEBRI YUZA dan JHON HENDRIK, sedangkan YANGMENJADI korbannya adalah Kemenkumham JambiBahwa benar saksi menerangkan adapun barang milik kemenkumhamJambi yang telah di dimbil terdakwa bersama saksi DEDDYPURNAMA,SAKSI NIKE FEFRI

SH, saksi FEFRI DEDY HERMAWAN ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 Wib telahmenangkap Terdakwa yang menjadi pengecer togel jenis hongkong dari HERIHARYONO dirumah Terdakwa di jalan Telaga Bening Rt 02/Rw 01 desa sampangKec.

SH, saksi FEFRI DEDY HERMAWAN ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 23.30 Wib telahmenangkap Terdakwa yang menjadi pengecer togel jenis hongkong dari HERIHARYONO dirumah Terdakwa di jalan Telaga Bening Rt 02/Rw 01 desa sampangKec.

Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak mengetahulSiapa yang menjadi pelaku tindak pidana pencurian tersebut, namunsetelah pelaku di tangkap saksi baru mengetahui kalau pelakunya adalahterdakwa ALDINANDO, bersama tiga orang lainnya yaitu DEDDYPURNAMA, NIEKE FEBRI YUZA dan JHON HENDRIK, sedangkanYANG MENJADI korbannya adalah Kemenkumham JambiBahwa saksi menerangkan adapun barang milik kemenkumham Jambiyang telah di dimbil terdakwa bersama saksi DEDDY PURNAMA,SAKSINIKE FEFRI YUZA, DAN SAKSI

Kota Baru KotaJambi.Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak mengetahulSiapa yang menjadi pelaku tindak pidana pencurian tersebut, namunsetelah pelaku di tangkap saksi baru mengetahui kalau pelakunyaadalah terdakwa ALDINANDO, bersama tiga orang lainnya yaitu DEDDYPURNAMA, NIEKE FEBRI YUZA dan JHON HENDRIK, sedangkanYANG MENJADI korbannya adalah Kemenkumham JambiBahwa saksi menerangkan adapun barang milik kemenkumham Jambiyang telah di dimbil terdakwa bersama saksi DEDDY PURNAMA,SAKSINIKE FEFRI

Jambi.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidakmengetahui siapa yang menjadi pelaku tindak pidana pencuriantersebut, namun setelah pelaku di tangkap saksi baru mengetahui kalaupelakunya adalah terdakwa ALDINANDO, bersama tiga orang lainnyayaitu DEDDY PURNAMA, NIEKE FEBRI YUZA dan JHON HENDRIK,sedangkan YANG MENJADI korbannya adalah Kemenkumham JambiBahwa benar saksi menerangkan adapun barang milik kemenkumhamJambi yang telah di dimbil terdakwa bersama saksi DEDDYPURNAMA,SAKSI NIKE FEFRI