PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2019/PA.JPZZ WES :MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ERDIANSAH, 26, ISLAM, BURUH, FELCRA ESTET

DOR KLAUH, sebagaiPemohon ;SUHARNI, 26, ISLAM, BURUH, FELCRA ESTET DOR KLAUH, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :WAHID, 26, ISLAM, BURUH, FELCRA ESTET

DOR KLAUH, sebagai PemohonI;DEVI AELVIRA, 25, ISLAM, MENGURUS RUMAH TANGGA, FELCRA ESTETDOR KLAUH, sebagai Pemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ALI BIN ALEPU, 32, ISLAM, BURUH, FELCRA

ESTET DOR KLAUH, sebagaiPemohon ;SURI, 28, ISLAM, MENGURUS RUMAH TANGGA, FELCRA ESTET DORKLAUH, sebagai Pemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :USMAN, 47, ISLAM, BURUH, FELCRA ESTET

DOR KLAUH, sebagaiPemohon ;ANGKI BALO, 33, ISLAM, BURUH, FELCRA ESTET DOR KLAUH, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:BAHARUDDIN BIN LAGANING, umur 45 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Estet Perdana Felcra

Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia, sebagai Pemohon ;RABANIA BINTI TENNENG, umur 37 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat EstetPerdana Felcra Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 11 September 2017 yang didaftarkan di

Karman bin Juma, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhladang, alamat Estet Perdana Felcra Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 12 Desember 2007, diBatu 16 Sandakan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan

NORDIANA BINTI BOGO, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh ladang, alamat Estet Perdana Felcra Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :GASSING JAPA, 47, ISLAM, BURUH, FELCRA

MUKAH, sebagai Pemohon ;SUMARNI, 41, ISLAM, BURUH, FELCRA MUKAH, sebagai Pemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :HASDI, 32, ISLAM, PENUAI, FELCRA ESTET

DOR KLAUH, sebagai PemohonI;NAWIAH, 36, ISLAM, MENGURUS RUMAH TANGGA, FELCRA ESTET DORKLAUH, sebagai Pemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Andi Syamsul Alam Bin Patta Tappa, umur 43 tahun, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Estet Perdana Felcra

Sdn Bhd, Telupid,Sabah Malaysia, sebagai Pemohon ;Sharipa Binti Lawang, umur 37 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat EstetPerdana Felcra Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 11 September 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan

HASMIN, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh ladang,alamat Estet Perdana Felcra Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi Saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon denganPemohon II

DARMA, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh ladang,alamat Estet Perdana Felcra Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia, SaksiHal 4 dari 10 hal. Pen.

PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ALIMIN RABAKING, 47, ISLAM, BURUH, FELCRA

MUKAH, sebagai PemohonI;MARDATILLA, 41, ISLAM, BURUH, FELCRA MUKAH, sebagai Pemohon II;Setelan membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD RAMLI, 31, ISLAM, BURUH, FELCRA

ESTET DOR KLAUH,sebagai Pemohon ;RINA RUSTANG, 24, ISLAM, BURUH, FELCRA ESTET DOR KLAUH, sebagaiPemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SARIFUDDIN, 37, ISLAM, BURUH, FELCRA ESTET

DOR KLAUH, sebagaiPemohon ;KASMI, 29, ISLAM, BURUH, FELCRA ESTET DOR KLAUH, sebagai PemohonII;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2019/PA.JPZZ WES :SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :WANDI, 25, ISLAM, BURUH, FELCRA ESTET DOR

KLAUH, sebagai PemohonI;NURAINI BT ABDULLAH SOLEH, 31, ISLAM, BURUH, FELCRA ESTET DORKLAUH, sebagai Pemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Ahmad) dengan Pemohon II (Suriati Binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2013, di Felcra Berhad Estate Pertama Sandakan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Felcra Berhad Estate Pertama Sandakan pada tanggal 05Oktober 2013 dengan mahar berupa RM 70.00 dibayar tunai, denganWali Samad Bin Muhammad, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Ulah Bin Rustam dan KandiHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPBin Sama dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Ahmad) denganPemohon II (Suriati Binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2013 di Felcra Berhad Estate Pertama Sandakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

No. 0/Pdt.P/2019/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Felcra Berhad Estate PertamaSandakan, pada tanggal 05 Oktober 2013 dan saksi hadir padaacara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Samad Bin Muhammad dan mahar berupaRM 70.00 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Ulah Bin Rustam

Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 05Oktober 2013, di Felcra Berhad Estate Pertama Sandakan dengan maksuduntuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Ahmad) denganPemohon II (Suriati Binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2013, di Felcra Berhad Estate Pertama Sandakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:NAWANG BIN RASI, umur 28 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat di EstetPerdana Felcra

Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia,sebagai Pemohon ;RISKA BINTI AKBAR, umur 19 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat EstetPerdana Felcra Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 11 September 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan

HASMIN, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh ladang,alamat Estet Perdana Felcra Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam di Lahad Datu, pada tanggal 20Maret 2016 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan

DARMA, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh ladang,alamat Estet Perdana Felcra Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi Saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup dalam satu rumahsebagai suami isteri dan telah mempunyai anak 1 orang dantidak ada orang lain yang keberatan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Karman bin Juma, umur 41 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat di EstetPerdana Felcra

Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia,sebagai Pemohon ;Nordiana binti Bogo, umur 37 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat EstetPerdana Felcra Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 11 September 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan

Baharuddin bin Laganing, umur 45 Tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh ladang, alamat Estet Perdana Felcra Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 01 Februari 2000, di EstetPerdana, Telupid dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana

RABANIA BINTI TENNENG, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh ladang, alamat Estet Perdana Felcra Sdn Bhd, Telupid, Sabah Hal 4 dari 10 hal. Pen.

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ANDIS, 39, ISLAM, BURUH, FELCRA ESTET

DOR KLAUH, sebagai PemohonI;NUR FAISAH, 29, ISLAM, BURUH, FELCRA ESTET DOR KLAUH, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ambo Sau bin Bakri, umur 35 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat di EstetPerdana Felcra

Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia,sebagai Pemohon ;Haniah binti Rahman, umur 32 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat EstetPerdana Felcra Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 11 September 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan

Bakri bin Benga, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh ladang,alamat Estet Perdana Felcra Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 11 Nopember 2002, diTelupid dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali

JUMIATI BINT KADDASE, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh ladang, alamat Estet Perdana Felcra Sdn Bhd, Telupid, Sabah Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :HAMIDI, 35, ISLAM, BURUH, FELCRA ESTET

DOR KLAUH, sebagaiPemohon ;NURHAYATI, 45, ISLAM, BURUH, FELCRA ESTET DOR KLAUH, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

Menyatakan pernikahan Pemohon, PEMOHON dengan TERMOHON yang dilangsungkan pada 28 Agustus 2007 di Lingkungan Sungai Lokan Felcra Estate, Kelurahan Sungai Lokan, Kecamatan Telupid, Kabupaten Sandakan Sabah Malaysia, adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan memberi izin kepada pemohon, PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap termohon, TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;5.

Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada Selasa, tanggal 28 Agustus 2007, di Lingkungan SungaiLokan Felcra Estate, Kelurahan Sungai Lokan, Kecamatan Telupid,Kabupaten Sandakan Sabah Malaysia;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah IMAM(selaku imam kampung pada saat itu) karena telah diserahkan oleh waliHal. 1 dari Hal. 15 Put.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan pernikahan Pemohon, PEMOHON, dengan Termohon,TERMOHON, yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus2007, di Lingkungan Sungai Lokan Felcra Estate, Kelurahan SungaiLokan, Kecamatan Telupid, Kabupaten Sandakan Sabah Malaysia, adalahsah menurut hukum;.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Bantaeng, di bawah sumpahnya saksitersebutmenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon, dan saksi tahu bahwa hubunganPemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isteri;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan padatanggal 28 Agustus 2007 di Lingkungan Sungai Lokan Felcra Estate,Kelurahan Sungai Lokan, Kecamatan Telupid, Kabupaten

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahnya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon, dan saksi tahu bahwa hubunganPemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan padatanggal 28 Agustus 2007 di Lingkungan Sungai Lokan Felcra Estate,Hal. 5 dari Hal. 15 Put.

No. 200/Pdt.G/2013/PA Blk10 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Lingkungan SungaiLokan Felcra Estate, Kelurahan Sungai Lokan, Kecamatan Telupid,Kabupaten Sandakan Sabah Malaysia pada tanggal 28 Agustus 2007,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon yang bernama WALINIKAH, dan 2 orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH IldanSAKSI NIKAH dengan mahar berupa uang sebesar 300 ringgit; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan

PENETAPANNomor 0672/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Surating Bin Mire, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamatdi Felcra Estate

Danum, Lahad Datu, Sabah, sebagai PemohonI;Pasrah Binti Jafaruddin, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Felcra Estate Danum, Lahad Datu, Sabah,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada