(felis bengalensis) dan 2 (dua) ekor kukang/malumalu(nycticebus coucang) berdasarkan postingan di media sosial facebook grupjual beli hewan dengan mencantumkan nomor whatsapp (WA)082223644228, 1 (Satu) ekor kucing hutan ( Felis bengalensis ) dijual denganharga Rp 350.000,00 dan 2 (dua) ekor kukang/malumalu (nycticebuscoucang) dengan harga Rp 1.250.000,00/ekor.

Selanjutnya ada kesepakatantransaksi dan ketika tersangka SATRIYA SENA ADHI als SENA bin (alm)Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Smn.SUGITO CITRO WASKITO datang ke Lapangan Denggung Sleman didapati1 (satu) ekor kucing hutan (felis bengalensis) dan 2 (dua) ekor kukang/malumalu (nycticebus coucang);e Bahwa berdasarkan keterangan dari saudara Tri Dibyo Sumbogo selaku Ahlidari Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Yogyakarta menerangkanbahwa satwa kucing hutan (felis bengalensis)

(satu) ekor kucing hutan (felis bengalensis) dan 2 (dua) ekor kukang/malumalu (nycticebus coucang);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

: AnimaliaFilum : ChordataKelas : MammaliaOrdo =: PrimataFamili : LorisidaeGenus : NycticebusSpecies : Nycticebus coucangKucing hutanKerajaan: AnimaliaFilum : ChordataKelas : MammaliaOrdo : CarnivoraFamili : FelidaeGenus : FelisSpecies : Felis bengalensis.Bahwa satwa kucing hutan (felis bengalensis) dan kukang/malumalu (nycticebus coucang) merupakan jenis satwa yang dilindung ;Bahwa Kucing hutan (felis bengalensis) dan kukang/malumalu(nycticebus coucang) tersebut ditetapbkan sebagai satwa yang dilindungisejak

(satu) ekor kucing hutan (felis bengalensis) dan 2 (dua) ekor kukang/malumalu (nycticebus coucang);Bahwa satwa yang dilindungi sebagaimana tersebut di atasTerdakwa jual dengan cara menawarkannya secara online di media sosialFacebook grup jual beli hewan dengan menggunakan akun SENA sertamencantumkan nomor Whatsapp (WA) 082223644228, untuk 1 (Satu) ekorkucing hutan (felis bengalensis) dijual dengan harga Rp.350.000,00 dan 2(dua) ekor kukang/malumalu (nycticebus coucang) hargaRp.1.250.000,00/ekor,

Penggugat:
1.FELIS MARIA
2.LENA RIA
3.M RIKI SAPUTRA
Tergugat:
PT. MANDIRI TUNAS FINANCE

dikamar depan, selanjutnyadikarenakan Felis menangis, kemudian terdakwa membawa Felis ke kamar belakang danmenyuruh saksi korban untuk menidurkan Felis juga.

Atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Perum.Green BangilRecidance Blok D5 No. 09 Rt.03 Rw.06 Kelurahan Gempeng Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi ;e Bahwa awalnya saksi menidurkan anak mereka yang pertama Agatha dikamarbelakang, sedangkan terdakwa bersama dengan anak mereka yang kedua Felis dikamardepan, selanjutnya dikarenakan Felis menangis, kemudian terdakwa membawa Felis kekamar belakang dan menyuruh saksi korban

dikamardepan, selanjutnya dikarenakan Felis menangis, kemudian terdakwa membawa Felis kekamar belakang dan menyuruh saksi korban untuk menidurkan Felis juga ;Bahwa benar tidak lama terjadi keributan diantara terdakwa dan saksi korban.selanjutnya saksi korban menutup pintu kamar, sehingga terdakwa emosi dan memukulpintu kamar ;Bahwa oleh karena terdakwa memukul pintu kamar sehingga saksi korban keluar kamardan terjadi keributan kembali dengan terdakwa lalu terdakwa memukul lengan bagiankanan lalu

dikamar depan, selanjutnyadikarenakan Felis menangis, kemudian terdakwa membawa Felis ke kamar belakang danmenyuruh saksi korban untuk menidurkan Felis juga, tidak lama terjadi keributan diantaraterdakwa dan saksi korban. selanjutnya saksi korban menutup pintu kamar, sehinggaterdakwa emosi dan memukul pintu kamar, oleh karena terdakwa memukul pintu kamarsehingga saksi korban keluar kamar dan terjadi keributan kembali dengan terdakwa laluterdakwa memukul lengan bagian kanan lalu menendang perut saksi

.: PDM05/GNSTO/01/2015 tanggal 23 Januari 2015, terdakwadihadapkan ke persidangan dengan dakwaan tunggal yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TOLONASOKHI WARUWU Alias AMA GAMARE danpelaku atas nama FELIX WARUWU Alias FELIS (DPO) pada hari Jumat tanggal07 Februari 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di Dusun III Desa HiliwetoKecamatan Gido Kabupaten Nias tepatnya di depan warung milik AMA SAYANDRAHA

lalu tidak lama kemudian datang pelaku atasnama FELIX WARUWU Alias FELIS ke warung milik AMA SAYA NDRAHA sambilmembawa sebilah parang di tangan kanannya yang berukuran kurang lebih sekitar50 (Lima puluh) Centimeter dan setelah pelaku FELIX WARUWU Alias FELISberada di depan warung milik AMA SAYA NDRAHA kemudian pelaku FELIXWARUWU Alias FELIS langsung berteriak kepada saksi korban denganmengatakan Keluar kau Ama Agnes babi, anjing, biar kucincang kau, janganseperti bencong kau!

sambil pelaku FELIX WARUWU Alias FELIS menggunakantangan kanannya mengacungkan sebilah parang miliknya tersebut kearah saksikorban, adapun maksud dan tujuan terdakwa dan pelaku FELIX WARUWU AliasFELIS pada saat itu adalah untuk melukai saksi korban dan akibat perbuatanterdakwa dan pelaku FELIX WARUWU Alias FELIS tersebut membuat saksiHal. 3 dari 12 halamankorban merasa ketakutan dan tidak nyaman melakukan pekerjaannya baik didalam rumah maupun di luar rumah;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan

Dan tidak lamakemudian datang FELIX WARUWU alias FELIS ke warung milik AMASAYA NDRAHA sambil berteriak kepada saksi korban Keluar kau AmaAgnes babi, anjing, biar kucincang kau, jangan seperti bencong kau sambilmengacungkan sebilah parang miliknya kearah saksi korban; Bahwa jarak terdakwa dengan saksi korban ketika terjadi pengancamantersebut sekitar 5(lima) meter;e Bahwa tidak ada perselisihnan antara saksi korban dengan terdakwasebelumnya;e Bahwa tujuan terdakwa mengancam saksi korban adalah untuk

Dan tidak lama kemudian datangFELIX WARUWU alias FELIS ke warung milik AMA SAYA NDRAHA sambilberteriak kepada saksi korban Keluar kau Ama Agnes babi, anjing, biar kucincangkau, jangan seperti bencong kau sambil mengacungkan sebilah parang miliknyakearah saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dengan demikian unsur initelah terbukti pada diri terdakwa. ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)KUHP Jo.

Menatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Samsung Duos warna putih dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban FELIS AGNES TUHUMURY ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Saksi ELIANE TUHUMURY Alias ELEN.Bahwa saksi tahu diperiksa sebagai saksi karena masalah pesetubuhandengan anak di bawah umur ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014sekitar jam 03.00 wit betempat di dalam kamar tidur saksi sendiri bertempatdi Dusun Nahel RT 001/RW 001 Desa Amahusu, Kecamatan Nusaniwe,Kota Ambon ; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi FELIS AGNES TUHUMURY AliasFELIS, sedangkan pelakunya adalah terdakwa ANDRI MAINAKE AliasANDRE Alias ANDI; Bahwa saksi

Tanggal 22 Februari 2017, yang ditandatangani olehdr.DYAH FITRIAH.M, dengan hasil pemeriksaan dalam sebagai berikut :Tampak selaput darah tidak utuh, robekan lama pada seluruh arah semuajarum jam sampaai dasar;Kesimpulan :Tampak selaput darah tidak utuh, robekan lama pada seluruh arah semuajarum jam sampaai dasar diakibatkan oleh kekerasan tumpul ; Bahwa ternyata saksi korban Felis Agnes Tuhumury alias Felis adalah anakdi bawah umur yaitu sesuai bukti surat berupa kutipan akte kelahiran Nomor1293

Unsur padahal diketahuinya atau sepatutnya diduga bahwa umur wanita itubelum limabelas tahun atau kalau umurnya tidak jelas bahwa belum waktunyauntuk dikawinkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap didalam persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri bahwa saksi korbanFelis Agnes Tuhumury alias Felis bukan istri terdakwa dan saksi korban Felis AgnesTuhumury alias Felis adalah anak di bawah umur yaitu sesuai bukti surat berupakutipan akte kelahiran Nomor

1293/DISP/JT/2003, yang menyatakan di Jakarta padatanggal lima Nopember tahun seriou sembilan ratus sembilan puluh sembilan telahlahir Felis Agnes Tuhumury alias Felis, anak kesatu perempuan dari suami istriTUHUMURY MARKUS dan RUTUMALESSY ELIANE, dengan demikian pada saatkejadian persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa pada tanggal 9 Agustus 2014usia saksi koroban baru mencapai 14 (empat belas) tahun dengan demikian masihtergolong anakanak ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

Menatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Samsung Duos warna putih dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi korban FELIS AGNES TUHUMURY ;6.

Bahwa terhadap satwa berupa 2 (dua) ekor Binturung atau nama ilmiahnya (ArctictisBinturong), 9 (sembilan) ekor Kucing Hutan atau nama ilmiahnya (Felis Bengalensis), 1(satu)ekor Burung Elang atau nama ilmiahnya (Acciptridae) dan 1 (satu) ekor Sanca Bodo ataunama ilmiahnya (Phyton Molurus Bivttatus) tersebut sebagai peliharaan saja dan pemiliknyaadalah terdakwa NUR CHAS BIAN FR yang berada di di JI. S. Supriadi IX / 63 63 Rt. 10 Rw.04 Desa Sukun Kd. Sukun Kec.

Sukun, Kota malang, terdak wa telah ditangkap karena dalamrumah terdakwa terdapat satwa berupa 2 (dua) ekor binturong (Arctictis Binturung, 9(sembilan) ekor Kucing Hutan(Felis Bensalensis), 1 (satu) ekor Elang (Acci Pitridae), 1 (satu)ekor Sanca Bodo (Python Molurus Bivttatus);Bahwa hewan Binturung adalah titipan Sdr.

Sukun, Kota malang, terdakwa telah ditangkap karena dalamrumah terdakwa terdapat satwa yang dilindungi;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa:e 2 (dua) ekor binturong (Arctictis Binturung);e 9(sembilan) ekor Kucing Hutan (Felis Bensalensis);e 1 (satu) ekor Elang (Acci Pitridae);e 1 (satu) ekor Sanca Bodo (Python Molurus Bivttatus) ;Bahwa hewan Binturong adalah titipan Sdr.

Pada hari Selasa tanggal 16 Juh 2013, telah melakukan pemeriksaan kematian satwajenisKucing Hutan (Felis bengalensis)sebanyak 1 (satu) ekor ;2. Pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013, telah melakukan pemeriksaan kematian satwajenisKucing Hutan (Felis bengalensis)) sebanyak 2 (dua) ekor ;3. Pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013, telah melakukan pemeriksaan kematian satwajenisKucing Hutan (Felis bengalensis)sebanyak 1 (satu) ekor ;4.

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) ekor binturong (Arctictis Binturung);4 (empat) ekor Kucing Hutan (Felis Bensalensis) ;1 (satu) ekor Elang (Acci Pitridae);1 (satu) ekor Sanca Bodo (Python Molurus Bivttatus)Dikembalikan kehabitatnya melalui Balai Conservasi Sumber Daya Alam (BKSDA)JawaTimur.6. Membebankan kepada Terdakwa nvmbayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.607/TP/2011 yang semula FELICIA TUKHFAUTUL MAULA menjadi FELIS ALSABA MEDINA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal agar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat catatan pinggir

untuk merubah nama anak Pemohon denganalasan agar lebih religius dari sebelumnya dan Pemohon telahmendapatkan nasehat dari pihak keluarga agar nama anak Pemohondiganti dengan nama yang maknanya lebih baik;Bahwa berdasarkan persetujuan keluarga dengan mempertimbangkansegala sesuatunya dan demi kepentingan anak Pemohon tersebutdikemudian hari, serta kemantapan hati Pemohon bermaksud merubahnama anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.607/TP/2011yang semula FELICIA TUKHFAUTUL MAULA menjadi FELIS

;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke persidangan karenaPemohon ingin mengganti nama anak Pemohon, yaitu FELIS;Bahwa saksi tidak mengetahui nama lengkap anak Pemohon tersebutapa, tetapi yang pasti Pemohon saat menikah dengan Masykur telahmelahirkan seorang anak perempuan bernama FELIS;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak berkeberatan danmembenarkannya;.

ZEN FELANIdan pada tahun 2015 pernikahan Pemohon berakhir lagi denganperceraian;Bahwa status Pemohon saat ini adalah janda cerai hidup;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MUHAMMAD MASYKURdilahirkan seorang anak perempuan yaitu FELICIA TUKHFAUTULMAULA;Bahwa saat ini FELIS sudah bersekolah di kelas 4 SD;Bahwa nama FELIS didalam akta kelahirannya tertulis FELICIATUKHFAUTUL MAULA tetapi Pemohon ingin mengganti ataumerubahnya menjadi FELIS ALSABA MEDINA;Bahwa penggantian nama FELIS adalah karena Pemohon

sebagaiorang tua dari FELIS berharap anak Pemohon dapat menjadi anakyang lebih baik lagi baik dari segi ilmu maupun kepribadiannya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak berkeberatan danmembenarkannya;Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sebagaimanayang diuraikan dalam permohonannya lalu dihubungkan dengan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan serta keterangan saksisaksi, makadiperoleh fakta hukum sebagai

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.607/TP/2011 yangsemula FELICIA TUKHFAUTUL MAULA menjadi FELIS ALSABAMEDINA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanPenetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tegal agar mencatat perubahan nama tersebutdengan membuat catatan pinggir pada register akta catatan sipil dankutipan akta catatan sipil;4.

PANJAITAN telahmelakukan penyelidikan terhadap dugaan tindak pidana Konservasi SumberDaya Alam dan Ekosistem sehubungan informasi adanya satwa berupa 2(dua) ekor Binturung atau nama ilmiahnya (Arctictis Binturong), 9 (Sembilan)ekor Kucing Hutan atau nama ilmiahnya (Felis Bengalensis), 1 (satu) ekorBurung Elang atau nama ilmiahnya (Acciptridae) dan 1 (satu) ekor SancaBodo atau nama ilmiahnya (Phyton Molurus Bivttatus) yang dilindungiberada di rumah yang beralamat di Jalan S.

FRselaku pemilik rumah tersebut ;Bahwa terhadap satwa berupa 2 (dua) ekor Binturung atau nama ilmiahnya(Arctictis Binturong), 9 (Sembilan) ekor Kucing Hutan atau nama ilmiahnya(Felis Bengalensis), 1 (satu) ekor Burung Elang atau nama ilmiahnya(Acciptridae) dan 1 (satu) ekor Sanca Bodo atau nama ilmiahnya (PhytonMolurus Bivttatus) tersebut sebagai peliharaan saja dan pemiliknya adalahTerdakwa NUR CHASBIAN. FR, yang berada di Jalan S.

PANJAITAN telahmelakukan penyelidikan terhadap dugaan tindak pidana Konservasi SumberDaya Alam dan Ekosistemnya sehubungan informasi adanya satwa berupa 2(dua) ekor Binturung atau nama ilmiahnya (Arctictis Binturong), 9 (sembilan)ekor Kucing Hutan atau nama ilmiahnya (Felis Bengalensis), 1 (satu) ekorBurung Elang atau nama ilmiahnya (Acciptridae) dan 1 (satu) ekor SancaBodo atau nama ilmiahnya (Phyton Molurus Bivttatus) yang dilindungiberada di rumah yang beralamat di Jalan S.

Supriadi IX / 63 Rt. 10 Rw. 04, Desa Sukun, KelurahanSukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang, Jawa Timur tentang kepemilikansatwa yang berada di dalam sangkar / kandang berada garasi mobil berupa2 (dua) ekor Binturung atau nama ilmiahnya (Arctictis Binturong), 9(sembilan) ekor Kucing Hutan atau nama ilmiahnya (Felis Bengalensis), 1(satu) ekor Burung Elang atau nama ilmiahnya (Acciptridae) dan 1 (satu)Hal. 3 dari 8 hal. Put.

serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Pengadilan Negeri Tolitoli dengan Surat Dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa I Rizal alias Ical, Terdakwa II Baharudin alias Bahar,Terdakwa II Hasanudin alias Aco, Terdakwa IV Asrianto A Bakran alias AsriTerdakwa V Rusli Made alias Selli dan Terdakwa VI Suardin alias Ipong bersamasamadengan saksi Sapri alias Andi dan saksi Felis

Kemudian Terdakwa II mendekati korban Sukrianto danmemukul wajah korban Sukrianto dengan menggunakan tangan yang terkepalkemudian menendang lengan kiri korban Sukrianto dengan menggunakan kaki.Kemudian saksi Felis, saksi Sapril Als Andi, Terdakwa III dan Terdakwa IV jugaikut memukul dan menendang tubuh korban Sukrianto dan pada saat itu korbanSukrianto berteriak kesakitan.

Kemudian korbanSukrianto dibawa kembali menuju ke pinggir jalan raya selanjutnya Terdakwa I danTerdakwa II memukuli tubuh korban Sukrianto kembali.Kemudian Terdakwa Imembuka celana yang dikenakan korban Sukrianto hingga sebatas lutut kemudiansaksi Felis Heriyanto Als Felis melanjutkan membuka celana korban Sukriantohingga terlepas semua; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersamasama dengan saksi Sapril Als Andidan saksi Felis Heriyanto Als Felis sehingga korban Sukrianto pada tubuhnyamengalami

Kemudian korbanSukrianto dibawa kembali menuju ke pinggir jalan raya selanjutnya Terdakwa I danTerdakwa II memukuli tubuh korban Sukrianto kembali.Kemudian Terdakwa Imembuka celana yang dikenakan korban Sukrianto hingga sebatas lutut kemudiansaksi Felis Heriyanto Als Felis melanjutkan membuka celana korban Sukriantohingga terlepas semua; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersamasama dengan saksi Sapril AlsAndi dan saksi Felis Heriyanto Als Felis sehingga korban Sukrianto pada tubuhnyamengalami

Bermula pada hari Selasa tanggal 06 Febuari 2018 sekira pukul 06.00WIB, saat itu terdakwa berangkat kelahan sawit divisi 5, Ledo Lestari 3Kecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang untuk melihat/memeriksaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Bekperangkap hewan yang terdakwa sengaja pasang dilahan tersebut dan padasaat sampai ditempat terdakwa pasang perangkap hewan maka terdakwamelihat perangkap yang terdakwa pasang ada hewan yang terperangkap yaituhewan jenis kucing batu atau kuwuk (Felis

Bahwa bukti berupa Gambar berupa kucing hutan yang telah ditangkapdan dibunuh oleh terdakwa OWEN Anak ANYUK diperlihatkan olehPemeriksa kepada terperiksa tersebut adalah benar merupakan KucingBatu attau Kuwuk (Felis Marmorata) yang dilindungi undangundang; Bahwa benar Ahli menerangkan bahwa Pemanfaatan terhadaptumbuhan dan satwa liar diatur dalam :a) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 Tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya Pasal 26 s/d Pasal 28(umum).b) Peraturan Pemerintah Nomor

binatang yangdilindungi; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bermula pada hariSelasa tanggal 06 Febuari 2018 sekira pukul 06.00 WIB, terdakwa berangkatkelahan sawit divisi 5, Ledo Lestari 3 Kecamatan Jagoi Babang KabupatenBengkayang untuk memeriksa perangkap hewan yang telah Terdakwapasang;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Bek Bahwa saat sampai ditempat Terdakwa pasang perangkap hewanterdakwa melihat ada binatang yang terperangkap yaitu hewan jenis KucingBatu atau kuwuk (Felis

Terdakwa membunuh kucing tersebut karena mencakar danberusaha menggigit Terdakwa dengan cara dipukul menggunakan kayuhingga mati;Menimbang, bahwa Kucing Batu atau kuwuk (Felis Marmorota)menurut pendapat ahli di adalah satwa yang dilindungi karena termasukbinatang langka;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menagkapKucing Batu atau kuwuk (Felis Marmorota) menggunakan jerat danmembunuhnya maka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN BekMenimbang

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Akibat perbuatan Terdakwa 1 (Satu) ekor Kucing Batu atau kuwuk(Felis Marmorota) mati;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji atidak mengulang); Terdakwa memiliki tanggungan kaeluarga; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani

Kemudian terdakwa membuka celana yang dikenakankorban Sukrianto hingga sebatas lutut Kemudian saksi Felis Heriyanto AlsFelis melanjutkan membuka celana korban Sukrianto hingga terlepas semua.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersamasama dengan saksi Sapril Als Andi dansaksi Felis Heriyanto Als Felis sehingga korban Sukrianto pada tubuhnya mengalamilukaluka dan lebam serta pada mulut mengeluarkan darah yang mengakibatkan korbanSukrianto meninggal dunia hal ini sesuai dengan hasil Visum Et Repertum

Kemudian saksi Felis Heriyanto Als Felis, saksiSapril Als Andi, terdakwa Ill dan terdakwa VI juga ikut memukul danmenendang tubuh korban Sukrianto dan pada saat itu korban Sukriantoberteriak kesakitan.

Kemudian terdakwa membuka celana yang dikenakankorban Sukrianto hingga sebatas lutut kemudian saksi Felis Heriyanto AlsFelis melanjutkan membuka celana korban Sukrianto hingga terlepas semua.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersamasama dengan saksi Sapril Als Andi dansaksi Felis Heriyanto Als Felis sehingga korban Sukrianto pada tubuhnya mengalamilukaluka dan lebam serta pada mulut mengeluarkan darah yang mengakibatkan korbanSukrianto meninggal dunia hal ini sesuai dengan hasil Visum Et Repertum

Heriyanto alias Felis langsungmemukul korban secara berulangulang dengan menggunakan tangan kananyang mengena dibagian perut korban kemudian pada saat itu juga saksi melihatTerdakwa IV Asrianto A.

Saksi FELIS HERIYANTO alias FELIS :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan kejadianPengroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap korban Sukrianto;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2015 sekira jam 22.00wita bertempat di Desa Ginunggung Kec. Galang Kab.

memperbaiki nama bapak pemohon, namaibu pemohon dan tempat kelahiran pemohon dalam akta kelahiranHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PN Bdgyang penulisannya seharusnya semula Ade Rohman menjadi AdeRahman, semula Sapuro menjadi Siti Sapuro, dan temapat lahirPemohon di Bandung menjadi Garut; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri KIsIA Bandung untuk kepentingan dalam dokumen yang lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan;2 FELIS

FELIS ALQOURNY;Saksisaksi mana setelah disumpah menurut agamanya masingmasing padapokoknya menerangkan sebagaimana tercantum didalam Berita AcaraPemeriksaan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon yang mendaililkanpermohonannya, maka Pemohonlah yang berkewajiban membuktikan kebenarandalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa~ sebelum memeriksa pada materi pokokpermohonannya secara administrasi berdasarkan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013

FELIS ALQOURNY dapat diperolehsuatu fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Parakan Saat III RT01/007 Kelurahan Cisaranten Endah Kecamatan Arcamanik Bandung, yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khususdengan demikian Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa setelan hakim memeriksa surat permohonan yangdiajukan oleh Pemohon tersebut, hakim berpendapat bahwa surat permohonanyang diajukan oleh Pemohon

Pemohon lahir diBandung dengan nama Ade Rahman, namun dalam akte kelahiran anak Pemohonada kesalahan nama bapak, nama ibu dan tempat lahir anak Pemohon, olehkarena itu Pemohon bermaksud ingin mengganti nama bapak, nama ibu dantempat lahir anak Pemohon dari Ade Rohman menjadi Ade Rahman, SapuroMenjadi Siti Sapuro dan dari Bandung menjadi Garut;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim mempertimbangkan saksiSaksi yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa baik saksi saksi SEPTIA TIRTA KOMALA dan saksi .FELIS

li>

Menetapkan barang bukti berupa :

- - - -

2 ( dua ) ekor landak ( Hystrix Brachyura ) tetapi 1 (satu) ekor telah mati berdasarkan Berita Acara Kematian Satwa Liar No BA. 28/BKSDA.BI-1/Lin/2018 tanggal 20 Agustus 2018 1 ( satu ) ekor anak lutung jawa ( Trachpithecus auratus ); 1 ( satu ) ekor anak kucing hutan ( Felis empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :2 ( dua ) ekor landak ( Hystrix Brachyura ) tetapi 1 (Satu) ekor telah matiberdasarkan Berita Acara Kematian Satwa Liar No BA. 28/BKSDA.BI1/Lin/2018 tanggal 20 Agustus 2018 ;1 ( satu ) ekor anak lutung jawa ( Trachpithecus auratus );1 ( satu ) ekor anak kucing hutan ( Felis memelihara/memiliki Satwa dimaksud dari dinas terkait;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan jjin pemeliharaan ataupenangkaran tumbuhan atau satwa liar berarti keberadaan satwa satwatersebut ilegal bertentang dengan pasal 21 ayat ( 2 ) huruf a jo pasal 40 ayat( 2 ) dan/atau ayat ( 4 ) Undang Undang RI No. 5 tahun 1990 tentangKSDAHE karena tergolong jenis yang dilindungi berdasarkan lampiran PPNo. 7 tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa yaitu :a. 1 (satu ) ekor anak kucing hutan ( Felis /PN.Amp2 1 ( satu ) ekor anak kijang ( Muntiacus Muntjak ); 1 ( satu ) ekor anak lutung jawa ( Trachpithecus auratus ); 1 ( satu ) ekor anak kucing hutan ( Felis Bengalensis ); 2 ( dua ) ekor landak ( Hystrix Brachyura );Bahwa satwa satwa yang diamankan tersebut merupakan satwayang dilindungi namun tidak dilengkapi ijin dari pemerintah, dimanaseharusnya memiliki satwa yang dilindungi tersebut harus dilengkapi denganijin dari pemerintah;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya; MADE SUARYA, : /PN.Ampa. 1 ( satu ) ekor anak kucing hutan ( Felis Bengalensis ) dalamlampiran PP nomor urut 23 ;b. 2 ( dua ) ekor landak ( Hystrix Brachyura ) dalam lampiran PP nomorurut 30;C. 1 ( satu ) ekor anak kijang ( Muntiacus Muntjak ) dalam lampiran PPnomor urut 43 ;Sedangkan 1 ( satu ) ekor anak lutung jawa ( Trachpithecus auratus)merupakan tambahan satwa dilindungi sesuai dengan SK MenteriKehutanan dan Perkebunan Nomor : 733/KptslI/1999, tentang penetapanlutung jawa sebagai satwa dilindungi:;Atas keterangan satu) bulan sebelum penangkapandan Kucing Hutan 1 (satu) bulan sebelum penangkapan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa :2 ( dua ) ekor landak ( Hystrix Brachyura ) tetapi 1 (Satu) ekor landak matiberdasarkan Berita Acara Kematian Satwa Liar No BA. 28/BKSDA.BI1/Lin/2018 tanggal 20 Agustus 2018; 1(satu ) ekor anak lutung jawa ( Trachpithecus auratus ); 1(satu ) ekor anak kucing hutan ( Felis Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan Register : 22-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 29-03-2016 Putusan PN DENPASAR Nomor 809/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 25 Nopember 2015 — DONNY SUJATMIKO, DK 46 — 13 Surya Mustika Nusantara nomor 052-00076010, atas nama toko FELIS MART, pada tanggal 06 Juli 2015 sebesar Rp. 4.410.000,-dan 1(satu) lembar bon pengambilan dan pengembalian barang nomor 056854 tanggal 6 juli 2015 dan 1(satu) lembar surat konfirmasi dari toko Felis Mart.- Nota penjualan dari PT. Surya Mustika Nusantara nomor 05200076010,atas nama toko FELIS MART, pada tanggal 06 Juli 2015 sebesar Rp.4.410.000,dan 1(satu) lembar bon pengambilan dan pengembalian barangnomor 056854 tanggal 6 juli 2015 dan 1(satu) lembar surat konfirmasi daritoko Felis Mart.Nota penjualan dari PT. Surya Mustika Nusantara nomor 05200076012,atas nama toko KETUT SETONO, pada tanggal 07 Juli 2015 sebesar Rp.7.337.000, dan 1(satu) lembar surat konfirmasi dari toko Ketut Setono.Nota penjualan dari PT. Saksi NI SULISTYA DEWI, yang keterangannya dalam berita acarapemeriksaan sudah disumpah dan dibacakan didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwabenar, saksi adalah pemilik toko FELIS MART di JIn. Tukad Yeh Ganggano. 11 X Tabanan yang merupakan costumer PT. Surya Mustika Nusantara. Bahwa benar, nota penjualan nomor 052 00076010 tanggal 2 Juli 2015 adalahfaktur fiktif atas nama toko FELIS MART yang dibuat oleh terdakwa DonnySujatmiko. Surya Mustika Nusantara datang ketoko saksi untuk menanyakan perihal tersebut dan setelah dilakukan audit barudiketahui jika ada seorang karyawan disana yang membuat faktur fiktifmenggunakan nama toko FELIS MART sebagai pemesan barang namunbarangnya dijual ke toko lain tanpa sepengetahuan perusahaan.Tanggapan para terdakwa: Membenarkan keterangan saksi tersebut.8. Bahwa benar, toko yang terdakwa buatkan nota fiktif adalah toko Batu Bagus,toko Udayana Guna, toko Felis Mart, toko Ketut Sutono, toko Guna 3 in 1, tokosari alam, toko Sari Darma dan toko Adi Sedana namun untuk toko yangterdakwa buatkan nota penjualan fiktif tidak semua uangnya terdakwa pakaisendiri yaitu:1. Nota penjualan fiktif atas nama toko milik Ketut Setono, toko Adi Sedana, tokoSari Darma dan toko Felis Mart uang pembayarannya terdakwa pakai sendiri.2. Surya Mustika Nusantara nomor 05200076010, atasnama toko Felis Mart, pada tanggal 06 Juli 2015 sebesar Rp. 4.410.000,dan1(satu) lembar bon pengambilan dan pengembalian barang nomor 056854tanggal 6 juli 2015 dan 1(satu) lembar surat konfirmasi dari toko Felis Mart. Nota penjualan dari PT. Surya Mustika Nusantara nomor 05200076012, atasnama toko KETUT SETONO, pada tanggal O07 Juli 2015 sebesar Rp.7.337.000, dan 1(satu) lembar surat konfirmasi dari toko Ketut Setono. Nota penjualan dari PT. Pengadilan PN BANDUNG Perdata Register : 14-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-08-2021 Putusan PN BANDUNG Nomor 631/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 29 September 2020 — Pemohon: Ade Rahman 88 — 12 di Bandung menjadi Garut;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama bapak pemohon, namaibu pemohon dan tempat kelahiran pemohon dalam akta kelahiranyang penulisannya seharusnya semula Ade Rohman menjadi AdeRahman, semula Sapuro menjadi Siti Sapuro, dan temapat lahirPemohon di Bandung menjadi Garut;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri KlsIA Bandung untuk kepentingan dalam dokumen yang lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan;2 FELIS FELIS ALQOURNY;Saksisaksi mana setelah disumpah menurut agamanya masingmasing padapokoknya menerangkan sebagaimana tercantum didalam Berita AcaraPemeriksaan,Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon yang mendaililkanpermohonannya, maka Pemohonlah yang berkewajiban membuktikan kebenarandalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pada materi pokokpermohonannya secara administrasi berdasarkan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 TentangAdministrasi FELIS ALQOURNY dapat diperolehsuatu fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Parakan Saat III RTHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PN Bdg01/007 Kelurahan Cisaranten Endah Kecamatan Arcamanik Bandung, yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khususdengan demikian Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa setelan hakim memeriksa surat permohonan yangdiajukan oleh Pemohon tersebut, hakim memperhatikan bukti surat P1 sampai denganP7, hakim berpendapat bahwa dari seluruh bukti surat tersebut semuanya dapatmendukung dalil permohonan Pemohon yang menyatakan bahwa Pemohon lahir diBandung dengan nama Ade Rahman, namun dalam akte kelahiran Pemohon adakesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon dari 3 November 1997 menjadi 8September 1997;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim mempertimbangkan saksiSsaksi yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa baik saksi saksi SEPTIA TIRTA KOMALA dan saksi .FELIS