Ditemukan 29 data
25 — 9
Menyatakan Terdakwa IRVAN FELLANI BIN ABDUL GANI NURDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa IRVAN FELLANI BIN ABDUL GANI NURDIN oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3.
Menyatakan Terdakwa IRVAN FELLANI BIN ABDUL GANI NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri : 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRVAN FELLANI BIN ABDUL GANI NURDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
IRVAN FELLANI BIN ABDUL GANI NURDIN
Apt, pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulan barang buktimilik terdakwa IRVAN FELLANI BIN (ALM) ABDUL GANI NURDIN adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar nomor urut 61 (enam satu) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidiair :Bahwa ia terdakwa IRVAN FELLANI BIN (ALM) ABDUL GANI NURDINpada
Aceh Besar terdakwa IRVAN FELLANI BIN (ALM) ABDUL GANINURDIN menghisap narkotika jenis sabu tersebut bersama dengan Sdr. IIhamsyahAlias Tong (DPO) dengan cara pada awalnya alat alat hisap narkotika jenis sabutersebut disiapkan oleh Sdr. lhamsyah Alias Tong (DPO) setelah alat hisaptersebut siap kemudian terdakwa dan Sdr.
AcehBesar terdakwa IRVAN FELLANI BIN (ALM) ABDUL GANI NURDIN menghisapnarkotika jenis sabu tersebut bersama dengan Sdr.
BIN ABDUL GANI NURDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa IRVAN FELLANI BIN ABDUL GANI NURDIN olehkarena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3 Menyatakan Terdakwa IRVAN FELLANI BIN ABDUL GANI NURDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri :4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Terdakwa:
Yopi Fellani als Bobi Bin Rusli
37 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa YOPI FELLANI als BOBI bin RUSLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
Yopi Fellani als Bobi Bin Rusli
RITA RIZONA, S.H.
Terdakwa:
Juliandi als Andi Bin Marjani
24 — 24
penggeledahan terhadap salahsatu kamar yang ada di dalam rumah Saudara Yopi Fellani als Bobi.
shabu kepada Saksi, akan tetapi Saudara Yopi Fellani jugaada meminta Narkotika jenis shabu kepada Saksi, kemudian Saksimenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut bersamasama denganSaudara Yopi Fellani dan Terdakwa Juliandi di rumah Saudara Yopi Fellani,akan tetapi Narkotika jenis shabu yang Saksi bersamasama denganSaudara Yopi Fellani dan Terdakwa Juliandi gunakan di rumah Saudara YopiFellani tersebut belum di bayar oleh Saudara Yopi Fellani; Bahwa barang bukti yang disita dari Saksi oleh pihak
tersebut menjadi 3 (tiga) paket bungkus kecil, dan setelan SaudaraYopi Fellani selesai mandi, Saudara Yopi Fellani ada masuk ke dalamkamarnya dan tidak lama setelah itu ada datang Saudara Andi ke rumahSaudara Yopi Fellani lalu masuk ke dalam kamar Saudara Yopi Fellani, padasaat sedang berada di dalam kamar Saudara Yopi Fellani, lalu Saudara YopiFellani ada mengatakan Yah minta bagi (Shabu), dan Saksi jawabiyalah kemudian setelah itu Saudara Yopi Fellani ada mengambil BongHalaman 30 dari 62 Putusan
Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Pgpmiliknya, dan Saksi pun langsung mencongkel Narkotika jenis shabu milikSaksi untuk digunakan di dalam kamar Saudara Yopi Fellani, kemudiansetelan itu Saksi, Saudara Yopi Fellani dan Terdakwa Juliandi punmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut bersamasama di dalam kamarSaudara Yopi Fellani.
Kemudian setelah menggunakan Narkotika jenis shabutersebut, Saksi ada keluar dari dalam kamar Saudara Yopi Fellani danlangsung duduk di ruang tamu rumah Saudara Yopi Fellani bersamaSaudara Yopi Fellani, sedangkan Saudara Andi masih berada di dalamkamar Saudara Yopi Fellani.
11 — 4
Riki Deni Fellani Als Deni untuk mengambil besi pipa pertaminadan setelah disepakati bersama mereka masuk ke Aspal plant di areal PT.
Langkat mengambil Besi Pipa milik PT.Pertamina; bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib terdakwaFerry Desmantha Als Ferry dan terdakwa Riki Deni Fellani Als Deni masuk ke Aspal plantdi areal PT.
13 — 4
Selatan, KabupatenBadung, luas 240 M2 atas nama: Musa Fadillah Syahputra; diberi tanda P8 ;Hal 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 199/Pdt/P/2016/PN DpsMenimbang bahwa buktibukti surat tersebut diberi tanda P.1 sampai denganP. 8 dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sebagai bahanpertimbangan, kKemudian dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang bahwa, selain mengajukan suratsurat bukti tersebut pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing dibawah sumpah yaitu : saksiNerza Fellani
Saksi Nerza Fellani Rusdedy ; Bahwasaksi kenal dan masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon ;Pemohon 1 (satu) adalah paman saksi;Bahwa saksi mengetahui para pemohon adalah suami istri yang telah menikahdengan pada tahun 2005 ;Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama: Allya Zakirah Syahputra; perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 28April 2006 ; Musa Fadilah Syahputra; lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 20 Mei2009;Bahwa sksi
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Fellani bin Oding Marantika) terhadap Penggugat (Yuliasari binti Dede Buhori);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
334 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fellani, S.T., Suwardi, ketiganyaadalah Konsultan Pengawas dan PT. Citratama Arsindo, di persidangantelah menerangkan bahwa para saksi tahu tentang adanya CCO/perubahanpekerjaan, yang dirubah adalah volumevolume, struktur, galian, pekerjaandinding, RAB itu adalah hitungan awal, yang diikuti oleh Kita adalah hashcek lapangan.
Fellani, S.T., Suwardi, Ir. Dohara Simanullang, PenoSuyatno, S.H., M.M., Serius Taurus Nababan, S.T., keterangan ahli, yaitu :Hal. 91 dari 136 hal. Putusan Nomor 154 PK/PID.SUS/2016Dorland Purba, S.E., Setya Budi Arijanta, S.H., M.H., Keterangan Terdakwa,yang saling berhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan satu samalain, dan didukung pula oleh alat bukti surat yaitu:1.
Fellani, S.T., Suwardi, di persidangantelah menerangkan bahwa PT. Monteleo Perkasa telah terima 75% uangnyasesuai dengan pekerjaannya, Saksi membenarkan Bukti Surat Berita AcaraPenilaian Lapangan dan Penyerahan Lapangan tanggal 27 Desember 2010,penyerahan itu dan PT.
Fellani, S.T., Suwardi, di persidangantelah menerangkan bahwa menurut RAB volume atap GRC itu di bawah 258 m?,setelah di CCO volumenya 258 m?
Fellani, S.T., Suwardi, di persidangantelah menerangkan bahwa yang melanjutkan pekerjaan gedung Depo Arsip ituadalah CV. Tanah Baru, Konsultan Pengawasnya masih PT.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandra bin Danu Atmadja) terhadap Penggugat (Laura Fellani binti Johan Erwin Nggebu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRIK EKO PRASTIYO bin SU'EM) kepada Penggugat (FELLANI ISMA'IMI binti NUR HADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu <
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Fellani Bin Oding Marantika) terhadap Penggugat (Uci Susilowati Binti Kadar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Jaksa Penuntut : Evan Satryo , SH
118 — 34
sertauntuk semua pembayaran tersebut dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan GedungDepo Arsip TA 2010 melalui rekening milik PT.MONTELEO PERKASA CABANGBEKASI dengan saksi SERIUS TAURUS NABABAN selaku Kepala Cabangnya.Bahwa ternyata didalam pelaksanaan kegiatan Depo Arsip TA 2010 saksi SERIUSTAURUS NABABAN selalu mengalami keterlambatanketerlambatan pekerjaan dariperencanaan awal yang sudah disepakati sehingga saksi MAMAN FIRMANSYAH selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) beserta saksi MARTIM FELLANI
Namun dalampembuatan adendum kontrak dalam kegiatan ini proses untuk diadakannya adendumtidak dilaksanakan sesuai ketentuan karena tidak dibuatkan Berita Acara Adendum.Bahwa saksi MAMAN FIRMANSYAH bersama saksi SERIUS TAURUS NABABAN,saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFFI selaku konsultan pengawas serta tim pengawas internal melakukan pemeriksaan perkembangan pekerjaan yaitu sampai denganminggu ke 26 periode 21 Desember 2010 s.d. 27 Desember 2010, perkembangan pekerjaan pembangunan gedung Depo Arsip
Pekerjaan Mekanikal / elektrikal 29,1310%e.Pekerjaan Halaman dan jalan masuk 0%.Bahwa saksi MAMAN FIRMANSYAH bersama saksi SERIUS TAURUS NABABAN,saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFFI selaku konsultan pengawas serta tim pengawas internal setelah memeriksa bobot fisik pekerjaan kemudian dilakukan penghitungan yang telah dikerjakan oleh penyedia barang / jasa (opname) dengan berdasarkankepada Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan Nomor : 602.1/122/BAPP/DA/DISTARKIMTB/XIII/ 2010 tanggal 27 Desember 2010
Namun dalam17pembuatan adendum kontrak dalam kegiatan ini proses untuk diadakannya adendumtidak dilaksanakan sesuai ketentuan karena tidak dibuatkan Berita Acara Adendum.Bahwa saksi MAMAN FIRMANSYAH bersama saksi SERIUS TAURUS NABABAN,saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFFI selaku konsultan pengawas serta tim pengawas internal melakukan pemeriksaan perkembangan pekerjaan yaitu sampai denganminggu ke 26 periode 21 Desember 2010 s.d. 27 Desember 2010, perkembangan pekerjaan pembangunan gedung Depo Arsip
Pekerjaan Halaman dan jalan masuk 0%.Bahwa saksi MAMAN FIRMANSYAH bersama saksi SERIUS TAURUS NABABAN,saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFFI selaku konsultan pengawas serta tim pengawas internal setelah memeriksa bobot fisik pekerjaan kemudian dilakukan penghitungan yang telah dikerjakan oleh penyedia barang / jasa (opname) dengan berdasarkankepada Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan Nomor : 602.1/122/BAPP/DA/DISTARKIMTB/XIII/ 2010 tanggal 27 Desember 2010, dengan hasil penghitungan seba gai berikut
10 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat DONNY FELLANI bin DURMATkepada Penggugat PENGGUGAT dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribuSUBSIDAIRMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut dansidangsidang selanjutnya Penggugat hadir dan menghadap sendiri dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya atau wakilnya, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sesuaiberita acara relaas panggilan
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
seratus dua belas) meter persegi yangterletak di Perum Sulfat Residence C 6 RT. 007 RW. 018Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara jalan perumahan;Sebelah Selatan rumah milik Bapak Arief; Sebelah Barat rumah milik Bapak Harno; Sebelah Timur rumah milik Bapak Joko;Satu unit mobil merek Nissan Grand Livina Nomor Polisi N 1069AS, tahun 2011 atas nama Findra Felani;Satu mobil merek Honda Brio Nomor Polisi N 1599 BO, tahun 2014atas nama Findra Fellani
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Indra Fellani bin Jarot Riyadi) terhadap Penggugat (Jumariningsih binti Pasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00
12 — 0
di persidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZULFAN ARIF BIN ZAINAL ARIFIN) terhadap Penggugat (ROMAULI MARITAN ALIAS ROMALI BINTI MARATUA S,);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
- RAFFA PUTRA AZKA RIFALI Bin ZULFAN ARIF, Umur 12 Tahun;
- AZURA RIZKA PUTRI RIFALI Binti ZULFAN ARIF, Umur 8 Tahun;
- ZIVANNA ACLARISSA FELLANI
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa saksi MAMAN FIRMANSYAH bersama saksi SERIUS TAURUS NABABAN,saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFFI selaku konsultan pengawas serta timpengawas internal melakukan pemeriksaan perkembangan pekerjaan yaitu sampaidengan minggu ke 26 periode 21 Desember 2010 s.d. 27 Desember 2010,perkembangan pekerjaan pembangunan gedung Depo Arsip TA 2010 adalah :a. Pekerjaan persiapan 80, 9800%b. Pekerjaan Struktur 99,4808%c. Pekerjaan Arsitektur 80, 3617%d. Pekerjaan Mekanikalelektrikal 29,1310%e.
Bahwa saksi MAMAN FIRMANSYAH bersama saksi SERIUS TAURUS NABABAN,saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFFI selaku konsultan pengawas serta timpengawas internal setelah memeriksa bobot fisik pekerjaan kemudian dilakukanpenghitungan yang telah dikerjakan oleh penyedia barang/jasa (opname) denganberdasarkan kepada Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan Nomor : 602.1/122/BAPP/DA/DISTARKIMTB/XII/2010 tanggal 27 Desember 2010, dengan hasilpenghitungan sebagai berikut : No.
Monteleo Perkasa Jakarta di dalampelaksanaan kegiatan Pembangunan Depo Arsip TA 2010 tidak pernah menanyakan,memantau perkembangan pekerjaan yang dilakukan saksi SERIUS TAURUSNABABAN sehingga di dalam pelaksanaan kegiatan Depo Arsip TA 2010 saksiSERIUS TAURUS NABABAN selalu. mengalami keterlambatanketerlambatanpekerjaan dari perencanaan awal yang sudah disepakati sehingga saksi MAMANFIRMANSYAH selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) beserta saksiMARTIM FELLANI dan saksi EFFI SANUSI selaku
Namun dalam pembuatan adendum kontrak dalam kegiatan ini prosesuntuk diadakannya adendum tidak dilaksanakan sesuai ketentuan karena tidakdibuatkan Berita Acara Adendum.Bahwa saksi MAMAN FIRMANSYAH bersama saksi SERIUS TAURUS NABABAN,saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFFI selaku konsultan pengawas serta timpengawas internal melakukan pemeriksaan perkembangan pekerjaan yaitu sampaidengan minggu ke 26 periode 21 Desember 2010 s.d. 27 Desember 2010,perkembangan pekerjaan pembangunan gedung Depo Arsip TA
Pekerjaan Halaman dan jalan masuk 0%.Bahwa saksi MAMAN FIRMANSYAH bersama saksi SERIUS TAURUS NABABAN,saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFFI selaku konsultan pengawas serta timpengawas internal setelah memeriksa bobot fisik pekerjaan kemudian dilakukanpenghitungan yang telah dikerjakan oleh penyedia barang/jasa (opname) denganberdasarkan kepada Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan Nomor : 602.1/122/BAPP/DA/DISTARKIMTB/XII/2010 tanggal 27 Desember 2010, dengan hasilpenghitungan sebagai berikut : No.
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun dalampembuatan adendum kontrak dalam kegiatan ini proses untuk diadakannyaadendum tidak dilaksanakan sesuai ketentuan karena tidak dibuatkan BeritaAcara Adendum.Bahwa sampai dengan minggu ke 26 periode 21 Desember 2010 s/d 27Desember 2010, Terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN,ST. saksi MAMANFIRMANSYAH, saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFFI M.
Namun dalampembuatan adendum konirak dalam kegiatan ini proses untuk diadakannyaadendum tidak dilaksanakan sesuai ketentuan karena tidak dibuatkan BeritaAcara Adendum.Bahwa sampai dengan minggu ke 26 periode 21 Desember 2010 s/d 27Desember 2010, Terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN, ST., saksi MAMANFIRMANSYAH, saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFFI M.
Fellani, ST, Saksi Suwardi, Saksi Porkas Pardamean Harahap, SaksiIr. Mangatur Sihornbing, Keterangan Terdakwa dan alat bukti surat yaitu :Lampiran Berita Acara Revisi Pekerjaan Pelaksanaan Nomor : 602.1/ /BAPP/Hal. 81 dari 147 hal. Put. Nomor 1491 K/Pid.Sus/2013DA/DISTRAKIMTB/XI/2010 tanggal 30 Nopember 2010, telah terungkapadanya fakta hukum bahwa atas usulan dari Konsultan Pengawas yaitu PT.Citratama Arsindo kepada PT.
Fellani. ST, Saksi Suwardi, Saksi Ir. DoharaSimanullang. Saksi Peno Suyatno. SH, MM, Saksi Porkas Pardamean Harahap,Keterangan Terdakwa dan alat bukti Surat berupa :1.
Fellani, ST, Saksi Suwardi, Saksi Porkas Pardamean Harahap, SaksiIr. Mangatur Sihombing, Keterangan Terdakwa, dan alat bukti surat yaitu :Lampiran Berita Acara Revisi Pekerjaan Pelaksanaan Nomor : 602.1//BAPP/DA/DISTRAKIMTB/XI/2010 tanggal 30 Nopember 2010, telah mengungkapadanya fakta hukum bahwa atas usulan dari Konsultan Pengawas yaitu PT.Citratana Arsindo kepada PT.
17 — 4
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (TESSA FELLANI bin KUSBANDONO) dan Pemohon II (YOGA MARYANTO binti AYOK SUBAGIYO), alamat di Getas RT. 02 RW. 0I, Desa Kauman Lor, Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang, terhadap anak bernama Adhyasta Azka Mahanipuna Prasraya bin Riska Wahyuni, lahir tanggal 20 Mei 2018;
3.
15 — 0
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 23 November 2013 dan telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kota Manado sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7171CPK201302874 tanggal 4 Desember 2013 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Menyatakan Anak bernama Shelin Fellani Budiman lahir di Manado tanggal 19 Januari 2014 dan Valencia Michiko Budiman lahir di Manado
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyikapi hal tersebut, saksiMAMAN FIRMANSYAH selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)beserta saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFF! SANUSI selaku KonsultanPengawas dan saksisaksi dari Pengawas Internal sudah memberikanbeberapa kali Surat Teguran yang ditujukan kepada saksi Ir.
Namun dalam pembuatanaddendum kontrak dalam kegiatan ini, proses untuk diadakannya addendumtidak dilaksanakan sesuai ketentuan, karena tidak dibuatkan Berita AcaraAddendum;Bahwa sampai dengan minggu ke26 periode 21 Desember 2010 s/d 27Desember 2010, Terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN, ST., saksiMAMAN FIRMANSYAH, saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFFI M.SANUSI selaku Konsultan Pengawas serta Tim Pengawas Internalmelakukan pemeriksaan perkembangan pekerjaan, perkembangan pekerjaan pembangunan gedung depo
No. 105 PK/Pid.Sus/2014MAMAN FIRMANSYAH selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)beserta saksi MARTIM FELLANI dan saksi EFFI SANUSI selaku KonsultanPengawas dan saksisaksi dari Pengawas Internal sudah memberikanbeberapa kali Surat Teguran yang ditujukan kepada saksi Ir.
Fellani;~o a0Kontraktor Pelaksana Serius Taurus Nababan;Yang pada intinya adalah Pekerjaan tambah kurang dilakukankarena dalam pelaksanaan pekerjaan ditemukan banyak perubahanspesifikasi, sehingga tidak sesuai lagi dengan spesifikasi awal yangtelah ditentukan di dalam kontrak;16)Bahwa pada tanggal 14 Desember 2010, PT. Monteleo Perkasamengajukan Surat Permohonan Perpanjangan Waktu PengerjaanProyek dengan surat No. 023/Add/DA/MP/XII/2010, yang padaHal. 88 dari 117 hal. Put.