• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan pemohon ;
  2. Menetapkan Perbaikan tempat kelahiran Pemohon yang semula Andi Felmi Alfiana lahir di Soppeng pada tanggal 12 Juli 1997 menjadi Andi Felmi Alfiana lahir di Lausa pada tanggal 12 Juli 1997 anak dari pasangan suami istri ayah Andi Aminuddin dan Ibu Nurhayati sah menurut Hukum dengan segala Akibatnya;
  3. Memerintahkan

  Felmi Alfiana

• Felmi Anita Langi Alias Mimi

  PUTUS ANNomor : 131/PID.B/2011/PN.MKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan TingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa : Nama Lengkap : FELMI ANITA LANGI alias MIMI.;Tempat Lahir : Lowian.;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 22 September1975.;Jenis Kelamin : Perempuan.;Kebangsaan : Indonesia.

  Oktober 2011 yangisinya sebagai berikutDAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa FELMI ANITA LANGI alias MIMI pada bulanDesember 2010 sampai dengan terakhir hari Kamis tanggal 23Juni 2011 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2010 sampai dengan bulan Juni 2011, bertempat diJalan Belibis Kabupaten Manokwari atau tepatnya dirumahTerdakwa FELMI ANITA LANGI alias MIMI atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manokwari yang berwenang

  ;DANKEDUA :Bahwa ia Terdakwa FELMI ANITA LANGI alias MIMI pada bulanDesember 2010 sampai dengan terakhir hari Kamis tanggal 23Juni 2011 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2010 sampai dengan bulan Juni 2011, bertempat diJalan Belibis Kabupaten Manokwari atau tepatnya dirumahTerdakwa FELMI ANITA LANGI alias MIMI atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manokwari yang berwenang' memeriksadan mengadili perkara ini.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FELMI ANITALANGI alias MIMI dengan pidana penjara selama 618(enam) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah Loyang Palstik warna hijau .;e 1 (satu) buah Bolpoin merk faster.;e 20 (dua puluh) lembar Tiket PT. PelniManokwari.;e 4 (empat) lembar daftar penumpang regulasi(LPCO2) Kapal KM. LABOBAR.;Dirampas untuk dimusnahkan.;4.

  Menyatakan Terdakwa FELMI ANITA LANGI alias MIMI yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti35secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana PEMALSUAN SURAT DAN PENIPUAN TERUS MENERUSSEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan. ;3.

• FELMI LUMENTUT vs EWIN HASAN SABAIMA

• PERDATA- FELMI PONTOH, S.E VS- RICHO G. P. TAJU

  Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 064/CS/HU/UM/201 1antara GHUNTUR PEITIER RICHO TAJU dan FELMI PONTOH dikeluarkanpada tanggal 20 Oktober 2011 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Halmahera Utara yang diberi tanda bukti P1;2.

  akantetapi Penggugat tetap dibebankan kewajiban untuk dapat membuktikan kebenaran daridalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dalam perkawinan yang sah, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dalamsuatu perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 064/CS/HU/UM/2011 antara GHUNTUR PEITIER RICHO TAJUdan FELMI

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Felmi Meriska Tiberi;

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Felmi Meriska Tiberi, Terdakwamasuk ke dalam kamar Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi lewat jendelakamar;Bahwa waktu itu Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi mengetuk pintu kamarsaksi, lalu Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi masuk ke dalam kamarsaksi lalu menceritakan kejadian yang dialaminya;Bahwa setelah Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi menceritakan kejadianpemukulan yang dialaminya, lalu saksi menyiapkan pakaian Saksi KorbanFelmi Meriska Tiberi untuk pergi ke kantor Polisi membuat laporan polisi;

Willem Tiberi langsung kerumah tempat tinggal Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi; Bahwa setelah ketemu Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi baru saksitahukalau yang melakukan pemukulan ke Saksi Korban Felmi Meriska Tiberiadalah Terdakwa Erwin Orun; Bahwa kondisi Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi waktu itu yaitu hidungdan bibir mengeluarkan darah, dan Saksi Korban Felmi Meriska Tiberimenyampaikan pinggang sakit; Bahwa waktu sampai di rumah tempat tinggal Saksi Korban Felmi MeriskaTiberi yang buka pintu

, SaksiKorban Felmi Meriska Tiberi terbangun;Bahwa waktu itu Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi tidur di kasur;Bahwa Terdakwa pukul Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi untukmembangunkan Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi;Bahwa setelah memukul Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi satu kali, pisauTerdakwa simpan dalam tas noken dan taruh di atas meja;Bahwa meja dengan tempat tidur Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi jaraknyadekat;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi karenacemburu Saksi Korban

Felmi Meriska Tiberi sudah punya pacar baru;Bahwa Terdakwa tahu Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi punya pacar barulewat facebook;Bahwa Terdakwa tahu Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi punya pacar barulewat facebook, karena Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi yang membukafacebooknya dan Terdakwa melihat Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi adainbox dengan pacar barunya;Bahwa Terdakwa jarak waktu antara Terdakwa melihat inbox denganmelakukan pemukulan dengan Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi hanyaberselang

pulang kerumah untuk mengambilpisau dengan tujuan ke rumah Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi;Bahwa Terdakwa pukul Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi pertama mengenapada bagian kepala belakang Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi;Bahwa waktu pukul Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi, Terdakwa tidak bicaraapaapa sebelumnya;Bahwa Terdakwa palang Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi di pintu keluarkarena Terdakwa masih mau pukul Saksi Korban Felmi Meriska Tiberi;Bahwa waktu Terdakwa pukul Saksi Korban Felmi

• Bolaang Mongondow tepatnya di Kantor Balai Penyuluhan Pertanian; Bahwa awalnya Terdakwa memimpin rapat yang dihadiri oleh AndriesSiahaan, SP, Vonny T.B Robot SP dan Felmi Van Gobel SP kemudian saatrapat berlangsung Terdakwa mendapatkan nota dinas dimana Terdakwadicopot dari jabatan sebagai Kepala Balai Penyuluhan Pertanian dan ditarikke Dinas Pertanian Kabupaten Bolmong sebagai Penyuluh, selanjutnyaantara Terdakwa dan saksi korban terjadi adu mulut, yaitu Terdakwamenuduh saksi korban yang melaporkan

  Bolaang Mongondow tepatnya di Kantor Balai Penyuluhan Pertanian; Bahwa awalnya Terdakwa memimpin rapat yang dihadiri oleh Dewi SuryaNingrat Suikromo, SP (saksi korban), Vonny T.B Robot SP dan Felmi VanGobel SP kemudian saat rapat berlangsung Terdakwa mendapatkan notadinas dimana Terdakwa dicopot dari jabatan sebagai Kepala BalaiPenyuluhan Pertanian dan ditarik ke Dinas Pertanian Kabupaten Bolmongsebagai Penyuluh, selanjutnya antara Terdakwa dan saksi korban terjadi adumulut, yaitu Terdakwa menuduh

  Bolaang Mongondow tepatnya di Kantor Balai Penyuluhan Pertanian; Bahwa awalnya Terdakwa memimpin rapat yang dihadiri oleh Dewi SuryaNingrat Suikromo, SP (saksi korban), Andries Siahaan, SP dan Felmi VanGobel SP kemudian saat rapat berlangsung Terdakwa mendapatkan notadinas dimana Terdakwa dicopot dari jabatan sebagai Kepala BalaiPenyuluhan Pertanian dan ditarik ke Dinas Pertanian Kabupaten Bolmongsebagai Penyuluh, selanjutnya antara Terdakwa dan saksi korban terjadi adumulut, yaitu Terdakwa menuduh

  Felmi Van Gobel SP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terjadi peristiwa penganiayaan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018sekitar jam 11.00 wita bertempat di Desa Ambang II, Kec. Bolaang Timur,Kab.

  Bolaang Timur, Kab.Bolaang Mongondow tepatnya di Kantor Balai Penyuluhan Pertanian; Bahwa awalnya Terdakwa memimpin rapat yang dihadiri oleh Andries Siahaan,SP, Vonny T.B Robot SP dan Felmi Van Gobel SP kemudian saat rapatberlangsung Terdakwa mendapatkan nota dinas dimana Terdakwa dicopot darijabatan sebagai Kepala Balai Penyuluhan Pertanian dan ditarik ke DinasPertanian Kabupaten Bolmong sebagai Penyuluh, selanjutnya antara Terdakwadan saksi korban terjadi adu mulut, yaitu Terdakwa menuduh saksi

• setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang jika kekerasan mengakibatkan lukaluka yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksiFerry Herdiana bin Heri Mulyanto, Nani Suhaeni binti Mohamad Daud, (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menuduh kepada saksi Ari Vernando Sihombing telahmelakukan pencurian 1 (satu) unit handphone milik saksi Felmi

  No. 1570 K/Pid/2010saksi Taufan Fauzi bin Tatang Supriadi menemukan saksi Ari Vernando di satutempat kemudian saksi Taufan dan temantemannya menarik serta membawasaksi Ari Vernando ke sebuah lapangan basket dan di tempat itu sudah menunggusaksi Ferry Herdiana bin Heri Mulyanto, Nani Suhaeni binti Mohamad Daud, jugaTerdakwa sudah ada di tempat kejadian, kKemudian saksi Ferry menanyakankepada saksi Ari Vernando apakah benar saksi Ari telah mencuri handphone miliksaksi Felmi, akan tetapi saksi Ari Vernando

  tidak mengaku bahwa telah mencurihandphone milik saksi Felmi, lalu datang saksi Nani Suhaeni menghampiri saksiAri Vernando dan langsung menampar saksi Ari Vernando sebanyak lebih kurang2 (dua) kali ke arah pipi saksi Ari Vernando dengan menggunakan tangan kosong,selanjutnya karena saksi Ari Vernando belum mengaku juga lalu datang saksiFerry Herdiana menghampiri saksi Ari Vernando berusaha menasehati agarmengakui perbuatannya dan pada saat itu saksi Ari Vernando dikelilingi oleh saksiTaufan Fauzi

  Mulyanto mencari keberadaan saksi Ari Vernando, lalusaksi Taufan Fauzi bin Tatang Supriadi menemukan saksi Ari Vernando di satutempat kemudian saksi Taufan dan temantemannya menarik serta membawasaksi Ari Vernando ke sebuah lapangan basket dan ditempat itu sudah menunggusaksi Ferry Herdiana bin Heri Mulyanto, Nani Suhaeni binti Mohamad Daud, jugaTerdakwa sudah ada di tempat kejadian, kKemudian saksi Ferry menanyakankepada saksi Ari Vernando apakah benar saksi Ari telah mencuri handphone miliksaksi Felmi

  , akan tetapi saksi Ari Vernando tidak mengaku bahwa telah mencurihandphone milik saksi Felmi, lalu datang saksi Nani Suhaeni menghampiri saksiAri Vernando dan langsung menampar saksi Ari Vernando sebanyak lebih kurang2 (dua) kali kearah pipi saksi Ari Vernando dengan menggunakan tangan kosong,selanjutnya karena saksi Ari Vernando belum mengaku juga lalu datang saksiFerry Herdiana menghampiri saksi Ari Vernando berusaha menasehati agarmengakui perbuatannya dan pada saat itu saksi Ari Vernando dikelilingi

• DODI (DPO) yang sebelumnya telah di telepon oleh Terdakwa SILVIA als SIL bintiMASSI yang diletalkan di jalan Kuto Panji depan Kafe Mingming yang kemudian dandigunakan oleh Terdakwa dengan cara menggunakan alat hisap berupa bong yangmana pada waktu penggeledahan oleh Saksi SONI CARLO EFERSON bin ZELY AZLI,Saksi SUPUTRI ANDINI dan Saksi FELMI SUSANTO bin MUHAMMAD SYARIFditemukan barang bukti diantaranya 1 (Satu) buah pipa kaca yang berisi Kristal warnaputin narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,0850

  DODI (DPO) yang sebelumnya telah di telepon oleh Terdakwa SILVIA als SIL bintiMASSI yang diletalkan di jalan Kuto Panji depan Kafe Mingming yang kemudian dandigunakan oleh Terdakwa dengan cara menggunakan alat hisap berupa bong yangmana pada waktu penggeledahan oleh Saksi SONI CARLO EFERSON bin ZELY AZLI,Saksi SUPUTRI ANDINI dan Saksi FELMI SUSANTO bin MUHAMMAD SYARIFditemukan barang bukti diantaranya 1 (Satu) buah pipa kaca yang berisi Kristal warnaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2018

  Kemudian setelah Terdakwa SILVIAHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Sol.als SIL binti MASSI diamankan, lalu Saksi SONI CARLO EFERSON bin ZELY AZLI adamemanggil saksi FELMI SUSANTO bin MUHAMMAD SYARIF untuk menjadi Saksidalam penggeledahan terhadap Terdakwa SILVIA als SIL binti MASSI yang manaditemukan barang bukti diantaranya 1 (Satu) buah pipa kaca yang berisi Kristal warnaputin narkotika jenis sabu berat netto 0,0850 gram, 1 (satu) buah alat hisap sabu berupabong, 1 (satu) buah

  (DPO) yang sebelumnya telah di telepon oleh Terdakwa SILVIA als SILbinti MASSI yang diletalkan di jalan Kuto Panji depan Kafe Mingming yangkemudian dan digunakan oleh Terdakwa dengan cara menggunakan alat hisapberupa bong yang mana pada waktu penggeledahan oleh Saksi SONI CARLOEFERSON bin ZELY AZLI, Saksi SUPUTRI ANDINI dan Saksi FELMI SUSANTObin MUHAMMAD SYARIF ditemukan barang bukti diantaranya 1 (satu) buah pipakaca yang berisi Kristal warna putin narkotika jenis sabu dengan berat netto0,0850

  DODI (DPO) pada hari Sabtu pada tanggal 24 Maret 2018sekira pukul 07.00 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FELMI SUSANTO binMUHAMMAD SYARIF diperoleh fakta Terdakwa SILVIA als SIL binti MASSI dapatkannarkotika jenis shabu dari Sdr.

• No. 1476K/Pid/2010tidaknya di suatu. tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang jikakekerasan mengakibatkan lukaluka yang dilakukan dengancaraPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal dari Terdakwa FERRY HERDIANA Bin HERI MULYANTO,NANI SUHAENI binti MOHAMAD DAUD menuduh saksi ARIVERNANDO SIHOMBING telah melakukan pencurian 1 (satu)buah Handphone milik saksi FELMI, kemudian Terdakwa FERRYHERDIANA

  Bin HERI MULYANTO mencari keberadaan saksi ARIVERNANDO, lalu) Terdakwa TAUFAN menemukan saksi ARI VERNANDO di satu tempat kemudian Terdakwa TAUFAN dan temantemannya menarik serta membawa saksi ARI VERNANDO kesebuah lapangan basket dan di tempat itu) sudah menungguFERRY HERDIANA Bin HERI MULYANTO, NANI SUHAENI bintiMOHAMAD DAUD, kemudian Terdakwa FERRY menanyakan kepadasaksi ARI VERNANDO apakah benar saksi ARI telah mencuriHandphone milik saksi FELMI, akan tetapi saksi ARIVERNANDO tidak mengaku bahwa

  telah mencuri Handphonemilik saksi FELMI, lalu) datang Terdakwa NANI SUHAENImenghampiri saksi ARI VERNANDO dan langsung menamparsaksi ARI VERNANDO sebanyak lebih kurang 2 (dua) kali kearah pipi saksi ARI VERNANDO dengan menggunakan tangankosong, selanjutnya karena saksi ARI VERNANDO belummengakui juga lalu datang Terdakwa FERRY HERDIANAmenghampiri saksi ARI VERNANDO berusah menasehati agarmengakui perobuatannya dan pada saat itu. saksi ARIVERNANDO dikelilingi oleh Terdakwa TAUFAN FAUZI BinTATANG

  No. 1476K/Pid/2010Bandung, melakukan atau turut serta melakukanpenganiayaan yang dilakukan dengan caraPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal dari Terdakwa FERRY HERDIANA Bin HERI MULYANTO,NANI SUHAENI binti MOHAMAD DAUD (yang dituntut secaraterpisah) menuduh kepada saksi ARI VERNANDOSIHOMBING telah melakukan pencurian 1 (satu) buahHandphone milik saksi FELMI, kemudian Terdakwa FERRYHERDIANA Bin HERI MULYANTO mencari keberadaan saksi ARIVERNANDO, lalu) Ter dakwa TAUFAN FAUZI Bin

  TATANG SUPRIADImenemukan saksi ARI VERNANDO di satu tempat kemudianTerdakwa TAUFAN dan temantemannya menarik serta membawasaksi ARI VERNANDO ke sebuah lapangan basket dan ditempat itu) sudah menunggu FERRY HERDIANA Bin HERI MULYANTO, NANI SUHAENI binti MOHAMAD DAUD, kemudian TerdakwaFERRY menanyakan kepada saksi ARI VERNANDO apakah benarsaksi ARI telah mencuri Handphone milik saksi FELMI, akantetapi saksi ARI VERNANDO tidak mengaku bahwa telahmencuri Handphone milik saksi FELMI, lalu) datang saksiNANI

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif bin Hamran L) terhadap Penggugat (Felmi Alias Felmi Arianto binti Aryanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu

• yang bernama Dyandra Eka Yosi Pracaya binPrasetya Sriyono umur 13 (tiga belas) tahun Anindita Keyza Putri Pracayabinti Prasetya Sriyono umur 2,5 tahun kedua anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat ; Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dan Tergugat berjalan baik danharmonis, namun pada tahun 2016 rumah tangganya mulai tidak harmoniskarena telah terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karenagaji Tergugat untuk digunakan sendiri, Tergugat berselingkuh dengan wanitalain yang berna Felmi

  sehingga tanggal 03 Mei 2019 dengan buktivisum dari rumah sakit dan pada akhir bulan Mei 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugata sampai sekarang sudah 03 (tiga) bulan lamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan didukung buktibukti di atas, maka menjadi terbukti bahwa pada tahun 2016 rumah tangganyamulai tidak harmonis karena telah terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan karena gaji Tergugat untuk digunakan sendiri, Tergugat berselingkuhdengan wanita lain yang berna Felmi

• "Il, kab.Sijunjung);setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulebaaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orangyang bernama : Felmi Juandri, lakilaki lahir tanggal 19anuari 2014;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Terguggat sejak menikahpada tanggal 07 November 2012 berjalan rukun dan harmonisselama 3 tahun, namun sekitar bulan Mei 2016 terjadi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan oleh:1 Suami tidak tanggung jawab dalam masalah nafkah atauuang belanja.2 Selingkuh dengan

• SM bin Zaidun) terhadap Penggugat (Isyon Felmi binti H. Bukhari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2022/PA.PykBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Isyon Felmi binti H.

  SM binZaidun) tehadap Penggugat (Isyon Felmi binti H. Bukhari);3.

  SM bin Zaidun)terhadap Penggugat (Isyon Felmi binti H. Bukhari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dr. MuhammadFauzan, S.H.I., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaiful Aripin bin Felmi Susanto) terhadap Penggugat (Susmita binti Hasan Basri).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Felmi Elfrianto bin Maizar) terhadap Penggugat (Sri Yulia Fitri alias Sri Yulia Putri binti Niswardi).
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DANDA Bin ASEP SAEPULOH) terhadap Penggugat (FELMI SORAYA Binti ALI RACHMAN KHARIS);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Novi Tri Handoko bin Murtiadi) terhadap Penggugat (Felmi Denti Saputri binti Raswin);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Arif Wahyudi bin Syahrinal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Felmi Rahma Donna binti Hamidun) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah).

• Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniaidikaruniai 3 orang anak bernama Felmi S. Ente, perempuan, lahir tanggal 12 april 1979 Lekson S. Ente, lakilaki, lahir tanggal 4 januari 1981 Mohamad Aljufri S. Ente, lakilaki, lahir tahggal 23 Januari 19915. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

• Djafar) terhadap Penggugat (Felmi Yunus binti Eman Yunus);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah).