Ditemukan 49 data
Eko Fembri Burhanudin
21 — 15
Pemohon:
Eko Fembri Burhanudin
104 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
FEMBRI PURWANTO, dk
FEMBRI PURWANTO, bertempat tinggal NglarenNomor 122, Kelurahan Condongcatur, Depok,Sleman, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyalagi;2.
601 — 469
FEMBRI PURWANTO, dkk
FEMBRI PURWANTO,BEVI NOVITA,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JI. S. ParmanKav. 2224 Apt. Slipi Tower Il 21 C Rt. 001 Rw.004 Kel. Palmerah, Kec. Palmerah, Jakarta BaratDalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. HERU LESTARIONO, SH2. NURHADI BUDI YUWONO, SH3. SUWARSONO, SHAdvokat Konsultan Hukum pada Kantor HukumH. A.
17 — 1
FEMBRI SUKORO bin SUPANGAT vs MARIANA binti ABANG SUKANDI
PUTUSANNomor : 53/Pdt.G/2012/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak sebagai berikut,antara pihakpihak :FEMBRI SUKORO bin SUPANGAT, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan pada PT.
Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 281/36/VII/2011tanggal 21 Juli 2011;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 2 (dua) minggu dan sekarang Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sedangkan Termohon tinggal bersama orang tua Termohonsebagaimana alamat tersebut diatas ;Bahwa, sebelum menikah Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai anak lakilaki bernama MUHAMADHABIBI bin FEMBRI
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon FEMBRI SUKORO binSUPANGAT untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon MARIANAbinti ABANG SUKANDI di hadapan sidang Pengadilan Agama Sanggau ;3.
FEMBRI SUKORO, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Sanggau, tetanggal 23 Mei 2011, bermateraicukup, dinazakelen, sesuai aslinya (bukti P.2) ;I. SAKSISAKSI:1. NIATNO bin KASRODI, bersumpah : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon. Karena saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.
Memberi izin kepada Pemohon (FEMBRI SUKORO bin SUPANGAT) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARIANA binti ABANGSUKANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) ;b. Mutah sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) ;3.
116 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
FEMBRI PURWANTO, DK
FEMBRI PURWANTO, dahulu bertempat tinggal di NglarenNomor 122 Kelurahan Condongcatur, Depok, Sleman,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya lagi;2.
24 — 2
Fembri Effendi Bin Ali Imron tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perncurian dengan kekerasan" 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang pernah dijalani para terdakwa dalam perkara lain dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
Ucok Bin Barmen; Fembri Effendi Bin Ali Imron
2.BEVI NOVITA
154 — 50
FEMBRI PURWANTO
2.BEVI NOVITA
217 — 75
FEMBRI PURWANTO sebagai Terlawan I-BEVI NOVITA sebagai Terlawan II
22 — 4
1 (satu) buah anak kunci kontak khusus sepeda motor merk Suzuki. dikembalikan kepada saksi Fembri Bin Edi Sopian. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
sedang membawa sepeda motor milik saksi Fembri lalu saksi Nunu meneriakidengan teriakan keras "Malingmaling" selanjutnya pada saat saksi Nunu berteriak"Maling maling" saksi fembri mendengar teriakanteriakan tersebut lalu saksi Fembriturun dari lantai 2(dua) dan langsung mengejar terdakwa bersamasama dengan saksiNunu namun terdakwa dengan sangat kencang membawa (satu) unit sepeda motormerek Suzuki FU 150 SC tahun 2005 warna merah hitam Nomor polisi; D6884EJtidak dapat terkejar oleh saksi Fembri dan
saksi Nunu.Setelah itu. saksi Nunu memberitahukan kepada saksi Fembri bahwa yang telahmembawa sepeda motor milik saksi Fembri adalah terdakwa.
POL D 2336 JN saksi Fembri telah kehilangan sepeda motor.Bahwa sepeda motor tersebut sebelumnya di parkir di Salon Keyza Victory, dalamkeadaan terkunci namun kunci kontaknya disimpan diatas meja Salon Keyza Victory.Bahwa saksi melihat terdakwa membawa sepeda motor milik saksi Fembri lalu saksiberteriak"malingmaling" dari lantai I.Bahwa pada saat kejadian saksi Fembri sedang berada dilantai 2 di salon KeyzaVictory ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Fembri mengalami kerugian sebesar Rp.11.500.000
POL D 2336 JN milik saksi Fembri, saksi Nunu melihat terdakwa sedangmembawa sepeda motor milik saksi Fembri lalu saksi Nunu meneriaki dengan teriakankeras "Malingmaling" selanjutnya pada saat saksi Nunu berteriak 'Maling maling"saksi fembri mendengar teriakanteriakan tersebut lalu saksi Fembri turun dari lantai2(dua) dan langsung mengejar terdakwa bersamasama dengan saksi Nunu namunterdakwa dengan sangat kencang membawa (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU150 SCD Tahun 2012 warna putih ungu No
adalah milk saksi FEMBRI BIN EDI SOPIAN, bukan milikterdakwa.
30 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama, Annisa Aulia Putri Tumbol binti Alfian Tumbol untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama, Roger Lovell Langi bin Fembri
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Annisa Aulia Putri Tumbol binti Alfian Tumbol ,tempat/tanggal lahir Kotamobagu,23 September 2004 umur 17 tahun 9 bulan ),agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan tidak ada,statusPerawan anak Ke 1 (satu) dari 2 (dua) bersaudara,alamat JI Soeprapto , RT.001/RW.001, KelurahanGogagoman, Kecamatan Kotamobagu Barat , KotaKotamobagu;dengan calon Suaminya:Halaman 1 dari 15 hlm, Putusan Nomor 102/Padt.P/2021/PA Ktg.Rogger Lovell Langi bin Fembri Langi ,tempat/tanggal
Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak terdapathubungan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami dari anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainya yang keberatanatas berlangsunganya pernikahan tersebut karena keluarga anak Pemohontelah dilamar calon suaminya Rogger Lovell Langi bin Fembri Langi;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya Rogger Lovell
Langi bin Fembri Langi pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Timur, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Perkawinan Nomor : B106/Kua.23.09.0/PW.01/06/2021 pada tanggal 28 Juni 2021;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya Rogger Lovell Langi bin FembriLangi telah berpacaran kurang lebih 10 bulan, sehingga pernikahan merekasangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat hubungan
antara anakPemohon dengan calon suaminya telah melakukan hubungan layaknya suami istri yang mengakibatkan anak Pemohon telah hamil 4 (empat) bulan;Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon suami Rogger Lovell Langibin Fembri Langi dapat dilaksanakan, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobagu untuk memerintahkan kepada Penghulu padaKUA Kecamatan Kotamobagu Timur untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 15 hlm, Putusan Nomor 102/Pat.P/2021/PA Ktg.Berdasarkan halhal tersebut
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama, Annisa AuliaPutri Tumbol binti Alfian Tumbol untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama, Roger Lovell Langi bin Fembri Langi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu;3.
Yanuar Utomo,SH.M.hum
Terdakwa:
BUDINTO Als BUDI Bin CIK KABIR Alm
78 — 25
Fembri untuk melakukan pengecekan ke lokasipenambang tersebut, setelah sampai di lokasi penambangan pasir timahtersebut sekira pukul 01.00 Wib menggunakan kapal nelayan didapatkan faktabahwa memang benar telah terjadi kegiatan penambangan pasir timah diPerairan Laut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec. Belinyu Kab. Bangka,kemudian Saksi dan Sdr. Fembri membuat laporan kepada Pimpinan Saksi danSdr.
Bangka; Bahwa Saksi Fembri dan Saksi Dwi Ramadhan Akbar melakukan pengecekandan pengamanan terhadap kegiatan penambangan pasir timah di Perairan LautDesa Mantung Teluk Kelabat Kec. Belinyu Kab.
Bangka, kemudian PimpinanSaksi Fembri langsung memerintahkan Saksi Fembri dan Saksi Dwi RamadhanAkbar untuk melakukan pengecekan ke lokasi penambang tersebut, setelahsampai di lokasi penambangan pasir timah tersebut sekira pukul 01.00 WIBdengan menggunakan kapal nelayan didapatkan fakta bahwa memang benartelah terjadi kegiatan penambangan pasir timah di Perairan Laut Desa MantungTeluk Kelabat Kec. Belinyu Kab.
Bangka, kemudian Saksi Fembri dan SaksiDwi Ramadhan Akbar membuat laporan kepada Pimpinan Saksi Fembri danSaksi Dwi Ramadhan Akbar serta langsung melakukan pengamanan terhadaporang pekerja tambang dan barang bukti untuk dibawa ke kantor DitReskrimsus Polda Kep.
29 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama, Rogger Lovell Langi bin Fembri Langi untuk menikah dengan calon istrinya bernama, Annisa Aulia Putri
Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami dari anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyayang keberatan atas berlangsunganya pernikahan tersebut karenakeluarga anak Pemohon telah dilamar calon suaminya Rogger LovellLangi bin Fembri Langi;.
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya Rogger Lovell Langi bin Fembri Langi padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Timur, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanPerkawinan Nomor : B106/Kua.23.09.0/PW.01/06/2021 pada tanggal 28Juni 2021;.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Annisa Aulia PutriTumbol binti Alfian Tumbol untuk menikah dengan Rogger LovellLangi bin Fembri Langi3.
Asli pemberitahuan kekurangan syarat/penolakanperkawinan/rujuk dari KUA Kecamatan Kotamobagu Timur, atas namaRogger Lovell Langi/Fembri Langi, nomor B106/Kua.23.09.0/PW.01/061/2021, tanggal 28 Juni 2021, bermeteralcukup, telah disesuai dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi kodeP2;oh.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama, Rogger LovellLangi bin Fembri Langi untuk menikah dengan calon istrinya bernama,Annisa Aulia Putri Tumbol bin Alfian Tumbol di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Timur; Kota Kotamobagu;3.
Tergugat:
1.PIUS FEMBRI BUDI K
2.MARISCHA NOVITA LISSANTA S.Farm., MBA
40 — 27
BPR KARANGWARU PRATAMA
Tergugat:
1.PIUS FEMBRI BUDI K
2.MARISCHA NOVITA LISSANTA S.Farm., MBA
ST. MUTIATIN KOLISAH,SH.,MH.
Terdakwa:
ABDURROHIM
37 — 10
Fembri orang naik sepeda motor , selanjutnyaterdakwa yang saat itu juga naik sepeda motor bersama dengan temantemannya kurang lebih berjumlah 3 orang melintasi rombongan saksiDedi Saifurronman dengan membleyer gas sepeda motor nya , akantetapi saksi Dedi Saifurrohman , saksi Rahmat Zainul Fawaid , saksi M.Wasil , saksi Abdul Fikri dan saksi M. Fembri tidak menghiraukan karenamelihat sepertinya terdakwa dalam keadaan mabuk .
Fembri,saat itu. saksi Rahmad Zainul Fawaid turun dari sepeda motormenghampiri terdakwa dengan maksud ingin menanyakan maksudterdakwa menghentikan mereka , kemudian terjadi cekcok mulut antarasaksi Rahmad Zainul Fawaid dan terdakwa sehingga terdakwa malahemosi dan berlari menuju sepeda motornya mengambil senjata tajamjenis clurit , selanjutnya senjata tajam jenis clurit tersebut digunakanuntuk membacok saksi Rahmad , akan tetapi saat itu saksi Rahmatberhasil menghindar .
Fembri ,saat itu. saksi Rahmad Zainul Fawaid turun dari sepeda motormenghampiri terdakwa dengan maksud ingin menanyakan maksudterdakwa menghentikan mereka , kemudian terjadi cekcok mulut antarasaksi Rahmad Zainul Fawaid dan terdakwa sehingga terdakwa malahemosi dan berlari menuju sepeda motornya mengambil senjata tajamjenis clurit , selanjutnya senjata tajam jenis clurit tersebut digunakanuntuk membacok saksi Rahmad , akan tetapi saat itu saksi Rahmatberhasil menghindar.Halaman 4 dari 14 Putusan
Fembri, saat itusaksi Rahmad Zainul Fawaid turun dari sepeda motor menghampiriterdakwa dengan maksud ingin menanyakan maksud terdakwamenghentikan mereka , kemudian terjadi cekcok mulut antara saksiRahmad Zainul Fawaid dan terdakwa sehingga terdakwa malah emosidan berlari menuju sepeda motornya mengambil senjata tajam jenisHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor: 282/Pid.
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
1.FEMBRI EKO YULIANTO als EMBIT
2.ARTOMO SUSILO PRABOWO
272 — 115
Fembri Eko Yulianto Als Embit dan terdakwa II. Artomo Susilo Prabowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama-sama ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Fembri Eko Yulianto Als Embit dan terdakwa II.
AB 6599 XY;
Dikembalikan pada terdakwa I Fembri Eko Yulianto Als Embit;
- Menghukum para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
1.FEMBRI EKO YULIANTO als EMBIT
2.ARTOMO SUSILO PRABOWO
Yanuar Utomo,SH.M.hum
Terdakwa:
Midi Bin Suhi alm
82 — 29
Fembri untuk melakukan pengecekan ke lokasi penambang tersebut,setelah sampai di lokasi penambangan pasir timah tersebut sekira pukul 01.00Wib menggunakan kapal nelayan didapatkan fakta bahwa memang benar telahterjadi kegiatan penambangan pasir timah di Perairan Laut Desa Mantung TelukKelabat Kec. Belinyu Kab. Bangka, kemudian Saksi dan Sdr. Fembri membuatlaporan kepada Pimpinan Saksi dan Sdr.
Fembri serta langsung melakukanpengamanan terhadap orang pekerja tambang dan barang bukti untuk dibawa kekantor Dit Reskrimsus Polda Kep. Babel untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa berdasarkan interogasi di lapangan, Saksi dan Sdr. Fembri mendapatkanketerangan bahwa pemilik dari kKegiatan penambangan pasir timah di PerairanLaut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec. Belinyu Kab.
Fembri pada saatmelakukan pengecekan dan pengamanan kegiatan penambangan pasir timah diPerairan Laut Desa Mantung Teluk Kelabat Kec. Belinyu Kab.
Bangka, kemudian Saksi DwiRamadhan Albar dan Saksi Fembri membuat laporan kepada Pimpinan SaksiDwi Ramadhan Albar dan Saksi Fembri serta langsung melakukan pengamananterhadap orang pekerja tambang dan barang bukti untuk dibawa ke kantor DitReskrimsus Polda Kep.
21 — 2
kepada terdakwa.Bahwa sampai dengan bulan Desember 2012 tersebut anak saksikorban masih tetap belum kerja di PNS dengan alasan kepala Dinasnyakeluar kota.Bahwa terdakwa menjanjikan pada bulan April 2013 anak korban bisamasuk menjadi PNS namun hal tersebut juga gagal dengan alasanKepala Dinas keluar kota, dan selanjutnya menjanjikan lagi pada bulanJuni 2013 namun gagal juga dan korban sudah tidak man menanyakanlagt dan selanjutnya korban pada bulan April 2013 melaporkan haltersebut ke RT 6 (saksi Fembri
Paulus Buanleling selaku seksikeamanan serta Ketua Rt 6 (Fembri), Ketua itt ii (Alfan) dan Ketua Rw 06(Suhartoyo) menanyakan kepada sdri terdakwa: "Apa Bener Sdri ErnawatiMenerima Uang Dan! Bu Sit! Nuraini" dijawab terdakwa : "Ya Bener SayaMenerima Uang Dan! Busiti Nuraini" selanjutnya ditanyakan : BerapaJiimlah Uang Yang Erna Terima Dan! Busit!" dan dijawab oleh Pi'nawat!
Saksi: FEMBRI HARTONO; Bahwa hubungan saksi Fembri Hartono dengan perkara ini adalabsebagai saksi yaitu sebagai ketua Rt 06 di Perum Bumi Cabean Asri BlokLi No 46 Rt 9 Rw 6 Kec Candi Kab Sidoarjoe bahwa hubungan saksi Fembri Hartono dengan perkara ini adalahsebagai saksi yaitu sebagai ketua Rt 06 di Perum Bumi Cabean Asri BlokLi No 46 Rt 9 Rw 6 Kec Candi Kab Sidoaio dimana pada tanggal 13 April2013 sekitar jam 17.00 Wib saudara Suhartoyo (selaku Ketua Rw 06)Peruni Bumi Cabean Asri Kec Candi Kab Sidoarjo
menghubungisaksi Fembri Hartono dan memberitahukan serta mengundang saksiFembri Hartono untuk hadir dirumah Pak Rw (Suhartoyo) jam 20.00 Wibdengan maksud dan tujuan untuk melakukan musyawaran danpenyelesaian terhadap masalah adanya dugaan penipuan yang dilakukanoleh Ernawati terhadap saksi Siti Nuraini (yang sama sama tinggal diPerum Cabean AsriKec Candi Kab Sidoarjo), dimana saksi Siti Nurainitelah menyerahkan sejumlah uang kepada Ernawati untuk memasukkanHalaman 25 dari 40 Putusan No: 90/Pid.B
Saksi: ARIEF AL ANSORI;Bahwa saksi sebagai sebagai ketua Rw 06 di Perum Bumi CabeanAsri Kec.Candi Kab Sidoarjo dimana pada tanggal 13 April 2013 sekitarjam 17.00 Wib saudara Suhartoyo (selaku Ketua Rw 06) PeRIKI BumiCabean Asri Kec Candi Kab Sidoarjo menghubungi Ketua RI 06( Fembri Hartono) , Ketua RI ii (Alfan) dan seksi kemanan (Pak paulus)untuk hadir dirumah Pak Rw (Suhartoyo) jam 20.00 Wib dengan maksudHalaman 27 dari 40 Putusan No: 90/Pid.B/2014/PN.Sdadan tujuan untuk melakukan musyawaran dan
MOHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.
Terdakwa:
LINA anak dari SAFEI alm
114 — 45
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu sekira pulul 09.00 Wib, saksi Fembri dan saksi DwiRamadhan Akbar (keduanya anggota Kepolisian Polda Kep Babel)mendapatkan informasi adanya kegiatan penyalahgunaan pengangkutan bahanbakar minyak bersubsidi jenis solar di Jl.
Bukit Intan KotaPangkapinang; Bahwa Saksi Fembri dan Saksi Dwi Ramadhan Akbar, S.H., melakukankegiatan pengecekan dan pengamanan terhadap kegiatan penyalahgunaanpengangkutan bahan bakar minyak jenis Solar yang disubsidi Pemerintah di JI.Depati Hamzah Kel. Bacang Kec. Bukit Intan Kota Pangkapinang tersebutberawal dikarenakan Saksi Fembri dan Saksi Dwi Ramadhan Akbar, S.H.
Bukit Intan KotaPangkapinang, kemudian Pimpinan Saksi Fembri dan Saksi Dwi RamadhanAkbar, S.H., langsung memerintahkan Saksi Fembri dan Saksi Dwi RamadhanAkbar, S.H.,untuk melakukan pengecekan ke tempat lokasi tersebut, setelahsampai di lokasi sekira pukul 09.30 WIB, Saksi Fembri dan Saksi DwiRamadhan Akbar, S.H., menemukan seorang yang sedang mengendarai 1(satu) unit mobil Pick Up Merk Isuzu warna hitam dengan No. Pol.
16 — 11
Arsyad dan Fembri;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan di karuniai seorang anak yangbernama Halimatus Saadiah tempat tanggal lahir Mansahang, 18Desember 2019;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.
Fembri bin Agus Hamsa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sentral Timur KecamatanToili Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon,;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa SentralTimur, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah pada 29 Maret 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak
Arsyad dan Fembri;, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpengurusan akta nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi parasaksi tersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisahsatu sama lain di bawah sumpah di muka sidang
Arsyad dan Fembri;; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanakta nikah dan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuai denganketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah
Noviansyah, S.H
Terdakwa:
1.Marhasun Bin Marsukin
2.Ibro Bin Romo Kerto
3.Ujang Bin Sanusi
90 — 33
Saksi Fembri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, padahari Minggu tanggal 27 Juni 2021 sekira pukul 07.00 WIB di KolongSpirtus Desa Padang Baru, Kecamatan Pangkalan Baru, KabupatenBangka Tengah dikarenakan Para Terdakwa melakukan kegiatanpenambangan
mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi penambangan pasir timah diKolong Spirtus Desa Padang Baru, Kecamatan Pangkalan Baru, KabupatenBangka Tengah, dan setelan mendengar informasi tersebut, Saksi Redi,Saksi Rifgi Aditya Paisal, S.H., dan Saksi Fembri dan anggota PolresPangkalpinang yang lainnya langsung menuju lokasi sebagaimanaHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 103/Pid.B/LH/2021/PN Kbainformasi tersebut dikarenakan area tambang tersebut sudah kerap dirazianamun para pelaku selalu
lolos dari razia kepolisian dan sekira pukul 07.00WIB, Saksi Redi, Saksi Rifgi Aditya Paisal, S.H., dan Saksi Fembri dananggota Polres Pangkalpinang sampai di lokasi dan menemukan bahwabenar informasi dari masyarakat tersebut bahwa telah terjadi penambanganpasir timah menggunakan 1 (satu) set mesin tambang timah yangdikerjakan oleh beberapa pekerja, Kemudian Saksi Redi, Saksi Rifgi AdityaPaisal, S.H., dan Saksi Fembri dan anggota Polres Pangkalpinang yanglainnya langsung melakukan penangkapan dan
berdasarkan Pasal 1 angka 11 UndangUndangNomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara yangdimaksud dengan Izin Usaha Pertambangan Khusus, yang selanjutnya disebutIUPK, adalah izin untuk melaksanakan usaha pertambangan di wilayah izinusaha pertambangan khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkapfaktafakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021 sekira pukul07.00 WIB, Saksi Redi, Saksi Rifgi Aditya Paisal, S.H., dan Saksi Fembri
,dan Saksi Fembri dan anggota Polres Pangkalpinang yang lainnya langsungmelakukan penangkapan dan berhasil mengamankan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengetahui pemilik lanhan atautanah yang Para Terdakwa gunakan untuk melakukan kegiatan tersebut, namununtuk pemilik alatalat kegiatan tersebut merupakan milik dari Saudara Dikiyang merupakan anggota TNI yang berdinas di KOREM, yang menyuruhTerdakwa untuk melakukan kegiatan tersebut dan kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Il dan