M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Oxsa Bunga Femillia binti Iwan Yudi untuk menikah dengan Muhamad Diky Firmansyah bin Santoso;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,00

Kelurahan Lidah Kulon KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya, atas pertanyaan Hakim anak Para Pemohontersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah bapak dan ibu Oxsa Bunga Femillia;Bahwa Oxsa Bunga Femillia telah mencintai seorang lakilaki bernamaMuhamad Diky Firmansyah, serta telah sepakat untuk melanjutkan kejenjang perkawinan karena Oxsa Bunga Femillia sudah hamil 3 bulandengan Muhamad Diky Firmansyah;bahwa, maksud pernikahan Oxsa Bunga Femillia dengan Muhamad DikyFirmansyah

sudah mendapat restu dari bapak Oxsa Bunga Femillia danorang tua Muhamad Diky Firmansyah dan tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa Oxsa Bunga Femillia dengan Muhamad Diky Firmansyah sudahmelapor ke KUA Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya tetapi ditolakkarena Oxsa Bunga Femillia belum berumur 19 tahun;bahwa, status Oxsa Bunga Femillia perawan dan Muhamad DikyFirmansyah jejaka dan sudah mempunyai pekerjaan sebagai karyawanswasta dengan penghasilan Rp3.000.000.00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;bahwa

Oxsa Bunga Femillia sanggup menjadi istri yang baik danbertanggung jawab;Hm 4 dari 17 hlm, Penetapan No.2788/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, Oxsa Bunga Femillia dengan calon suami tersebut tidak adahubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan atau hubunganlain yang menghalangi sahnya perkawinan;Bahwa, Para Pemohon menghadirkan calon suami anak Para Pemohonyang bernama Muhamad Diky Firmansyah bin Santoso, tempat tanggal lahir :(Surabaya, 21 Oktober 1999) umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

III No.11, RT.004 RW. 003 KelurahanJeruk Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, atas pertanyaan Hakim calonsuami anak Para Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa Muhamad Diky Firmansyah kenal dengan Para Pemohon karenaMuhamad Diky Firmansyah adalah calon suami anak Para Pemohon yangbernama Oxsa Bunga Femillia;bahwa Muhamad Diky Firmansyah sudah menjalin hubungan cintadengan anak Para Pemohon tersebut serta telah sepakat untuk menikah,karena Oxsa Bunga Femillia telah hamil

3 bulan dengan Muhamad DikyFirmansyah, tidak bisa ditunda karena takut berbuat dosa terus menerus;Bahwa Muhamad Diky Firmansyah dengan Oxsa Bunga Femillia sudahmelapor ke KUA Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya tetapi ditolakkarena Oxsa Bunga Femillia belum berumur 19 tahun;bahwa, status Muhamad Diky Firmansyah jejaka dan Oxsa BungaFemillia perawan dan menghendaki agar perkawinannya dilaksanakandalam waktu dekat ini dan tidak ada paksaan dari siapapun;bahwa, Muhamad Diky Firmansyah dengan Oxsa

FEMILLIA SIMADIBRATA, Kepala Kantor Cabang PT.

Akan tetapi dengan bujuk rayu dari Haryonosebagai Marketing dan Femillia Sumadibrata (alias Ming Ming) sebagaiPimpinan Perusahaan Pialang Berjangka (Chief of Business Officer) diKantor Cabang, yang juga sebagai salah satu Wakil Pialang Berjangka dariTergugat IV (PT. Millenium Penata Futures). Sehingga Tergugat bersediamenambahkan dananya agar dapat melakukan trading kembali. Pada saatawalnya Tergugat menolak.

Dan hal ini juga tidak bisa terlepas daripengaruh atau tindakan dari Femillia Sumadibrata (alias Ming Ming)sebagai Pimpinan Perusahaan Pialang Berjangka (Chief of Business Officer)di Kantor Cabang, yang juga sebagai salah satu Wakil Pialang Berjangkapada Tergugat IV telah menerima sejumlah dana dari Tergugat yangditerima ke rekening pribadi atas nama Femillia Sumadibrata.Hal tersebut nyatanyata menunjukkan bahwa Tergugat IV secara sadardan dengan sengaja telah melanggar ketentuan dari Pasal 51 ayat

Akan tetapiTergugat IV melalui Femillia Sumadibrata (alias Ming Ming) sebagaiPimpinan Perusahaan Pialang Berjangka (Chief of Business Officer) di KantorCabang, yang juga sebagai salah satu Wakil Pialang Berjangka PT.

Dan secarafinansial,Tergugat sudah tidak mampu lagi menambah dana untuk memenuhiMargin yang dipersyaratkan, akan tetapi dengan bujuk rayu dari Haryonosebagai Marketing dan Femillia Sumadibrata sebagai Pimpinan PerusahaanPialang Berjangka, yang juga sebagai salah satu Wakil Pialang Berjangkadari Tergugat IV, sehingga Tergugat bersedia menambahkan dananyaagar dapat melakukan trading kembali.

Akan tetapi Tergugat IVmelalui Femillia Sumadibrata (alias Ming Ming) sebagai PimpinanPerusahaan Pialang Berjangka (Chief of Business Officer) di Kantor Cabang,yang juga sebagai salah satu Wakil Pialang Berjangka PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Femillia Ismawayawati S.E, M.M binti Robby Flokstra);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516.000,00 (limaratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaNgamprah pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Ramadhan 1440 Hijriah oleh H.

Bahwa kemudian Pewaris dan Femillia Simadibrata telah diputusbercerai sebagaimana tercatat dalam Putusan Nomor2647/Pdt.G/2013/PA. Dpk, tertanggal 23 Desember 2014 OlehPengadilan Agama Depok;5. Bahwa akibat putusnya perkawinan tersebut, Pewaris dan KARLINAsudah sepakat perwalian khusus anak di bawah umur (in casu Tergugatlll) perwaliannya ada di pihak Pewaris;6.