Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 39/Pid.B/2018/PN Pky
Tanggal 5 Juli 2018 — Alias LAZIM ALEXANDER RUNTU FENE Alias LASIM Bin ALEX
4914
  • Alias Lazim Alexander Runtu Fene Alias Lasim Bin Alex, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
  • Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa Lasim A.
    Alias Lazim Alexander Runtu Fene Alias Lasim Bin Alex;oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) janjang buah kelapa sawit dengan berat 30 kg;
    • 1 batang dodos dengan panjang keseluruhan 310 cm yang terbuat dari besi
      Alias LAZIM ALEXANDER RUNTU FENE Alias LASIM Bin ALEX
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lasim A alias LazimAlexander Runtu Fene alias Lasim Bin Alex dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.
      berikut :PERTAMABahwa terdakwa Lasim A. alias Lazim Alexander Runtu Fene aliasLasim Bin Alex pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 dan hariMinggu tanggal 29 Oktober 2017 sekitar 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2017 atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Blok 26 Afd.Charlie PT Mamuang, Desa Martasari Kecamatan Pedonggakabupaten Mamuju Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain. yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPasangkayu
      Saksi Andi Arifuddin alias Arif Bin Andi Rifai; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Lasim A. alias AlexanderRuntu Fene alias Lasim Bin Alex dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisiandan keterangan yang diberikan semuanya sudah benar; Bahwa benar kejadian pada hari Minggu tanggal 29 Oktober2017 sekitar jam 11.00 Wita bertempat di Blok 26 Afd. CharliePT.
      Saksi Ramli Bin Sahu; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Lasim A. alias AlexanderRuntu Fene alias Lasim Bin Alex dan tidak ada hubungankeluarga;11Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danketerangan yang diberikan semuanya sudah benar;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Oktober2017 sekitar jam 11.00 Wita bertempat di Blok 26 Afd. CharliePT. Mamuang, Desa Martasari Kecamatan Pedongga,Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa saksi adalah karyawan PT.
      Gani Ali;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Lasim A. alias AlexanderRuntu Fene alias Lasim Bin Alex dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danketerangan yang diberikan semuanya sudah benar;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Oktober2017 sekitar jam 11.00 Wita bertempat di Blok 26 Afd. CharliePT. Mamuang, Desa Martasari Kecamatan Pedongga,Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa saksi adalah karyawan PT.
Register : 13-10-1982 — Putus : 21-10-1982 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 809 SKT.3/1982
Tanggal 21 Oktober 1982 —
80
  • D/Ins/117/1975TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNo 809/5KT.3/ pU.Ketua Pengadilan Agama di 1.1.0: BENdOWOOdengan inimenerangkan bahwa:Nama 0 0 0 FENE CIT sesectsteteeeeeeteeeer eee: DIN Pa So itaTgl. lahir/Umur .eee 25 trk himPekerjaan #Alamat Jelming ka. Lao. Tiogoruiritelah menjatuhkan talak atas istrinya: Nama ""e e arrival. binti ps MoMasedTgl. lahir/Umur oe 1gePekerjaanAlamat : comet . .; ; ; Jebung kd. Lac.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 882/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 29 Juni 2016 — ROY NGANTUNG melawan EDY KURNIAWAN
10132
  • MultiArthamas Glass Industri dengan Fene Tech Inc, diberi tanda Bukti P3 ;4. Fotokopi dari asli Putusan Peninjauan kembali terkait perkara atara PT. MultiArthamas Glass Industri dengan Sdr.
    Multi Arthamas Glass Industridengan Fene Tech Inc serta bukti P4 berupa Putusan Peninjauan kembali terkaitperkara atara PT. Multi Arthamas Glass Industri dengan Sdr.
Register : 03-12-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1775/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 25 Mei 2015 —
100
  • UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kKedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Trenggalek memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Senori Kabupaten Tuban sebagaimana dimaksud oleh pasalTES@IUL fene
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0514/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 21 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
50
  • fene aBoll g a=Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan. Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut besertabuktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya .
Register : 19-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Prm
Tanggal 23 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jasman bin Azis) dengan Pemohon II ( Rika Fitrianis binti Syofiar fene ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2011 di Korong Kampung Guci Nagari Lubuk Pandan Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung Kanupaten Padang Pariaman ;
    4.
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Basri bin Husg adalah:pendidikan SD,pekerjaan nelaya Jppeng Jawa, DesaBonde, Kecamatan Pe fene, di bawah sumpahmemberikan keterangan va sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun SoppengJawa, Desa Bonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,pada tanggal 10 Oktober 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nuar; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan No. 1093/Pdt.G/2019/PA.Sda.keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai/ lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Les fene why A3 inergpl aLt be Cae GUbsh alla as YI jis lbs== i ow ca a Al ale, = j J ipa 3!
Register : 19-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BRADLEY KEVIN FITZPATRICK bin JHON KEVIN FITZPATRICK) terhadap Penggugat (FENE HENDRIKA binti KAMIM);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan
Register : 27-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpa hadirnya Termohon.EF Al ey Ketua Majeiisheb pg 96. fene Alwin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaGita Febrita, S.HI., M.H. Fadlah Mardiyah ef) S.HI., M.A.Hai 14 dari 15 hal. Penetanan No 0395/Pdt.G/2016/PA Tha Rincian Biaya Perkara:we eatin Hak RedaksiMeteraiPaniPerfggantiAbu Hasan Asy'ari, S.Ag.Hal 15 dari 15 hai. Penetapan No 0395/Padt.G/2016/PA. Tha
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1939/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Herianto bin Daming
2.Nurhani binti Wahe
133
  • Dulla bin Fene, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tanete Buang, Kecamatan Palakka, KabupatenBone pada tanggal 01 Januari 1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam
Register : 28-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2660/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Putusan No. 2660/Pdt.G/2020/PA.Sda.keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai/ lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Les fene why A3 inergpl aLt be Cae GUbsh alla as YI jis lbs== i ow ca a Al ale, = j J ipa 3!
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Asis bin Fene, terhadap Penggugat, Hasnidar binti Sulo;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 121/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
268
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bradley Kevin Fitzpatrickbin Jhon Kevin Fitzpatrick) terhadap Penggugat (Fene HendrikabintiKamim);124. Menetapkan anak yang bernama COREY J FITZPATRICK BinBRADLEY KEVIN FITZPATRICK, umur 3 (tiga) Tahun berada dibawahpemeliharaan Penggugat ;5.
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2010/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Putusan No. 2010/Pdt.G/2020/PA.Sda.keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai/ lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Les fene why A3 inergpl aLt be Cae GUbsh alla as YI jis lbs== i ow ca a Al ale, = j J ipa 3!
Register : 23-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2147/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Putusan No.2147/Pdt.G/2020/PA.Sda.keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai/ lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Les fene why A3 inergpl aLt be Cae GUbsh alla as YI jis lbs== i ow ca a Al ale, = j J ipa 3!
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 683/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Putusan No. 0683/Pdt.G/2021/PA.Sdakeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai/ lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Les fene why A3 inergpl aLt be Cae GUbsh alla as YI jis lbs== i ow ca a Al ale, = j J ipa 3!
Register : 10-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1246/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Wirman Jhoni Laflie, SH.,MH
Terdakwa:
ERWINSYAH NASUTION Als UNYIL Bin DARMAWI
303
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah buku BPKB atas nama FENE
Register : 24-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 51/Pdt.P/2023/PA.Skg
Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
383
  • Asis bin Fene dengan Pemohon II, Kasmi binti Abidin yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2013 di Dusun Baleng, Desa Watampanua, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Putus : 19-01-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 116/Pdt.G/2014/PN LP
Tanggal 19 Januari 2015 — ANNA DEWI, Umur 29 tahun, Pekerjaan karyawan swasta, Agama Budha, Alamat Jalan Tengku Fachruddin No. 86 Lubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N ERWIN, Umur 32 tahun, Pekerjaan wiraswastas, Agama Budha, Alamat Desa Sialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
4725
  • Saksi KOK FENe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dimana saksi adalah pamankandunng Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam satu ikatan perkawinan ;e Bahwa seingat saksi Penggugat menikah dengan Tergugat secara agamaBudha, pada tanggal 19 Agustus 2004 ;e Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat diLubuk Pakam ;e Bahwa hanya keluarga besar Penggugat dan Tergugat yang hadir dalamacara pernikahan tersebut ;e Bahwa setahu setelah Penggugat dan Tergugat menikah