Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi FENIATI).

1. Menetapkan Terdakwa SUPARNO Alias PARNO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

(dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi FENIATI).5.

FENIATI kemudian mobil yangdikemudikan terdakwa kembali mengambil jalur sebelah kiri sehingga badanmobil bagian belakang sebelah kiri mobil Terdakwa menyerempet kepalaPengemudi sepeda Motor tersebut yang kemudian tidak dapat mengendalikansepeda motor tersebut hingga pengemudi Sepeda motor Sdri.GSARINAberboncengan dengan anakya yaitu Sdri.

Balaesang Kab.Donggala; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan, saksi Sedang berada dikebun; Bahwa Korban SARINA adalah istri saksi; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara Mobil MITSUBISHI Troton KT8038 N menabrak Motor YAMAHA Mio M3 DN 3072 PH; Bahwa Saat itu saksi FENIATI dan korban SARINA bergerak dari arah Palumenuju arah Sabang sedangkan Mobil MITSUBISHI Tronton KT 8038 Nbergerak searah atau dari arah Palu menuju arah Sabang; Bahwa menurut cerita saksi FENIATI, pada saat mobil MITSUBISHI TrontonKT

8038 N hendak melambung, cassis (ujung) bagian belakang sebelah kiriMobil MITSUBISHI Tronton KT 8038 N menyerempet dan mengenai kepalasaksi SARINA sehingga saksi FENIATI dan saksi SARINA terjatuh di badanjalan; Bahwa menurut cerita saksi FENIATI, setelan menabrak, Mobil MITSUBISHITronton KT 8038 N tidak berhenti dan tetap terus melanjutkan perjalanannya; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengemudikan MobilMITSUBISHI Tronton KT 8038 N, nanti setelah di kantor Polisi barulan sayamengetahui

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil Tronton KT 8038 N;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa SUPARNO AliasPARNO. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio M3 DN 3072 PH; 1 (Satu) Lembar STNK /SKPD Sepeda Motor Yamaha Mio M3DN 3072 PH.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi FENIATI).6.

• Bahwa pada Bulan Desember Tahun 2013 saat Penggugat berada diNegara Singapure paman Penggugat mengirim pesan singkat padaPenggugat, yang isi nya memberitahukan bahwasanya Tergugat digrebek oleh warga di Desa Sriwangi II karena selingkuh dengan wanitayang bernama FENIATI, Penggugat langsung menelphone Tergugatmenyakan tentang berita perselingkuhan Tersebut melalui Telphone,Tergugat mengakui nya.

  Penggugat mengatakan pada Tergugat agarmenikahi wanita Tersebut dan menceraikan Penggugat, Tergugatlangsung menikahi wanita yang bernama FENIATI tersebut, karena didesak oleh warga.8.

  Bahwa sehabis menelphone Tergugat, Penggugat juga menlphonePaman Penggugat yang mengirim Pesan singkat pada Penggugat,Penggugat meminta pada Paman Penggugat agar mendatangiTergugat dan menyampaikan pesan Penggugat Penggugat memintapada Paman Penggugat tersebut agar mengatakan supaya Tergugatmenikahi wanita yang bernama FENIATI tersebut dan menceraikanPenggugat pesan Penggugat tersebut langsung di sampaikan olehHal. 2 dari 13 Hal.

  ; Bahwa, permasalahan yang lain, yang lebih merusak rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tinggal serumah dengan prempuanyang bernama Feniati ; Bahwa, semenjak ada kejadian tersebut rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, bahkan Penggugat memintadengan orang tua Penggugat untuk menyelesaikan rumahtangganya, terutama menasehati Tergugat ; Bahwa, bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu cekcokmulut dengan suara keras.Hal. 5 dari 13 Hal.

  ; Bahwa, permasalahan yang lain, yang lebih merusak rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tinggal serumah dengan prempuanyang bernama Feniati ; Bahwa, semenjak ada kejadian tersebut rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, bahkan Penggugat memintadengan orang tua Penggugat untuk menyelesaikan rumahtangganya, terutama menasehati Tergugat ; Bahwa, bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu cekcokmulut dengan suara keras.

• Selanjutnya bukupenjualan beserta uang penjualan dalam satu hari dilaporkan dan diberikankepada LINA FENIATI, SHI untuk kemudian LINA FENIATI, SHI tuliskandalam Buku Pemasukan Penjualan yang kemudian LINA FENIATI, SHIlaporkan dan serahkan uangnya kepada LYDIA LIMANTO, SE selakupemilik perusahaan ; Bahwa, setelah beberapa waktu Terdakwa bekerja, kemudian ditemukanadanya selisih yang menyebabkan perusahaan mengalami kerugian dengan terlinat dari keadaan buku kas yang minus ;Bahwa, selanjutnya LYDIA

  Selanjutnya buku penjualan beserta uangpenjualan dalam satu hari dilaporkan dan diberikan kepada LINA FENIATI, SHIuntuk kemudian LINA FENIATI, SHI tuliskan dalam Buku Pemasukan Penjualanyang kemudian LINA FENIATI, SHI laporkan dan serahkan uangnya kepadaLYDIA LIMANTO, SE selaku pemilik perusahaan ; Bahwa, Terdakwa tidak pernah melakukan penggelapan sebagaimana yangdituduhkan kepada Terdakwa ; Bahwa, pada saat mulai dituduh melakukan penggelapan Terdakwa masihbersedia masuk untuk melakukan penghitungan

  Selanjutnya buku penjualan beserta uang penjualan dalamsatu hari dilaporkan dan diberikan kepada LINA FENIATI, SHI untuk kemudianLINA FENIATI, SHI tuliskan dalam Buku Pemasukan Penjualan yang kemudianLINA FENIATI, SHI laporkan dan serahkan uangnya kepada LYDIA LIMANTO,SE selaku pemilik perusahaan ; Bahwa, beberapa waktu setelah Terdakwa bekerja, kKemudian ditemukan adanyaselisih yang menyebabkan perusahaan distributor air minum Fujiro mengalamikerugian yang terlihat dari Kkeadaan buku kas yang minus

  Selanjutnya buku penjualan beserta uang penjualandalam satu hari dilaporkan dan diberikan kepada LINA FENIATI, SHI untukHalaman 39Putusan No. 101/Pid.B/2016/PN.Png.kemudian LINA FENIATI, SHI tuliskan dalam Buku Pemasukan Penjualan yangkemudian LINA FENIATI, SHI laporkan dan serahkan uangnya kepada LYDIALIMANTO, SE selaku pemilik perusahaan ; Menimbang, bahwa beberapa waktu setelah Terdakwa bekerja, kemudianditemukan adanya selisin yang menyebabkan perusahaan distributor air minumFujiro mengalami

  kerugian yang terlihat dari keadaan buku kas yang minus, dimanaselanjutnya LYDIA LIMANTO, SE dan LINA FENIATI, SHI melakukan audit untukmenemukan selisih dalam pembukuan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa di persidangan saksi LYDIA LIMANTO, SE dan saksiLINA FENIATI, SHI menerangkan bahwa berdasarkan hasil audit yang telahdilakukan maka perusahaan distributor air minum Fujiro mengalami kerugiansebesar Rp. 21.634.625,00 (dua puluh satu juta enam ratus tiga puluh empat ribuenam

• diteliti dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai serta telahdibubuhi bea meterai cukup dan telah dilegalisasi oleh yang berwenang sehinggaHalaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 46/Pdt.P/2020/PN TIkSuratsurat bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah danselanjutnya diberi tanda P.1 sampai dengan P.4;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon dimuka persidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu FIDELISZEBUA dan FIRMINA FENIATI

  Negeri Teluk Kuantan untuk diterbitkannya Penetapan PengesahanPerkawinan;Halaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 46/Pdt.P/2020/PN TIkMenimbang, bahwa apakah Permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti, baik bukti suratmaupun Saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat yaitu P1, P2, P3 dan P4 serta 2 (dua) orang saksi yaknisaksi FIDELIS ZEBUA dan FIRMINA FENIATI

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Feniati binti Meri al Riswanto Meri) untuk dinikahkan dengan calon suami yang bernama (Abdul Muhis bin Suprapto);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  

• YUSUF MUSA dengan nomor rekening10.02.03.6100630, sebesar Rp. 615.000.000, (enam ratus lima belas jutarupiah) ; 3 (tiga) lembar slip penarikan Bank BPD Aceh atas nama FENIATI dengannomor rekening 10.02.03.0935615 ; 1 (satu) eksemplar print out rekening koran atas nama FENIATI dengan nomor rekening 10.02.03.0935615 ;1 (satu) Lembar Surat pernyataan saudari SRI REZEKI tentang pengakuan pengambilan uang nasabah ;1 (satu) lembar Dokumen Keterangan/Transaksi pengembalian dana nasabah(dana talangan) dengan

  FENIATI diberikan pada tanggal :15. NUR HABIBAH RAYEUK diberikan pada tanggal :16. M.

  FENIATI diberikan pada tanggal :e 30082010 sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah), e 21122010 sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah), e 15012009 sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).15.

  FENIATI diberikan padatanggal : 30082010 sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) ;21122010 sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) ;15012009 sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) ;15.

  YUSUF MUSA dengan nomor rekening10.02.03.6100630, sebesar Rp. 615.000.000, (enam ratus lima belas jutarupiah). 3 (tiga) lembar slip penarikan Bank BPD Aceh atas nama FENIATI dengannomor rekening 10.02.03.0935615. 1 (satu) eksemplar print out rekening koran atas nama FENIATI dengan nomor rekening 10.02.03.0935615.1 (satu) Lembar Surat pernyataan saudari SRI REZEKI tentang pengakuan pengambilan uang nasabah.1 (satu) lembar Dokumen Keterangan/Transaksi pengembalian dana nasabah(dana talangan) dengan

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Feniati binti Mahdiyono untuk menikah dengan Slamet Maruf bin Nurkhanto;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misngad Bin Tursin Tumarso) terhadap Penggugat (Iin Nur Feniati Binti Edi Heriyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizki Maulana Pamungkas bin Sumar untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Erina Feniati binti Wahid;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Arie bin Budiono) terhadap Penggugat (Eka Feniati binti Sahar Efendi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Yoni Supriyanto bin Yahya Haryadi) terhadap Penggugat (Feniati binti H.Muhammad Chadirin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Jaenan) terhadap Penggugat (Feniati binti Dasun Arjosuwarno) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

• AMA RAFE
  6.FENIATI HULU
  7.FILITINA LAIA
  8.TONASOKHI LAIA
  9.Panitia Pemilihan Kepala Desa Tingkat Kabupaten Nias Selatan
  10.Bupati Nias Selatan
  11.Camat Boronadu
  12.Kepala Desa Tuhegafoa

  Feniati Hulu, Berkedudukan Desa Tuhegafoa,Kecamatan Boronadu, Kabupaten Nias Selatan,Selanjutnya disebut sebagai lke eee. Pihak Tergugat 67. Felitina Laia, Berkedudukan Desa Tuhegafoa,Kecamatan Boronadu, Kabupaten Nias Selatan,Selanjutnya disebut Sebagal ................ccc cece ee eensPihak Tergugat 78. Tonasokhi Laia, Berkedudukan DesaTuhegafoa, Kecamatan Boronadu, Kabupaten NiasSelatan, Selanjutnya disebut sebagai ........... Pihak Tergugat 89.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIPTO AFIDIN bin SUJIYANTO SAMAN) terhadap Penggugat (FENIATI KHASANAH binti MUJIANTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karwito bin Kuslan) kepada Penggugat (Feniati binti H. Bungkar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim bin Martinus) kepada Penggugat (Feniati binti Bato);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 875.000,00 (delapan ratus