Ditemukan 20 data
1239 — 855 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fennieka Kristianto, S.H., M.H., M.Kn., M.A, Kurator danPengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor AHU.AH.04.03.81, yang berkantor di Kantor Hukum Fennieka& Associates, beralamat di Jalan Belawan Nomor 8, Jakarta Pusat10150;Yongki Martinus Siahaan, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia berdasarkanSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU117.AH.04.032018
Fennieka Kristianto, S.H., M.H., M.Kn., M.A., Kurator danPengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor AHU.AH.04.03.81 yang berkantor di Kantor Hukum Fennieka &Associates, beralamat di Jalan Belawan Nomor 8, Jakarta Pusat10150;b.
1.OCTOVINA
2.WENDHA SEPTARINA
Termohon:
PT. SPEKTA PROPERTI INDONESIA
262 — 112
Fennieka, S.H., M.H., M.Kn., M.A. Kurator danPengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan HAM RI denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No: AHU.AH.04.0381,berkantor di FENNIEKA & ASSOCIATES, dan beralamat di Jl.Belawan, No. 8, Jakarta Pusat 10150.Sebagai PENGURUS dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran UtangSelanjutnya berkenan diangkat sebagai Kurator apabila masuk dalam proseskepailitan;Hal. 8 dari 11 Hal.
Fennieka, S.H., M.H., M.Kn., M.A. Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Departemen Hukum dan HAM RI dengan Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus No: AHU.AH.04.0381, berkantor diFennieka & Associates, dan beralamat di JI. Belawan, No. 8, JakartaPusat 10150;Sebagai PENGURUS dalam proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) terhadap TERMOHON PKPU selanjutnya berkenan diangkatsebagai KURATOR apabila masuk dalam proses kepailitan;5.
121 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fennieka Kristianto, S.H., M.H., M.A.,M.Kn., dan kawan, Para Advokat berkantor di Jalan BelawanNomor 8, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Juni 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaTimur untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
SUNIL KISHINCHAND VASANDANI
Termohon:
PT. FORZA LAND INDONESIA Tbk dahulu PT. MEGAH SATU PROPERTI
199 — 71
Fennieka Kristianto,S.H., M.H., MKn, MAKurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.0381,berkantor di Fennieka & Associates yang beralamat di JalanBelawan Nomor 8, Cideng, Jakarta Pusat 10150, selakuPENGURUS dalam proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) Termohon PKPU/PT. FORZA LANDINDONESIA, Tbk atau selaku KURATOR dalam hal TermohonPKPU/ PT.
Menunjuk dan Mengangkat sebagai Pengurus:> Saudara Abi Prima Prawira, S.H., Kurator danPengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU138AH.04.032017, berkantor di Fennieka & Associates,beralamat di Jalan Belawan Nomor 8, Jakarta Pusat, selakuPENGURUS'~ dalam proses Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) Termohon PKPU/PT. FORZALAND INDONESIA, Tbk atau selaku KURATOR dalam halTermohon PKPU/PT.
Fennieka Kristianto,S.H., M.H.,MKn., MA., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus Nomor: AHU.AH.04.0381, berkantor di Fennieka& Associates yang beralamat di Jalan Belawan Nomor 8,Cideng, Jakarta Pusat 10150, selaku PENGURUS dalamproses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Termohon PKPU/PT. FORZA LAND INDONESIA, Tbk atauselaku KURATOR dalam hal Termohon PKPU/PT.
1157 — 748
Fennieka Kristianto, SH., MH., M.Kn., MA, Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia berdasarkanSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. : AHU.AH.04.03.81, yangberkantor Kantor Hukum Fennieka & Associates beralamat di Jl. BelawanNo.8, Jakarta Pusat 10150;2.
Fennieka Kristianto, SH., MH., M.Kn., MA, Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusiaberdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU.AH.04.03.81, yang berkantor di Kantor Hukum Fennieka &Associates beralamat di JI.
1250 — 672
Fennieka Kristianto, SH., MH., M.Kn., MA, Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia berdasarkanSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. : AHU.AH.04.03.81, yangberkantor Kantor Hukum Fennieka & Associates beralamat di Jl. BelawanNo.8, Jakarta Pusat 10150;2.
Fennieka Kristianto, SH., MH., M.Kn., MA, Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusiaberdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU.AH.04.03.81, yang berkantor di Kantor Hukum Fennieka &Associates beralamat di JI.
PT Bank Mayapada Internasional Tbk
Termohon:
PT Anugerah Berkah Madani
47 — 0
FENNIEKA KRISTIANTO, S.H., M.H., M.KN., MA., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-381.AH.04.03-2021, tanggal 25 Mei 2021, yang berkantor hukum di Kantor Hukum Fennieka & Associates, Jl. Belawan No. 8, Jakarta Pusat, DKI Jakarta.
425 — 281
karyawan ARC MEDISPAdilarang untuk memasuki gedung MSL House oleh TERGUGAT I.TERGUGAT juga melarang ARC MEDISPA untuk beroperasi sampaidengan waktu yang tidak ditentukan tanpa alasan yang jelas ;Atas dasar pelarangan yang tanpa dasar tersebut, PENGGUGATbeberapa kali mengirimkan emai/ untuk menginformasikan keadaanseharihari ke seluruh Pemegang Saham termasuk kepada TERGUGAT mengenai kejadiankejadian yang terjadi di ARC MEDISPA, yang manapada akhirnya ditanggapi oleh TERGUGAT melalui kuasa hukumnya(Fennieka
SedangkanPENGGUGAT setiap bulannya selalu melaporkan keuangan perseroankepada seluruh Pemegang Saham termasuk memberikan copy keuanganPerseroan setiap bulannya kepada TERGUGAT I, bahkan PENGGUGATmembuat mudah untuk seluruh Pemegang Saham mengakses datakeuangan perseroan dalam aplikasi google docs ;Bahwa perlu juga diinformasikan bahwa TERGUGAT I melalui kuasahukumnya (Fennieka Kristianto) pernah meminta kepada PENGGUGATuntuk menyerahkan dokumendokumen operasional dan keuanganperusahaan untuk tujuan
out ;Email tertanggal 11 Januari 2018 dan terjemahannya dari Maria Solary deWilding kepada Mikey Moran, bukti P21A, sesuai hasil print out ;Email tertanggal 14 Januari 2018 dan terjemahannya dari Maria Solary deWilding kepada Sinta Lie, bukti P21B dan P21C, sesuai hasil print out ;Email tertanggal 19 Januari 2018 dan terjemahannya dari Maria Solary deWilding kepada Rosa Linda, bukti P21D, sesuai hasil print out ;Email tertanggal 25 Januari 2018 dan terjemahannya dari Maria Solary deWilding kepada Fennieka
Maria Solary deWilding kepada Mikey Moran, bukti P22D, sesuai hasil print out ;Hal. 47 Putusan No. 477/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.Email tertanggal 27 Januari 2018 dan terjemahannya dari Maria Solary deWilding kepada Sinta Lie, bukti P22E, sesuai hasil print out ;Email tertanggal 29 Januari 2018 dan terjemahannya dari Maria Solary deWilding kepada Sinta Lie, bukti P22F, sesuai hasil print out ;Email tertanggal 2 Februari 2018 dan terjemahannya dari Fennieka
Kristiantokepada Sinta Lie, bukti P23A, sesuai hasil print out ;Email tertanggal 5 Februari 2018 dan terjemahannya dari Matthew Wildingkepada Fennieka Kristianto, bukti P23B, sesuai hasil print out ;Email tertanggal 5 Februari 2018 dan terjemahannya dari Sinta Lie kepadaMickey Moran, bukti P24A, sesuai hasil print out ;Whatsapp dari Handalina dan terjemahannya kepada Maria danterjemahannya, bukti P24B, sesuai hasil print out ;Email tertanggal 12 Desember 2017 dan terjemahannya dari Maria Solary
101 — 79
PUTUSANNomor 749/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI DKI JAKARTA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :SUSIANA TANUSETIAWAN, Pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :3175035901630002, beralamat di Gang Limo Nomor 98, RT/RW005/002, Kelurahan Bali Mester, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur, Dalam ini dikuasakan kepada Fennieka Kristianto,
(Han) Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum FENNIEKA & ASSOCIATES beralamatdi Jalan Belawan Nomor 8, Jakarta Pusat, bertindak untuk dan atasnama Susiana Tanusetiawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Juni 2017 (Vide Surat Kuasa terlampir) untukselanjutnya disebut. PEMBANDING semula PENGGUGAT.Lawaon.HJ.
105 — 30
Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum FENNIEKA & ASSOCIATESberalamat di Setiabudi Building 2, Jl. H.R. Rasuna Said Kay. 62,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Oktober 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai:wanna nnn anna nnn nnn nanan nanan nnn nnn anne nnn PENGGUGAT;MELAWAN:Ferdinand Darmawan, SE, No. KTP : 3171072610790003, Agama Katholik,beralamat di Jalan Kp.
PT Bank Mayapada Internasional Tbk
Termohon:
PT Pasar Pinang Jaya
94 — 0
., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-199AH.04.05-2022, tanggal 07 September 2022 yang beralamat kantor di Kantor Hukum Fennieka & Associates, Jl.
10 — 0
., Advocat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Fennieka & Assiciates, beralamatdi Setiabudi Building 2, Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 62Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 13Maret 2013, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan pada tanggal 28 Maret 2013, denganregister nomor 254/Pdt.G/IH/2013. Sebagai PENGGGUGAT;melawan :TERGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan IT.
46 — 9
Advokat danKonsultan Hukum pada kantor hukum FENNIEKA &ASSOCIATES yang beralamat di Setiabudi Building 2, JalanH.R. Rasuna Said Kav. 62, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 04 Juli 2013 ;Selanjutya disebut sebagai ..................22.
PT Bank Mayapada Internasional Tbk
Termohon:
PT Berit Jawa Barat
19 — 9
Kurator dan Pengurus Nomor AHU-341.AH.04.05-2022, tanggal 23 September 2022 yang beralamat kantor di Ruko Central Business Development Blok FR.01 No. 23, Citra Grand, Jalan Alternatif Cibubur Km. 3, Cibubur;
- Deika Aldilla, S.H, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU-199AH.04.05-2022, tanggal 07 September 2022 yang beralamat kantor pada Kantor Hukum Fennieka
1.MAYJEN TNI PURN SARDAN MARBUN
2.MEITY ANITA
Tergugat:
1.MANATAP B. K. W. MARBUN
2.DESNO LOVRIZKY YORCAESAR MARBUN
Turut Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK, KANTOR CABANG HARMONI
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG VETERAN
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG CUT MUTIAH
781 — 545
FENNIEKA KRISTIANTO, S.H.,M.H.,M.A.,MKn. : Bahwa saat ini Ahli menjabat sebagai Direktur Hukum dan Kesekretariatan/Dosen IImu Hukum Universitas Presiden di Kampus Jababeka EducationPark, Kota Jababeka, Cikarang Utara, Bekasi ; Bahwa menurut Ahli, pada dasarnya perbuatan melawan hukum dalamkonteks perbankan tidak diatur secara pasti di UU Perbankan No.7 tahun1992 sebagaimana telah diubah dengan UU No.10 tahun 1998.
Fennieka Kristianto, SH,MH,MA, M.Kn., kesemuanyaberpendapat bahwa semua transaksi di Bank dilakukan sesuai prosedur di Bankyaitu yang melakukan transaksi adalah pihak nasabah sendiri yang memang inginmelakukan transaksi jika ada mekanisme lain harus ada kesepakatan denganpihak Bank misalnya dengan surat kuasa disertai dokumen lain yang memastikanbenar transaksi tersebut dilakukan oleh nasabah ;Bahwa sesuai keterangan kedua ahli tersebut jika dinubungkan dengan jawabanTergugatI dan Tergugatll, yang
Fennieka Kristianto, SH,MH,MA, M.Kn., menerangkan transaksi di Bankdilakukan sendiri oleh pihak nasabah jika berhalangan ada prosedur tertentudengan surat kuasa disertai dokumen administrasi lain yang membuktikantransaksi tersebut benar atas kKemauan pihak nasabah yang bersangkutan ;Hal. 106 Putusan Nomor : 503/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim.Bahwa Majelis Hakim berpendapat sekiranya pihak Penggugat merasa adatransaksi terjadi pada rekeningnya di Bank tanpa sepengetahuan Penggugatselaku pemilik rekening yang
Fennieka Kristianto,SH.,MH.,MA.
186 — 0
., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU-138 AH.04.03-2017 tertanggal 05 Juli 2017, berkantor di Kantor Hukum Fennieka & Associates, Jl. Belawan No. 8, Jakarta Pusat;c.
135 — 55
(Han) Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum FENNIEKA & ASSOCIATES beralamatdi Jalan Belawan Nomor 8, Jakarta Pusat, bertindak untuk dan atasnama Susiana Tanusetiawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 November 2016 (Vide Surat Kuasa terlampir) untukselanjutnya iSCDUL........... cee eee ee ee eeetteeeeeeeeee ee +P PENGGUGAT.Lawaon.HJ.
122 — 35
tersebut adalah milik Turut Tergugat ( PD Pasar Jaya) maka tidak dapatdialinkan Haknya dengan jual beli akan tetapi hanya Hak Pemakaian;Menimbang, bahwa dengan dasar tersebut maka tindakan Tergugattidak memenuhi permintaan Penggugat agar Perjanjiaan Pemakaian TempatUsaha diganti menjadi Perjanjian Jual Beli tidaklah bertentangan denganhukum, karena lahan atau obyek Unit Kios Cikini tersebut adalah lahan milikPemerintah sehingga tidak dapat dialinkan haknya, hal ini sejalan denganpendapat Ahli Dra Fennieka
Terbanding/Tergugat I : MANATAP B. K. W. MARBUN
Terbanding/Tergugat II : DESNO LOVRIZKY YORCAESAR MARBUN
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK, KANTOR CABANG HARMONI
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG VETERAN
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG CUT MUTIAH
Turut Terbanding/Penggugat II : MEITY ANITA
57 — 44
Majelis Hakim Pertama keliru dan tidak cukup mempertimbangkan bukti ahliMAHADI dan FENNIEKA KRISTIANTO.3. Majelis Hakim Pertama dalam pertimbangannya tidak berdasar hukum,manipulatif dan menyesatkan.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini PEMOHON BANDINGmemohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, memutuskan :PrimairMENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Penggugat / Pembanding tersebut.
166 — 110
Fennieka Kristanto, SH., MH., MA., M.Kn. Bahwa ahli mendengar sendiri dari Raymond Low tentang AktaPengakuan No. 15, yang telah dicabut oleh Low Kum Luen als RaymondLow karena dibuat di bawah tekanan dari Tergugat Il, selain itu tidaksesuai dengan; Bahwa Akta dapat dibedakan menjadi Akta Otentik dan Akta dibawahtangan, suatu suratdapat dikatakan sebagai akta bila telahditandatangani.