BPRCempaka Mitra Nagari yang berkedudukan di JalanAndalas No.2G Simpang Haru Padang, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Fenorika, tempat lahir diPadang, tanggal 28 Juni 1975, jenis kelamin perempuan,tempat tinggal Komplek Kehutanan Blok H No.16 RT.008RW.001 Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji,agama Islam, pekerjaan Kepala Bagian Kredit PT.

Fenorika, yaitu petugas bank yang memproses permohonan kredit Tergugat .Bukti Lainnya :e Sertifikat Jaminan Fidusia yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAMRI, no. W3.4710 AH.05.01 tahun 2012.

SR2094/KO.52/2014 tanggal 27Oktober 2014 (bukti P12), dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Fenorika,tempat lahir di Padang, tanggal 28 Juni 1975, jenis kelamin perempuan, tempattinggal Komplek Kehutanan Blok H No.16 RT.008 RW.001 Kelurahan GunungSarik Kecamatan Kuranji, agama Islam, pekerjaan Kepala Bagian Kredit PT.Bank Perkreditan Rakyat Cempaka Mitra Nagari, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Maret 2019, sehingga menurut hukum Penggugat dalam halini diwakili oleh Eddy Febrian, Direktur

BPR Raga Dana Sejahtera yang beralamat di Padang yang kemudiantelah memberikan Kuasa kepada Fenorika sebagai Kepala Bagian Kredit PT.Bank Perkreditan Rakyat Cempaka Mitra Nagari, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Maret 2019;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat wanprestasi kepada Penggugat, karena pihak Tergugat tidak membayarseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sejumlahRp.58.583.271,00 (Lima puluh delapan juta lima ratus delapan puluh tiga ribudua

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fenorika Ristiyani binti Ali Sodikin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Soni Zakaria bin Al Zaini;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Dan kemudian Kepala Kredit yangbernama Fenorika , Jaka Purnama = selaku AO (AccountOfficer) dan Hery Dianto selaku Analisis Kerdit padatanggal 25 Agustus 2010 mendatangi ketiga nasabah /debitur yang menunggak tersebut dan mereka mengatakanbahwa kredit atas nama mereka tersebut adalah tidak benarmereka hanya sebagai topengan saja atau pinjam nama sajasedangkan uangnya diperuntukkan untuk terdakwa sendiridan sifatnya hanya membantu terdakwa saja . ; 15Bahwa besaran jumlah kredit yang diberikan kepada

kredit atas nama saksi tersebut berjumlahRp.85.000.000, dan uang yang tertulis di slip penarikansewaktu pencairan kredit atas nama saksi tertulis sebesarRp. 76.000.000, ;23Bahwa setahu saksi pembayaran angsuran kredit atas namasaksi tersebut tidak lancer alias macet dan baru diangsuroleh terdakwa sebanyak 4 (empat) kali dan hal ini saksiketahui setelah pegawai BPR CEMPAKA MITRA NAGARI KEPHILmendatangi saksi kerumah sehubungan dengan menunggaknyaangsuran kredit atas nama saksi tersebut 5 ;Saksi IV : FENORIKA

;Bahwa awalnya saksi tahu kalau terdakwa mempergunakanIdentitas orang lain untuk mendapatkan kredit yaituatas nama Mukhsis dengan besaran kredit Rp.30.000.000, ,Asra Setiawan dengan besaran kredit Rp.80.000.000, danDarmadi dengan besaran kredit Rp.85.000.000, adalah padabulan Agustus dan September 2010 saksi bersama samaJaka Purnama dan Fenorika mendatangi rumah nasabahtersebut dengan tujuan untuk menanyakan apa sebabnyapembayaran kredit mereka pada menunggak sambil27mengantarkan Surat Peringatan

;Bahwa yang saksi lakukan sewaktu pengajuan kredit atasnama Mukhsis adalah menerima data nasabah dari terdakwadan setelah itu saksi lengkapi data survey kelapanganyaitu. ketempat usaha nasabah dan saksi ada menemukanjaminan berupa 1 = (satu) unit Mobil Sedan BMW yangdiantarkan oleh Terdakwa dan kemudian saksi foto danselanjutnya bahan bahan tersebut' saksi serahkan padasaksi Fenorika ; dan untuk nasabah atas nama AsraSetiawan yang saksi lakukan sewaktu pengajuan kreditadalah menerima data nasabah

dari terdakwa dan setelahitu. saksi lengkapi data survey kelapangan yaitu ketempatusaha nasabah dan kemudian saksi mengambil fotonya danselanjutnya bahan bahan tersebut saksi serahkan padasaksi Fenorika , sedangkan untuk wnasabah atas namaDarmadi yang saksi lakukan sewaktu pengajuan kreditadalah menerima data nasabah dari terdakwa dan setelahitu. saksi lengkapi data survey kelapangan dan waktu itusaksi tidak ada mengecek jaminan karena menurut' terdakwabahwa jaminan berupa truck telah dilihat terdakwa