FEPI ENDRI

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon hadirsendiri dipersidangan, setelah dibacakan surat permohonan, pemohon menerangkantetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan buktibukti surat dipersidangan berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk pemohon atas nama FEPI ENDRINomor: 1371042405760002 tanggal 18 Maret 2013 dan Foto copy KartuTanda Penduduk istri pemohon atas nama ANIDAR

Nomor:1371044807780006 tanggal 18 Maret2012,telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda ..........65 dengan P.1;Foto copy Kartu) Keluarga atas nama FEPI ENDRI Nomor:1371040112110009 tanggal 14 April 2012 telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda .............. dengan P.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon atas nama FEPI ENDRIdengan ANIDAR Nomor:: 119/29/VI/2000 tanggal 10 Juni 2000, telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya dan Surat KeteranganNomor

PT ARGENTA ADHILOKA PRATAMA VS DINA FEPI NILASARI

berikut dalam perkara antara:PT ARGENTA ADHILOKA PRATAMA, diwakili oleh Sari LestariDarmawan Hutahuruk selaku Direktur, berkedudukan di JalanTanah Abang Ill/9, Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir, Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Ferry Yantho, General Manager PT ArgentaAdhiloka Pratama, berkantor di Jalan Administrasi Negara IA,Nomor 30, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September 2017;Pemohon Kasasi;LawanDINA FEPI

- DINA FEPI NILASARI >< -.PT. ARGENTA ADHILOKA PRATAMA-.GAS CASH SERVICES

Penggugat:
FEPI FEBRIWANSYAH
Tergugat:
PT. MANDIRI TUNAS FINANCE

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Sopian Haji Mika bin Muhar) terhadap Penggugat (Fepi Mulia Sari binti Mulyadi) ;

Penggugat- Fepi Mulia Sari binti MulyadiTergugat- Muhamad Sopian Haji Mika bin Muhar

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Exsi Fepi Vabela binti Yonountuk menikah dengan seorang laki laki bernamaDadang Sopian bin Paspani;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);

Bahwa antara Exsi Fepi Vabela binti Yono dengan, Dadang Sopian binPaspani tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna Exsi Fepi Vabela bintiYono,sudah hamil;4. Bahwa antara Exsi Fepi Vabela binti Yono dan Dadang Sopian binPaspani tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;5.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Exsi Fepi Vabela dengan Dadang Sopian yang belumcukup umur; Bahwa Exsi Fepi Vabela dengan Dadang Sopian telah salingmengenal cukup lama, sekira 1 tahun; Bahwa Exsi Fepi Vabela dengan Dadang Sopian telah sepakatakan menikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan, tidak adahalangan menikah karena nasab, susuan dan tidak terikat

Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Mnayang bernama Exsi Fepi Vabela dengan Dadang Sopian yang belumcukup umur; Bahwa Exsi Fepi Vabela dengan Dadang Sopian telah salingmengenal cukup lama, sekira 1 tahun; Bahwa Exsi Fepi Vabela dengan Dadang Sopian telah sepakatakan menikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan, tidak adahalangan menikah karena nasab, susuan dan tidak terikat pernikahandengan orang lain; Bahwa keluarga calon suami dan calon isteri setuju denganpernikahan ini; Bahwa anak Pemohon

Bahwa Exsi Fepi Vabela saat ini dalam keadaan hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama ExsiFepi Vabela dengan calon suaminya yang bernama Dadang Sopian telahsepakat untuk melangsungkan pernikahan, bahkan Exsi Fepi Vabela saat inidalam keadaan hamil, namun rencana pernikahan tersebut terhalang karenaHim. 8 dari 11 him.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Exsi Fepi Vabela binti Yono untuk menikahdengan seorang laki laki bernama Dadang Sopian bin Paspani;3.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.MUHAMMAD RASWAN
2.FEPI KUSENDANG

Penggugat:
KSP DWIJAYA UTAMA
Tergugat:
1.Irfan Fathoni
2.Fepi Febriyanti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Fepi Tunia binti Sakroni) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sahru Romadhan bin Daman Huri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Fepi Tunia binti SakroniUmur/ TTL : 17 tahun / Talang Duku, 01 Februari 2003Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di: RT. 14, DesaTalang Duku, Kecamatan TamanRajo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi.2.

Foto copy lIjazan Sekolan Menengah Pertama, Nomor DNDp/061240894, atas nama Fepi Tunia Asli surat diterbitkan oleh KepalaSekolah Drs. Sujono Ary Wibowo Isinya sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, kemudian diparaf dan diberi tanda P.4;5.

Cham Dani bin Salman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 013, Desa Talang Duku,Kecamatan Taman Rajo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah menantuPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin atas anak Pemohon yang bernama Fepi Tunia; Bahwa saksi kenal anak Pemohon Fepi Tunia dan calon suaminyaSahru

Tunia dan calonSuaminya Sahru Romadhan;Bahwa yang saksi tahu anak Pemohon Fepi Tunia dan SahruRomadhan mereka sudah cukup lama berpacaran dan mereka sSeringterlinat berduaan sehingga dikhawatirkan terjerumus kepadaperbuatan zinah;Bahwa sepengetahuan saksi Anak Pemohon belum bekerjasedangkan calon suaminya sudah bekerja sebagai Karyawan Swasta(bagian logistik di PT Musi Mas) yang penghasilannya lebih kurangRp.4.000.000, (empat juta rupiah) perbulan;Bahwa sepengetahuan saksi antara anak Pemohon Fepi

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Fepi Tuniabinti Sakroni) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama SahruRomadhan bin Daman Huri;2.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna abuabubergambar boneka kucing bercorak warna putih, merahjambu, hijau dan kuning;e 1 (satu) helai celana jeans panjang warna abuabu;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warnahijau dengan nomor polisi BM 3250 UL.Dikembalikan kepada saksi korban FEBRIANI Als FEPI BintiHERWIN HARAHAP4.

Saksi FEBRIANI Als FEPI Binti HERWIN HARAHAP Bahwa benar saksi pernah di periksa di Kepolisian Resor RokanHulu, dan keteranganketerangan yang diberikan saksitersebut adalah benar dan diberikan tanpa dipaksa atauditekan oleh pihak Kepolisian;e Bahwa benar saksi mengenal Terdakwadan memiliki hubungan asmara denganTerdakwa;e Bahwa benar persetubuhan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksiterjadi berulang kali pada waktu yangberbeda (pertama kali terjadi padabulan November 2012, kemudian dibulan Desember

Saksi LANNIARI Br NASUTION Als LANIe Bahwa benar saksi pernah di periksa di Kepolisian Resor RokanHulu, dan keteranganketerangan yang diberikan saksi tersebutadalah benar dan diberikan tanpa dipaksa atau ditekan olehpihak Kepolisian;e Bahwa benar saksi korban FEBRIANI Als FEPI Binti HERWINHARAHAP adalah anak saksi dan masih berusia 16 tahun (lahirpada tanggal 16 Februari 1997);e Bahwa benar persetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadapsaksi korban terjadi berulang kali pada waktu yang berbeda(pertama

Saksi NUR AFNI OKTAVIA Als AFNI Binti ERWIN13Bahwa benar saksi pernah di periksa di Kepolisian Resor RokanHulu, dan keteranganketerangan yang diberikan saksi tersebutadalah benar dan diberikan tanpa dipaksa atau ditekan olehpihak Kepolisian;Bahwa benar saksi korban FEBRIANI Als FEPI Binti HERWINHARAHAP adalah adik kandung saksi dan masih berusia 16 tahun(lahir pada tanggal 16 Februari 1997);Bahwa benar persetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadapsaksi korban terjadi berulang kali pada waktu yang

Beberapa Perbuatan Tersebut Ada MHubungannyaSedemikian Rupa Sehingga Harus Dipandang Sebagai SuatuPerbuatan BerlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksikorban FEBRIANI Als FEPI Binti HERWIN HARAHAP dilakukan secaraberulangulang yaitu telah melakukan persetubuhan sebayak 5 (lima)kali dan terus menerus pada hari yang tidak bisa diingat lagi padabulan November 2012 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada

Fepi Wijaya dengan tujuanakan meminjam uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk membelisusu anaknya karena kasian lalu sdr. Fepi Wijaya hanya memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa JERA ANDREASTYA menitipkan 1(satu) buah hand phone Samsung seri Galaxy S4 kepada fepi wijaya lalu terdakwaberjanji akan mengembalikan uangnya bila sudah ada, selanjutnya pada hari selasatanggal 20 Mei 2014 sdr.

Fepi Wijaya di datangi oleh anggota polisi berpakaian premandan menanyakan tentang kepemilikan hand phone Samsung seri Galaxy S4 yang didapat dari kejahatan oleh terdakwa JERA ANDRESTYA, setelah kejadian tersebut saksiLatifah Andri pergi ke Polsek Mantrijeron sekitar jam 02:00 wib yang membuat laporansecara tertulis atas kejadiaan tersebut guna pengusutan lebihlanjut, Bahwaakibat perbuatan terdakwa JERA ANDREASTYA tersebut dimana saksikorban Latifa Andri berdasarkan Surat Rumah Sakit Patmasuri Visum

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Edo Ardi Prayoga bin Hanudin;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Turut orang tua;Tempat kediaman di : Dusun Ill, RT.07, Desa Tegal Rejo, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;dengan calon istrinya;Nama : Fepi Oktapiani binti Irdianto;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Turut orang tua;Tempat kediaman di : Dusun IV, No. 50, Desa Darmo, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Edo Ardi Prayoga bin Hanudin untuk menikah dengan calon suamyang bernama Fepi Oktapiani binti Irdianto di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kidul;3.

No. 189/Pdt.P/2017/PA.ME Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Edo Ardi Prayoga umur 16 tahundan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersbut, namanyaadalah Fepi Oktapiani binti Irdianto; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurutsyariat Islam; Bahwa saat ini anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebuttidak sedang terikat

cara Agama Islam bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Edo Ardi Prayoga umur 16 tahundan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersbut, namanyaadalah Fepi

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Edo Ardi Prayoga bin Hanudin untuk menikah dengan calon istriyang bernama Fepi Oktapiani binti Irdianto di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kidul;3.

A 6295 GH melihat sepeda motor Merk Mio Tipe SE 88 No.Pol A 3334 HN yangditunggangi oleh 3 orang yaitu saksi Fepi Emi Binti Nurjaman (yang mengendaraisepeda motor), saksi Saaadah (posisi dibonceng ditengah) dan saksi korban YoliIndah Maesia (posisi dibonceng dibelakang) dan terdakwa Astawi ( melihat saksi korbanYoh Indah sedang memegang HP Samsung Galaxy J7 warna putih bersarung (kondom)kemudian terdakwa Daud Nurhadi berbicara dengan bahasa jawa serang kepadaterdakwa Astawi Bagus amat Hp sing ditemengtemeng

A 6295 GH melihat sepeda motor Merk Mio Tipe SE 88 No.Pol A 3334 HN yangPage 4 of 16ditunggangi oleh 3 orang yaitu saksi Fepi Emi Binti Nurjaman (yang mengendaraisepeda motor), saksi Saddah (posisi dibonceng ditengah) dan saksi korban Yoli IndahMaesia (posisi dibonceng dibelakang) dan terdakwa Astawi ( melihat saksi korban YoliIndah sedang memegang HP Samsung Galaxy J7 warna putih bersarung (kondom)kemudian terdakwa Daud Nurhadi berbicara dengan bahasa jawa serang kepadaterdakwa Astawi aceBagus amat

A 6295 GH melihat sepeda motor Merk Mio Tipe SE 88 No.Pol A 3334 HNyang ditunggangi oleh 3 orang yaitu saksi Fepi Erni Binti Nurjaman (yangmengendarai sepeda motor), saksi Saadah (posisi dibonceng ditengah) danPage 5 of 16saksi korban Yoli Indah Maesia (posisi dibonceng dibelakang) dan terdakwaAstawi ( melihat saksi korban Yoli Indah sedang memegang HP Samsung GalaxyJ7 warna putih bersarung (kondom) kemudian terdakwa Daud Nurhadiberbicara dengan bahasa jawa serang kepada terdakwa Astawi Bagus amat

A 6295 GH melihat sepedamotor Merk Mio Tipe SE 88 No.Pol A 3334 HN yang ditunggangi oleh 3 orang yaitusaksi Fepi Erni Binti Nurjaman (yang mengendarai sepeda motor), saksi Saadah(posisi dibonceng ditengah) dan saksi korban Yoli Indah Maesia (posisi diboncengdibelakang) dan terdakwa Astawi ( melihat saksi korban Yoli Indah sedangmemegang HP Samsung Galaxy J7 warna putih bersarung (kondom) kemudianterdakwa Daud Nurhadi dan terdakwa Astawi menambah kecepatan sepedamotor yang dikendarainya dengan memepet

A 6295GH melihat sepeda motor Merk Mio Tipe SE 88 No.Pol A 3334 HN yang ditunggangioleh 3 orang yaitu saksi Fepi Erni Binti Nurjaman (yang mengendarai sepedamotor), saksi Saadah (posisi dibonceng ditengah) dan saksi korban Yoli IndahMaesia (posisi dibonceng dibelakang) dan terdakwa Astawi ( melihat saksi korbanYoli Indah sedang memegang HP Samsung Galaxy J7 warna putih bersarung(kondom) kemudian terdakwa Daud Nurhadi dan terdakwa Astawi menambahkecepatan sepeda motor yang dikendarainya dengan memepet

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah/ibu, nama anak, tempat lahir, tanggal/bulan/tahun pada akta kelahiran Ayu Ting Ting No. 1501-LT-03122020-0002 dari Ayu Naumi Milfi, Lahir di Solok Selatan, pada tnggal 11 Maret 2014, Dari pasangan suami istri Milon dan Fepi Ulandari menjadi

Ayu Ting Ting, Lahir 03 Maret 2012, Dari Pasangan suami istri Milon dan Fepi Ulandari;

dan Fepi Ulandari menjadi Ayu Ting Ting, Lahir 03 Maret 2012, Dari Pasangan suami istri Milon dan Fepi Ulandari;

Fepi Bin Horis (belum tertangkap) dan hasil darimengantarkan narkotika tersebut terdakwa mendapat upah sebesarRp.500.000. (lima ratus ribu rupiah)> Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semuaketerangannya benar.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi ll.

Fepi Bin Horis (belum tertangkap) dan hasil darimengantarkan narkotika tersebut terdakwa mendapat upah sebesarRp.500.000.

Fepi Wijaya dengan tujuan akan meminjam uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk membeli susu anaknya karena kasian lalu sdr.Fepi Wijaya hanya memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) lalu terdakwa JERA ANDREASTYA menitipkan 1 (satu) buah handphone Samsung seri Galaxy S4 kepada fepi wijaya lalu terdakwa berjanji akanmengembalikan uangnya bila sudah ada, selanjutnya pada hari selasa tanggal20 Mei 2014 sdr.

Fepi Wijaya di datangi oleh anggota polisi berpakaian premandan menanyakan tentang kepemilikan hand phone Samsung seri Galaxy S4yang di dapat dari kejahatan oleh terdakwa JERA ANDRESTYA, setelahkejadian tersebut saksi Latifah Andri pergi ke Polsek Mantrijeron sekitar jam02:00 wib yang membuat laporan secara tertulis atas kejadiaan tersebut gunapengusutan lebih lanjut, 202 202 22 2222 2Bahwa akibat perbuatan terdakwa JERA ANDREASTYAtersebut dimana saksi korban Latifa Andri berdasarkan SuratRumah Sakit

aktifkan dan tidaklama kemudian ada yang menginvede dan berkomunikasi lewat BBMAbdurahman Wahid janjian ketemu dengan orang tersebut dan setelahketemu akhirnya diamankan untuk dimintai keterangan atas kepemilikanhand phone tersebut; 202222 202 sen onn nonPutusan No.211/Pid.B./2014/PN.Yyk,Hal 9 dari 17Hal.> Bahwa selanjutnya pada hari jumat Terdakwa datang kerumah FepiWijaya dengan tujuan akan meminjam uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk membeli susu anaknya karena kasihanlalu Fepi

Wijaya hanya memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) lalu Terdakwa menitipbkan 1 (satu) buah hand phoneSamsung seri Galaxy S4 kepada Fepi Wijaya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti be rupia tq = oon nnn one n one anne4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Nanang Sunandar bin Kalsid) terhadap Penggugat (Fepi Nurmayanti binti Muhtar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1. MengabulkanPermohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fepi Nuraeni binti Andi Ruhaendi untuk menikah dengan Deni Herdiana Fitrian bin Baban;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) kepada para Pemohon;

PUTUSANNomor : 100/Pid.Sus/2014/PN Wkb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara Pidana Khususpada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa :Nama lengkap : STEFANUS NIKODEMUS FEOH alias BAPA FEPI;Tempat lahir : Noxele;. : 46 tahun/23 Desember 1967;Umur/tanggal lahirJenis kelamin > Lakrlaki;Kebangsaan : Indonesia;' : Kampung Pelli, Desa Matapiau,

tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah mengamati dan meneliti barang bukti dipersidangan;Telah mendengarkan pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umumdipersidangan, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini untuk berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa STEFANUS NIKODEMUS FEOH alias BAPA FEPI

,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Kepemilikan senjata api tanpahak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951, dalam DakwaanTunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEFANUS NIKODEMUS FEOH aliasBAPA FEPI berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang terbuat dari plat besi dengan poporyang terbuat dari kayu yang berwarna coklat;e 1 (

61lampiran undang undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.PmnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan = saksisaksi, yang keterangannya telah diberikan dibawah sumpahsebagai berikut :1.Saksi Fepi

oleh terdakwa ;Bahwa Saya mengetahuinya karena saya sendiri yang menangkap T;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekitarpukul 23.30 Wib bertempat di Desa Naras Kecamatan Pariaman Utara KotaPariaman ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa melakukan tindak pidana Narkotikaberdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa awalnya kami dari Polres Pariaman mendapat informasi dari masyarakatkalau di Desa Naras sering terjadi transaksi Narkotika, Kemudian saya bersamadengan saksi Fepi

Hendri Putra Panggilan Fepi melakukan pengintaian, sampai ditempat kejadian kami melihat Terdakwa sedang berdiri di lorong bersama denganseseorang kemudian kami langsung menghampiri Terdakwa yang akanmelakukan transaksi Narkotika jenis shabu, kami langsung menghampiriTerdakwa, orang yang akan membeli shabu tersebut berhasil lari, sedangkanTerdakwa berhasil kami amankan, kami melihat Terdakwa membuang sesuatu kearah belakang, kemudian kami menyuruh Terdakwa mengambil shabu yangdibuang oleh Terdakwa