Ditemukan 12 data
15 — 1
Menyatakan Terdakwa WILHAM FERADA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WILHAM FERADA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.
Nama lengkap : Wilham Ferada2. Tempat lahir : Medan Tembung3. Umur/Tanggal lahir : 28/19 Februari 19894. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Sumber Amal Gg. Sehati No. 24 Kec. Harjosari II Kec. Medan Amplas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Jaga malam
Medan Amplas sering digunakan sebagai tempat penyediaanNarkotika, kemudian para saksi menindaklanjuti informasi tersebut denganmendatangi rumah dimaksud dan setelah sampai di rumah tersebut lalu para saksimasuk dan mengintip ke dalam salah satu kamar dan di dalam kamar tersebutpara saksi melihat terdakwa Wilham Ferada sedang duduk bersamasama dengansaksi Dodi Suhanda dan saksi Andre Putra, lalu para saksi langsung menangkapdan memeriksa terdakwa Wilham Ferada, saksi Dodi Suhanda dan saksi AndrePutra
Medan Amplas seringdigunakan sebagai tempat penyediaan Narkotika, kemudian para saksimenindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatangi rumah dimaksud dansetelah sampai di rumah tersebut lalu para saksi masuk dan mengintip ke dalamsalah satu kamar dan di dalam kamar tersebut para saksi melihat terdakwaWilham Ferada sedang duduk bersamasama dengan saksi Dodi Suhanda dansaksi Andre Putra, lalu para saksi langsung menangkap dan memeriksa terdakwaWilham Ferada, saksi Dodi Suhanda dan saksi Andre Putra
, dan dari lantai kamarrumah tersebut para saksi menemukan 1 (satu) buah bong dengan sisa shabumelekat di kaca bong tersebut, 3 (tiga) buah mancis, 2 (dua) buah jarum suntik, 2(dua) buah pipet plastik dan sejumlah plastik klip Kosong, kKemudian para saksimenanyakan perihal kepemillikan 1 (satu) buah bong dengan sisa shabu melekatdi kaca bong tersebut kepada terdakwa Wilham Ferada, saksi Dodi Suhanda dansaksi Andre Putra, dan oleh terdakwa Wilham Ferada mengakui bahwa barangbukti berupa 1 (satu) buah
Si selaku WakaKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa : 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine miliktersangka atas nama Wilham Ferada adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa ia terdakwa Wilham Ferada bersamasama dengan saksi Dodi Suhandadan saksi Andre Putra dalam menyalahgunakan Narkotika
Medan Amplas sering digunakan sebagaitempat penyediaan Narkotika, kemudian para saksi menindaklanjuti informasitersebut dengan mendatangi rumah dimaksud dan setelah sampai di rumahtersebut lalu para saksi masuk dan mengintip ke dalam salah satu kamar dan didalam kamar tersebut para saksi melihat terdakwa Wilham Ferada sedang dudukbersamasama dengan saksi Dodi Suhanda dan saksi Andre Putra, lalu para saksilangsung menangkap dan memeriksa terdakwa Wilham Ferada, saksi DodiSuhanda dan saksi Andre Putra
15 — 5
Si selaku Waka Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu)pipet kaca berisi sisasisa padatan putih dengan berat brutto 1,16 (satu koma satuenam) gram milik tersangka atas nama Dodi Suhanda, Wilham Ferada dan AndrePutra adalah masingmasing benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwamereka terdakwa .
Si selaku Waka Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu)pipet kaca berisi sisasisa padatan putih dengan berat brutto 1,16 (satu koma satuenam) gram milik tersangka atas nama Dodi Suhanda, Wilham Ferada dan AndrePutra adalah masingmasing benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
(berkas terpisah) mengakui bahwa barang buktiberupa 1 (satu) buah bong dengan sisa shabu melekat di kaca bong yangditemukan tersebut adalah milik mereka terdakwa Dodi Suhanda bersamasama dengan terdakwa Wilham Ferada (Berkas terpisah) yang diperoleh dariRobby (DPO), dan selanjutnya mereka terdakwa Dodi Suhada (berkas terpisah)bersamasama dengan terdakwa Andre Putra (berkas terpisah) berikut barangbukti berupa 1 (satu) buah bong yang pada kaca pirex terdapat sabu sisapemakaian, 2 (dua) buah jarum
(berkas terpisah) mengakui bahwa barang buktiberupa 1 (satu) buah bong dengan sisa shabu melekat di kaca bong yangHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2017/PN Lbpditemukan tersebut adalah milik mereka terdakwa Dodi Suhanda bersamasama dengan terdakwa Wilham Ferada (Berkas terpisah) yang diperoleh dariRobby (DPO), dan selanjutnya mereka terdakwa Dodi Suhada (berkas terpisah)bersamasama dengan terdakwa Andre Putra (berkas terpisah) berikut barangbukti berupa 1 (satu) buah bong yang pada kaca
Medan Amplas sering digunakan sebagaitempat penyediaan Narkotika, kemudian para saksi menindaklanjuti informasitersebut dengan mendatangi rumah dimaksud dan setelah sampai di rumahtersebut lalu para saksi masuk dan mengintip ke dalam salah satu kamar dan didalam kamar tersebut para saksi melihat saksi Wilham Ferada sedang dudukbersamasama dengan terdakwa Dodi Suhanda dan terdakwa Andre Putra, danoleh saksi Wilham Ferada, saksi Dodi Suhanda dan saksi Andre Putra, dan darilantai kamar rumah tersebut
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
1.WILHAM FERADA
2.ADI SYAHPUTRA
13 — 0
Wilham Ferada dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
1.WILHAM FERADA
2.ADI SYAHPUTRA
37 — 5
Bahwa dalam hal ini saksi korban Dandy Feranda berdasarkan aktakelahiran Nomor 1.925/PV/1999 yang pada intinya menjelaskan bahwaSaksi Korban Dandy Ferada lahir pada tanggal 25 September 1999 danpada saat dilakukan pemukulan oleh terdakwa umur saksi korban DandyFeranda baru kurang lebih 16 TahunPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 Ayat (1) UU.RI.No.35 Tahun 2014 perubahan atas UandangUandangNo.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakAtau :Kedua :Bahwa ia terdakwa Dharma
padaRS RSUD SUNGAILIAT pada hari kamis tanggal 18 Agustus 2016,mengalami Iluka memar berjumlah dua buah pada tangan sebelah kanandengan ukuran masingmasing panjang lima sentimeter dan lebar nolkoma satu sentimeter , ditemukan luka memar pada kepala bagianbelakang dengan diameter lebih kurang satu sentimeter.Halaman 5 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Sol.Bahwa dalam hal ini saksi korban Dandy Feranda berdasarkan aktakelahiran Nomor 1.925/PV1999 yang pada intinya menjelaskan bahwaSaksi Korban Dandy Ferada
Bahwa Dandy Feranda berdasarkan akta kelahiran Nomor1.925/PV/1999 bahwa Dandy Ferada lahir pada tanggal 25 September1999 dan pada saat dilakukan pemukulan oleh terdakwa umur saksikorban Dandy Feranda baru kurang lebih 16 TahunMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Kandung Para Pemohon yang bernama Candra Nur Arisma Binti Amilin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Bangkit Ferada Khafiluddin Bin Sujiman;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000.00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 11
Selatan KabupatentLabuhanbatu atau setidaktidaknya pada pat lain yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan Negeri tay Prapat Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual mbeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau m an narkotika golongan Perbuatanmana dilakukan dengan cara :NXBermula pada hari Selasa bong 01 Nopember 2016 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa dan IAN (DPO) ferada di Kampung Sawah Ujung Kelurahan SigambalKecamatan Rantau S Kabupaten Labuhanbatu
8 — 1
atas, maka majelis hakim mengkonstatir peristiwa konkrettersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 27 Juli 2011 di KabupatenBrebes dan tempat tinggal bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat, selama 6 tahun: Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang dan kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugatsebagai ibunya; Bahwa sejak Mei 2017 keadaan rumah tangga Ferada
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nadias Sandra bin Usman Hadi) terhadap Penggugat (Ferada binti Usman);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
TRI NUR SETIAWAN als IWAN bin MUCHTASOR SONY
49 — 5
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN SqlNegeri Sungailiat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa menghubungi saksi SAKSI FERRY AFRIAN alsSAKSI FERRY bin THEN PHIN HAW (Berkas Terpisah) dengan berkata FERADA
114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TRI NUR SETIAWAN als IWAN bin MUCHTASORSONY pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatutanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa menghubungi saksi SAKSI FERRY AFRIAN alsSAKSI FERRY bin THEN PHIN HAW (Berkas Terpisah) dengan berkata FERADA
18 — 5
Bahwa shabushabu tersebut terdakwa miliki dengan cara membellidari saudara Feri (Dpo) yaitu pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011sekitar jam 08.00 Wib terdakwa menelpon Feri sambil berkata Ferada shabu tidak dan dijawab Feriada kemudian terdakwalangsung memesan shabushabu %4(seper empat) kantong shabushabu seharga Rp 2,500.000, kepada Feri (dpo) selanjutnya Feri(dpo) memberikan 1 (satu) kantong plastik bening yang berisikanserbuk kristal putih yaitu shabushabu.
1.Seprianto bin By. Opoek
2.Ferawati binti Darwis
51 — 2
Natasya Ferada, (perempuan) umur 05 tahun;b. Fita Meyhira, (perempuan) umur 02 tahun 06 bulan;11. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerai;12. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetapberagamaIslam;13. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adakarenatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Enam LingkungKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat.
33 — 8
Simalungun tersebut adalah bernama FIRMAN dan setelah dikantor Polisi namanya kemudian FIRMANSYAH, selanjutnya terdakwajelaskan bahwa terdakwa pertama kali melihat Laki laki tersebut padahari Jumat tanggal 17 Maret 2017 Sekira pukul 02.17 WIB terdakwaditelepon oleh saksi RISWANTO yang mengatakan Bangun kau FERada orang itu, jangan tidur pada saat itu terdakwa tidak jelas mendengarsemua yang dikatakan dan terdakwa tertidur lagi, selanjutnya tepat didepan rumah terdakwa di Komplek Perumahan DL Sitorus