Pemohon:
Ferdia Ningsih Joni. S

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Defret Ferdia A. Pandori alias Apet tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa Defret Ferdia A. Pandori alias Apet oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;

3. Menyatakan Terdakwa Defret Ferdia A.

Pandori alias Apet tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Defret Ferdia A.

Penuntut Umum:
Arief Robbi Nurrahman
Terdakwa:
DEFRET FERDIA A. PANDORI ALIAS APET

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu MOHAMMAD FERDIA IMAMI FAJAR, Serda Keu NRP 130757, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Kesatu: Pengrusakan barang

Dan

Kedua primair: Penganiayaan

Terdakwa:
Mohammad Ferdia Imami Fajar

Menyatakan Terdakwa Defret Ferdia A. Pandori alias Apet tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa Defret Ferdia A. Pandori alias Apet oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;

3. Menyatakan Terdakwa Defret Ferdia A.

Pandori alias Apet tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Defret Ferdia A. Pandori alias Apet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6.

Pembanding/Penuntut Umum : Arief Robbi Nurrahman
Terbanding/Terdakwa : DEFRET FERDIA A. PANDORI ALIAS APET

Arif Fendi Ferdia, umur 14 tahun;b. Alfi Kamilia Putri, umur 10 tahun;5, Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Arif Fendi Ferdia, umur 14 tahun2. Alfi Kamilia Putri, umur 10 tahun= Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GulukGulukKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;ll.

Arif Fendi Ferdia, umur 14 tahun2.

Arif Fendi Ferdia, umur 14 tahun2. Alfi Kamilia Putri, umur 10 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Moh. Saleh Baisuni, S.Pd.! Bin H. Abd. Salam)dan Pemohon II (Juhairiyah Binti H. Abd.

Agus Ferdia Bin Alm.

Secara pribadi antara Saksi Agus Ferdia dan terdakwasudah saling memaafkan.

Tetapi Saksi Agus Ferdia mengatakan terkaitKelompok Tani Rimba Laot Bhe yang pesertanya mencapai 40 (empatpuluh) orang, Saksi Agus Ferdia tidak berani mengambil kesimpulandalam permohonan maeaf;Bahwa Terdakwa menulis komentar itu dengan menggunakan perangkat1 (satu) unit Handphone Samsung Model: SMGS31H/DS, dengannomor Imei 1: 352973/07/611143/6, Imei 2: 3529/73/07/611143/4 milikTerdakwa;Bahwa terdakwa membuat komentar itu hanya untuk menggertaksupaya mereka menghentikan pekerjaannya diwilayah desa

selaku pimpinan kelompok tani itu.Dua kali kerumah Saksi Agus Ferdia dan sekali kerumah Keuchik/Kepala Desa Seunebok Padang.

Agus Ferdia Bin Alm.

Aceh Jaya; Bahwa kemudian keluar 1 (Satu) orang dari mobil tersebut yaitu Saksi T.Mirza Djohan, lalu Saksi Agus Ferdia menanyakan barang bawaan dalammobil angkutan tersebut dan Saksi T. Mirza Djohan menjawab bahwa yangdiangkut atau dibawa oleh mobil tersebut adalah kayu olahan, setelah ituSaksi Agus Ferdia menanyakan perihal tentang surat izin atau dokumenuntuk membawa kayu olahan tersebut dan saat itu Saksi T.

Mirza Djohanmenjawab bahwa terhadap kayu tersebut ada memiliki Surat izin, namunsurat tersebut ada pada sopir mobil tersebut yaitu saksi Zainuddin; Bahwa lalu Saksi Agus Ferdia menghampiri saksi Zainuddin danmenanyakan perihal tentang surat izin atau dokumen untuk membawa kayuolahan akan tetapi saksi Zainuddin mengeluarkan uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu) dan memberikan kepada Saksi Agus Ferdia, akantetapi Saksi tidak menerimanya dikarenakan yang diminta saat itu bukanuang tapi Surat izin

Mirza Djohan, lalu Saksi Agus Ferdia menanyakan barangbawaan dalam mobil angkutan tersebut dan Saksi T. Mirza Djohan menjawabbahwa yang diangkut atau dibawa oleh mobil tersebut adalah kayu olahan,setelah itu Saksi Agus Ferdia menanyakan perihal tentang surat izin ataudokumen untuk membawa kayu olahan tersebut dan saat itu Saksi T.

Surat izin atau dokumen terhadap kayu olahan yang dibawa saat itu,kemudian saksi Zainuddin tersebut tidak menghiraukan Saksi Agus Ferdia,Saksi T.

Agus Ferdia Bin Alm.

Aceh Jaya; Bahwa kemudian keluar 1 (Satu) orang dari mobil tersebut yaitu Saksi T.Mirza Djohan, lalu Saksi Agus Ferdia menanyakan barang bawaan dalammobil angkutan tersebut dan Saksi T. Mirza Djohan menjawab bahwa yangdiangkut atau dibawa oleh mobil tersebut adalah kayu olahan, setelah ituSaksi Agus Ferdia menanyakan perihal tentang surat izin atau dokumenuntuk membawa kayu olahan tersebut dan saat itu Saksi T.

saat itu bukan uang tapi surat izinatau dokumen terhadap kayu olahan yang dibawa saat itu, kemudianTerdakwa tersebut tidak menghiraukan Saksi Agus Ferdia, Saksi T.

Mirza Djohan, lalu Saksi Agus Ferdia menanyakan barang bawaandalam mobil angkutan tersebut dan Saksi T. Mirza Djohan menjawab bahwayang diangkut atau dibawa oleh mobil tersebut adalah kayu olahan, setelah ituSaksi Agus Ferdia menanyakan perihal tentang surat izin atau dokumen untukmembawa kayu olahan tersebut dan saat itu Saksi T.

yang diminta saat itu bukan uang tapi surat izin ataudokumen terhadap kayu olahan yang dibawa saat itu, kemudian Terdakwatersebut tidak menghiraukan Saksi Agus Ferdia, Saksi T.

Pembanding/Penggugat : Cheng Hua Diwakili Oleh : Ferdia Prakarsa, SH
Terbanding/Tergugat : PT Bank Mandiri (Persero) Tbk cq Bank Mandiri Dr. Sutomo

PTUN.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jambi yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama secara elektronikdengan acara biasa telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :ELVIANDRI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT.003, Desa Sungai Deras, Kecamatan Air Hangat Timur,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama :1.FERDIA

PRAKARSA, S.H.,2.RICO VINO, S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum FERDIA PRAKARSA, S.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Nafkah satu orang anak (VIKO FERDIA PRATAMA bin MASHUDI) setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun; -------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); ---------------

Pasal 149 huruf(d) dan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, sudah sepatutnyaPutusan Nomor : 0045/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 7 dari 10Pemohon dibebani untuk membayar kepada Termohon nafkah seorang anak(VIKO FERDIA PRATAMA bin MASHUDI) selama anak ikut Termohon setiapbulan minimal sebesar Rp. 1.00.000, (satu juta rupiah) sampai anak tersebutMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyerahkanperhiasan gelang dan cincin kepada Termohon di depan Majelis Hakimsebagaimana yang diminta Termohon,

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Nafkah satuorang anak (VIKO FERDIA PRATAMA bin MASHUD)I) setiap bulansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun;4.

TERGUGAT, tempat tanggal lahir xxxxx 1 Januari 1976, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di XXXX, XxXXxXxXXxXxXXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX KotaXXXXX, yang dikuasakan kepada Ferdia Prakarsa, SH. dan Rico Vino,SH., dari Kantor Law Index Office yang beralamat di JI.

Delima RT 29 No 118 Kelurahan Simpang IIISipin (Mayang), Kecamatan Kota Baru, Kota xxxxx berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 27/SK/USR/IX/2020 tanggal 5 September 2020 selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT ; danTERGUGAT, bertempat tinggal di XxxxxxXxXxXXxXxX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXKota xxxxx dalam hal ini diwakili oleh Ferdia Prakarsa, S.H. dan Rico Vino, S.H.masingmasing advokat pada Kantor Hukum Law Index Office yangberalamat di Jalan Kepodang Raya No. 17 RT. 24 Kelurahan Handil JayaKecamatan

TERGUGAT, tempat tanggal lahir xxxxx 1 Januari 1976, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di xxxxxxxXxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX Kota Xxxxx, yangdikuasakan kepada Ferdia Prakarsa, SH. dan Rico Vino, SH., dariKantor Law Index Office yang beralamat di JI.

FERDIA PRAKARSA, S.H.2. RICO VINO, S.H.Keduanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum FERDIAPRAKARSA,SH & REKAN, beralamat di Jalan Kepodang RayaNomor 17 RT 24 Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan Jelutung,Kota Jambi. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:20/FP/JBI/IX/2018 tanggal 06 September 2018;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Melawan1.

Berita Acara Panitia Pemungutan Suara tentang Penetapan Calon Terpilih padaPemilihnan Kepala Desa Pulau Pandan, Kecamatan Limun, KabupatenSarolangun Tahun 2018 tanggal 02 Agustus 2018;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Para Penggugat tersebut, MajelisHakim telah melakukan Pemeriksaan Persiapan yang tertutup untuk umum sebanyak 2(dua) kali yaitu pada tanggal 20 September 2018 dan 27 September 2018;Menimbang, bahwa Pihak Para Penggugat yang diwakili oleh KuasaHukumnya atas nama Ferdia Prakarsa, S.H.

Sungai GelamKabupaten Muaro JambiDalam permohonan ini memberikan kuasa kepada Ferdia Prakarsa, SH., RicoVino, SH., Gom Gom Marbun, SH masingmasing adalah Advokat yangtergabung pada kantor Law Index Office, di Jalan Kepodang Raya No. 17 RT.24 Kelurahan Handil Jaya Kota Jambi HP : 085378703435, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Maret 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengeti, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas

FERDIA PRAKARSA, S.H. ;2. RICO VINO, S.H. ;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor FERDIA PRAKARSA, SH & REKAN beralamat di JalanKepodang Raya No. 17, RT. 24 Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan Jelutung,Kota Jambi, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SK105/LBHWK/XII/2019, tanggal 14 Maret 2020, email: ferdia84sh@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ;LawanBUPATI KERINCI.Berkedudukan Jl.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Junaini Olivia Ferdia Anggraini Binti Agus Junianto Bin Sayid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rio Dwi Syamsul Huda Bin Radi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangt bernama Devinta Ferdia Velia binti Nadziron untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Supriadi bin Sisno ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu )Rupiah;

MuhajirSaleh T.) kepada Penggugat (Ferdia Yusi Binti Moch. Yusuf);3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Halaman 1 dari 5 hal. Put.

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 8 September 2015 yangdisusun secara Alternatif sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Ari Saputra Alias Beurit Bin Aos bersamasama saksiRiki Ferdia

/PN.SMDFERDIAN ALIAS KIKI BIN (Alm) JUJU TAJUDIN mengatakan bahwasabusabu ada di saudara PUPUNG (DPO) di Darmaraja denganharganya 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) lalu terdakwamengatakan kepada saksi RIKI FERDIAN ALIAS KIKI BIN (Alm) JUJUTAJUDIN untuk membeli sabusabu tersebut secara patungan dansekira jam 08.30 Wib terdakwa dan saksi Riki Ferdia Alias Kiki Bin (alm)Juju Tajudin pergi ke kecamatan Darmaraja untuk menemui saudaraPUPUNG (DPO).Bahwa di dalam perjalanan terdakwa memberikan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Hendri Ferdia Suryatama bin Panut Sunarno (alm) ) terhadap Penggugat ( Habibah binti Hanasir );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).