Menyatakan Terdakwa Kisar Ferdiansy bin Seki Helmako tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadan memberatkan sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

-Penuntut Umum:M.Randy Al Kaisya, S.HTerdakwa:KISAR FERDIANSY BIN SEKI HELMAKO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Kisar Ferdiansy bin Seki Helmako tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa

., M.H
Terdakwa:
KISAR FERDIANSY BIN SEKI HELMAKO

Memerintahkan kepada Bank BCA KCP CITRA GARDEN II untuk melakukan pemindahan dana sebesar Rp. 17.000.000,- (Tujuh belas juta rupiah) atau dikurangi biaya administrasi bank dari Nomor Rekening : atas nama MUHAMMAD FERDIANSY WSID 246B1 ke Nomor Rekening 05390049121 Bank BCAKCP CITRA GARDEN II atas nama (Pemohon); 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MUHAMMAD FERDIANSY yang berada padaBCA;f. Tarikan ATM p. 2.500.000, melalui mesin ATM WSID 246B1;Bahwa terkait dengan adanya transper melalui ATM WSID246B1Rp. 17.000.000, ke rekening an. MUHAMMAD FERDIANSYpada tanggal 27 Mei 2016 tersebut diatas, maka TERMOHONselaku lembaga perbankan berdasarkan prinsip kehatihatiano 29 5perbankan tidak dapat serta merta mendebet dana yang sudahmasuk ke dalam rekening atas nama MUHAMMAD FERDIANSYdan mengreditkannya kembali kedalam rekening PEMOHONkecuali ada;a.

MUHAMMAD FERDIANSY sehingga dana pada rekeningtersebut tidak dapat ditarik tunai atau dipindah bukukan namunmeskipun dana tersebut tidak dapat ditarik tunai atau dipindahbukukan dana dalam rekening tersebut dapat bertambah karenabunga bank atau berkurang karena biaya administrasi Bank;. Bahwa atas perkara a quo TERMOHON juga telah melakukansupaya untuk memediasi PEMOHON dengan sdr. MUHAMMADFERDIANSY namun sampai saat ini sdr. MUHAMMADFERDIANSY namun sampai saat ini sdr.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 MAUPUN T1 bahwa adaorang lain yang telah melakukan Pemindahan Dana Antar Rekening BCA dariNomor Rekening 05390049121 Bank BCA atas nama Pemohon ke NomorRekening : 3910016236 atas nama MUHAMMAD FERDIANSY;Menimbang, bahwa ada seseorang yang telah melakukan pemindahbukukan dana Pemohon dan kesalahan tersebut diketahui setelah Pemohonpada tanggal 27 Mei 2016 yang mana orang tersebut tanpa ijin Pemohonsebagai Pemegang dan Pemilik Nomor Rekening BCA : 05390049121 atasnama

HERMAN SUSANTO Memindah bukukan dana Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Pihak Bank BCA Cabang citragarden Ill menerangkan setelah adanya hal tersebut mencoba mencari danmenghubungi pihak MUHAMMAD FERDIANSY sesuai dengan data yang ada,akan tetapi orang tersebut sudah Pindah dari Alamat tersebut dan sudah tidakbias dihubungi lagi;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan = yakni Keterangan Pemohon, Serta Bukti BUKTI, danTermohon MMM, OKADA MAXI yang juga adalah Kuasa

Memerintahkan kepada Bank BCA KCP CITRA GARDEN Il untukmelakukan pemindahan dana sebesar Rp. 17.000.000, (Tujuh belas jutarupiah) atau dikurangi biaya administrasi bank dari Nomor Rekening : atasnama MUHAMMAD FERDIANSY WSID 246B1 ke Nomor Rekening05390049121 Bank BCAKCP CITRA GARDEN Il atas nama (Pemohon);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000.

barang bukti, tetapi perbuatan terdakwa dilihatpihak Kepolisian yang melakukan penggerebekan dan kemudian terdakwadiperintahkan untuk mengambil kembali 2 (dua) paket sabusabu tersebut;Bahwa 2 (dua) paket sabusabu tersebut dibeli terdakwa dari Desa Kahakan denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana uang tersebut akan dibayarkansaksi, saksi MUHAMMAD AINUDDIN, saksi MUHAMMAD SAID setelah sabusabu tersebut dipegang dan dipakai oleh saksi, saksi AHMAD HAZAR, saksiMUHAMMAD SAID dan saksi FERDIANSY

AH;Bahwa 2 (dua) paket sabusabu tersebut dibeli terdakwa atas permintaan saksiFERDIANSYAH yang kemudian terdakwa menyuruh saksi FERDIANSYAH, saksi14bukti berupa:14MUHAMMAD SAID, saksi AHMAD HAZAR dan saksi MUHAMMADAINUDDIN untuk menunggu di rumah milik terdakwa;Bahwa 2 (dua) paket sabusabu tersebut dibeli terdakwa untuk tambahan dari 1 (satu)paket sabusabu yang sebelumnya pada hari yang sama sekira pukul 12.00 wita telahterdakwa beli dan diserahkan kepada saksi FERDIANSY AH berserta seperangkat

pihak Kepolisian yang melakukan penggerebekan dan kemudian terdakwadiperintahkan untuk mengambil kembali 2 (dua) paket sabusabu tersebut;e Bahwa 2 (dua) paket sabusabu tersebut dibeli terdakwa dari seseorang yang bernamaAHAP (DPO) dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana uangtersebut akan dibayarkan saksi MUHAMMAD SAID, saksi AHMAD HAZAR dansaksi MUHAMMAD AINUDDIN setelah sabusabu dipegang dan dipakai oleh saksiMUHAMMAD SAID, saksi AHMAD HAZAR, saksi MUHAMMAD AINUDDINdan saksi FERDIANSY

HST, tepatnya didalam rumah milikterdakwa, pihak Kepolisian dari Polres Hulu Sungai Tengah melakukan penggerebekan danmenangkap terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMAD AINUDDIN, saksi AHMADHAZAR, saksi MUHAMMAD SAID dan saksi FERDIANSY AH dimana pada saat penggerebekanterdakwa baru saja masuk kerumah setelah membeli 2 (dua) paket sabusabu dari seseorang yangbernama AHAP (DPO) dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang akan dibayarkansaksi MUHAMMAD SAID, saksi AHMAD HAZAR dan saksi

dan saksi FERDIANSYAH dan saksi FERDIANSYAH, kemudiankarena terdakwa takut, terdakwa membuang 2 (dua) paket sabusabu tersebut ke luar jendela rumahdengan maksud untuk menghilangkan barang bukti, tetapi perbuatan terdakwa dilihat pihakKepolisian yang melakukan penggerebekan dan kemudian terdakwa diperintahkan untuk mengambilkembali 2 (dua) paket sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa 2 (dua) paket sabusabu tersebut dibeli terdakwa atas permintaan saksiFERDIANSYAH yang kemudian terdakwa menyuruh saksi FERDIANSY

sebagai berkut:e Bahwa orang tua Pemohon SULAIMAN dan INSITYAROH telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 22 April 1987 di KUA Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikah tertanggal 22 April 1987 Nomor :25/25/IV/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, pada tanggal 10 Pebruari 2009,diberi nama : ARIEL FERDIANSY

NOFAN FERDIANSY AH:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari Nur Alim dan Sutiyem ;Bahwa, Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dari 3 bersaudara ;Bahwa, Pemohon lahir di Sidoarjo pada tanggal 01 Januari 1991 ;Bahwa, karena kelalaian orang tuanya sehingga kelahiran Pemohon belum didaftarkan keCatatan Sipil Kabupakten Sidoarjo ; Bahwa, Pemohon sekarang hendak mengurus akte kelahiran tersebut untuk persyaratanmenikah;Atas keterangan saksi tersebut

MUHAMMAD HERU: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaWIWIK SUJAYANTI pada tanggal 22042009 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa didalam perkawinan antara Pemohon dengan WIWIK SUJAYANTI telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama REHAN FERDIANSY AH; Bahwa REHAN FERDIANSYAH lahir di Sidoarjo pada tanggal 04092010; Bahwa kelahiran REHAN FERDIANSYAH

IKKO FERDIANSY AH, umur 5 tahun ;6.Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon yakni ketika Pemohon sakitlumpuh selama 1 bulan dan tinggal dirumah orang tua Pemohon dan selama ituTermohon tidak mau memperhatikan Pemohon yakni tidak mau menunggui Pemohon;b.

WAWANKURNIAWAN BIN INDRO, terdakwa IT WAHYUDI BIN (ALM)SUPARMAN, terdakwa III.RONI FERDIANSY AH BIN WIRANTO, terdakwaIV. FAJAR SIDIK BIN WARSONO dan terdakwa V.

WAWANKURNIAWAN Bin INDRO membawa sebilah pisau yang diselipkan di pinggangbagian belakang, sdr APEK (DPO) membawa parang dengan cara menenteng parangmiliknya, saksi RONI FERDIANSY AH Bin WIRANTO membawa sebilah parang yang21disimpan dibaju bagian belakang sementara sdr POWEL (DPO) juga datang membawaparang pisau yang dimasukkan didalam tas sandang miliknya.Bahwa benar beberapa saat kemudian Saksi RAHMAT LAIA dan saksi LUKMANMATONDANG kemudian hendak mengambil sepedamotor milik saksi VIKTOR yangtertinggal

RONIFERDIANSYAH Bin WIRANTO, saksi JAYA INSANI SIMANGUNSONG, terdakwa.FAJAR SIDIK Bin WARSONO, POWEL (DPO), dan sdr APEK (DPO) datang danpada saat itu terdakwa WAHYUDI BIN SUPARMAN melihat terdakwa i WAWANKURNIAWAN Bin INDRO membawa sebilah pisau yang diselipkan di pinggangbagian belakang, sdr APEK (DPO) membawa parang dengan cara menenteng parangmiliknya, saksi RONI FERDIANSY AH Bin WIRANTO membawa sebilah parang yang24disimpan dibaju bagian belakang sementara sdr POWEL (DPO) juga datang membawaparang

FAJAR SIDIK Bin WARSONO, POWEL(DPO), dan sdr APEK (DPO) datang dan pada saat itu saksi WAHYUDI BINSUPARMAN melihat saksi WAWAN KURNIAWAN Bin INDRO membawa sebilahpisau yang diselipkan di pinggang bagian belakang, sdr APEK (DPO) membawa parangdengan cara menenteng parang miliknya, saksi RONI FERDIANSY AH Bin WIRANTOmembawa sebilah parang yang disimpan dibaju bagian belakang sementara sdr POWEL30(DPO) juga datang membawa parang pisau yang dimasukkan didalam tas sandangmiliknya.= Bahwa benar beberapa

FAJAR SIDIK Bin WARSONO, POWEL(DPO), dan sdr APEK (DPO) datang dan pada saat itu saksi WAHYUDI BINSUPARMAN melihat saksi WAWAN KURNIAWAN Bin INDRO membawa sebilahpisau yang diselipkan di pinggang bagian belakang, sdr APEK (DPO) membawa parangdengan cara menenteng parang miliknya, saksi RONI FERDIANSY AH Bin WIRANTOmembawa sebilah parang yang disimpan dibaju bagian belakang sementara sdr POWEL(DPO) juga datang membawa parang pisau yang dimasukkan didalam tas sandangmiliknya.Bahwa benar beberapa saat

waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negen Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebutBahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari RAISYA FERDIANSY

MAKID Bin HSAIBIN kepada Terdakwa selama 5 hari terhitung mulai tanggal 23 Januari 2012s/d 28 Januari 2012 dan dengan biaya sewa Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)/hari lalu Terdakwa menandatangani Surat Sewa mobil tersebut dan saat ituTerdakwa belum membayar uang sewanya dan mengatakan akan kembali lagi 5hari lagi, kemudian kendaraan tersebut di serahkan oleh saksi FERDIANSY AHBin TONNY kepada Terdakwa melalui saksi HERI Als REMBING Bin IRWANsekira pukul 18.30 wib di jalan Raya Kelapa (samping

MAKID Bin H SAIBIN milik FERDIANSYAH Bin TONNYatau sebagian adalah milikorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:e Awalnya saksi FERDIANSY AH Bin TONNY sebagai pengelola Fharell RentCar yang sudahmengenal terdakwa HARYO WIRA BHAKTI Bin IRIANDIkemudian pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012 menyewakan mobilnya / (satu) unitmobil Nissan Grand Uvina No.Pol B 1567 NFA th.2008 warna silver metalikNo.Rangka : MHGB1F8J018322

Telah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi, dan memperhatikan suratsurat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 April2010, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dengan register perkara No. 344/Pdt.P/2010/PN.Kds. yang pada pokoknya berisikan halhal sebagai berikut:1 Bahwa dalam permikahan pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilakipada hari Selasa Kliwon tanggal 27 Januari 2009 dan diberi nnma RAFA ARYA FERDIANSY

April 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2003 dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu Nomor : 39/9/III/2003 tanggal 26Maret 2003;2 Setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak bernama FERDIANSY

dan Pemohon ll mempunyai pekerjaan tetap sehinggainsya Allah akandapat memenuhi kebutuhan seharihari GALANG FERDIANSY AH, tidak pernah tersangkutperkara pidana dan dalam keadaan sehat jasamani,*dan rohani sehingga memenuhikualifikasi sebagai ayah dan ibu angkat10.

GILANG FERDIANSY AH, umur 7 tahun; c. GEA RAMADANY, umur 2 tahun, anak nomor 1 dan 2 di bawah pemeliharaan Pemohonsedangkan anak nomor 3 di bawah pemeliharaan Termohon; 3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan dan ketentramanlahir dan batin; 25 enn nen nn nen nen eee4. Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan November tahun 2005 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan: a.

HENDRIK ZELLO FERDIANSY AH, umur 3 tahun;. Lebih kurang sejak bulan Oktober tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus serta tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, antara lain disebabkan oleh :a.

HENDRIK ZELLO FERDIANSY AH, umur 3 tahun;oF ffBahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2010 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;6. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat;7.

Dihubungkan dengan kasus ini bahwa yangdihadapkan sebagai Terdakwa dipersidangan adalah Terdakwa FARIZ FERDIANSY AHAls KONYIN Bin ACHMAD SYAH yang identitas lengkapnya sudah diuraikan pada awalpersidangan serta diuraikan pada awal Surat Tuntutan ini dan di depan persidanganTerdakwa mengaku dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga mampubertanggung jawab atas semua perbuatannya;Menimbang, dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad

Yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 02 Pebruari 2015Nomor : W.11.U6.65.HT.04.10 tahun 2014.PENGADILAN NEGERITERSEBUT.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor :45/PID.B/2015/PN.Blb.tertanggal 15 Januari 2015 Tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara Terdakwa : ING TEDI FERDIANSY AH Bin MUMUH MUTOLIB.e Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.45/PID.B/2014/PB.Blb tertanggal 20Januari 2015 Tentang Penetapan

pidana sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mendakwa IING TEDIFERDIANSYAH Bin MUMUH MUTOLIB dengan identitasnya sebagaimana tersebut diatassebagai pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menyebutkan identitasnya secara lengkapdan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, Majelis berkeyakinan bahwaterdakwa yang dihadapkan kepersidangan ini adalah benar terdakwa IING TEDI FERDIANSY

hartapeninggalan / warisan adalah kewenangan Pengadilan Agama, karenaPenggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Marabahanadalah salah alamat dan bukan wewenang Pengadilan NegeriMarabahan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Bahwa Penggugat menyebutkan Para Tergugat , Il dan illberalamat / tempat tinggal di Desa Pulau Sugara Rt 04 KecamatanAlalak adalah keliru dan salah besar namun yang benar Tergugat beralamat di Sungai Gampa Rt 5 Kecamatan Rantau Badauh dan tidakmengenal nama FERDIANSY

kemudian dijual. w Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas Terdakwa padatanggal 16 Agustus 2014 jam 01.00 wib dini hari telah mengambil sepeda anginPolygon warna merah putih tanpa seijin pemiliknya Saksi II (FAUZIA RAHMANI)yang sedang diparkir di halaman mushola Pondok Pesantren Al Mashuri PurwodadiGrobogan dengan cara sebelumnya turun dari sepeda motor Mio Soul GT milikTerdakwa dan berjalan kaki sekitar lima puluh meter kemudian masuk ke dalammushola namun ketahuan Saksi III (KHAFIF FERDIANSY