Menyatakan Terdakwa Feredi Tarihoran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
FEREDI TARIHORAN

Terbanding/Terdakwa : FEREDI NABABAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Feredi Alias Atiam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelaku Usaha Pangan yang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana

Terdakwa:
FEREDI Als ATIAM.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FEREDI NABABAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEREDI NABABAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah),

Terdakwa:
FEREDI NABABAN

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
FEREDI

FEREDI langsungmenyerang lalu dipeluknya saksi dan digigit di bagian badan sebelah kirikemudian saksi terjatunh bersama Sdr. FEREDI kemudian Sdr. ESTERdatang melerai perkelahian kami kemudian Sdr. FEREDI keluar rumahdan mengatakan tunggu ko sini kemudian Terdakwa Sdr. FEREDIpergi pulang kerumah kemudian datang membawa parang, PAK ESTERmenegur terdakwa Sdr.

FEREDI lagi disekitar rumahkemudian saksi keluar melalui jendela samping sebelah kiri kemudiansaksi lompat tibatiba terdakwa Sdr. FEREDI langsung mengarahkanparang kewajah saksi sehingga ujung parang yang dipegangnyatersebut mengenai wajah saksi di sebelah kanan, saksi langsungmemegang gagang parang tersebut dan tangan kiri memegang badanparang kemudian saksi dan terdakwa Sdr.

FEREDI LATI LAIA waktu itu saksi memegang HP milikabang saksi kemudian terdakwa Sdr. FEREDI meminta saksi untukmenghubungi Istrinya kemudian saksi berikan HP yang saksi pegangtadi saksi berikan kepada terdakwa Sdr. FEREDI menghubungiseseorang namun saksi tidak mengetahui siapa, sekira pukul 19.30 WibSdr. DEDI meminta HP yang digunakan oleh terdakwa Sdr. FEREDItersebut kemudian saksi lihat Sdr.

FEREDI langsung marah dan memakidan mengatakan anak durhaka, tahu diri, orang tua tidak kalian hargaikemudian dijawab oleh Sdr. DEDI kan aku minta HP aku, bukan istrioom pun kemudian saksi lihat terdakwa Sdr. FEREDI masuk danbergelut kemudian menggigit badan Sdr. DEDI kemudian mereka salingberpelukan sehingga jatuh kemudian Pak Ester datang dan meleraikemudian terdakwa Sdr. FEREDI duduk di pojokan rumah danmengatakan Tunggu kau kemudian terdakwa Sdr.

FEREDI kemudian parang yang dipegang oleh terdakwa Sadr.FEREDI dibawa kabur Sdr. DEDI saksi lihat Sdr. FEREDI langsung larikesemaksemak kemudian setelah kejadian tersebuit saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Dumai. Bahwa penyebab terdakwa Sdr. Feredi melakukan penganiayaantersebut dikarenakan dia sakit hati karena HP yang digunakannyatersebut diminta.

Menyatakan Terdakwa : Feredi Noviyantoro, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Feredi Noviyantoro, dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) Tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara pengganti denda selama 6 (enam) bulan penjara ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Reg.Perkara PDM 370 /DENPA.TPL/ 05/2015, sebagai berikut ; wonnnn Bahwa ia terdakwa Feredi Noviyantoro, pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015sekira jam 21.30 wita atau setidaksetidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di depan warung LalapanDulu I Jalan Pulau Galang Nomor 36, Banjar Gunung, Desa Pemogan,Kec.

;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti tanggal 5 Maret1(satu) plastic klip sabhu berat bersih 0,15 gram,disisihkan 0,04 gram ;1(satu) plastic klip sabhu berat bersih 0,63 gram, disisihkan 0,07 gram ;1(satu) botol plastic berisi urine terdakwa Feredi Noviyantoro untuk pemeriksaan lab( sesuai berita acara penyisihan barang bukti tanggal 5 Maret 2015Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

pada hari lupa sekira bulan Pebruari 2015 ketemuditempat kost Indra Priyono dan dikenali olehnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Feredi ditangkap polisi saksi baru tahu setelahsaksi ditangkap dan bertemu dengannya di Kantor Polisi ;Bahwa Feredi ditangkap polisi karena kedapatan memiliki menyimpan barangterlarang jenis narkotika shabu ;Bahwa saksi ditangkap polisi pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekira jam 17.15bertempat di Jalan Bukit Hijau Banjar Mekar Sari Desa Jimbaran Kecamatan KutaKabupaten

mendapatkan barang terlarang narkotikajenis shabu tersebut ;Bahwa Feredi Noviyantoro satu kost dengan Indra Priyono dan pada saat saksimemesan shabu pada Feredi disitu juga ada Indra Priyono ;Bahwa saksi memesan/pernah membeli shabu kepada Feredi Noviyantoro dan IndraPriyono sudah sebanyak 3(tiga) kali ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi IV: AHMAD SAIFUDIN, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 272222 22222222 oon nn nnn nnn nananBahwa saksi

Noviyantoro, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Feredi Noviyantoro, dengan pidana penjaraselama : 4 ( empat ) Tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp.800.000.000.

Menyatakan Terdakwa FEREDI NABABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;-3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;-5.

Nama lengkap : FEREDI NABABAN; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 12 Juni 1986; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pelikan I No. 267 Perumnas Mandala; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang Becak;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap FEREDI NABABAN;Tempat lahir Medan;Umur/tanggallahir : 28 Tahun/ 12 Juni 1986;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Pelikan I No. 267 Perumnas Mandala;Agama Islam;Pekerjaan Tukang Becak;Terdakwa ditangkap

Nomor 1493/Pid.B/2014/ PN.Lbp.LD tanggal 26 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1493/Pid.B/2014/PN.Lbp.LD tanggal 28Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa FEREDI

NABABAN als FREDDY bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa Senjata Penikam atauPenusuk sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 2 ayat (1) UUDarurat No.12 Tahun 1951, dalam surat dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa FEREDI NABABAN als FREDDYdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah Pisau Stainles ;e 1 (satu) buah

pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FEREDI

Barang Siapa;Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahseseorang atau beberapa orang tertentu sebagai subyek hukum yang melakukanserangkaian perbuatan tertentu, perbuatan mana dapat dipertanggungjawabkankepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan, Terdakwa FEREDI NABABAN adalah subjek hukum pendukunghak dan kewajiban yang dapat dimintai pertanggung jawaban atas perbuatannya,dimana identitas terdakwa telah diperiksa secara seksama

Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari penangkapansaksi FEREDI

NOVIYANTORO dengan caramembeli seharga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) pada hariRabu tanggal 4 Maret 2015, dimana sebelumnya terdakwa datang ke tempat kossaksi FEREDI NOVIYANTORO untuk memesan sabu dan menyerahkan uang.Selanjutnya saksi FEREDI NOVIYANTORO menyuruh saksi INDRA PRIYONOuntuk datang ke rumah terdakwa menyerahkan lilitan lakban warna hitam yangberisi plastik klip yang terdapat Kristal bening sabu yang telah dipesan terdakwa ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris

Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke kantor Polresta Denpasar untuk di proses lebih lanjut ;Bahwa (satu) plastik klip terdapat kristal bening dengan berat bersih 0,18 gramtersebut diperoleh terdakwa dari saksi FEREDI NOVIYANTORO dengan caramembeli seharga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) pada hariRabu tanggal 4 Maret 2015, dimana sebelumnya terdakwa datang ke tempat kossaksi FEREDI NOVIYANTORO untuk memesan sabu dan menyerahkan uang.Selanjutnya saksi FEREDI NOVIYANTORO

Saksi: WAYAN WIANTARA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa benar saksi adalah anggota Satnorkoba Polresta Denpasar ; e Bahwa benar saksi bersama dengan saksi WAYAN BUDIANA dan anggotaSatnarkoba lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar jam 17.15 WITA bertempat di Jalan BukitHijau, Banjar Mekar Sari, Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, karena berawal dari penangkapan saksi FEREDI NOVIYANTOROdan saksi INDRA PRIYONO

Saksi : FEREDI NOVIYANTORO, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; Hal.7 dari 15 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2015/PN Dpse Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar jam 17.15 WITAbertempat di Jalan Bukit Hijau, Banjar Mekar Sari, Desa Jimbaran, KecamatanKuta, Kabupaten Badung, terdakwa ditangkap oleh aparat Sat NarkobaPolresta Denpasar karena memiliki narkotika jenis sabu kepada saksi pada hariRabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar pukul 19.30 WITA bertempat di tempat kossaksi

Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH BIN SUKASNO, Terdakwa FEREDI BIN CIPTOJUDIN, Terdakwa TOTOK SUKAMTO BIN ATIN SUPRIATNA dan Terdakwa AGUS SISWANTO BIN Hj. ABDULLAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN.2.

Membebaskan Terdakwa SURIANSYAH BIN SUKASNO, Terdakwa FEREDI BIN CIPTOJUDIN, Terdakwa TOTOK SUKAMTO BIN ATIN SUPRIATNA dan Terdakwa AGUS SISWANTO BIN Hj. ABDULLAH dari dakwaan Primair penuntut umum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH BIN SUKASNO, Terdakwa FEREDI BIN CIPTOJUDIN, Terdakwa TOTOK SUKAMTO BIN ATIN SUPRIATNA dan Terdakwa AGUS SISWANTO BIN Hj.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIANSYAH BIN SUKASNO, Terdakwa FEREDI BIN CIPTOJUDIN, Terdakwa TOTOK SUKAMTO BIN ATIN SUPRIATNA dan Terdakwa AGUS SISWANTO BIN Hj. ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;7.

Lampung TengahAgama IslamPekerjaan PetaniII Nama Lengkap FEREDI Bin CIPTOJUDINTempat Lahir PalembangUmur/Tgl. Lahir 42 Tahun / 22 Pebruari 1973Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Dusun I RT. 03/01 Kampung Purnama Tunggal Kec.Way Pengubuan Kabupaten Lampung TengahAgama IslamPekerjaan Petani Ill. Nama LengkapTOTOK SUKAMTO Bin ATIN SUPRIATNA Tempat Lahir PoncowatiUmur/Tgl.

ABDULLAH;Bahwa terdakwa bersama Terdakwa Feredi, Terdakwa Totok Sukamto,dan Terdakwa Suriansyah bermain judi kartu jenis domino pada hariSenin tanggal 5 Oktober 2015 sekira jam 00.15 Wib bertempat di rumahmilik Saksi Sugeng di Dusun I Kampung Purnama Tunggal Kec.

WayKabupaten Lampung Tengah:Bahwa awalnya tujuan para Terdakwa ke rumah saksi Sugeng untukacara muyen (syukuran bayi baru lahir).Bahwa tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untuk bermainjudi kartu tersebut karena pada saat itu terdakwa, terdakwa Feredi,Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor393 Pid.

ABDULLAH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTAMENAWARKAN KESEMPATAN UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATAPENCAHARIAN.2 Membebaskan Terdakwa SURIANSYAH BINSUKASNO, Terdakwa FEREDI BIN CIPTOJUDIN,Terdakwa TOTOK SUKAMTO BIN ATINSUPRIATNA dan Terdakwa AGUS SISWANTO BINHj. ABDULLAH dari dakwaan Primair penuntut umumtersebut.3.

Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH BINSUKASNO, Terdakwa FEREDI BIN CIPTOJUDIN,Terdakwa TOTOK SUKAMTO BIN ATINSUPRIATNA dan Terdakwa AGUS SISWANTO BINHj. ABDULLAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Mempergunakan Kesempatan Main Judi YangDiadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP.4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIANSYAHBIN SUKASNO,~ Terdakwa FEREDI BINCIPTOJUDIN, Terdakwa TOTOK SUKAMTO BINATIN SUPRIATNA dan Terdakwa AGUSSISWANTO BIN Hj.

tinggalPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgama : Ikut orang tua ;: SD;: Muara Kasang ;: 16 tahun / 6 Oktober 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Islam; Indonesia ; Islam; Kec.Batang Anai Kab.Padang Pariaman ;: Korong Sungai Pinang Kanagarian KasangKec.Batang Anai Kab.Padang Pariaman ; : Agen mobil Kopaba ;: SD (tidak tamat);: PlO FERNANDO PGL.PIO ; : Padang ;: 16 tahun / 17 Februari 1994 ; > Lakilaki ;: Indonesia ;: Islam;Korong Sungai Pinang CKanagarian Kasang : FEREDI

Menyatakan Terdakwa FITRA GUSTIANTO PGL.FITRA, Terdakwa PIOFERNANDO PGL.PIO dan Terdakwa FEREDI SUWANDI PGL.SANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliksecara melawan hak sebagaimana dakwaan pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP Jo UndangUndang No.3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PIO FERNANDOPGL.PIO dan Terdakwa FEREDI SUWANDI PGL.SANDI masingmasingselama 5 (lima) bulan dan Terdakwa FITRA GUSTIANTO PGL.FITRAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan ketentuan agar tetap berada dalam tahanan. 3.

SUWANDI PGL.SANDIbertugas melihat lihat orang lewat yang dapat menggagalkan aksimereka.Setelah dilakukan pembagian tugas selanjutnya Terdakwa FITRAGUSTIANTO PGL.FITRA, Terdakwa PIO FERNANDO PGL.PIO turunkebawah jembatan sementara Terdakwa FEREDI SUWANDI PGL.SANDItetap diatas jembatan,sesampai dibawah jembatan FITRA GUSTIANTOPGL.FITRA, Terdakwa PIO FERNANDO PGL.PIO menggali tanah tempatditanamnya kabel telepon itu secara bergantian menggunakan sekop danmechis /korek api yang ada senternya sebagai

FEREDI SUWANDI PGL.SANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Bersamasama melakukan pencuriandalam keadaan memberatkan ; . Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing Terdakwa I. FITRAGUSTIANTO PGL.FITRA selama 6 (enam) bulan ,Terdakwa II. PlO FERNANDO PGL.PIO dan Terdakwalll. FEREDI SUWANDI PGL.SANDI masingmasingselama 4 (empat) bulan : .

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa Feredi Purnomo AliasJakfar Bin Hendra dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, ( enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak mampu dibayar digantidengan Pelatihan Kerja selama 35 (tiga puluh lima) hari kerjaselama 4 (empat) jam sehari di Lembaga PemasyarakatanSungailiat;Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa

Hukumnya maupun Penuntut Umum telah diberi kesempatanuntuk membaca dan mempelajari berkas perkaranya di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungailiat seperti tersebut dalam surat pemberitahuanuntuk mempelajari berkas perkara masingmasing tertanggal 26September 2012 No.W7.U.2/2210/HK.01/IX/2012 dan tertanggal 26September 2012 No.W7.U.2/221 1/HK.01/IX/2012;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka pwersidanganPengadilan Negeri tersebut karena didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa Feredi

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak perempuan namaD N als S berusia tiga belas tahun, pasien datang dalam keadaan sadar,Hymen tampak tidak utuh lagi, terdapat luka robek pada Hymen sampaidasar pada jamlima dan jam tujuh, dan luka robek pada Hymen tidaksampai dasar jam sebelas dan jam satu (terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Feredi

Menyatakan terdakwa Feredi Purnomo als Jakfar bin Hendratelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan sebagaimana dimaksud dalam pasal 81 ayat (2)UndangUndang No.23 Tahun 2002;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Feredi Purnomo als Jakfarbin Hendra dengan pidana penjara selama 4(empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah) Subsidair Pelatinankerja selama 35 (tiga puluh lima )hari kerja selama 4 (empat) jamsehari di Lembaga Pemasyarakatan Sungailiat;3.

pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekira pukul23.00 wib kami melakukan penyelidikan dengan mendatangi rumah Terdakwa diJalan Pipit XI Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, dan pada saat setelah sampai itu saksi dan rekanrekan saksi melihatTerdakwa sedang membelakangi tembok, pada saat terdakwa melihat kami,terdakwa terlihat meletakkan sesuatu diatas tembok pagar yang ia belakangi dankemudian dengan berjongkok terdakwa berjalan kedepan ditempat dimanaCHAIRUDDIN dan FEREDI

NABABAN berada sehingga ianya menghadaptembok yang semula dibelakanginya, dan pada saat dilakukan pemeriksaanditemukan barangbarang bukti berupa (satu) plastic klip yang berisi daunganja kering diparit tempat terdakwa duduk dan ditemukan juga (satu) buahkertas tiktak yang berisi tembakau rokok diatas tembok tembok tempat iameletakkan sesuatu;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa Narkotika Jenis daun ganja kering tersebutadalah milik CHAIRUDDIN dan FEREDI NABABAN, namun setelah saksi danrekanrekan saksi

mengkonfrontir keterangan terdakwa terhadap 2 (dua) orangyang dimaksud, CHAIRUDDIN dan FEREDI NABABAN menerangkan bahwaganja kering tersebut adalah milik Terdakwa DODI ISKANDARHUTASUHUT;Bahwa barang yang kami sita pada saat penangkapan terdakwa tersebutberupa barang bukti berupa (satu) plastic klip yang berisi daun ganja keringdiparit tempat terdakwa duduk dan ditemukan juga (satu) buah kertas tiktakyang berisi tembakau rokok;Bahwa sebelum pengkapan Terdakwa bukanlah merupakan target operasi;Bahwa

NABABAN, saksi dan 4 (empat)rekan saksi tersebut amankan dan membawa terdakwa dan rekanrekannya kePolsek Percut Sei Tuan untuk pemeriksaan selanjutnya;Bahwa awalnya terdakwa tidak mengakui barang tersebut adalah miliknya,namun setelah saksi dan 4 (empat) rekan saksi memeriksa 2 (dua) orang lainnyayaitu CHAIRUDDIN dan FEREDI NABABAN, mereka mengakui bahwabarang tersebut adalah milik Terdakwa Dodi Iskandar Hutasuhut;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengakui ganja kering tersebut, namun setelahsaksi dan

lama Terdakwa melihat ada beberapa orang polisi datangmenghampiri, langsung FEREDI NABABAN melarikan diri dan membuangkantas sandangnya ke seng rumah warga, selanjtnya polisipun memeriksa Terdakwa,tidak ada ditemukan Narkotika, namun pada pemeriksaan lokasi ditemukan 1(satu) plastic klip berisi daun ganja kering didalam parit dan kertas tiktak yangberisikan tembakau rokok dipagar, terhadap polisi Terdakwa tidak pernahmengakui barang itu milik Terdakwa, namun polisi tetap menangkap danmembawa saya

Alwi Baagil alias Dollah, Tergugat II ;e Kamsini alias Djuariah, Turut Tergugat ;e Herry Feredi Tulenan (anak kandung dari Djuariah/ anakangkat dari Lamifah) ;halaman 2 dari 6 Putusan Nomor : 23 /Pdt.G/2016/PN Mig3. Bahwa para pihak sepakat obyek sengketa tersebut dijual danhasinya dibagi menjadi 5 (lima) bagian dengan prosentasi sebagaiberikut :a.

Herry Feredi Tulenan (anak kandung dari Djuariah/ anakangkat dari Lamifah), mendapat 15% (lima belas persen) ;4. Bahwa Abdullah B. Alwi Baagil Alias Dollan (Tergugat Il)berkewajiban memperbaiki rumah obyek sengketa danbertanggung jawab terhadap Tergugat ;5. Bahwa para pihak sepakat dan setuju memberi kuasa kepadaAbdullah B. Alwi Baagil Alias Dollah (Tergugat II) untuk menjualobyek sengketa mewakili semua pihak yang berhak atas obyeksengketa dimaksud.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HUSAIN FEREDI BIN SAIFUL FEREDI) terhadap Penggugat (HARIYATI DETU BINTI JUMU DETU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
<

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Ferry Feredi Nomor 2469/1995 tanggal 22Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti (P.8);.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Ferry Feredi Nomor 2469/1995 tanggal 22Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak, yang menjelaskan bahwa Ferry Feredi adalah anak Amiruddin,bukti (P.8);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Vivian Realita Nomor 14911/KHG/2007tanggal 06 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan,Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak, yang menjelaskanbahwa Vivian Realita adalah anak Amiruddin, bukti (P.9);Hal 17 dari 20 hal.

motor yang dikendarainya; Bahwa Sepeda motor merk Honda Beat warna merah adalah milik saudaraYUNUS FADER Alias YUNUS WANIA Alias KOKO sedangkan sepeda motormerk Yamaha adalah milik saudara HAKAYUST PINIBO Alias YUS;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Tim Bahwa motor milik saudara HAKAYUST PINIBO Alias YUS juga ditahankarena digunakan oleh saudara HAKAYUST PINIBO Alias YUS saat minumminuman keras bersamasama dengan Terdakwa, saudara YUNUS FADERAlias YUNUS WANIA Alias KOKO dan saudara FEREDI

UFI Alias EDY; Bahwa Terdakwa belum pernah melakukan perbuatan pidana tetapi saudaraYUNUS FADER Alias YUNUS WANIA Alias KOKO adalah residivis; Bahwa Saksi tidak sempat melakukan penangkapan terhadap saudaraYUNUS FADER Alias YUNUS WANIA Alias KOKO dan saudara FEREDI UFIAlias EDY karena saat mereka tahu Terdakwa ditangkap maka saudara YUNUSFADER Alias YUNUS WANIA Alias KOKO (DPO) dan saudara FEREDI UFIAlias EDY (DPO) melarikan diri; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa dipengaruhi oleh minuman beralkohol

UFI Alias EDY dan saudara YUNUS FADER AliasYUNUS WANIA Alias KOKO yang sudah dalam keadaan mabuk sebelumnyadan kami minum bersamasama dan Terdakwa berencana akan menjual tujuhbotol minuman lainnya sehingga Terdakwa meminta tolong terhadap saudaraFEREDI UFI Alias EDY dan YUNUS FADER Alias YUNUS WANIA Alias KOKOuntuk menjualnya dan saudara FEREDI UFI Alias EDY dan YUNUS FADER AliasYUNUS WANIA Alias KOKO menyatakan setuju dan akan menjualnya denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau Rp.150.000

Kemudian saudaraHAKAYUST membonceng Terdakwa, sedangkan saudara FEREDI UFI Alias EDYmembonceng saudara YUNUS FADER Alias YUNUS WANIA Alias KOKO menujuke Jalan Kelapa Dua (Gudang Hotel Golden) saat itu Terdakwa mengambil satukarton minuman yang berisi 12 botol masih penuh kemudian TerdakwaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Timmenyerahkan kepada saudara YUNUS FADER Alias YUNUS WANIA Alias KOKOuntuk dibawa ke motor dan kami menuju ke belakang Wowor (Jalan Baru Timika)melalui Klinik Julia

tembus di depan SD Tiga Raja Timika selanjutnya sampai diJalan Yos Sudarso Terdakwa melihat saudara FEREDI UFI Alias EDY ributdengan seorang lakilaki yang sudah tua, kemudian Terdakwa turun dari motorHAKAYUST PINIBO Alias YUS dengan tujuan untuk melerai namun karenaTerdakwa ditarik oleh Korban pada bagian baju sehingga terbanting jatuh makaTerdakwa berdiri kembali dan memukul Korban sebanyak dua kali pada bagianmuka dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa Terdakwa bisa mengambil minuman di Hotel

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jois Olehati bin Markus Olehati) terhadap Penggugat (Karmila Feredi binti Saiful Feredi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feredi Alizer bin Alipir) terhadap Penggugat (Minarti Anggraini binti Tarmizi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feredi bin Samsudi) kepada Penggugat (Wardila binti Wardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,00,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).