• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ABDUL FATAH ALZENA FERDIANTO , Jenis Kelamin Laki-laki Lahir di Banyumas pada tanggal 15 JULI 2009, Anak Ke-1 (Kesatu) yang lahir dari orang tua bernama IMAM SUPRIYATNO dan TITUT FERIKA UTARI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 144.000,- (Seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;

  Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama IMAMSUPRIYATNO dan TITUT FERIKA UTARI ;2. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa dan bidan dan 2 (dua) orang saksiyaitu PRIYANTO yang beralamat di Desa Kalibagor RT.008 RW.004,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas dan ETY ERNAWATI yangberalamat di Desa Karangduren RT.002 RW.002, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas ;.

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ABDUL FATAHALZENA FERDIANTO , Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Banyumas padatanggal 15 JULI 2009, Anak Ke1 (Kesatu) yang lahir dari orang tuabernama IMAM SUPRIYATNO dan TITUT FERIKA UTARI;.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : TITUT FERIKA UTARItertanggal 01092012 ;4. Fotokopi Surat Keterangan Lahir dari RSU. BANYUMAS atas nama ibuyang melahirkan TITUT FERIKA UTARI tertanggal 15 Juli 2009 ;5. Foto copy Surat Kelahiran lahir dari Desa Wlahar Wetan No. 474.1/ 16 /IV / 2013 tertanggal 1604 2013 atas nama ABDUL FATAH ALZENAFERDIANTO ;6. Foto copy Kartu Keluarga No. 3302100208060009 atas nama KepalaKeluarga IMAM SUPRIYANTO ;7.

  Banyumas tertanggal 11 Oktober 2004 atasnama IMAM SUPRIYATNO dan TITUT FERIKA UTARI;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan surat asli dan P2 sampaidengan P7 adalah Foto copy suratsurat bukti tersebut di atas ke semuanyatelah diberi materai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa di persidangan enimbang, Pemohon telahmengajukan saksisaksi, yaitu :1.

  Banyumas, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan sebagai teman Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan TITUT FERIKA UTARI padatanggal 09 Oktober 2004 dan telah dicatatkan pada KUA KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumaas ;Bahwa dalam pernikahannya dengan TITUT FERIKA UTARI, Pemohondikaruniai seorang anak yang diberi nama : ABDUL FATAH ALZENAFERDIANTO ;Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Banyumas tanggal 15 Juli 2009,yang persalinan anak

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaos warna merah, 1 (satu) buah celana pendek warna pink, 1 (satu) buah BH warna hitam, 1 (satu) buah celana dalam warna putih, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Juliantina Ferika Putri ;- 1 (satu) buah kaos warna hitam, 1 (satu) buah celana pendek jeans warna abu-abu, 1 (satu) buah celana dalam warna merah dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) buah sprei warna pink motif bunga-bunga dikembalikan kepada Sdr. Eko melalui terdakwa.6.

  Setelah sampai dirumahkost kemudian saksi JULIANTINA FERIKA PUTRI ngobrol dan tidak lamakemudian tedakwa mengajak saksi JULIANTINA FERIKA PUTRI melihattetevisi didalam kamar dan tedakwa mengajak saksi JULIANTINA FERIKAPUTRI untuk ML atau bersetubuh sambil memeluk dan menciumi saksiJULIANTINA FERIKA PUTRI, karena tedakwa sering mengatakan kepada saksiJULIANTINA FERIKA PUTRI bahwa akan menikahi bila hamil maka saksiJULIANTINA FERIKA PUTRI percaya dan bersedia untuk disetubuhi terdakwakemudian terdakwa

  melepas pakaian saksi JULIANTINA FERIKA PUTRI hinggatelanjang bulat lalu tedakwa melepas baju dan celana yang dipakaiditurunkan sebatas lutut kemudian tedakwa menindih tubuh saksiJULIANTINA FERIKA PUTRI sambil memasukkan kemaluannya yang sudahtegang kedalam kemaluan saksi JULIANTINA FERIKA PUTRI danmenggerakkan pantatnya naik turun hingga kurang lebih 5 (lima) menitsehingga terdakwa mengeluarkan sperma diatas perut saksi JULIANTINAFERIKA PUTRI, setelah itu tedakwa dan saksi JULIANTINA FERIKA PUTRImenggunakan

  Eko;e Bahwa pada saat menyetubuhi saksi Juliantina Ferika Putritersebut terdakwa tidak melakukan pengancaman atau kekerasankepada saksi dan saksi Juliantina Ferika Putri tidak menerimasesuatu dari terdakwa;e Bahwa sebelum terdkawa menyetubuhi saksi Juliantina Ferika Putriterdakwa mengatakan kepada saksi Juliantina Ferika Putri bahwaterdkawa akan bertanggung jawab menikahi saksi Juliantina FerikaPutri apabila hamil;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa saksi Juliantina Ferika Putrimasih berusia 16 Tahun

  Eko;Bahwa pada saat menyetubuhi saksi Juliantina Ferika Putritersebut terdakwa tidak melakukan pengancaman atau kekerasankepada saksi dan saksi Juliantina Ferika Putri tidak menerimasesuatu dari terdakwa;Bahwa sebelum terdkawa menyetubuhi saksi Juliantina Ferika Putriterdakwa mengatakan kepada saksi Juliantina Ferika Putri bahwaterdkawa akan bertanggung jawab menikahi saksi Juliantina FerikaPutri apabila hamil;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa saksi Juliantina Ferika Putrimasih berusia 16 Tahun dan

  saksi Juliantina Ferika Putri denganmengatakan Engko lek meteng aku tanggung jawab Nanti kalau hamilsaya tanggung jawab sehingga saksi Juliantina Ferika Putri merasa amandan mau melakukan hubungan persetubuhan dengan terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut bahwa benarterdakwa untuk dapat melakukan persetubuhan dengan saksi JuliantinaFerika Putri telah mengatakan akan bertanggungjawab menikahi saksiJuliantina Ferika Putri sehingga perbuatan membujuk dalam hal ini telahterpenuhi;

• Menyatakan terdakwa Langgeng praminto bin Prauji bersalahoemelakukan tindak pidana Pencurianpasal 362 KUHPsebagaimana diatur dalam2. agar terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan potongtahanan;3. barang bukti berupa: ( satu ) buah 1 ( satu) Buah hp merk croswarna putih Type CB82B dikembalikan kepada saksi Dian Ferika;4. agar terdakwa, dihukum untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Penuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak

  Minggutanggal 31 Juli 2011 sekira jam 15.00 WIB setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juli tahun 2011, bertempat di Dusun Putukdawung Desa Semen KecamatanGandusari kabupaten Blitar, setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil barang berupa: (satu) buah HP merkCross wama putih type CB82B, dengan taksir kerugian Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp.250. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaansaksi Dian Ferika

  , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak yang dilakukandengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dantempat seperti tersebut diatas, setelah terdakwa bersamasama dengan saksi Dian Ferikadan saksi Dian Ardiansah pulang dari melihat kuda lumping dan sesampainya dirumahsaksi Dian Ardiansah tak berapa lama keduanya tertidur dalam kamar yang berbeda,terdakwa kemudian melihat ada 1 (satu) buah HP milik Dian Ferika yang dibawa saksiDian Ardiansah tergeletak disampingnya dan tanpa seijin

  Dian Freikabahwa, saksi sudah pernah memberikan keterangan di Kepolisian (ditingkat Penyidikan);bahwa, keterangan tersebut diberikan tanpa paksaan dan saksi telahmembubuhkan tandatangan di Berita Acara Pemeriksaan tersebut;bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan, sehubungan denganpencurian sebuah hp ;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011 jam 15.00Wib di rumah saksi Dian Ferika ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa pelaku pencurian adalah tersangkaLanggeng dan barang yang hilang yaitu sebuah

  hp yang sebelumnyaterletak di tempat tidur saksi dan tidak ada iinMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa, benar saya telah mencuri sebuah hp merk cros warna putihtype CB82BBahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011 jam 15.00Wib di rumah Dian Ferika ;e Hp tersebut mau saya pakai sendiri ;e Saya melakukan pencurian waktu itu sayaMenimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan pulaalat bukti berupa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Robi Akbar Als Robi Ferika Jaya Putra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  ROBI AKBAR ALS ROBI BIN FERIKA JAYA PUTRA

• Kemudian karena tertarik dan percaya dengan katakata7serta postingan dari terdakwa tersebut, maka saksi SANDRA ERVENTI BintiABDUL NASIR, saksi MARISA TRI JAYANTI Binti FERIKA JAYA PUTRAsaksi RIA DWI ANDINI Binti ALEX ANTONI, saksi WIDYA APRIANTIA.Md. Kep Binti H.M.

  SAHUDIN, SE, saksi CINDIKA MONALISA Binti SURAJI dan membermember lainnya dan terdakwa berjanji kepada saksi SANDRA ERVENTI BintiABDUL NASIR, saksi MARISA TRI JAYANTI Binti FERIKA JAYA PUTRAsaksi RIA DWI ANDINI Binti ALEX ANTONI, saksi WIDYA APRIANTIA.Md. Kep Binti H.M.

  Kemudian karena tertarik dan percaya dengan katakataserta postingan dari terdakwa tersebut, maka saksi SANDRA ERVENTI BintiABDUL NASIR, saksi MARISA TRI JAYANTI Binti FERIKA JAYA PUTRAsaksi RIA DWI ANDINI Binti ALEX ANTONI, saksi WIDYA APRIANTIA.Md. Kep Binti H.M.

  Bahwa benar untuk meyakinkan saksi SANDRA ERVENTI Binti ABDUL NASIR,saksi MARISA TRI JAYANTI Binti FERIKA JAYA PUTRA saksi RIA DWIANDINI Binti ALEX ANTONI, saksi WIDYA APRIANTI A.Md. Kep BintiH.M.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaFerika Riana Dewi binti Heru Marwanto untuk menikah denganRachmat Aminuddin bin Muhammad Mughis;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

  Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Ferika Riana Dewi binti Heru Marwanto) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama (Rachmat Aminuddin binti MuhammadMughis);3.

  Riana Dewi dan Rachmat Aminuddin binMuhammad Mughis sudah saling kenal kurang lebih empat tahun; Bahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon denganRachmat Aminuddin telah diketahui dan direstui oleh semuakeluarga; Bahwa sepengetahuan saksi, Rachmat Aminuddin binMuhammad Mughis dan Ferika Riana Dewi saat ini tidak terikatpernikahan dengan orang lain; Bahwa antara Ferika Riana Dewi dan Rachmat Aminuddin binMuhammad Mughis tidak ada hubungan darah maupun hubungansepersusuan; Bahwa yang saksi ketahui

  Mughis berstatus lajang dan Ferika Riana Dewi masihgadis, saat ini keduanya tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa antara Ferika Riana Dewi dan Rachmat Aminuddin tidakada hubungan darah maupun hubungan sepersusuan; Bahwa yang saksi ketahui selama ini tidak ada pihak yangkeberatan terhadap rencana pernikahan Ferika Riana Dewi danRachmat Aminuddin ; Bahwa sepengetahuan saksi mereka ingin menikah atas dasarsukasama suka, tidak ada paksaan dari pihak manapun dan jugatidak ada unsurunsur transaksional

  ingin segera menikahkan anaknya bernamaFerika Riana Dewi dengan lelaki bernama Rachmat Aminuddin binMuhammad Mughis karena hubungan dari keduanya sudah terlampau dekatbahkan anak Para Pemohon telah berbadan dua; Bahwa Ferika Riana Dewi tidak dipaksa atau diancam oleh siapapunagar menikah dengan Rachmat Aminuddin ; Bahwa Para Pemohon sudah ke KUA untuk mendaftarkan pernikahananaknya akan tetapi ditolak dengan alasan usia Ferika Riana Dewi kurang19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa Ferika Riana Dewi baru

  berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Ferika Riana Dewi telah menyelesaikan program pendidikansembilan tahun; Bahwa antara kedua calon pengantin tidak ada halangan untuk menikahbaik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun menurutketentuan hukum Islam;# Bahwa Rachmat Aminuddin bin Muhammad Mughis dan Ferika RianaDewi sudah sama sama suka dan saat ini Ferika Riana Dewi dalamkeadaan hamil;" Bahwa orang tua dari kedua calon pengantin bersedia membantu jikanantinya keduanya menghadapi

• Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada tanggal 26 Februari 2011 Jam : 09.53 Wib. anakke2 (dua) yang diberi nama QONITA NINGTYAS AZIZY daripasangan suami istri UMAR ABDIL AZIZ dan FERIKA ASRININGTYAS =;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

  Wiyung, Surabaya (bukti P1) ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Lombok DuaDuaLontar Surabaya, tertanggal 26 Februari 2011, atas nama : QONITANINGTYAS AZIZY (bukti P2) ;Foto copy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/1585/436.6.7/2012 tertanggal 15 Mei 2012, (bukti P3) ;SHEEN HR nM HE SHR SR SR 4.Foto.........Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.ILK : 3578016302840003, tertanggal 13Nopember 2009, atas nama Ferika

  SHRI PANGLIPURINGTYAS, Bsc ;yang keterangannya masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan FERIKA ASRININGTYASsecara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung, Surabaya pada tanggal 28 Juni 2008 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan diberi nama QONITA NINGTYAS AZIZY, anak

• Mengadili:

  1. Menyatakan Terdakwa La Masi alias Masi bin La Ferika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

  
  Terdakwa:
  LA MASI Alias MASI Bin LA FERIKA

  Nama lengkap : La Masi alias MAsi bin La Ferika;. Tempat lahir : Lamaeo;. Umur/tanggal lahir =: 30 tahun/Tahun 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Menyatakan terdakwa La Masi alias Masi Bin La Ferika telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana dimaksud dalam uraian Dakwaan TunggalPenuntut Umum yakni Ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2.

  Menetapkan terdakwa La Masi alias Masi Bin La Ferika membayar biayaperkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringan ringannyakarena mengakui perbuatannya, menyesalinya dan tidak akan mengulanginya lagiserta belum pernah dihukum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa

  Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa La Masi alias Masi Bin La Ferika pada hari Selasatanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Desa Lamaeo Kecamatan KabawoKabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, melakukanpenganiayaan.

  La Poghito dan diikuti olehterdakwa La Masi alias Masi Bin La Ferika lalu korban berkata kepada terdakwa"jangan diulangi katakata seperti itu lagi", dan terdakwa menjawab "ya, tidak soyaminta ma'af, selanjutnya korban keluar dari gapura rumah sdr.

• Kemudian karena tertarik dan percaya dengan katakataserta postingan dari terdakwa tersebut, maka saksi SANDRA ERVENTI BintiABDUL NASIR, saksi MARISA TRI JAYANTI Binti FERIKA JAYA PUTRAsaksi RIA DWI ANDINI Binti ALEX ANTONI, saksi WIDYA APRIANTIA.Md. Kep Binti H.M.

  SAHUDIN, SE, saksi CINDIKA MONALISA Binti SURAJI dan membermember lainnya dan terdakwa berjanji kepada saksi SANDRA ERVENTI BintiABDUL NASIR, saksi MARISA TRI JAYANTI Binti FERIKA JAYA PUTRAsaksi RIA DWI ANDINI Binti ALEX ANTONI, saksi WIDYA APRIANTIA.Md. Kep Binti H.M.

  Kep Binti H.M.SAHUDIN, SE, saksi CINDIKA MONALISA Binti SURAJI dan membermember lainnya dan saksi APRIANI BR SITEPU Binti TERIMA SITEPUberjanji kepada saksi SANDRA ERVENTI Binti ABDUL NASIR, saksiMARISA TRI JAYANTI Binti FERIKA JAYA PUTRA saksi RIA DWI ANDINIBinti ALEX ANTONI, saksi WIDYA APRIANTI A.Md.

  Kemudian karenatertarik dan percaya dengan katakata serta postingan dari saksi tersebut, makasaksi SANDRA ERVENTI Binti ABDUL NASIR, saksi MARISA TRIJAYANTI Binti FERIKA JAYA PUTRA saksi RIA DWI ANDINI Binti ALEXANTONI, saksi WIDYA APRIANTI A.Md. Kep Binti H.M.

• Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada tanggal 16 Mei 2009 Jam 06.53 Wib. anak ke1(satu) yang diberi nama ARNISYA NINGTYAS AZIZY daripasangan suami istri UMAR ABDIL AZIZ dan FERIKA ASRININGTYAS =;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

  Surabaya (bukti P1) ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 13/1965//2009 dari Rumah SakitWiyung Sejahtera Surabaya tertanggal 16 Mei 2009, atas nama: ARNISYANINGTYAS AZIZY (bukti P2) ;Foto copy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/1585/436.6.7/2012 tertanggal 15 Mei 2012, (bukti P3) ;SHEEN HR nM HE SHR SR SR 4.Foto.........Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.ILK : 3578016302840003, tertanggal 13Nopember 2009, atas nama Ferika

  SHRI PANGLIPURINGTYAS, Bsc ;yang keterangannya masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan FERIKA ASRININGTYASsecara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung, Surabaya pada tanggal 28 Juni 2008 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan diberi nama ARNISYA NINGTYAS AZIZY, anak

• Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (NUR FERIKA BINTI SULIANTO) dengan calon suami bernama (MU

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : NUR FERIKA BINTI SULIANTO;Tanggal lahir : 10 Agustus 1997 (15 tahun 1 bulan);Agama : slam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat Kediaman di : Dusun Kalangan RT.009 RW.003 Desa Wiyurejo,Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang; halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0736/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.7.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama (NUR FERIKA BINTI SULIANTO) dengan seorang lakilaki bernama (MU ARIFIN BINPONIRIN);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangberlaku; 4.

  anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut saat ini berkeinginan untuk menikah atas dasar suka sama suka dantidak ada paksaan dari pihakketiga; Bahwa antara anak Pemohon Nur Ferika dengan Muarifin tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah;Bahwa Nur Ferika tidak dalam pinangan orang lain kecuali oleh Muwarifin;Saksi IT : MUDRIKAH BINTI SUPADI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Kalangan RT.009 RW.003 Desa Wiyurejo

  bergaul dengan Muarifin, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat menunda pernikahan dari Nur Ferika denganMuarifin, praktis akan mengakibatkan anak Pemohon tersebut dikhawatirkanberbuat sesuatu yang melanggar norma agama, hukum dan kesusilaan;Menimbang, bahwa disamping itu pula Majelis Hakim memandangmembiarkan hubungan anak Pemohon (Nur Ferika) dengan (Mu/arifin) tersebuthalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0736/Pdt.P/2012/PA.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama (NUR FERIKA BINTI SULIANTO) dengan calon suami bernama(MU ARIFIN BINPONIRIN); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 159.000, (seratus lima puluh sembilan riburupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 09 OKTOBER 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal23 DZUL QODAH 1433 Hijriyah oleh kami Dra. Hi.

• Putusan Nomor 3895/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak yang bernama Ferika Citra Utami, SABahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunrukunsaja selama bulan tahun 2013 namun setelah itu dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain:Termohon bersifat egois dan tidak taat kepada Pemohon,

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak yang bernama Ferika Citra Utami, SA;16.

  Putusan Nomor 3895/Pdt.G/2020/PA.Bksbernama Ferika Citra Utami, SA, sejak bulan tahun 2013 rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran terus menerus yangpenyebabnya karena Termohon bersifat egois dan tidak taat kepada Pemohon,Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon, Termohon kurangbertanggung jawab sebagai seorang isteri dan sebagai seorang ibu danTermohon telah menjalin hubungan dengan lelaki lain dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak terjalin hubungan

  Bahwa Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama terakhir di XXXXdan dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan seoranganak yang bernama Ferika Citra Utami, SA;3.

• FIRDA FERIKA, jenis kelamin perempuan, lahir di Negeri Lama Seberang, tanggal08 Desember 1998;3.

  Pdt.P/2015/PN RapMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukanSaksisaksi dipersidangan antara lain :1,HARIYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon PARGINO dengan JUMINI adalah pasangan suamiistri yang telah menikah tanggal 30 Juli 1993;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : FIRMANSYA, FIRDA FERIKA

  FIRNANDA ARDIANTI diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu diRantauprapat;SARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon PARGINO dengan JUMINI adalah pasangan suamiistri yang telah menikah tanggal 30 Juli 1993;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : FIRMANSYA, FIRDA FERIKA, dan FIRNANDA ARDIANTI.Bahwa setahu

  FIRDA FERIKA, jenis kelamin perempuan, lahir di Negeri Lama Seberang, tanggal 08Desember 1998;Halaman 5 dari9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 36/Pdt.P/2015/PN Rap3.

  dirobah/diganti menjadi lahir tanggal21 JANUARI 2007; 2222 n nn nnn nn nnn nnn nnn ncn cece neeeMenimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonterbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar identitas Pemohon PARGINO dan istri Pemohon bernama JUMINItelah sesuai dengan identitasnya di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan AktaNikah dan Kartu Keluarga (Bukti P1, P2 dan P3); Bahwa benar Pemohon PARGINO telah menikah dengan JUMINI dan telahdikaruniai anak bernama FIRMANSYA, FIRDA FERIKA

• Sapri) dengan Pemohon II (Ferika Destina binti Yudi Heryadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).;

  Pegantungan BaruRT.005 RW.014 Kelurahan Jombang Wetan KecamatanJombang Kota Cilegon, sebagai Pemohon ;Ferika Destina binti Yudi Heryadi, Umur: 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan:Mengurus rumah tangga, Tempat Tinggal di : Link.Pegantungan Baru RT.005 RW.014 Kelurahan JombangWetan Kecamatan Jombang Kota Cilegon, sebagaiPemohon Il:Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi

  Sapri)dengan Pemohon II (Ferika Destina binti Yudi Heryadi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).;Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 02 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H..

• Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan perempuan lainbernama Yoni Ferika yang Penggugat ketahui setelah Penggugatmemergoki Tergugat sedang bersama dengan perempuan lain di dalamkamar yang sama, dan saat ini perempuan tersebut dalam keadaan hamil,serta menuntut untuk di nikahi oleh Tergugat;5

  tahun 2011;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padabulan Pebruari 2016;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di daerah Kosambi, Tangerang, Banten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Marettahun 2018 mulai tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat memiliki wanita idaman lainbernama Yoni Ferika

  tahun 2009;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padabulan Pebruari 2016;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di daerah Kosambi, Tangerang, Banten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Marettahun 2018 mulai tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat memiliki wanita idaman lainbernama Yoni Ferika

  halaman, Putusan Nomor : 610/Pdt.G/2019/PA.JB.Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugat masingmasing telah memenuhi syarat formil dan materiil yang ditetapkan oleh hukumdan keterangannya yang satu sama lain ada kesesuaiannya diantaranya adalahPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telah dikaruniai satu orang anak,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain bernama Yoni Ferika

  Penggugat yang telahpokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat ada hubungan hukum sebagai suami isteriyang sah;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial satu orang anak bernama Arzachel Naveen Achmad, lakilaki, lahirdi Jakarta tanggal 09 Agustus 2016;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari sejak bulan Maret 2018mulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnyakarena Tergugat memiliki wanita idaman lain bernama Yoni Ferika

DIKEMBALIKAN KEPADA FERIKA HARDIANSYAH.

• 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha SE 88, No. Pol : P-2801-QR , warna putih perak, tahun 2017, berikut STNK dan Kunci Kontak.

DIKEMBALIKAN KEPADA ZAINAL ABIDIN bin ZAINUL

• 1 (satu) Buah Kunci Leter T.

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

6.

Pol : N4785PX,warna Hitam, Tahun 2018, berikut STNK dan Kunci Kontak.DIKEMBALIKAN KEPADA FERIKA HARDIANSYAH 1(satu) Unit Sepeda motor Yamaha SE 88, No. Pol : P2801QR, warna putih perak, tahun 2017, berikut STNK dan Kunci Kontak.DIKEMBALIKAN KEPADA ZAINAL ABIDIN bin ZAINUL 1(satu) Buah Kunci Leter TDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Pol : N4785PX milik FERIKA HARDIANSYAH, Alamat Desa Jambangan Kec. BesukKab. Probolinggo yang merupakan langganan potong rambut kepadaSaksi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa terjadinya Percobaan Pencuriansepeda motor VARIO No. Pol : N4785PX milik FERIKA HARDIANSYAHpada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira jam 14.00 WIB di depanSalon BRAMO milik Saksi masuk di Desa Bago Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo;Bahwa Saksi tidak mengetahui pada saat pelaku mau mengambilsepeda motor VARIO No.

Pol : N4785PX, Rumah Kuncinya sudah rusak; Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat itu sedang memotongrambut, sedangkan pemilik sepeda motor menunggu antrian, selang 5(lima) menit, tibatiba saudara FERIKA (pemilik sepeda motor) dantemannya saudara SADID, berlari keluar dari salon karena memergokiHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Krspelaku yang mau mengambil sepeda motor HONDA VARIO No.

Pol : N4785PX, warna Hitam, Tahun 2018, berikut STNKdan Kunci Kontak yang telah disita dari saksi korban Ferika Hardiansyah, makadikembalikan kepada saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Sepeda motorYamaha SE 88, No.

Pol : N4785PX,warna Hitam, Tahun 2018, berikut STNK dan Kunci Kontak,Dikembalikan kepada saksi korban Ferika Hardiansyah; 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha SE 88, No. Pol : P2801QR , warna putin perak, tahun 2017, berikut STNK dan Kunci Kontak,Dikembalikan kepada Zainal Abidin bin Zainul; 1 (Satu) Buah Kunci Leter T,Dirampas untuk dimusnahkan;6.