Keb binti FERINALDO DIKI IRAWAN bin ANIFUDDIN

ARI, IDRUS, KARIMdan Terdakwa duduk diruang tamu, kemudian Terdakwa menyuruh lagikepada IDRUS untuk memanggil FERINALDO lalu IDRUS pergi kerumahFERINALDO dengan mengatakan bahwa FERINALDO dipanggil Terdakwadirumahnya kemudian FERINALDO pergi bersamasama dengan IDRUSkerumah Terdakwa, sesampainya dirumah FERINALDO, IDRUS bergabungduduk diruang tamu rumah Terdakwa bersama dengan AJl MULYAWAN,AKHMAD DURORI ALS. ARI, KARIM dan Terdakwa.

ARI, IDRUS,KARIM dan Terdakwa duduk diruang tamu, kemudian Terdakwa menyuruhlagi kepada IDRUS untuk memanggil FERINALDO lalu IDRUS pergikerumah FERINALDO dengan mengatakan bahwa FERINALDO dipanggilTerdakwa dirumahnya kemudian FERINALDO pergi bersamasama denganIDRUS kerumah Terdakwa sesampainya dirumah FERINALDO, IDRUSHal. 8 dari 44 hal. Put. No. 2308 K/Pid/201 1bergabung duduk diruang tamu rumah Terdakwa bersama dengan AuJlMULYAWAN, AKHMAD DURORI ALS. ARI, KARIM dan Terdakwa.

ARI, AJl MULYAWAN untuk berkumpul dirumahTerdakwa untuk membicarakan masalah perompokan dirumah ABDULROSAD, pada saat IDRUS hendak memanggil FERINALDO, AKHMADDURORI als. ARI, AJlI MULYAWAN Terdakwa mengatakan kepada IDRUS DRUS nyolong neng umahe Om ROSAD terus dipateni katakata Terdakwaoleh IDRUS disampaikan juga kepada FERINALDO, AKHMAD DURORI als.ARI dan AJl MULYAWAN ;Bahwa Terdakwa memanggil FERINALDO, AKHMAD DURORI als.

ARI, AJl MULYAWAN, FERINALDO, Terdakwa, danHal. 14 dari 44 hal. Put.

ARI, AJl MULYAWAN untuk berkumpul dirumah Terdakwauntuk membicarakan masalah perompokan dirumah ABDUL ROSAD, padasaat IDRUS hendak memanggil FERINALDO, AKHMAD DURORI als. ARI,AJ MULYAWAN Terdakwa mengatakan kepada IDRUS DRUS nyolongneng umahe Om ROSAD katakata Terdakwa oleh IDRUS disampaikanjuga kepada FERINALDO, AKHMAD DURORI als. ARI dan AudlMULYAWAN; Bahwa setelah mereka FERINALDO, IDRUS, AKHMAD DURORI als.

ARI, IDRUS, KARIM dan MUHAMMAD DIMYATI duduk di ruangtamu, kemudian MUHAMMAD DIMYATI menyuruh lagi kepada IDRUS untukmemanggil FERINALDO lalu IDRUS pergi ke rumah FERINALDO denganmengatakan bahwa FERINALDO dipanggil MUHAMMAD DIMYATI di rumahnyakemudian FERINALDO pergi bersamasama dengan IDRUS ke rumahMUHAMMAD DIMYATI, sesampainya di rumah MUHAMMAD DIMYATI laluFERINALDO, IDRUS bergabung duduk di ruang tamu rumah MUHAMMADDIMYATI bersama dengan AJl MULYAWAN, AKHMAD DURORI als.

ARI, IDRUS, MUHAMMAD DIMYATI dan Terdakwa duduk diruang tamu, kKemudian MUHAMMAD DIMYATI menyuruh lagi kepada IDRUSuntuk memanggil FERINALDO lalu IDRUS pergi ke rumah FERINALDO denganmengatakan bahwa FERINALDO dipanggil MUHAMMAD DIMYATI di rumahnyakemudian FERINALDO pergi bersamasama dengan IDRUS ke rumahMUHAMMAD DIMYATI sesampainya di rumah MUHAMMAD DIMYATI laluFERINALDO, IDRUS bergabung duduk di ruang tamu rumah MUHAMMADDIMYATI bersama dengan AJIl MULYAWAN, AKHMAD DURORI als.

ARI, AdulMULYAWAN untuk berkumpul di rumah MUHAMMAD DIMYATI untukmembicarakan masalah perampokan di rumah ABDUL ROSAD, pada saatIDRUS hendak memanggil FERINALDO, AKHMAD DURORI als. ARI, AdlMULYAWAN MUHAMMAD DIMYATI mengatakan kepada IDRUS DRUSnyolong neng umahe Om ROSAD terus dipateni katakata MUHAMMADDIMYATI oleh IDRUS disampaikan juga kepada FERINALDO, AKHMADDURORI als. ARI dan AJl MULYAWAN ;Bahwa MUHAMMAD DIMYATI memanggil FERINALDO, AKHMADDURORI als.

No. 2304 K/Pid/2011MULYAWAN untuk berkumpul di rumah MUHAMMAD DIMYATI untukmembicarakan masalah perampokan di rumah ABDUL ROSAD, padasaat IDRUS hendak memanggil FERINALDO, AKHMAD DURORI als.ARI, Adl MULYAWAN MUHAMMAD DIMYATI mengatakan kepadaIDRUS DRUS nyolong neng umahe Om ROSAD katakataMUHAMMAD DIMYATI yang disetujui oleh Terdakwa kemudian olehIDRUS disampaikan juga kepada FERINALDO, AKHMAD DURORI als.ARI dan AJl MULYAWAN ;Bahwa setelah mereka FERINALDO, IDRUS, AKHMAD DURORIals.

AjiMulyawan dan Ferinaldo dengan telah mengabaikan penilaian keterangansaksi Umi Khasanah, saksi Muhammad Dimyati dan H.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan pattu untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ferinaldo bin Firman) terhadap Penggugat (Yuhelfita binti Muchtar)

4. Membebankan biaya perkara kepada Pengggugat sejumlah Rp371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2019/PA.Pdgz aA, t >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuhelfita binti Muchtar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Ferinaldo binpekerjaan Jualan, tempat kediaman di Perumahan TarukoPermai Blok K No. 23 RT. 004 RW. 001 Kelurahan TabingBanda Gadang Kecamatan Nanggalo

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ferinaldo bin Firman)terhadap Penggugat (Yuhelfita binti Muchtar);3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 4 dari 11 Hal.

Irwan bin Muchtar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Koto Tabing BandarGadang RT. 03 RW. 01 Kelurahan Tabing Bandar Gadang KecamatanNanggalo, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi yang bernama Yuhelfitadan Tergugat adalah ipar saksi yang bernama Ferinaldo; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996; Bahwa Pernikahan Penggugat

Koto TabingBandar Gadang RT. 003 RW. 001 Kelurahan TabingnBandar LampungKecamatan Nanggalo Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi yang bernama Yuhelfitadan Tergugat adalah ipar saksi yang bernama Ferinaldo; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 (empat) oranganak, keempat anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa setelah menikah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ferinaldo bin Firman)terhadap Penggugat (Yuhelfita binti Muchtar)Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.193/Pat.G/2019/PA.Pdg4. Membebankan biaya perkara kepada Pengggugat sejumlah Rp371.000( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Padang pada hari Senintanggal 10 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syawwal 1440Hijriah oleh Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferinaldo bin Ismail; ) terhadap Penggugat (Mernawati binti Mukhtar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Padang Pariaman Sumatera

Saksikaget melihat isi rumah sudah dalam keadaan berantakan, lalu saksi melihatkeadaan kamar juga sudah dalam keadaan berantakan beserta kasur dirumah tidak lagi pada posisi semula, lemari juga dalam keadaan berantakanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Tasdengan kondisi pakaian telah berserakan, lalu Saksi menuju ke dapur danmelihat dinding dapur rumah yang terbuat dari papan telah terbuka 2 (dua)keping, sedangkan pintu dapur masih tertutup dan terkunci, kKemudian AnakSaksi bernama Pashiar Ferinaldo

berkebun, ketika Saksi membuka pintu rumah,Saksi kaget melihat isi rumah sudah dalam keadaan berantakan, lalu saksimelihat kKeadaan kamar juga sudah dalam keadaan berantakan besertakasur di rumah tidak lagi pada posisi semula, lemari juga dalam keadaanberantakan dengan kondisi pakaian telah berserakan, lalu Saksi menuju kedapur dan melihat dinding dapur rumah yang terbuat dari papan telahterbuka 2 (dua) keping, sedangkan pintu dapur masih tertutup dan terkunci,kemudian Anak Saksi bernama Pashiar Ferinaldo

FeriNaldo Als Naldo Bin Jamal Kasim dan terdakwa II. Al Zuriat Als Al Bin Wardianis,barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah plastik bening les merah berukuran sedang diduga yangberisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabudengan berat kotor 1,63 gram, serta dikurangi berat pembungkusnya0,41 gram, dan berat bersihnya 1,22 gram;Dengan perincian sebagai berikut :1. Barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,1 gram, untuk bukti uji Ke Laboratories;2.