Fi'li Torikin Bin Mastari, lahir27 Agustus 2010;8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

Fi'li Torikin Bin Mastari, lahir27 Agustus 2010;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.

Fi'li Torikin Bin Mastari, lahir27 Agustus 2010; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan denganbuktibukti yang diajukan, kemudian mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan permohonanya dan mohon agar Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan;Hal. 7 dari 14 HalamanPenetapan Nomor 0162/Pdt.P/2017/PA.TnkMenimbang

Fi'li Torikin Bin Mastari, lahir27 Agustus 2010;Hal. 9 dari 14 HalamanPenetapan Nomor 0162/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan

Fi'li Torikin Bin Mastari, lahir27 Agustus 2010; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal23 Oktober 1982 di rumah orang tua Pemohon II di Keluranhan Kebon PisangKecamatan Kedondong dahulu Kabupaten Lampung Selatan sekarangKabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KHUSNUL KHOTIMAT bin SOEWARTO) terhadap Penggugat (FI'LI MUFARIH binti TOTO IMAM WALUYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

istilah ruju bil qauli yakni : ruju yang dinyatakandengan ucapan/katakata dan ruju bil filly yakni ruju yang tidak diucapkandengan katakata melainkan dilakukan secara langsung dalam bentukperbuatan, dan jika seorang suami yang telah menjatuhkan talak rajiy terhadapisterinya, kemudian selama masih dalam masa iddah rajiyyah tersebut diakembali bersatu dan melakukan hubungan intim dengan isterinya sedangisterinya menerimanya dan/atau tidak berkeberatan, maka hubungan intim ituadalah bentuk ruju bil fi'li

No.78/Pdt.G/2013/PA.PdnMenimbang, bahwa secara materiil peristiwa konkrit yang terjadidi warung tempat Penggugat dan Tergugat melakukan hubungan suamiistri tersebut Majelis akan menilai sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan merujuk pada pendapat hukumImam AlJaziri dalam kitab Fiqh ala mazahib alArba'ah, halaman377378 yang menegaskan bahwa rujuk bil fi'li atau kembalinya salahsatu pihak pada ikatan perkawinan yang suci akibat adanya perceraianadalah suatu tindakan atau perbuatan yang dilakukan oleh

esensial dalam perkawinan, apabila unsur ini sudaha tidakada lagi, dimana seorang pria sudah tidak menginginkan lagi untuk melakukanhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dengan isterinya, maka padahakekatnya barulah pada saat itu ikatan perkawinan tersebut telah terputus danterlepas dari sendisendinya.Menimbang, bahwa menurut Hukum Islam, seorang pria yang akanmenalak isterinya, kemudian dia mencampuri isterinya, maka sesungguhnya iatelah melakukan ruju (kembali rukun) kepada isterinya (ruju bil fi'li

Antara Pemohon dengan Pemohon Il, 1 bulan kemudian setelah cerai hidup rukunkembali/ Rujuk , bil fi'li dengan melakukan Jimak/ hubunagn suami istri sehinggapada perjalanan rumah tangganya diperoleh 2 orang anak;2.1. ELSA DESVITA SAFITRI , lahirtanggal 18 Januari 2009 ; P6 :2.2. EGI RIZKY NUR PRAYOGA, lahirtanggal 14 Desember 2010 ; P73. Bahwa rujuk yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tidak dilaporkankepada PPN tempat tinggal para Pemohon karena ketidak tahuannya ;4.

Halmana sebuah kewajiban syar'i dari seorangsuami terhadap istri bukanian sematamata pemaksaan, melainkan kewajibanyang dalam bahasa ushul fikih a/amru huwa tolabul fi'li minal a'la ilal adna atauperintah adalah apa yang diinginkan penguasa kepada bawahannya yangpenguasa dalam konteks ini adalah Allah SWT sebagai al Hakim.

Hubungan intim antara suam1 istritersebut tidak akan bisa terjadi jika ada kebencian di antara salah satu pihak;Menimbang, bahwa secara materiil peristiwa konkrit yang terjadi di HotelSantika Pekalongan tempat Penggugat dan Tergugat melakukan hubungansuami istri tersebut Majelis akan menilai sebagai berikut:Menimbang, bahwa Imam AlJaziri dalam kitab alFigh ala Mazahib alArbaah halaman 377378 menyatakan rujuk bil fi'li atau kKembalinya salah satupihak pada ikatan perkawinan yang suci akibat adanya