Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 322/Pid.SUS/2011/PN.PL.R
Tanggal 22 Nopember 2011 — MUHAMMAD FIADIN ALS. FIAT BIN SIBELIE ANANG DJAHRI, CS
586
  • MUHAMMAD FIADIN Als. FIAT Bin SIBELIE ANANG DJAHRI dan terdakwa II. SITI JUBAIDAH Als. IDA Als. MAMA LENGGA Binti H. SUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MUHAMMAD FIADIN ALS. FIAT BIN SIBELIE ANANG DJAHRI, CS
    Menyatakan mereka terdakwa terdakwa I MUHAMMAD FIADIN Als. FIATBin SIBELIE ANANG DJAHRI dan terdakwa II SITI JUBAIDAH Als. IDAAls. MAMA LENGGA Binti H.
    :PDM 266/Plang/0811, yang adalah sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa mereka para terdakwa yaitu terdakwa I MUHAMMAD FIADIN Als.FIAT Bin SIBELIE ANANG DJAHRI bersamasama dengan terdakwa II SITIJUBAIDAH Als. IDA Als) MAMA LENGGA Binti H.
    Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa I Muhammad Fiadin dan terdakwa II SitiJubaidah, barang bukti sabu tersebut mereka peroleh dengan cara awalnya pada hariJumat tanggal 10 Juni 2011 sekitar jam. 16.00 Wib terdakwa I Muhammad Fiadin danterdakwa II Siti Jubaidah berangkat dari Palangka Raya menuju ke Banjarmasin, dansaat berada di Banjarmasin pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekitar jam 09.00 Witaterdakwa I Muhammad Fiadin dengan menggunakan atau meminjam uang milikterdakwa II Siti Jubaidah sebesar
    danterdakwa II Siti Jubaidah pada saat ditangkap, barang bukti sabu tersebutmereka peroleh dengan cara awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011sekitar jam. 16.00 Wib terdakwa I Muhammad Fiadin dan terdakwa II Siti3.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa I Muhammad Fiadin danterdakwa II Siti Jubaidah, barang bukti sabu tersebut mereka peroleh dengan caraawalnya pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekitar jam. 16.00 Wib terdakwa IMuhammad Fiadin dan terdakwa II Siti Jubaidah berangkat dari Palangka Raya menujuke Banjarmasin, dan saat berada di Banjarmasin pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011sekitar jam 09.00 Wita terdakwa I Muhammad Fiadin dengan menggunakan ataumeminjam uang milik terdakwa II Siti
Register : 09-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 592/Pid.B/2024/PN Smr
Tanggal 5 September 2024 — Penuntut Umum:
JONATHAN BERNADUS NDAUMANU, SH
Terdakwa:
FIADIN Bin LA KURU
613
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FIADIN Bin LA KURU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    JONATHAN BERNADUS NDAUMANU, SH
    Terdakwa:
    FIADIN Bin LA KURU
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1417/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 09 Juni 2010 di hadapan wali nikah Jfidin Calan danmahar berupa Uang Sejumlah, Rp. 50.000 dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Fiadin Timula dan JamalNasir.
    Tiley,kec Morotai Selatan Barat.Pemohon dan Pemohon II adalah Sepupu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 09 Juni 2010 diDesa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jfidin Calan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Fiadin
    tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 09 Juni 2010 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;no Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya JfidinCalan dan maharnya Uang Sejumlah, Rp. 50.000, dua orang saksiperkawinan adalah Fiadin
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1422/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 23 Februari 2008 di hadapan wali nikah Abdullah danmahar berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Fiadin Timula dan JamalNasir.
    ,kec Morotai Selatan Barat.Pemohon dan Pemohon II adalah Keluarga saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 23 Februari 2008di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdullah; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Fiadin
Register : 04-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 364/Pid.Sus/2021/PN Plk
Tanggal 23 Nopember 2021 — ,MH
Terdakwa:
MUHAMAD FIADIN Bin SIBLI ANANG JAHRI
194
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fiadin Bin Sibli Anang Jahri, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Secara tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;

    2. Menjatuhkan pidana kepada

    Terdakwa Muhammad Fiadin Bin Sibli Anang Jahri, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan menjatuhkan pula pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

    4.

    ,MH
    Terdakwa:
    MUHAMAD FIADIN Bin SIBLI ANANG JAHRI
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0463/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • Bahwa pada Bulan November 2018, Penggugat dan Tergugat kembaliberselisin dan bertengkar yang disebabkan oleh karena saat itu iparPenggugat yang bernama Fiadin sedang lewat di depan rumah Penggugatdan Tergugat dan kemudian ipar Penggugat memanggil nama Penggugatdan saat itu pulah Penggugat membukakan pintu untuk melihat lparPenggugat tersebut namun Tergugat marah kepada Penggugat;6.
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 231/Pid.B/2017/PN Bau
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
LA BIMA Als. BIMA BIN LA ISI
9851
  • Saksi FIADIN Bin LA JALUNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai beriku:> Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN BauBahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini, yakni dalam perkarapembunuhan terhadap korban La Samuli yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Oktober 2017sekitar jam 13.30 Wita, bertempat di JIl.Poros Pantai Nirwana Kelurahan SulaaKecamatan Betoambari Kota Baubau;Bahwa
Register : 24-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 55/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 22 September 2016 — - LA ODE HADIMU Bin LA ODE ASA - WA ODE HAENI Alias ENI Binti LA ODE ASA
8246
  • HAMID, yang waktunya saksi sudah lupa, tapi dalam tahun2011, saat saksi diminta LA ODE ABDUL HAMID untuk memediasi pertemuan di Kantor camat ; Bahwa benar saat itu LA ODE ABDUL HAMID datang menyerahkan sendirisurat tersebut di kantor Camat Kaledupa sebelum digelar pertemuan yang dihadiri oleh kedua pihak ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada yang dipalsukan dalam suratnotulen rapat tersebut ; Bahwa pada saat mediasi di kantor camat ada staf kecamatan yang hadir yaituKaur Pemerintahan atas nama FIADIN
    Saksi FIADIN Alias LA ADI Bin LA JUI ., Telah memberikan keterangan di depan penyidik dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Drs. LA ARTA, M.Si, LAODE HADIMU, danWAODE HAENTI tetapi aksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan mereka ; Bahwa saksi tinggal di Desa Sombano, Kec.
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - H. SYAIRIL H. BUNYAMIN
7138
  • Fiadin H.Husain Gani), paket VIP 4 senilai Rp. 98.000.000 ditunjukCV. Wadu Paa (M. Hadi), paket VIP 5 senilai Rp. 98.000.000ditunjuk Lukman.. Paket pekerjaan pembangunan sumur bor dangkal senilaiRp. 98.000.000 ditunjuk CV. Amar Mulia (Adi Amanar).Paket pekerjaan pembangunan Mushola senilai Rp.112.000.000 ditunjuk CV. Alenka (Syahril).. Paket pekerjaan pembangunan ruang Insenerator senilaiRp. 25.200.000 ditunjuk CV. Tritunggal Sakti (Dedy Bukran)..