Ditemukan 272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 20 April 2015 — - OTAY FIAH
4519
  • Menyatakan Terdakwa OTAY FIAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - OTAY FIAH
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2015/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : OTAY FIAH;Tempat Lahir : Ndao;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun / 03 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > RT. 21 / RW. 04, Kelurahan Nunleu,Kecamatan Kota Raja Kota Kupang;Agama : Kristen
    Nomor 77/Pen.Pid.B/2015/PN.Kpg tanggal 27Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa OTAY FIAH
    OTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OTAY FIAH Als.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhayalak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara.Bahwa pengertian dengan sengaja yaitu perobuatan tersebut adalah perbuatanyang dikehendaki oleh Terdakwa OTAY FIAH als.
    Menyatakan Terdakwa OTAY FIAH tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 506/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 24 Juni 2015 — FIAH
121
  • FIAH
    PENETAPANNo.506/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :1 SAMIK ABDUL HAD I ;2 FIAH, Suami istri , beralamat di JI. Muteran Baru No.57 Surabaya RT.09 RW.08Kel. Krembangan Utara Kec.
    pada tanggal08 Juni 2015 terdaftar dibawah Register No.506/Pdt.P/2015/PN.Sby. yang mengemukakan halhalsebagai berikut : 1 Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut Hukum di Surabaya Pada hari Senin 12Maret 2001, sebagaimana tercatat dalam surat keterangan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pabean Cantian Nomor : 141/43/III/2001 tertanggal 21 Maret 2001untuk suami disebut juga Pemohon I nama tertulis Samik Abdul Hadi sedangkan untuk istriatau disebut Pemohon II nama tertulis Fiah
    Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya, sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Keluarga No.3578120503090006 atas nama Kepala Keluarga SamikAbdul Hadi, tertanggal 10 Maret 2009, bukti P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/43/HI/2001 tertanggal 21 Maret 2001,bukti P2 ; = 222 222 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578120703810004 atas nama Samik Abdul Haditertanggal 09 April 2012 dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578124607840003atas nama Fiah
    diperiksa dan ditelitisemuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Para Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ABDUL HADI ; 2a nnn nnn nnn cencee Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai saudaradari Fiah
    Mochammad Sahrini Akbar) ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukan perubahannama anaknya yang tertulis pada Akte Kelahiran anaknya dari nama semula tertulis(Mochammad Sahrini Akbar) dirubah menjadi Mochammad Syahroni Akbar ;e Bahwa benar para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Krembangan Utara KecamatanPabean Cantian Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur;2 Saksi BIYAH ;9 2222 252 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai saudaradari Fiah
Register : 11-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 383/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
SITI SHOKHI FATUL LUD FIAH
548
  • Pemohon:
    SITI SHOKHI FATUL LUD FIAH
Register : 31-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 268/Pdt.P/2023/PN Gpr
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon:
SITI SHOKHI FATUL LUD FIAH
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14567/III/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 31 Agustus 2022, nama semula Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca SHOKNI FATUL LUT FIAH dilakukan perubahan/ diganti/ diperbaiki nama tersebut menjadi tertulis/ tercantum
    dan terbaca SITI SHOKHI FATUL LUD FIAH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon atau orang yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Tempat domilsili sesuai dokumen kependudukan Pemohon tersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Petikan Akta Kelahiran Nomor 14567/III/1999 yang dikeluarkan
    pada tanggal 31 Agustus 2022 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama SHOKNI FATUL LUT FIAH menjadi SITI SHOKHI FATUL LUD FIAH, yang atas perubahan nama Pemohon untuk dicatatkan dalam Register yang tersedia untuk itu dan kemudian menerbitkan Akta perbaikan/ perubahan nama tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.130.000.00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    SITI SHOKHI FATUL LUD FIAH
Putus : 17-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 86/Pid.B/2014/PN Ktp
Tanggal 17 Juli 2014 — AFIAH Alias FIAH Binti (Alm) H. MASDUKI
244
  • AFIAH Alias FIAH Binti (Alm) H. MASDUKI
    AFIAH ALIAS FIAH BINTI(Alm) H. MASDUKI.Tempat lahir : Panguragan CirebonUmur/ tanggal lahir : 38 tahun/ 27 April 1975.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. WR. Supratman Rt.002 Rw.001Kel. Kauman Kec. Benua KayongKab.
    Afiah Alias Fiah Binti (Alm) H. Masduki, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. Afiah Alias Fiah Binti (Alm)H.
    AFIAH ALIAS FIAH BINTI (ALM) H. MASDUKI,pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014, sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudi tahun 2014, bertempat di JI. Dr. Soetomo Kel. Mulia Baru Kec. Delta Pawan Kab.Ketapang Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban Sdri.
    AFIAH Alias FIAH Binti(Alm) H. MASDUKI, dimana dipersidangan telah mengakui terus terang segala11perbuatan yang dituduhkan kepadanya dan ternyata terdakwa mampumempertanggungjwabkan segala perbuatannya sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
    AFIAH Alias FIAH Binti (Alm) H.MASDUKI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIA YAAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani olehterdakwa, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain berdasarkanputusan Hakim yang menentukan, apabila sebelum lewat masa percobaanselama 8 (delapan) bulan berakhir terdakwa melakukan perbuatan yangdapat
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN BKJ
Tanggal 14 Nopember 2016 — RAFIAH BINTI Alias MAK FIAH BintI ABU KASIM
8115
  • Menyatakan Terdakwa Rafiah Binti Alias Mak Fiah Binti Abu Kasim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Rafiah Binti Alias Mak Fiah Binti Abu Kasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersama-sama;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rafiah Binti Alias Mak Fiah Binti Abu Kasim dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    RAFIAH BINTI Alias MAK FIAH BintI ABU KASIM
    PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2016/PN BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Rafiah Binti Alias Mak Fiah Bint Abu Kasim;Tempat lahir : Blangkejeren;Umur/Tanggal lahir :41/21 Agustus 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Telpi, Desa Penampaan, Kec. BlangkejerenKab.
    Menyatakan terdakwa RAFIAH BINTI Alias MAK FIAH Binti ABU KASIMteroukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana fanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaialau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenis Sabuyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;2.
    Menjatunkan pidana terhadap terdakwa RAFIAH BINTI Alias MAK FIAH BintiABU KASIM dengan pidana peniara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Rafiah Binti Alias Mak Fiah Binti Abu Kasim tdakteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 18 hal Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Bkjsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;.
    Menyatakan terdakwa Rafiah Binti Alias Mak Fiah Binti Abu Kasim telahteroukti secara sah dan meyakirkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukanlanaman secara bersamasama;.
Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 2 Nopember 2016 — -Fiah Fichriyah binti Ali Zamahsari -Ridwansyah bin Anang Mashor
5026
  • -Fiah Fichriyah binti Ali Zamahsari -Ridwansyah bin Anang Mashor
    Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:par pard Itrparqj fi453li453ri0sI360sImult1widctlparntx45 3tx840tx1260tx1680tx2100tx2520tx2940tx3360tx3780tx4200tx4620tx5040tx5460tx5880wrapdefaultfaautorinOlin453itapOpararsid5835817 rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid5835817 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Mengabulkangugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (b Ridwansyah binAnang MashorbO ) terhadap Penggugat (b Fiah
Register : 14-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 69/Pdt.G/2022/PN Pwd
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat:
PT RUKUN MITRA BERSAMA
Tergugat:
FIAH
699
  • Penggugat:
    PT RUKUN MITRA BERSAMA
    Tergugat:
    FIAH
Register : 21-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MS TAKENGON Nomor 378/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat:
Dewi Sartika Binti Ibrahim Fiah
Tergugat:
Erwinsyah Bin Syawal
235
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Erwinsyah Bin Syawal) terhadap Penggugat (Dewi Sartika Binti Ibrahim Fiah);

    3. Menetapkan Hak Asuh anak Penggugat yang bernama:

    1. 1. Assyifa Askana Sakhi, lahir pada tanggal 05 Juli 2006;
    2. 2. Alfattan Sergey Brin, lahir pada tanggal 13 Juli 2008;
    3. 3.
    Penggugat:
    Dewi Sartika Binti Ibrahim Fiah
    Tergugat:
    Erwinsyah Bin Syawal
    setelah melakukan penganiayaan kepada Penggugatbegitu sadar akan menyesal dan berikutnya akan melakukan lagi, haltersebut terjadi berulang ulang;Bahwa permasalahan Penggugat dan TergugatBerdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum MajelisHakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amar putusannya memberikanputusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talaq satu Bain Sugra Tergugat (Erwinsyah Bin Syawal)kepada Penggugat (Dewi Sartika Binti Ibrahim Fiah
    telah diubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya yang jumlahnya sebagaimana termaktubpada amar putusan ini;Mengingat, semua ketentuan perundangundangan yang berlaku danpasalpasal yang berkenaan serta dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIeeMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;NMenjatuhkan talaq satu Bain Sugra Tergugat (Erwinsyah Bin Syawal)kepada Penggugat (Dewi Sartika Binti Ibrahim Fiah
Register : 07-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 231/Pid.Sus/2023/PN Ksp
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
MURSYID, SH
Terdakwa:
HANAFIAH ISMAIL Alias FIAH Bin ISMAIL
290
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hanafiah Ismail Alias Fiah Bin Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    MURSYID, SH
    Terdakwa:
    HANAFIAH ISMAIL Alias FIAH Bin ISMAIL
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 62/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LUKMAN AKBAR BASTIAR ,SH
Terdakwa:
NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI
4813
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaNOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    LUKMAN AKBAR BASTIAR ,SH
    Terdakwa:
    NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI
    PUTUSANNomor 62/Pid.B/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama > NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZITempat lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 05 Oktober 1978Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Jend B Rahmat Rt. 012 Rw.0O Kel
    Menyatakan NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan Jaksapenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOOR AFIAH AlsFIAH Binti HAFIZI dengan pidana penjara masing selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy , nopol.
    keringanan hukuman karena Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:w Bahwa Terdakwa NOOR AFIAH Als FIAH
    dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan PenuntutUmum, dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut ternyata bersesuaian serta didukung pula oleh keterangan parasaksi, maka Majelis menilai dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga Majelis berpendapatyang dimaksudkan dengan barang siapa dalam hal ini adalah TerdakwaNOOR AFIAH Als FIAH
    Menyatakan Terdakwa NOOR AFIAH Als FIAH Binti HAFIZI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 26-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 348/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 8 Februari 2022 —
Terdakwa:
HANAFIAH Als FIAH Als SASA Als CACA Binti H. RUSLAN
11014
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HANAFIAH ALIAS FIAH ALIAS SASA Alias CACA BINTI H.

    Terdakwa:
    HANAFIAH Als FIAH Als SASA Als CACA Binti H. RUSLAN
Register : 27-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 688/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
DEDDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
HANAFIAH Als FIAH Als SASA Als CACA Binti H. RUSLAN.
205180
  • MENGADILI:

    1 Menyatakan Terdakwa Hanafiah Als Fiah Als Sasa Als Caca Binti H.

    HANAFIAH Als FIAH Als SASA Als CACA Binti H. RUSLAN

    4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    DEDDY IWAN BUDIONO, SH
    Terdakwa:
    HANAFIAH Als FIAH Als SASA Als CACA Binti H. RUSLAN.
Register : 12-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 11 /Pid.B/2015/PN.Rbg
Tanggal 24 Maret 2015 — ABDUL WAKHID Als ANGGA PRAMUJYA OSIE TIRTA KENCANA Bin MASTUR
2010
  • SITIMURTA FlAH No.C8644051 ;Dikembalikan kepada saksi Siti Murta Fiah Binti Mohammad Yasir ;4.
    HADI SUNARTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai tetanggakorban yaitu Siti Murta Fiah ;Bahwa saksi pada saat piketmalam dipos ronda di kampungpernah melihat mobil Inovadengan plat L mengantarkansaksi Siti Murta Fiah pulang kerjasekitar pukul 22.00 wib ;Bahwa yang mengantar saksi SitiMurta Fiah adalah terdakwa ;Bahwa saksi mengatahui kasuspenipuan dan yang menjadikorbannya adalah saksi SitiMurta Fiah setelah membacasurat kabar dan kabar daritetangga ;Bahwa saksi
    ;e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Siti Murta Fiah sekitar bulan April2014 melalui media social we chat kemudian janjian bertemu lalu naksirlalu pacaran ;e Bahwa terdakwa berpacaran dengan saksi Siti Murta Fiah sekitar 2bulan;Bahwa tujuan terdakwa memacari saksi Siti Murta Fiah adalah untukmencari keuntungan ;Bahwa sewaktu terdakwa berpacaran dengan saksi Siti Murta Fiahsudah berkeluarga namun waktu kenalan terdakwa mengaku masihbujangan ;Bahwa waktu berpacaran terdakwa menjanjikan akan membelikan
    Setelah berkenalan dengan saksi SitiMurta Fiah kemudian berpacaran dan akan menikahi saksi Siti Murta Fiah,pada saat berpacaran tersebut terdakwa menjanjikan kepada saksi Siti MurtaFi'ah akan membelikan mobil Daihatsu Ayla seharga Rp.83.000.000,00(delapan puluh tiga juta rupiah), namun terdakwa dengan alasan untukkekurangan uang lalu meminta tambahan kepada saksi Siti Murta Fiah sebesarRp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah).
    SITMURTA FIlAH Nomor C8644051;Dikembalikan kepada saksi Siti Murta Fiah Binti Mohammad Yasir ;6.
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PN Kgn
Tanggal 12 April 2017 — Anak
12238
  • , lengan sebelah kiri bagian atas, danlengan sebelah kiri bagian bawah saksi Hj FIAH Binti (Alm) ANANGsehinggasaksi Hj.
    FIAH Binti (Alm) ANANG berteriak minta tolong karena merasakansakit dan seketika kemudian Anak melarikan diri melalui pintu belakang rumahsaksi Hj FIAH Binti (Alm) ANANG dan menceburkan diri ke danau tanpa berhasilmembawa barangbarang milik saksi Hj FIAH Binti (Alm) ANANG;= Bahwa tidak selesainya perbuatan Anak untuk mengambil barangbarangberharga milik saksi Hj.
    FIAH Binti (Alm) ANANG adalah karena perbuatan Anaksebagai permulaan pelaksanaan dari niat untuk mencuri telah terlebin dahuludiketahui oleh saksi FIAH Binti (Alm) ANANG; Bahwa perbuatan Anak memasuki rumah milik saksi FIAH Binti (Alm)ANANG untuk mengambil barangbarang berharga milik saksi FIAH Binti (Alm)ANANG adalah tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi FIAH Binti (Alm) ANANGdan mengakibatkan saksi Hj FIAH Binti (Alm) ANANG mengalami luka terbukahalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2017
    FIAH Binti (Alm) ANANG berteriak minta tolong karena merasakansakit dan seketika kemudian Anak melarikan diri melalui pintu belakang rumahsaksi Hj FIAH Binti (Alm) ANANG dan menceburkan diri ke danau tanpa berhasilmembawa barangbarang milik saksi Hj FIAH Binti (Alm) ANAN, dan anakmelakukan percobaan pengambilan barang milik orang lain tanpa ada ijin daripemiliknya;Menimbang, bahwa, oleh karena itu unsur seluruhnya atau sebagiannyaadalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Unsur4 : perbuatan itu
    FIAH Binti (Alm) ANANG berteriak minta tolong karena merasakansakit dan seketika kemudian Anak melarikan diri melalui pintu belakang rumahsaksi Hj FIAH Binti (Alm) ANANG dan menceburkan diri ke danau tanpa berhasilmembawa barangbarang milik saksi Hj FIAH Binti (Alm) ANAN, dan anakmelakukan percobaan pengambilan barang milik orang lain tanpa ada ijin darihalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2017/PN Kgnpemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum rumah itu dalahrumah korban
Register : 20-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN BKJ
Tanggal 28 Nopember 2016 — SUKRIANDI Alias SUKRI Bin AKUP
7312
  • dan saudari Ayu Maya Susanti(DPO) pulang ke rumah saudari Rafiah binti Alias Mak Fiah binti Abu Kasim dan padasaat tersebut Terdakwa diajak oleh saudari Rafiah binti Alias Mak Fiah binti Abu Kasimpergi ke Lembaga Pemasyarakatan (LP) Blangkejeren untuk menjemput cucu saudariRafiah binti Alias Mak Fiah binti Abu Kasim, waktu Terdakwa sampai di LP kemudiansaudari Rafiah binti Alias Mak Fiah binti Abu Kasim di sms oleh saudari Ayu MayaSusanti (DPO) melalui Hand phone (HP) yang mengatakan bahwa sabu
    Kemudian Terdakwa bersamadengan saudari Rafiah binti Alias Mak Fiah binti Abu Kasim menggunakan sepedaMotor Yamaha Mio Warna Merah dengan Plat Nomor Polisi BL 4540 BB berangkatmenuju rumah menantu saudari Rafiah Binti Alias Mak Fiah Binti Abu Kasim tersebut,sesampainya Terdakwa dan saudari Rafiah binti Alias Mak Fiah binti Abu Kasim dirumah menantu saudari Rafiah binti Alias Mak Fiah binti Abu Kasim tersebut Terdakwadan saudari Rafiah binti Alias Mak Fiah binti Abu Kasim masuk kedalam rumah menujukamar
    Kemudian Terdakwa bersamadengan saudari Rafiah binti Alias Mak Fiah binti Abu Kasim menggunakan sepedaMotor Yamaha Mio Warna Merah dengan Plat Nomor Polisi BL 4540 BB berangkatmenuju rumah menantu saudari Rafiah binti Alias Mak Fiah binti Abu Kasim tersebut,sesampainya Terdakwa dan saudari Rafiah binti Alias Mak Fiah binti Abu Kasim dirumah menantu saudari Rafiah binti Alias Mak Fiah binti Abu Kasim tersebut Terdakwadan saudari Rafiah binti Alias Mak Fiah binti Abu Kasim masuk kedalam rumah menujuHalaman
    Rafiah bint Alias Mak Fiah binti Abu Kasim ia kenal sudahcukup lama karena Ayu Maya Susanti (DPO) adalah keponakannya yaitu anak darikakak kandung Sdri. Rafiah binti Alias Mak Fiah bint Abu Kasim;Bahwa dari keterangan Sdri. Rafiah binti Alias Mak Fiah binti Abu Kasim ia membeliNarkitoka Jenis Sabu dari Sdri. Ayu Maya Susanti (DPO) sudah 2 (dua) kali;Bahwa dari keterangan Sdri. Rafiah bint Alias Mak Fiah binti Abu Kasim tujuannyamembeli Narkitoka Jenis Sabu dari Sdri.
    Rafiah BintAlias Mak Fiah Binti Abu Kasim yang bemama Hanafiah yaitu suami dari anak kandungSdri.
Register : 15-08-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 389/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 20 Agustus 2013 — - A S A T
609
  • Bahwa anak Pemohon bernama Fiah telah menikan dengan seorang lakilakibernama H.Bahrin berdasarkan kutipan akta nikah tanggal 10 Nopember 2004nomor 307/35/X1/2004 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Daha Selatan;2. Bahwa dalam perkawinan anak Pemohon dengan H.
    Saksi MUHAMMAD THAHA.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Fiah menikah dengan Bahrin akantetapi sekarang mereka bekerja di Sampit;e Bahwa saksi tidak hadir pesta pernikahan Fiah dengan Bahrin akan tetapi tahumereka adalah pasang suami istri menikah sekitar tahun 2004;e Bahwa Fiah dengan Bahrin menikah mempunyai seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD SAMAN AKBAR;e Bahwa dalam kehidupan seharihari MUHAMMAD SAMAN AKBAR sering sakitsakitan,
    Saksi NANANG.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangg satu RT;e Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Fiah menikah dengan Bahrin;Halaman 4 dari 8 halamanPutusan No. 389/Pdt.P/2013/PN.KGN e Bahwa saksi tidak hadir anak Pemohon bernama Fiah menikah denganBahrin akan tetapi saksi tahu pernikahannya sekitar tahun 2004;e Bahwa sampai sekarang tidak ada masyarakat atau pihak ketiga yangkeberatan Fiah dengan Bahrin sebagai suam istri;e Bahwa Fiah dengan Bahrin mempunyai seorang anak lakilaki
    dirumah orang tuapemohon dan tidak ada pihak ketiga atau masyarakat yang keberatan denganpernikahan tersebut, oleh karenanya Fiah dengan Bahrin dalah pasangan suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5, P.6 dan keterangan para saksiternyata Fiah dengan Bahrin selama melangsungkan perkawinannya telah mempunyaiseorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD SAMAN AKBAR, lahir di huluSungai Selatan pada tanggal 21 Desember 2007, sebagaimana kutipan akta kelahirantanggal 9 Juni 2009 nomor
    dengan BAHRIN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, P.5 dan keterangan para saksiternyata bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Fiah yang menikah denganseorang lakilaki bernama Bahrin, oleh karenanya pemohon masih ada hubungankeluarga dengan Fiah dan Bahrin yaitu sebagai anaknya sehingga pemohon berhakuntuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa permohonan yang dilakukan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan undangundang dan hukum yang berlaku, sehingga permohonanPemohon cukup beralasan
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
BINGARANA SIDIQ Alias SIDIQ
268174
  • di fiah wilayah timur dan fiah jad wilayah tengah untuk mengikuti kajianbersama dan selanjutnya mengadakan program yakni Tarbiah Ruhiyah, tarbiyahmaliah dan tarbiyah jasadiah Baitul mall.
    Dalam pertemuan kajian tersebut DZIKRON memberitahukan saatini kajian Fiah JAD wilayah timur dan Fiah JAD wilayah Tengah dijadikan satudan kajian selanjutnya Fiah jad wilayah Yogjakrta diketuai oleh PAK ARIEF untukkedepannya dan semua yang hadir menyetujui kalau saksi PAK AREIF sebagaiketua Fiah JAD wilayah Yogjakarta;Bahwa kelompok JAD Yogyakarta yang terdiri dari SUTRISNO, SAFEI,MARYANTO, GHANI, BASUKI RAHMAT, MAS ANDI, PAK ISMAIL, FAJAR, danSURYADI alias BESUR hanya melakukan persiapan berupa
    Dalam pertemuan kajian tersebut DZIKRONmemberitahukan saat ini kajian Fiah JAD wilayah timur dan Fiah JAD wilayahTengah dijadikan satu dan kajian selanjutnya Fiah jad wilayah Yogjakrtadiketuai oleh PAK ARIEF untuk kedepannya dan semua yang hadir menyetujuikalau terdakwa sebagai ketua Fiah JAD wilayah Yogjakarta; Bahwa terdakwa sempat mendengar percakapan antara SAFEI danBASUKI alias ABAS: kalau kajian hanya seperti ini saja itu membosankan,kurang semangat kajiannya. kalau kami membuat kajian sendiri
    Seminggu kemudiandalam kajian mingguan DZIKRON mengudang fiah Jad wilayah timur untukmengikuti kajian di fiah JAD wilayah tengah di mesjid Al Fath daerah SeturanYogjakarta saat itu yang hadir yakni SAIFULLAH, SAFEI, SUTRSINO, FAJAR,BASUKI, SURYADI BESUR, SIDIQ, GHANI, PAK ISMAIL, EKO dan YAMADI.Dalam pertemuan kajian tersebut DZIKRON memberitahukan saat ini kajianFiah JAD wilayah timur dan Fiah JAD wilayah Tengah dijadikan satu dan kajianselanjutnya Fiah jad wilayah Yogjakrta diketuai oleh PAK ARIEF
Putus : 10-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1895 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — ABUBAKAR TAAMIN ; ANWAR KARIM, DKK
185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1895 K/Pdt/201 1bahwa Penggugat mempunyai 1 (satu) petak tanah sawahseluas + 13 are yang terletak di So Mangge, Watasan DesaRabakodo, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan, selanjutnya disebut tanahsawah objek sengketa ;bahwa tanah sawah objek sengketa adalah hak milikPenggugat yang berasal dan diperolehnya dari hasil peninggalan/pemberian ayah dan ibunya yang bernama Taamin Yusuf dan Fiah,ketika ayah dan ibu Penggugat masih hidup atau sebelum ayah
    danibu Penggugat meninggal dunia pada tahun yang sudah tidak diingatlagi oleh Penggugat, dimana semasa hidup ayah Penggugat tersebutmemperoleh tanah sawah objek sengketa adalah diperolehnya daribuyut Penggugat yang bernama Tima dan Husen, dan tanah sawahobjek sengketa tersebut sampai dengan sekarang terdaftar atas namaayah Penggugat bernama Taamin Yusuf tersebut selaku suami dariFiah ibu Penggugat, sedangkan tanah sawah objek sengketa adalahberasal dari keturunan Fiah ibu Penggugat yaitu pertama
    tanah sawahobjek sengketa tersebut dari Misa turun ke Tima, dan Tima turunkeanaknya Fiah, Fiah mewariskan dan memberikan kepada anaknyayaitu Penggugat, sehingga tanah tersebut terdaftar atas nama ayahPenggugat selaku suami dari Fiah ibu Penggugat ;bahwa pada tahun 1993, tanah sawah objek sengketa tibatiba dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat sebagai pemilik sah terhadap tanah sawahobjek sengketa, dengan alasan bahwa tanah sawah objek sengketatelah dibeli
    laburnya dari ayah Penggugat bernama Taamin Yusuftersebut, berdasarkan Akta Jual Beli No.77/1993 tanggal 13 Oktober1993 tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat sebagai ahli warissah dari Misa, Tima dan Fiah tersebut, sedangkan menurut Penggugatbahwa ayah Penggugat tersebut tidak berhak untuk menjual tanahsawah objek sengketa, karena ayah Penggugat bukan ahli waris sahdari Misa, Tima dan Fiah tersebut, sedangkan ayah Penggugat ketikamasih hidup, ayah Penggugat tersebut memberitahukan kepadaPenggugat
    Bahwa tanah sawah objek sengketa adalah hak milik PemohonKasasi/Penggugat yang diperolehnya dari hasil peninggalan ayahdan ibunya yang bernama Taamin Yusuf dan Fiah, ketika ayah danibu Pemohon Kasasi/Penggugat masih hidup atau sebelum ayahdan ibu Pemohon Kasasi/Penggugat meninggal dunia pada tahunyang sudah tidak diingat lagi oleh Pemohon Kasasi/Penggugat,dimana semasa hidup ayah Pemohon Kasasi/Penggugat tersebutmemperoleh tanah sawah objek sengketa adalah diperolehnya daribuyut Pemohon Kasasi/Penggugat
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
ARIEF SURYANTO ALS TEDDY ALS PAK ARIEF
196283
  • Hal tersebut menyebabkan banyak terjadiperdebatan dan permasalah di internal fiah JAD wiilayah Yogyakarta.
    Bahwa setiap anggota FIAH yang akan melaksanakan amaliyah haruskeluar terlebin dahulu dari FIAH, untuk menghindari Ikhwan lain yangberada di FIAH terbawa masalah (himbauan dari amir setiap FIAH). Bahwa kegiatan JAD Yogyakarta antara lain TAKLIM atau KAJIANTahun 2016 2018, di rumah Ismail JIn.
    Sebelumnya di dalam FIAH setiap amir fiah memberikan aturan difiah tersebut tentang amaliyah : ka diantara ikhwan ada yang inginmelakuakan amaliyah maka di wajibkan untuk keluar dari fiah Mendengarinfo tersebut amir (ARIF) Memastikan mendatangi MARYANTO untukmenanyakan kenapa tidak mau gabung FIAH lagi . Lalu syaiful bilang daridulu gini gini aja.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan5.
    Bahwa Terdakwa bersama ISMAIL, GHANI, ustad DZIKRON dan Ust.ABU ILYAS membentuk kajian Fiah JAD wilayah Yogjakarta bagian tengahHal 39dari 49 halaman Putusan nomor 520/Pidsus/Pn.Jakbardan Terdakwa ditunjuk sebagai Ketua Fiah selanjutnya pada tahun 2017 olehUstDzikron & Ust Abu Ilyas menggabungkan Fiah JAD Wilayah Yogyakartabagian Tengah dengan Fiah JAD wilayah Yogjakarta bagian Timur yangberanggotakan SAIFUL, SAFEI, SUTRISNO, FAJAR, SURYADI, BASUKIdan Terdakwa ditunjuk kembali sebagai Ketua Fiah
    Bahwa Terdakwa bersama ISMAIL, GHANI, ustad DZIKRON dan Ust.ABU ILYAS membentuk kajian Fiah JAD wilayah Yogjakarta bagian tengahdan Terdakwa ditunjuk sebagai Ketua Fiah selanjutnya pada tahun 2017 olehUst Dzikron & Ust Abu Ilyas menggabungkan Fiah JAD Wilayah Yogyakartabagian Tengah dengan Fiah JAD wilayah Yogjakarta bagian Timur yangberanggotakan SAIFUL, SAFEI, SUTRISNO, FAJAR, SURYADI, BASUKIdan Terdakwa ditunjuk kembali sebagai Ketua Fiah / Amir JAD wilayahYogjakarta yg meliputi bagian tengah