Menyatakan terdakwa DAVID RICARDO FIBRI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DAVID RICARDO FIBRI dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DAVID RICARDO FIBRI

PUTUSANNomor : 176 /PID.Sus/2016/PN Dps Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakWa : 222222 2 222222Nama lengkap : DAVID RICARDO FIBRI ;Tempat lahir : Padang Panjang ;Umur / Tg lahir : 43 tahun/ 07 Mei 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : BTN Canggu Permai Gang Garuda II BlokB No. 14 Canggu / JIn.

PDM 153/Denpa/TPL/02/2016 yang dibacakan didepan persidanganpada tanggal 26 April 2016 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa DAVID RICARDO FIBRI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika yaitu sebagai penyalah gunaNarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan

Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID RICARDO FIBRI dengan pidanapenjara selama 3 ( Tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan ;3 Memerintahkan terdakwa DAVID RICARDO FIBRI tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening yang diduga Narkotika golongan Iberupa Methamphetamine (shabushabu) dengan berat 0,80 gram brutto atau0,70 gram netto (barang bukti tersebut disisihkan 0,1 gram netto untukpemeriksaan Laboratorium

PDM 153/Denpa/TPL/02/2016, dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :w Bahwa terdakwa DAVID RICARDO FIBRI pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2015 sekira pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Nopember 2015, atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2015, bertempat di pinggir jalan, Jalan Jaya Giri Depan rumah Makan Jaya Giri Chiken,Br/Link Eka Dharma, Dusun Eka Dharma, Kelurahan Sumerta Kauh, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar atau setidaktidaknya

tidak memiliki surat iin dari pihakyang berwenang untuk memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu tersebut.~ Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. 222 2 22 22 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnnn newon nana nn nnn nnn nena nn nnn nnn nen nn enna naan AT AU wrennnnnn nn nnn nn nn nn nnn nn none nn nnn n nn nnnsKEDUA Bahwa terdakwa DAVID RICARDO FIBRI pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2015

Menyatakan Terdakwa TAUFAN FIBRI ASMORO PUTRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ; 2.

TAUFAN FIBRI ASMORO PUTRO

HADI FIBRI CAHYA RINDANI

PUTUSANNomor 333 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HADI FIBRI CAHYA RINDANI;Pangkat/NRP : Pratu/310801583901 88;Jabatan : Tapem BB Clarinet 2 Satsikmil;Kesatuan : Ajendam VI/Miw;;Tempat lahir : Sidoarjo (Jawa Timur);Tanggal lahir : 09 Januari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan DI Panjaitan

Nomor 333 K/MIL /2016Mewajibkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Militer I07 Balikpapan Nomor 01K/PM.I07/AD/I/2016 tanggal 26 April 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Hadi Fibri Cahya RindaniPratu NRP 31080158390188, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Kawin ganda.Kedua : Dengan sengaja dan di depan orang lain yang ada di situbertentangan

dengan kehendaknya melanggar kesusilaan.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama9 (sembilan) bulan.Menetapkan barang bukti berupa:SuratSurat:1) 1 (satu) lembar fotocopy buku Kutipan Akta Nikah Nomor 366/27/V/2013 tanggal 10 Mei 2013 atas nama Pratu Hadi Fibri CahyaRindani dan Ny.

Alatalat bukti yang sah dalam berkas perkara hanya terdiri dari 3(tiga) alat bukti, yaitu:1) 1 (satu) lembar fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 336/27A/213 tanggal 10 Mei 2013 atas nama Pratu Hadi Fibri Cahya Rindanidan Ny. YI.Hal. 9 dari 12 hal. Put. Nomor 333 K/MIL /20162) 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Penunjukan Istri (KPI) atas nama Ny.Yi.3) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah atas nama Pratu Hadi FibriCahya Rindani dan Ny.

FIBRI APRILIANTO Alias SIPIT Bin SURIPTO

PUTUSAN Nomor:177/Pid.Sus/2016/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FIBRI APRILIANTO Alias SIPIT Bin SURIPTO;Tempat Lahir : Kediri;Umur/Tgl.lahir :21 Tahun /25 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Senowo Desa Kencong Kecamatan KepungKabupaten

penangkapan NomorSP.Kap/36/IV/2016/Satresnarkoba;Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 April 2016,hingga sekarang ;Terdakwa di persidangan meskipun telah ditawarkan agar didampingi Penasihat Hukum, secaraCumaCuma, akan tetapi Terdakwa menyatakan maju sendiri, di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkarayang bersangkutan beserta lampiranlampirannya:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa FIBRI

APRILIANTO Alias SIPIT Bin SURIPTO telah bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIBRI APRILIANTO Alias SIPIT Bin SURIPTO denganpidana penjara selama: 10 (SEPULUH ) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara untuk selanjutnya menjalani rehabilitasi di Lembaga Pemasyarakatan khusus NarkotikaMadiun.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua ) paket

Halaman dari 15 Perkara nomor:177/Pid.Sus/2016/PN.KdrMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan telah mengajukanpembelaan secara tertulis yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusanyang seringanringannya dan terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, yang telah pula dibacakandipersidangan, dimana terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa FIBRI

Ari di bawa ke Kantor Kepolisian Resor Kediri Kota untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut dan diperoleh keterangan bahwa sabusabu yang disita tersebut diperolehdari Terdakwa FIBRI APRILIANTO Alias SIPIT.Bahwa selanjutnya saksi Didik Tri dan Candra H ( Anggota Satresnarkoba Polres Kediri Kota )melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 19.30wib bertempat di dekat sawah Desa Semanding Kecamatan Pare Kabupaten Kediri dan ditemukanbarang bukti berupa 2

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FIBRIANTO TIRTO UTOMO alias FIBRI bin SOEKARNO (Alm) tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 44/PID.SUS/ 2019/PT SBY tanggal 30 Januari 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2637/Pid.Sus/2018/PN.Sby. tanggal 26 November 2018 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

FIBRIANTO TIRTO UTOMO alias FIBRI bin SOEKARNO (Alm)

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa I SUGIONO, terdakwa II ADI SISWANTO, terdakwa III FIBRI ANDRIYANTO, terdakwa IV SAIFUDIN, terdakwa V NURCAHYO, terdakwa VI MUCHSIN dan terdakwa VII DARMAWAN masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya suatu syarat.

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUGIONO, terdakwa II ADI SISWANTO, terdakwa III FIBRI ANDRIYANTO, terdakwa IV SAIFUDIN, terdakwa V NURCAHYO, terdakwa VI MUCHSIN dan terdakwa VII DARMAWAN oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa I SUGIONO, terdakwa II ADI SISWANTO, terdakwa III FIBRI ANDRIYANTO, terdakwa IV SAIFUDIN, terdakwa V NURCAHYO, terdakwa VI MUCHSIN dan terdakwa VII DARMAWAN masing-masing

.: FIBRI ANDRIYANTO.SAIFUDIN.NURCAHYO.MUCHSIN.DARMAWAN.

.: FIBRI ANDRIYANTO.: Madiun Jawa Timur.Umur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanIV Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan19 Tahun / 20 Februari 1994.: Laki laki.: Indonesia.: Dusun Balerejo RT. 04 RW. 01 DesaBalerejo, Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun.: Islam.: Swasta.: SAIFUDIN.: Madiun Jawa Timur.: 30 Tahun / 10 Agustus 1983.: Laki laki

FIBRI ANDRIYANTO, terdakwa IV. SAIFUDIN, terdakwaV. NURCAHYO, terdakwa VI.

FIBRI ANDRIYANTO, terdakwa IV.SAIFUDIN, terdakwa V. NURCAHYO, terdakwa VI. MUCHSIN danterdakwa VII.

ANDRIYANTOBahwa terdakwa III Fibri Andriyanto bekerja sebagai karyawan counterhandphone sejak tahun 2009 sampai sekarang ;Bahwa terdakwa III Fibri Andriyanto ditangkap oleh petugas pada hariRabu tanggal 20 Maret 2013 di Dusun Balerejo RT 06 RW O01 DesaBalerejo Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun ;Bahwa terdakwa III Fibri Andriyanto ditangkap bersama dengan 6(enam) karyawan terdakwa SUGIONO yaitu MUCHSIN, ADISISWANTO, DARMAWAN, SAEFUDIN dan NUR CAHYO ;Bahwa terdakwa III Fibri Andiyanto bersama dengan

Menyatakan terdakwa Fery Fibri Pamungkas Als. Vampir Bin Dwi Supomo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Fery Fibri Pamungkas Als. Vampir Bin Dwi Supomo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara Pidana padatingkat prtama dengan acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Fery Fibri Pamungkas Als. Vampir Bin Dwi SupomoTempat lahir ASL eVar)Okeroa :22 Tahun / 15 Pebruari 1995ALTA CearV NIBH ie 1 eee leerie : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Sewu Rt. 02 Rw. 02 Kel. Sewu Kec.

Menyatakan terdakwa FERY FIBRI PAMUNGKAS Alias VAMPIR Bin DWISUPONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika1Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)tahun penjara dikurangi selama berada dalam tahanan dan menetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku,sedangkan terdakwa secara lesan memohon kepada majelis hakim agar terhadap dirinyadijatuhi putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dan Penasihat hukumTerdakwa telah mengajukan Replik dan Duplik secara lisan dimana masingmasingpihak tetap pada pendiriannya semula atas.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwaFERY FIBRI

UnsurBarang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal inimenunjuk pada orang sebagai subjek hukum, in casu terdakwa Fery Fibri PamungkasAls. Vampir Bin Dwi SupomoAd. 2.

Menyatakan terdakwa Fery Fibri Pamungkas Als. Vampir Bin Dwi Supomo,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ada dalam tahanan.5.

DODY FIBRI HARSOYO >< BANK SWADAYA TUNGGAL PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT CS

PUTUSANNomor 394/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :DODY FIBRI HARSOYO, dengan ini memberikan kuasa kepada Dr.MUCHTAR LUTHFI, SH.,MH., HASRUL, SH., KeduanyaAdvokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MM &Rekan beralamat di ITC Cempaka Mas Tower Lt. 9 No. 1B,Jalan Letjend R.

diperolehPenggugat , Penggugat tidak menikmatinya; Sekalipun demikianPenggugat tetap berjanji dan berusaha untuk menyelesaikan KreditPenggugat kepada Tergugat;Bahwa, tanggal 02 Desember 2015 dengan Surat No.236/KRD/ST/XV2015 Penggugat menerima surat dari Tergugatperihal Pelunasan Kredit atas nama Penggugat sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Bukti ( P 5 ) : Surat Tergugat kepada Penggugat Np.236/KRD/ST/XV/2015 tanggal 02 Desember 2015 perihal RencanaPelunasan Kredit atas nama Dody Fibri

nama Tergugat, permintaanTergugat tidak lazim yang seharusnya ditransfer ke RekeningPenggugat di BPR Swadaya Tunggal;Bukti ( P 9 ) : Surat Kuasa Hukum Penggugat kepada Tergugat No.19/KMMR/V2016 tanggal 18 januari 2016;Bahwa, setelah menunggu sekian lama tidak ada tanggapan dariTergugat, maka melalui Surat No. 04/SMMR/V/2016 tanggal 04 Mei2016, Kuasa Hukum Penggugat mengirim Surat kepada TergugatHal. 4 Putusan No.394/PDT/2017/PT.DKI16.17.18.berisi: PENAWARAN PENYELESAIAN PEMBAYARAN PINJAMANDODY FIBRI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Tutus Fibri Ajimas Budi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Tutus Fibri Ajimas Budi

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1025/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir: 40 THN ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Menyatakan Terdakwa TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umumdan mengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DWI FIBRI ANTO alias ANTOK tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
DWI FIBRI ANTO alias ANTOK

Berkas Perkara Pidana Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Jbg, atas namaDWI FIBRI ANTO alias ANTOK, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa Terdakwa DWI FIBRI ANTO alias ANTOK danbersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkanNarkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dengan Dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI FIBRI ANTO ALIASANTOK dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun Penjara,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (SatuMilyar Rupiah), dengan ketentuan apabila tidak di bayar, di gantidengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa DWI FIBRI ANTO ALIAS ANTOK, pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 sekira jam 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu diTahun 2020, bertempat di Dsn. Patuk Rt. O02 Rw. 007 Ds/Kec.

Menyatakan Terdakwa DWI FIBRI ANTO alias ANTOK tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan Isebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Fibri Marita Bin Amirudin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu Milyar Rupiah

Penuntut Umum:
SURYA ABDI JULIANSYAH, S.H
Terdakwa:
FIBRI MARITA BIN AMIRUDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Tutus Fibri Ajimas Budi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tutus Fibri Ajimas Budi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Tutus Fibri Ajimas Budi

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 158/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Tutus Fibri Ajimas Budi;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Tutus Fibri Ajimas Budi;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Menyatakan Terdakwa Tutus Fibri Ajimas Budi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3.

Hadi Fibri Cahya Rindani Pratu NRP 31080158390188 Tapem Bb Clarinet 2 Satsikmil Ajendam VI/Mlw

PENGADILAN MILITER TINGGIMEDAN PUTUSANNOMOR : 104K/PMTI/BDG/AD/VII/2016 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medan dalammemeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanHadi Fibri Cahya Rindani.Pratu NRP 31080158390188.Tapem BB Clarinet 2 Satsikmil.Ajendam VI/Mlw.Tempat / tanggal Lahir : Sidoarjo (Jawa Timur), 09 Januari 1988.Jenis Kelamin >

waktu dan menurut cara yangditetapkan oleh undangundang, oleh karena itu permohonan bandingOditur Militer secara formal dapat diterima.Bahwa dalam permohonan bandingnya Oditur Militer mengajukankeberatankeberatan yang pada pokoknya sebagai berikut :Setelah membaca dan mempelajari semua pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama dalam mengambil keputusannyasebagaimana Putusan Pengadilan Militer O7 Balikpapan Nomor :01K/PM +07/AD//2016 tanggal 26 April 2016, yang pada amarnyamenyatakan Terdakwa Hadi Fibri

Fitri Yuliani yang merupakan istri sah Terdakwa yangmenikah resmi atas ijin Satuan sesuai dengan Kutipan AkteNikah Nomor : 366/27V/2013 tanggal 10 Mei 2013 alat buktiberupa surat terlampir dalam berkas perkara pemeriksaan adalaha. 1 (satu) lembar foto copy Buku Kutipan Akte Nikah Nomor366/27/V/213 tanggal 10 Mei 2013 a.n Pratu Hadi Fibri CahyaRindani dan Ny. Fitri Yuliani.b. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukkan Isteri (KPI) a.nNy.

Majelis Hakim tidak membandingkanperbedaan tulisan pada pengetikan Surat Keterangan Nikah danSurat Keterangan Cerai dimaksud, sehingga Majelis Hakim telahlalai dalam penerapan hukumnya.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Militer +07 Balikpapandalam memutus perkara Terdakwa Pratu Hadi Fibri CahyaRindani NRP 31080158390188 /Maajelis telah mengabaikanketentuan Pasal 194 ayat (1) Huruf (c) dan (f) UU Nomor 31tahun 1997 tentang Peradilan Militer.5) Belas Kasih (Klemensi) Penasehat Hukum.Bahwa guna kepentingan

Pratu Hadi Fibri CahyaRindani NRP31080158390188.

DODY FIBRI HARSOYO X BANK SWADAYA TUNGGAL PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT,Cs

Hadi Fibri Cahya Rindani Pratu NRP 31080158390188 Tapem Bb Clarinet 2 Satsikmil Ajendam VI/Mlw

Pratu Hadi Fibri CahyaRindani dan Ny. Fitri Yuliani. 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Penujukkan Isteri (KPI) an. Ny. FitriYuliani. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah an. Pratu Hadi Fibri CahyaRindani dan Ny.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Hadi Fibri Cahya Rindani PratuNRP 31080158390188, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Kesatu : Kawin gandaKedua : Dengan sengaja dan didepan orang lain yang ada disitu bertentangandengan kehendaknya melanggar kesusilaan2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :Pidana : Penjara selama9Q (sembilan) bulan.3.

Pratu Hadi Fibri Cahya Rindani dan Ny. Fitri Yuliani. 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Penunjukkan Isteri (KPI) an. Ny. Fitri Yuliani. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nikah an. Pratu Hadi Fibri Cahya Rindani danNy. Yuyun Handayani.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).28Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 26 April 2016 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Supriyadi, S.H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Fibri Prantiansyah Bin Widi Agung Prasetyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fibri Prantiansyah Bin Widi Agung Prasetyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
FIBRI PRANTIANSYAH BIN WIDI AGUNG PRASETYO

Ketua Majelis Hakim tanggal 23 September 2019 Nomor.2828/Pid.Sus/2019/PN.Sby. tentang Penetapan hari sidang dalamperkara ini;e Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum;e Telah mendengar keterangan Para saksi dan barang bukti lainnya;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim dalam perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FIBRI

PRANTIANSYAH Bin WIDI AGUNG PRASETYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak dan melawan hukum, Memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang R.1I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIBRI PRANTIANSYAH Bin WIDIAGUNG PRASETYO berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjaradikurangi

Putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa,selanjutnya Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :weceee= Bahwa ia Terdakwa FIBRI PRANTIANSYAH Bin WIDI AGUNG PRASETYOpada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekitar malam hari atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau

berat +0,40 (nol koma empat nol) gram beserta plastik pembungkusnya,v 1 (Satu) poket plastik berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat +0,40 (nol koma empat nol) gram beserta plastik pembungkusnya,v Sekrop, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 07858/NNF/2019, Bareskrim Polri, Puslabfor, Labfor Cabang Surabayapada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan barang bukti atas namaTerdakwa FIBRI

Lab : 07858/NNF/2019, Bareskrim Polri,Puslabfor, Labfor Cabang Surabaya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan barangbukti atas nama Terdakwa FIBRI PRANTIANSYAH Bin WIDI AGUNG PRASETYOdengan nomor bukti := 14076/2019/NNF. s/d 14080/2019/NNF. : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Tutus Fibri Ajimas Budi

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2348/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 40 THN;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Menyatakan Terdakwa TUTUS FIBRI AJIMAS BUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umumdan mengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI FIBRI ANTO alias ANTOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD JAYA MUHIDIN

PUTUSANNOMOR 1278/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DWI FIBRI ANTO alias ANTOK;Tempat Lahir : Jombang;Umur/ tanggal lahir : 36 tahun/ 13 Februari 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pantuk RT.002 RW.007 Desa/ KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Jombang, tanggal 14September 2020 Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Jog dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJombang tanggal 12 Juli 2020 Nomor Register Perkara PDM402/M.5.25/06/2020, yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa DWI FIBRI ANTO ALIAS ANTOK, pada hari Kamistanggal 27 Februari 2020 sekira jam 11.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu di

Urut 61dalam Lampiran 1, VU RI Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tanpa dilengkapi jjin yang sah dariDepartemen Kesehatan RI atau pihak yang terkait lainya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DWI FIBRI

Menyatakan bahwa Terdakwa DWI FIBRI ANTO alias ANTOK dan bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI FIBRI ANTO ALIAS ANTOKdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun Penjara, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah),dengan ketentuan apabila tidak di bayar, di ganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3.