1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widura Buyung El Karimullah) terhadap Penggugat (Almas Amalina Fidzah);

4. Menetapkan anak bernama Abrizam Alaric El Ausiy, tanggal lahir 28 Juni 2019 (umur 2 tahun 10 bulan) berada dibawah hadhonah Penggugat (Almas Amalina

Fidzah);

5. Menolak selain dan selebihnya;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fidzah Binti Muhammad Faisaluntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Altaf Bin Abdul Gani;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

., Fidzah Rio, SH., mewakiliPemerintah Republik Indonesia c.g. Kementerian Keuangan RepublikIndonesia c.q Direktorat Kekayaan Negara c.q Kantor Wilayah DJK DJKNLampung dan Bengkulu c.g. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danHalaman 1 dari 7 Put. Akhir Nomor: 90/Pdt/2017/PT TJK.Lelang (KPKLN) Bandar Lampung, yang beralamat di JI.

Rahma Kayla Fidzah, umur 09 tahun (07 Februari 2005)3.4.Rana Hibatul Haqqi, umur 07 tahun (01 Agustus 2006)Anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama 09 tahun, kemudian pada awal tahun 2004mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisinan yang disebabkan :4.1.

di Kota Jawa yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Teluk Ambon Baguala sebagaimanatercatat dalam buku/Akta Nikah Nomor 239/03/VII/2015 tanggal 3 Juli 2015.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggal diBatu Koneng keluraga Tergugat kemudian pindah di Batu Koneng sampaisekarang.3 Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :e Fidzah

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 08/SKK/IV/2019 tanggal 25 April2019 atan Nama ArRahman AlGhifari Fidzah Naidilan, sesuai dengan Aslinya,diberi tanda (P5).Menimbang bahwa, bukti surat tersebut sudah dicocokkan dengan aslinya dantelah diberi meterai, sehingga dapat diterima sebagai bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Fidzah Nayla Zahra, perempuan umur 6 tahun;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih 8 tahun, namun sejak tahun 2008 (tanggaldan bulan Penggugat lupa) sudah tidak rukun dan harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi karena disebabkan :a.

Antara Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan badan(Bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama :; Gilang Ramadhani (Lakilaki, umur 20 tahun); Hasya Fidzah S (Perempuan, umur 10 tahun);Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja,namun pada sekitar bulan Juni 2010, antara Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan yang disebabkan masalah ekonomi, Termohon sukamerasa kurang atas nafkah yang diberikan Pemohon.

Kekayaan Negara dan Lelang Negara Bandar Lampungberkedudukan di Jalan Basuki Rahmat Nomor: 12, Teluk Betung Selatan,Bandar Lampung 35211, yang telah memberikan kuasa kepada Khosimselaku Kepala KPKNL Bandar Lampung, Hikmah Yuliandri selaku KepalaSeksi Bantuan Hukum Kanwil DJKN Bandar Lampung dan Bengkulu,Muhammad Yasir selaku Kepala Seksi Hukum dan Informasi KPKNLBandar Lampung, Kuncoro selaku pelaksana pada Kanwil DJKN BandarLampung dan Bengkulu, Nadrisyah selaku pelaksana pada KPKNL BandarLampung, Fidzah

Dengan demikian putusana quo yang memutuskan hak asuh anak yang bernama Qaililah Fidzah DamiMuliadi S, dibawah pengasuhan Tergugat telah didasarkan pada pertimbanganhukum yang tidak cukup, maka sangat beralasan hukum apa bila putusan a quodibatalkan;Keberatan keempat :Bahwa dalam putusan a quo yang mengabulkan gugatan Rekonvensidari Penggugat Rekonvensi/Terbanding secara yuridis talah terdapat pelanggaranhukum acara yang dilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama, sebabTergugat Konvensi/Penggugat

Fidzah Aulia, S.Pd binti HasanuddinNur (anak perempuan)

3.5. Neno Wahyuni binti Hasanuddin Nur(anak perempuan)

3.6. Muh. Fadhel Tanthowi bin Hasanuddin Nur (anak laki-laki)

3.7. Muh. Fikri Haykhal bin Hasanuddin Nur (anak laki-laki)

• Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

., Fidzah Rio, S.H., dan Dadang Priatna.Kesemuanya adalah Pegawai pada Pemerintah RepublikIndonesia c.q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara c.q. Kantor Wilayah DJKNJawa Barat c.q.

., Fidzah Rio, SH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Menteri Keuangnan Republik Indonesia No.SKU998/MK.6/2018 tanggal 14 September 2018, sedangkan Tergugat IV ,V, TurutTergugat tidak hadir kemuka persidangan walaupun telah dipanggil secaraHalaman 23 dari 82Putusan Perdata Gugatan Nomor 347/Pdt.G/208/PN.