Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
REKA FEBIANTI
193
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon di Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 8.361/1991 tertanggal 29 Agustus 1991 dari nama REKA FIFIANTI menjadi REKA FEBIANTI;
    3. Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan adanya pembetulan tersebut kapada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak pemohon menerima salinan penetapan ini untuk dicatatkan dalam register
    dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan, di bawah Register Perkara Perdata Permohonan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Mdn tanggal 9 April 2019, telah mengemukakan hal halsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiaberdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Medan PropinsiSumatera Utara Nomor KK : 1271182312090007 tanggal 02September 2014 dengan Nomor NIK : 127118585202800002 ; Bahwa Pemohon bernama REKA FIFIANTI
    Memberi izin kepada Pemohon untuk Mengganti nama Pemohon darinama REKA FIFIANTI menjadi REKA FEBIANTI ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan yang telah berkekuatan hukum tetap untukmengganti nama Pemohon REKA FIFIANTI menjadi REKAFEBIANTI pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 8.361/1991tanggal Februari 1991 agar memberikan catatan perubahan namapemohon pada Akta Kelahiran yang bersangkutan.4.
    Reka Fifianti yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kodati Il Medan yang telahdilegalisir dan dinazagelan di beri tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.1271182312090007 atas nama kepalakeluarga Hendrik yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 2 September 2014 yang telahdilegalisir dan dinazagelan diberi tanda bukti P2 ;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 235/Padt.P/2019/PN Mdn.3. Fotocopy KTP Nik.1271185202800002 An.
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon di AktaKelahiran Pemohon Nomor : 8.361/1991 tertanggal 29 Agustus 1991 darinama REKA FIFIANTI menjadi REKA FEBIANTI;3. Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan adanya pembetulantersebut kapada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medanpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak pemohon menerima salinanpenetapan ini untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu danmembuat catatan pinggir pada akte kelahiran Pemohon;4.
Putus : 11-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0119/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 11 Juni 2020 — pemohon I dan Pemohon II
2111
  • Memberikan dispensasi Nikah kepada anak pemohon I dan Pemohon II bernama Fifianti Ramadhani binti Nasir untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Wandi bin Mise3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000.00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Fifianti Ramadhani binti Nasir) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (Wandi bin Mise)3 Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yang berlaku;Subsideir:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa
    dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, danbertanda P.1 Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Sunarti NIK : 73120345601710001tanggal 2110 2012 dikeluarkan di Kabupaten Soppeng,bermaterai cukuptelah di cap pos,telah dicocokkan dengan aslinya dan bertanda P.2 ; Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7312040608107312 atas nama kepalaKeluarga Nasir yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tanggal 27112018 bermaterai cukup,dicap pos,bertandaP.3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fifianti
    dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa.maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Fifianti
    Penetapan No.0003/Pdt.P/2020/PA.Wspsebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempuma danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta P.4 harusdinyatakan terbukti bahwa Fifianti Ramadhani adalah anak kandung Pemohondan telah berusia 18 tahun 6 bulan dan berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakanterobukti bahwa rencana pemikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Lilirilau, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lalabatamenolak untuk menikahkan anak Pemohondengan
    Memberikan dispensasi Nikah kepada anak pemohon dan Pemohon Ilbernama Fifianti Ramadhani binti Nasir untuk menikah dengan seorangLakilaki bernama Wandi bin Mise3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000.00(dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam persidangan Hakim Tunggal PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1441 Hijriah oleh Drs. Andi.
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0279/Pdt.G/2015/PA.Rh
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7915
  • II adalah La Baa dan La Mbolosi ;Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada PemohonIl saat menikah berupa uang Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) ;Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkanjad kabul karena saat itu saya juga hadir dalam pernikahantersebut ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah bahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pulahubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai enam orang anak masingmasing bernama Fifianti
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaienam orang anak masingmasing bernama Fifianti, Khomaria, Adam,Salma, Valdi dan Vadila ;Hal. 6 dari 10 Hal Penetapan. No. 0279/Pdt.P/2016 /PA.Rh.5.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaienam orang anak masingmasing bernama Fifianti, Khomaria, Adam,Salma, Valdi dan Vadila ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 24 Nopember 2016 — Perdata : - Pemohon I dan Pemohon II
288
  • Il adalah La Baa dan La Mbolosi ;Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohonll saat menikah berupa uang Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) ;Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkanijab kabul karena saat itu saya juga hadir dalam pernikahantersebut ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah bahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pulahubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai enam orang anak masingmasing bernama Fifianti
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaienam orang anak masingmasing bernama Fifianti, Khomaria, Adam,Salma, Valdi dan Vadila ;5. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikahtersebut untuk alasan hukum dalam pengurusan akta nikah ;Hal. 6 dari 10 Hal Penetapan.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaienam orang anak masingmasing bernama Fifianti, Khomaria, Adam,Salma, Valdi dan Vadila ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz NM halaman
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1101/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Sri Fifianti, umur 21 tahund. Agdy Herianto, umur 17 tahune. Andika, umur 11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Sarina, umur 28 tahunb Mardianto, umur 23 tahunCc Sri Fifianti, umur 21 tahund. Agdy Herianto, umur 17 tahune Andika, umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2. A.
    Sarina, umur 28 tahunb Mardianto, umur 23 tahunCc Sri Fifianti, umur 21 tahund. Agdy Herianto, umur 17 tahune Andika, umur 11 tahun.
    Sri Fifianti, umur 21 tahund. Agdy Herianto, umur 17 tahune. Andika, umur 11 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 494/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
JOPIE PATTY
9239
  • Saksi FIFIANTI MAILUHU, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi datang di panggil di persidangan sehubungan denganadanya perbuatan cabul terhadap saksi dan yang melakukannya adalahOpa Yopi atau terdakwa; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019sekitar jam 17.00 WITA di Kompleks Sekolah SD PDK Kecamatan SirimauKota Ambon; Bahwa pada hari itu ada kegiatan di sekolah pada saat itu saksi akanmenuju kelas dan pada saat di depan kelas terdakwa juga
    sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangansehubungan dengan masalah pencabulan terhadap Anak di bawahumur;Bahwa yang menjadi pelaku adalah diri Terdakwa sendiri danyang menjadi korban adalah beberapa anak murid sekolah SD PDKKecamatan Sirimau Kota Ambon ;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Agustus2019 sekitar pukul 17.00 WITA bertempat di Kompleks Sekolah SDPDK Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan terdakwa adalahsaksi korban FIFIANTI
    Bahwa setelah itu terdakwa kembali ke dalam halaman sekolahdan sudah tidak ingat lagi apa yang dilakukannya;Bahwa terdakwa sudah tidak ingat lagi bagaimana ia terdakwamencium dan memegang payudara atau kemaluan para siswa SDPDK, karena saat itu terdakwa sudah dalam kondisi mabuk dan tidakbisa mengingat apapun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa ada peristiwa percabulan yang dilakukan oleh Terdakwakepada saksi korban FIFIANTI
    ituketakutan karena ada sesuatu yang akan merugikan dirinya dengankekerasan;Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas bersifat alternatif, makaapabila salah satu sub unsur itu telah terbukti maka seluruh unsur tersebutdianggap telah terbukti menurut hukum;Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan alatbukti surat, telah ternyata sebagai berikut : Bahwa ada peristiwa percabulan yang dilakukan oleh Terdakwakepada saksi korban FIFIANTI
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134

  • 1. Menyatakan Tergugat (Fakhrul Roji bin Syahlan Yusuf) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Fifianti binti Ishaka) dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fakhrul Roji bin Syahlan Yusuf) terhadap Penggugat (Fifianti binti Ishaka);
    3. Membebankan kepada Penggugat

Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardialis MLG bin Nakasik DT AL) terhadap Penggugat (Fifianti Dwi Mayang Sari binti Zainuddin KS);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 214/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Abd Aziz ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fifianti Sofia Sumarno binti Sumarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
TIOMINA MARTINA
256
  • Fifianti Adela, Sp.OG tertanggal 2 Juli 2018 yang menyatakan bahwa benaranak tersebut adalah anak dari Ibu Tiomina Martina (Pemohon) dengan BapakFrederick Christian S., (Bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan kepada uraian pertimbangan diatas, karenapermohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan atau bertentangan denganhukum dan peraturan perundangundangan, maka permohonan Pemohon mengenaipenggantian nama anak Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (2) UU No.23 Tahun
Register : 08-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tugas bin Jikin) terhadap Penggugat (Ismi Fifianti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0121/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad bin Herlambang alias Jiemi Alex Cius) terhadap Penggugat (Fifianti binti Hasan S)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 406/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Mustahal bin Muksam) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ririn Fifianti binti Sukamto) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 310000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Register : 22-11-2007 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2470/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 17 April 2008 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Ragil Kuning RT.4 RW.6 Desa Bulupayung Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap selama 1 tahun kemudian menempati rumah kontrakan dalam keadaanBada Dukhul dan dikaruniai orang anak bernama DINI FIFIANTI, umur 9 tahun, berada dibawah pemeliharaan Penggugat; 4.
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0295/Pdt.G/2020/PA.Pn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Alfiyan alias Alvian bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Fitri Fifianti binti Syafri) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus
Register : 16-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 549/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7327
  • Fifianti binti Muh.
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6501/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERY SANJAYA bin JUMALI) terhadap Penggugat (FIFIANTI binti HERI SETIO BUDIONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 457.000,00

Register : 21-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0124/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. MENETAPKAN

    2. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Fitra bin La Pangambe) dengan Pemohon II (Fifianti binti Hamarudin) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2017 di Desa Waindawula, Kecamatan Siompu, Kabupaten Buton Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara;
    4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Republik IndonesiaProvinsi Sulawesi Tenggara, Kabupaten Buton Selatan NIK;7404201312920001 atas nama Fitra (Pemohon 1), oleh MajelisHakim alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Republik IndonesiaProvinsi Sulawesi Tenggara, Kabupaten Buton Selatan NIK;7404205809000001 atas nama fifianti (Pemohon II) oleh MajelisHakim alat bukti tersebut dicocokkan
Register : 12-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 212/Pdt.P/2023/PN Sbs
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon:
WIRANTI
30
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-17102013-0081 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sambas pada tanggal 17-10-2013, yaitu nama yang semula tertulis WIRANTI diganti menjadi tertulis dan terbaca WIRANTI FIFIANTI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut, paling
Register : 16-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2397/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
361
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Bahrul Ulum bin Kamari (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Fifianti Silvia binti Zainullah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon setiap bulan :
    1. Susu SGM ananda 6-12 bulan (5 Kg);
    2. Pempers Momy Poko (Ukuran M)
    3. Tisu Kering;
    4. Tisu Basah;
    5. Baby Oil;
    6. Shampo