Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 938/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
Fifiyanto bin Bekiman
Termohon:
Siti Aisyah binti Nawawi
80
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fifiyanto bin Bekiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Nawawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    5. Pemohon:
      Fifiyanto bin Bekiman
      Termohon:
      Siti Aisyah binti Nawawi
      Memberi izin kepada Pemohon (Fifiyanto bin Bekiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Nawawi)di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
      Memberi izin kepada Pemohon (Fifiyanto bin Bekiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Nawawi)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 25-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 344/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hidayatirrahmah Binti Mulagi dengan calan Suamiyang bernama Fifiyanto Bin Dahri
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah );
    agama Islam dan akan membuat aibkeluarga; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka dancalon suaminya berstatus perawan; Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon Il, setuju anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya menikah; Bahwa Fifiyanto
    agama Islam dan akan membuat aibkeluarga; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka dancalon suaminya berstatus perawan; Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansesusuan ; Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminyaatas kehendaknya sendiri mau melaksanakan perkawinan; Bahwa keluarga calon suami maupun keluarga Pemohon danPemohon Il, setuju anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya menikah; Bahwa Fifiyanto
    185 HIR ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.6, dan keterangan, 2 (dua)orang saksi yang diajukan Pemohon telah menerangkan bahwaHidayatirrahmah Binti Mulagi (anak Pemohon dan Pemohon Il) sekarangberumur 18 tahun 2 bulan, berstatus jejaka dan calon suaminya telah berumur25 tahun 5 bulan, berstatus perawan;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:344/Pdt.P/2021/PA.SmpMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.7~ terbukti bahwaHidayatirrahmah Binti Mulagi sudah bersungguhsungguh untuk menikahdengan Fifiyanto
    Bin Dahri, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimanayang diatur dalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7ayat 1 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 dan terbukti banwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx XXXxxxKabupaten Sumenep telah mengeluarkan penolakan pernikahan atas namaHidayatirrahmah Binti Mulagi dan Fifiyanto Bin Dahri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 7 ayat 2 Undangundang
    Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Hidayatirrahmah Binti Mulagi , untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Fifiyanto Bin Dahri ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 145.000, (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.:344/Pdt.P/2021/PA.SmpDemikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Moh.
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1768/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
393
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fifiyanto bin Kidam) terhadap Penggugat (Siti Umatul Khoiriyah binti Paimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Ragil Fifiyanto Bin Jamil) terhadap Penggugat (Dian Septyani Binti Wiji Budiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.