FILDAN VORA ADIJAYA Bin SUNARTO

Nama : FILDAN VORA ADIJAYA Bin SUNARTO;2. Tempat lahir : Panjirejo (Pringsewu);3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 8 Agustus 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Panjirejo, Kecamatan Gadingrejo, KabupatenPringsewu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir.eases Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; oonene= Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengan tanggal 15 Mei 2016;2.

Tinggi tersebut; 0 === Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor: 88/Pid./2016/PT TJK.nonnnn= Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 16 Agustus 2016Nomor 274/Pid.B/2016/PN.Kla., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; meena Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Juni2016 Nomor Reg.Perkara:PDMI119/KLD/06/2016, Terdakwa telah diajukanke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :ae Bahwa ia Terdakwa FILDAN

lima jutadelapan puluh ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP; 2 nen nnn ene concen cence Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor: 88/Pid./2016/PT TJK.Telah membaca surat tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 10 Agustus 2016 No.Reg.Perkara:PDMI119/KLD/06/2016, danmeminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Fildan

maroon dengan No.Pol:BE2820R; 1 (satu) lembar STNK dengan No.Pol: BE2820R a.n YUNIZAR MURAD; 1 (satu) buah kunci kontak Suzuki APV dengan No.Pol: BE2820R; (Dikembalikan kepada saksi ELIAN JONI Bin AHDOR); Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dual FIBU PUPIAN) 22=ee=ese esas ner seer eter eee eeeeeenneTelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kalianda 16Agustus 2016 Nomor:274/Pid.B/2016/PN.Kla., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa FILDAN

VORA ADIJAYA Bin SUNARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam Keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FILDAN VORA ADIJJAYA BinSUNARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor: 88/Pid./2016/PT TJK.5.

Menyatakan Terdakwa Fildan Vora Adi Jaya bin Sunarto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

- Fildan Vora Adi Jaya bin Sunarto;

Menyatakan Terdakwa I HASAN BASRI BIN M.DIAH USMAN dan Terdakwa II FILDAN FAHREZA BIN M.SALEH ILYAS, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA NARKOTIKA GOLONGAN I, sesuai dengan dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HASAN BASRI BIN M.DIAH USMAN dan Terdakwa II FILDAN FAHREZA BIN M.SALEH ILYAS dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (Empat) Bulan;

FILDAN FAHREZA BIN M.SALEH ILYAS.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Fildan Carol Tiando terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan denda sejumlah 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
Fildan Carol Tiando bin (Alm) Edi Pratondo

Fildan Andrianto,

Fildan dan yang 1 (satu) bungkus terdakwa jual kepad sdr.

Fildan dan yang 1 (Satu) bungkus terdakwa jual kepad sdr.

Fildan dan yang 1 (satu) bungkus terdakwa jual kepadsdr.

Fildan dan yang 1 (Satu) bungkusterdakwa jual kepada sdr.

Fildan yang pertama dengan cara awalnya padahari Senin tanggal 17 September 2018 sekitar jam 18.30 wib Terdakwamenghubungi Sdr. Fildan sambil berkata ada barang gak ?, yangdijawab Sdr. Fildan ada, nanti saya nelpon istriku, lalu Sdr.

Fildan yang kedua dengan cara pada hari Kamistanggal 20 September 2018 sekitar jam 18.30 wib, Terdakwa kembalimenghubungi Sdr. Fildan sambil berkata ada enggak dan, yang dijawabSdr. Fildan ada, tapi duit kes ya, kemudian Terdakwa menjawab sayaenggak ada kalau kes, ada juga 500 ini, yang dijawab Sdr. Fildan sisanya mau kapan, yang dijawab Terdakwa iya nanti sisa nya sayatransfer, kemudian Sdr.

Fildan;Bahwa Saksi menerangkan Sadr. Fildan adalah suami Saksi dan saat iniSdr. Fildan berstatus sebagai Narapidana di Lapas Sukadana LampungTimur;Bahwa Saksi menerangkan narkotika jenis sabu yang Saksi serahkankepada Terdakwa adalah milik Sdr. Fildan;Bahwa Saksi menerangkan sudah 2 (dua) kali menyerahkan Narkotikajenis sabu milik Sdr.

Fildan sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr. Fildan dengancara Awalnya pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitar jam18.30 wib Terdakwa menghubungi Sdr. Fildan sambil berkata adabarang gak ?, yang dijawab Sdr. Fildan ada, nanti saya nelpon istriku,lalu Sdr.

menjalani hukuman, saksiFILDAN browsing di Facebook melalui akun milik saksi FILDAN melihat di grupJual beli Gabah / padi ada korban atas nama HARTONO yang memostingpostingan berupa ada yang mau menerima padi baru atau tidak dari Rawajitulalu saksi FILDAN langsung mengirim pesan dengan mengaku bahwa akunfacebook yang saksi FILDAN gunakan atas nama DODI IRAWAN tersebutadalah anak saksi FILDAN, kemudian korban atas nama HARTONOmemberikan nomor telponnya kepada saksi FILDAN, kemudian saksi FILDANmenelpon

korban atas nama HARTONO, saksi FILDAN mengaku sebagai HAuISUPRI.

melalui akun milik saksi FILDAN melihat di grupJual beli Gabah / padi ada korban atas nama HARTONO yang memostingpostingan berupa ada yang mau menerima padi baru atau tidak dari Rawajitulalu saksi FILDAN langsung mengirim pesan dengan mengaku bahwa akunfacebook yang saksi FILDAN gunakan atas nama DODI IRAWAN tersebutadalah anak saksi FILDAN, kemudian korban atas nama HARTONOmemberikan nomor telponnya kepada saksi FILDAN, kemudian saksi FILDANmenelpon korban atas nama HARTONO, saksi FILDAN mengaku

Ambarawa kab.Pringsewu bersama dengan Saksi Fildan Fora (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan FERLI (DPO) telah melakukan penipuan terhadap Saksikorban Hartono;Bahwa pada mulanya Saksi Fildan Fora mengaku sebagai pembeli padigabah milik Saksi korban Hartono dengan mengaku bernama HAuJlSUPRI yang seolah seolah akan membeli gabah sebanyak 17 (tujuhbelas) Ton;Bahwa Saksi Fildan Fora mencari korban melalui akun Facebook, danakhirnya Saksi Fildan Fora menemukan akun Facebook Saksi korbanHartono yang menawarkan

padi gabah, lalu Saksi Fildan Fora yangmasih menjalani hukuman di Rutan Sukadana Lampung Timur,menelpon Saksi Korban dan akan membeli padi sebanyak 17 (tujuhbelas) Ton dan minta padi tersebut dikirim ke Pringsewu;Bahwa Terdakwa 2 Apri selanjutnya ditelpon oleh Saksi Fildan Forauntuk melakukan penipuan padi, selanjutnya Terdakwa 2 Aprimenghubungi atau mengajak Terdakwa 1 Indra alias Royan;Bahwa Saksi Fildan Fora kemudian menyuruh Terdakwa 1 untukmengaku anaknya Saksi Fildan Fora (atas nama Haji Supri

anak buah Saksi Fildan Fora yang saatitu berperan sebagai kuli di Bundaran Natar Kab.

Lampung Selatan, untuk menyembunyikan mobil sambilmenunggu pembeli mobil truk tersebut;Bahwa Saksi Fildan membuat skenario tersebut dari dalam Rutang KotaAgung, karena Saksi Fildan Fora sedang menjalani hukuman;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanya;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN KotMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul02.00

WIB, Saksi Fildan Fora Adi Jaya (dilakukan penuntutan terpisah)menghubungi Terdakwa bahwa mobil sudah sampai di Purwodadi DalemKec.

Lampung Selatan, untuk menyembunyikan mobil sambilmenunggu pembeli mobil truk tersebut;Bahwa Saksi Fildan membuat skenario tersebut dari dalam Rutang KotaAgung, karena Saksi Fildan Fora sedang menjalani hukuman;Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul02.00 WIB, Saksi Fildan Fora Adi Jaya (dilakukan penuntutan terpisah)menghubungi Terdakwa bahwa mobil sudah sampai di Purwodadi DalemKec.

Lampung Selatan, untuk menyembunyikan mobil sambilmenunggu pembeli mobil truk tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Fildan membuat skenario tersebut dari dalamRutang Kota Agung, karena Saksi Fildan Fora sedang menjalani hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Februari2020 sekira pukul 02.00 WIB, Saksi Fildan Fora Adi Jaya (dilakukan penuntutanterpisah) menghubungi Terdakwa bahwa mobil sudah sampai di PurwodadiDalem Kec.

Menyatakan sah perubahan nama / penggantian nama anak pemohon di Akta Kelahiran atas nama FILDAN MUSTAFID AR RASIID Nomor: 3305-LT-29012020-0035 tertanggal 29 Januari 2020 yang semula tertulis FILDAN MUSTAFID AR RASIID dirubah menjadi FILDAN MUSTAFID AR RASYIID ;3.

Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kebumen untuk merubah nama di Akta Kelahiran atas nama FILDAN MUSTAFID AR RASIID Nomor: 3305-LT-29012020-0035 tertanggal 29 Januari 2020 yang semula tertulis FILDAN MUSTAFID AR RASIID dirubah menjadi FILDAN MUSTAFID AR RASYIID dan mencatat perubahan nama tersebut dalam catatan pinggir akte kelahiran Nomor: 3305-LT-29012020-0035 tertanggal 29 Januari 20204.

- FILDAN FORA ADI JAYA BIN SUNARTO;- HESTY WIJAYA BINTI SUKRI TANJUNG;- GADING APNUR GUNTUR ALIAS GADING BIN EDO GANICHO;- REZA ADE HELVEDERY BIN ZULHAIDIR;

Terdakwa 1 FILDAN FORA ADIJAYA Bin SUNARTO; 1 (satu ) unithanphone merek Mito warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya a.n.

Kemudian terdakwa FILDAN menyuruhterdakwa HESTY melalui pesan whatsapp "KAMU PESEN MAKAN ATAUMINUM DULU lalu terdakwa HESTY jawab >TRUS YANG BAYAR SIAPA laluterdakwa FILDAN membalas "UDAH KAMU IKUTIN AJA, kemudian terdakwaHESTY memesan minuman, dan kemudian terdakwa FILDAN mengirim pesankembali "NANTI KAMU SURUH KEDUA TEMAN SAYA UNTUK AMBILTIMBANGAN SAMA JEMPUT KULI, NANTI KALAU DITANYA BIASA MUATAPA KAMU JAWABNYA MUAT BERAS ATAU GABAH, KALAU DITANYABONGKAR DIMANA KAMU JAWAB AJA DIKALIANDA, KAMU

Bahwa sebelumnya terdakwa FILDAN sudahmemberitahu terdakwa GADING terlebih dahulu terkait ciriciri mobil Truck milikkorban yang akan menjemput terdakwa GADING tersebut dan setelah mobildatang kemudian terdakwa GADING memberhentikan mobil tersebut dansetelah mobil berhenti sopir mobil tersebut berkata KAWANNYA FILDAN YAlalu terdakwa GADING jawab IYA kemudian terdakwa GADING dan terdakwaREZA naik kemobil tersebut dan menuju ke Pringsewu, dalam perjalananterdakwa FILDAN menghubungi dan berkata DING

Terdakwa 1 Fildan Fora Adi JayaBin Sunarto; 1 (satu ) unithanphone merek Mito warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya a.n.

Saksi FILDAN FAHREZA Bin M.SALEH ILYAS; .

FAHREZA dan SYAHRUL dan salahsatu orang lagi yang bernama SYAHRIL berhasil melarikanGLLL, arr rre Bahwa yang menggunakan narkotika jenis shabushabutersebut adalah HERI, ABDUL LATIF dan SYAHRIL (DPO) dariketerangan FILDAN dan HASAN BASRI dan mereka hanyamengetahui saja sedangkan SYAHRUL tidak ikut dan tidakmengetahui sama sekali tentang Narkotika jenis ShabushabuTEES CEBahwa saksi menerangkan barang bukti yang ditemukan daripenangkapan tersebut adalah 1 (satu) buah bong, 2 (dua)buah pipa kaca yang

Saksi SYAHRUL RAMADAN Bin AHMAD JAKARIA, yang pada pokoknyadi bawah sumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagaiberikut: 35 en en en enBahwa penangkapan terjadi pada hari Minggu tanggal 19Desember 2010 sekira pukul 01.00 Wib di dalam rumahterdakwa HERI KUSHANDOYO di dusun bahagia desa tanahterban kec karang baru kab aceh tamiang; Bahwa saksi pada saat penangkapan sedang menonton televisidan selain saksi yang ditangkap adalah terdakwa HERI,terdakwa ABDUL LATIF, saksi FILDAN dan saksi HASAN

melihat saksi FILDAN dan SYAHRIL (DPO) saat itusedang di depan Play Station (PS) yo =o como cssc cscsBahwa saksi menjelaskan jarak rumahnya dengan HERI lebihkurang 100 meter dan tujuan ke rumah terdakwa HERI adalahuntuk bermain Play Station (PS) karena pada saat datangsaksi FILDAN sedang main Play Station (PS) makanya saksiNonton televisi dan sebelumnya tidak ada melihat terdakwaHERI ada menggunakan shabushabu di rumahnya; e Bahwa saksi pada saat ditangkap yang ikut ditangkap adalahterdakwa HERI

ditangkap juga kawankawannya yang bernama terdakwa HERI KUSHANDOYO, saksiHASAN BASRI, saksi FILDAN dan saksi SYAHRUL; ~e Bahwa terdakwa menggunakan atau menghisap Narkotika jenisshabushabu pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010sekira pukul 23.00 Wib di dalam rumah terdakwa di ruangtamu Dusun Bahagia Desa Tanah Terban Kec.Karang BaruKab.Aceh Tamiang yang menggunakan shabushabu tersebutadalah nama terdakwa HERI KUSHANDOYO dan SYAHRIL (DPO); e Bahwa terdakwa ketika ditangkap saksi FILDAN FAHREZA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak tirinyanya yang bernama Riski Fildan Nofarit bin Roni dengan seorang perempuan yang bernama Nila Novita binti Sutris Cahyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak tiri Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar dengan surat keteranganterlampir;gal wall nah B95 On, Kemudian memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkar@peneien Yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak tiri Pemohon yang bernama :Riski Fildan

hukum ;Penetapan Nomor 0249/Pat.P/2019/PA.BI. hal. 2 dari 11 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon hadirdi persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati dan memberipandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur,ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannyatersebut, oleh karena itu lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama : Riski Fildan

Di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut := Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;= Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak tirinyabernama : Riski Fildan Nofarit bin Roni dengan anak dari Dusun SukosewuPenetapan Nomor 0249/Pat.P/2019/PA.BI. hal. 5 dari 11 halamanRT.02 RW. 02 Desa Sukosewu Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitarbernama Nila Novita binti Sutris Cahyono;= Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan calonisterinya

Oleh karenaBlitar cukup beralasan Rminimal untuk menikah;Menimbang, bahwa bukti FSsebagai kepala keluarga dan anak tiri Pemohon tersebut sebagai anggotakeluarganya;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah merupakan ljazah atas nama anaktiri Penohon Riski Fildan Nofarit bin Roni dari Sekolah Dasar Negeri Sukosewu 03Gandusari Kabupaten Blitar, tanggal 03 Juni 2013;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatuatas

Riski Fildan Nofarit usianya saat ini 17 tahun, 7 bulan (lahir tanggal16 November 2001), namun pada kenyataannya telah nampak cukup matangdan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang gadis yang bernama Nila Novita binti Sutris Cahyono, hubunganmereka telah sedemikian Sesennoget yang sah;(2).

biaya yangtimbul dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan dan Pemohon menyatakan tetappada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah diberimaterai cukup dan di depan persidangan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu:1.2.Foto copy KTP atas nama IKA RAHAYUNINGSIH diberi tanda P1;Foto copy KTP atas nama FILDAN

KHOLID MAWARDI diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3506170511200001 atas namaBARRA KAFIN ALQIFARY yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal 28 November 2020, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3506170812104361 atas nama KepalaKeluarga FILDAN KHOLID MAWARDI, diberi tanda P4;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 712/26/XII/2009 atas namasuami FILDAN KHOLID MAWARDI dengan IKA RAHAYUNINGSIH, diberitanda P5;Asli Surat Keterangan Nomor

penulisannama anak Pemohon dan juga urutan anak Pemohon sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran Nomor: 3506LU281120200013 tanggal 28November 2020 dari anak lakilaki ke2 (dua) yang diberi nama BARRAKAFIN ALQIFARY lahir di Kediri, pada tanggal 05 November 2020menjadi anak lakilaki ke2 (dua) yang diberi nama BARRA KAFIN ALGHIFARI lahir di Kediri, pada tanggal 05 November 2020 sesual denganbuku Kesehatan Ibu dan Anak;Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini berusia 5 (lima) bulan dan namasuami Pemohon adalah FILDAN

Kkesalahanpenulisan nama anak Pemohon dan juga urutan anak Pemohonsebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3506LU281120200013tanggal 28 vember 2020 dari anak lakilaki ke2 (dua) yang diberi namaBARRA KAFIN ALQIFARY lahir di Kediri, pada tanggal 05 November2020 menjadi anak lakilaki ke2 (dua) yang diberi nama BARRA KAFINAL GHIFARI lahir di Kediri, pada tanggal 05 November 2020 sesuaidengan buku Kesehatan Ibu dan Anak; Bahwa benar anak Pemohon tersebut saat ini berusia 5 (lima) bulan dannama suami Pemohon adalah FILDAN

MANTJABO Alias RISMAN,saksi FILDAN, saksi FAHRUL dan saksi DADANG, ketika tibatiba petugasKepolisian Sektor Ampibabo yang sedang melaksanakan kegiatan patroli datangdan melakukan penggeledahan satu persatu termasuk terhadap Terdakwa.

FILDAN Alias FING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 23.10 Wita,saksi bersamasama dengan saksi FENDI, saksi FACHRUL, saksiDADANG dan Terdakwa AFRIZAL B. MANTJABO Alias RISMAN sedangkumpulkumpul di Desa Sidole Barat Kec. Ampibabo Kab.

MANTJABO Alias RISMAN, saksi FILDAN,saksi FAHRUL dan saksi DADANG, ketika sekitar pukul 23.10 Wita tibatiba petugas Kepolisian Sektor Ampibabo yang sedang melaksanakankegiatan patroli datang dan melakukan penggeledahan satu persatutermasuk terhadap Terdakwa.

MANTJABO Alias RISMAN, saksi FILDAN, saksi FAHRUL dansaksi DADANG, ketika sekitar pukul 23.10 Wita tibatiba petugas KepolisianSektor Ampibabo yang sedang melaksanakan kegiatan patroli datang danmelakukan penggeledahan satu persatu termasuk terhadap Terdakwa.

Fildan bin Firman, umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Fildan bin Firman, umur 8 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2. Muh.

Fildan bin Firman, umur 8 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

Fildan bin Firman, umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YUANA INGE PRATAMA binti PARDIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DONI FILDAN bin ALI AHMADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : YUANA INGE PRATAMA binti PARDIONO;Tanggal lahir : 22 Agustus 2003 (umur 15 tahun, 7 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kenteng RT.0OO9 RW. 002 Desa NgantruKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : DONI FILDAN bin ALI AHMADI;Umur : 27 April 1998, (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Tempat Kediaman di : Dusun Bayanan RT 026 RW 004 Desa NgantruKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;yang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (YUANA INGEPRATAMA binti PARDIONO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (DONI FILDAN bin ALI AHMADI);3.

bin SARGO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kenteng RT.0O9 RW. 002 DesaNgantru Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(YUANA INGE PRATAMA binti PARDIONO) dengan anaknya bernama(DONI FILDAN bin ALI AHMADI), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 15 tahun, 7 bulan

bin SARGO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kenteng RT.009 RW. 002 Desa NgantruKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ' karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin baganaknya bernama YUANA INGE PRATAMA binti PARDIONO yang akanmenikah dengan DONI FILDAN bin ALI AHMADI, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 15 tahun, 7 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon

Bahwa anak Pemohon bernama YUANA INGE PRATAMA binti PARDIONO,umur 15 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama DONI FILDAN bin ALI AHMADI sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 3 orang anak yangbernama Aswan, Suci Ramadani dan Fildan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;.

keluarga dan tidakpernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuanadat istiadat setempat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 3 orang anakyang bernama Aswan, Suci Ramadani dan Fildan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 3 orang anakyang bernama Aswan, Suci Ramadani dan Fildan;Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan/No.85/Pdt.P/2022/PA.Skg.6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan darahatau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yang menggugatdan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;7.

Muhammad Fildan Dirta umur 3 tahunb. Anugrah Tiara umur 9 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Muhammad Fildan Dirta umur 3 tahunb. Anugrah Tiara umur 9 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.. Munir Yamin bin Muh.

Muhammad Fildan Dirta umur 3 tahunb.

Muhammad Fildan Dirta umur 3 tahunb. Anugrah Tiara umur 9 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Fildan Rowo (L) umur 2 tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Fadlan Rowo (L) umur 12tahun,, Fildan

berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Fadlan Rowo (L) umur 12tahun,Fildan

tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 2(dua) orang anak bernama Fadlan Rowo (L) umur 12 tahun,Fildan