RAYMOND telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN FILM YANG TIDAK DISENSOR ; ----------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan serta membayar denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan hukuman kurungan

selama 1 (satu) bulan ; ------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------ Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------------ Memerintahkan barang bukti berupa : * 51 keping VCD yang berisikan film porno.* 58 keping VCD bajakan yang berisikan lagu-lagu

Menyatakan ia Terdakwa SANGGAP RAYMOND SMITH TAMPUBOLON als.RAYMOND J terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan, mengekspor, mempertunjukan dan/atau menayangkan film yang tidakdisensor sebagaimana dimaksud dalam pasal 33 ayat (1) UU No.8 tahun 1992 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 40 huruf c tentang perfileman(dakwaan ke satu ) ; 25 2 222225 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANGGAP RAYMOND SMITHTAMPUBOLON als.

Menyatakan barang bukti berupa* 51 keping VCD yang berisikan film porno.* 58 keping VCD bajakan yang berisikan lagulagu.* 192 keping MP3 yang masingmasing berisikan berisikan lagulagu.Dirampas untuk dimusnahkan* Uang tunai hasil penjualan VCD porno dan VCD bajakan sebesar Rp. 24.000,dirampas untuk Negara.4.

dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sama dengan keterangan dalam berita acara yang dibuat oleh Penyidik ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhisemua unsur dari pasal 40 huruf c Undangundang No. 8 tahun 1992 tentang perfileman ;Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan film

bersikap sopan dalam persidangan.e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.e Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ; Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan :MENGADILI Menyatakan Terdakwa SANGGAP RAYMOND SMITH TAMPUBOLON als.RAYMOND telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN FILM

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan ) bulan serta membayar denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti denganhukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :* 51 keping VCD yang berisikan film

Pst.FILM ASIA dan BUKAN RUMAH PRODUKSI FLEX FILMS.Bahkan penulisan pada kata FILM yang dituliskan oleh paraPENGGUGAT dengan menambahkan huruf S.

FLEX FILM ASIAdengan Rumah Produksi FLEK FILMS. Ini merupakan 2 (dua)Subyek Hukum berbeda ;TERGUGAT berbentuk Perseroan Terbatas (PT) yang tundukpada Undang undang R.

;Bahwa saksi melihat para Penggugatsyuting di Kota Tua ;Bahwa saksi tidak bekerja pada Production House Flex Film ;Bahwa di dalam bukti P18a yang merupakan Foto para Penggugatdengan bapak Eljan Guntur selaku Produser PH.Flex Film, saksi diutusoleh saudara Yudha Eka Putra di dalam pertemuan tersebut ;Saksi Ill : YUDHAEKA PUTRA ;Hal. 55 dari 69 hal.

Talent Release yang dibuat oleh Tergugat sangat jelas dan nyataTergugat mencantumkan nama PH Flex Film bukan PT.

Flex Film Asiadan nama PH Flex Films untuk penyebutan Tergugat!

PARKIT FILM

PARKIT FILM, tempat kedudukan di Komplek PerkantoranRoxy Mas Blok C2 No. 3034, Jl. K. H.

import adalah ditetapkan berdasarkan jenis danpanjang film import yang telah disensor dengan besarnya tarif adalah sebagaiberikut: Nilai Royalty Tarif Pajak atas RoyaltiJenis Film Import per meter per meteruntuk tiap judul film (20%)a.

Film Anakanak/Semua Umur Rp. 250,00 Rp. 50,00b. Film Bermutu Seni/Ilmiah Rp. 500,00 Rp.100,00c. Film Non Action Rp. 750,00 Rp.150,00d.

memenuhi pembayaran Pajak Penghasilan Royalti atasbarang import (film) untuk film yang diimport pada Tahun Pajak 2008 sebanyak41 judul film India dan Barat, berdasarkan Keputusan Bersama Pajak Royaltitersebut kepada Terbanding dengan penyampaian Surat Pemberitahuan, SuratSetoran Pajak, dimana pembayaran Pajak Penghasilan royalty atas barangimport (film) tersebut dilakukan berdasarkan Surat Keterangan PenyensoranFilm Seluloid /mport atas 41 judul film India dan Barat yang dikeluarkan olehLembaga

Sensor Film dengan nilai Dasar Pengenaan Pajak Pajak PenghasilanRoyalty barang import (film) adalah sebesar Rp.112.441.000,00,dan perincianpembayaran sebagai berikut: Tarif PajakNo.

MC PET FILM INDONESIA;

PUTUSANNomor 5264/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5894/PJ/2019, tanggal 20 Desember 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MC PET FILM

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP01605/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22 November2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak April 2014 Nomor 00046/207/14/052/15 tanggal 27 Agustus2015 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP123/Nkeb/WPJ.07/KP.0203/2016tanggal 8 November 2016, atas nama PT Mc Pet Film Indonesia,NPWP 01.070.954.1052.000, beralamat di Gedung

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2014Nomor 00046/207/14/052/15 tanggal 27 Agustus 2015, atas namaPT Mc Pet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000,beralamat di Gedung Setiabudi Atrium, Suite 710, HR RasunaHalaman 4 dari 9 halaman.

PET FILM INDONESIA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5892/P J/2019, tanggal 20 Desember 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MC PET FILM

Putusan Nomor 5237 B/PK/Pjk/20202015,atas nama PT Mc Pet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000,beralamat di Gedung Setiabudi Atrium, Suite 710, Jalan HR Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan 12920 sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut: : JumlahNo Uraian (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajaka Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPNa.1.

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01343/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 15 September 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2014 Nomor 00021/207/14/052/15 tanggal 19 Juni 2015,atas nama PT Mc Pet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000, beralamat di Gedung Setiabudi Atrium, Suite 710, JalanHR Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan 12920, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2014Nomor 00021/207/14/052/15 tanggal 19 Juni 2015, atas nama PTMc Pet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000, beralamat diGedung Setiabudi Atrium, Suite 710, Jalan HR Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan 12920, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 4 dari 9 halaman.

MC PET FILM INDONESIA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5893/PJ/2019tanggal 20 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MC PET FILM

Pengadilan Pajak Nomor PUT109132.16/2014/PP/M.XIVA Tahun 2019, tanggal 23 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01350/KEB/WPJ.07/2016tanggal 16 September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2014 Nomor 00022/207/14/052/15 tanggal 19 Juni 2015,atas nama PT Mc Pet Film

Putusan Nomor 5284/B/PK/Pjk/20202016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Maret 2014 Nomor 00022/207/14/052/15 tanggal 19 Juni2015, atas nama PT Mc Pet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000, beralamat di Gedung Setiabudi Atrium, Suite 710, JI.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2014Nomor 00022/207/14/052/15 tanggal 19 Juni 2015, atas nama PTMc Pet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000, beralamatdi Gedung Setiabudi Atrium, Suite 710, JI. HR Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan 12920, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MC PET FILM INDONESIA;

Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5896/PJ/2019, tanggal 20 Desember 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiAkhmad Reiza Herbowo, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 30 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MC PET FILM

Putusan Nomor 5184/B/PK/Pjk/2020Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Juni 2014 Nomor 00129/407/14/052/15, tanggal 27 Agustus 2015,atas nama PT Mc Pet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000,beralamat di Gedung Setiabudi Atrium, Suite 710, Jalan HR Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan 12920 sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut: No Uraian vumiah(Rp)1 Dasar Pengenaan Pajaka Atas Penyerahan Barang dan Jasa yangterutang PPNa.1.

Putusan Nomor 5184/B/PK/Pjk/20202014 Nomor 00129/407/1 4/052/15, tanggal 27 Agustus 2015, atasnama PT Mc Pet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000,beralamat di Gedung Setiabudi Atrium, Suite 710, Jalan HRRasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan 12920, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2014 Nomor00129/407/14/052/15, tanggal 27 Agustus 2015, atas nama PT McPet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000, beralamat diGedung Setiabudi Atrium, Suite 710, Jalan HR Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan 12920, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MC PET FILM INDONESIA;

MC PET FILM INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PET FILM INDONESIA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5886/P J/2019, tanggal 20 Desember 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MC PET FILM

Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put 109724.16/2013/PP/M.XIVA Tahun 2019, tanggal 23 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengabulkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01459/WPJ.07/2016 tanggal30 September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapansebagian banding Pemohon' Banding terhadapPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuli 2013 Nomor 00301/207/13/052/15 tanggal 8 Juli 2015, atas nama PTMc Pet Film

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01459/WPJ.07/2016 tanggal 30 September 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2013 Nomor 00301/207/13/052/15 tanggal 8 Juli 2015, atas namaPT Mc Pet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000, beralamatdi Gedung Setiabudi Atrium, Suite 710, Jalan HR Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan 12920, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan

PET FILM INDONESIA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5887/PJ/2019, tanggal 20 Desember 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MC PET FILM

Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put 109725.16/2013/PP/M.XIVA Tahun 2019, tanggal 23 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengabulkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01460/WPJ.07/2016 tanggal30 September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapansebagian banding Pemohon' Banding terhadapPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2013 Nomor 00302/207/13/052/15 tanggal 8 Juli 2015 atas namaPT Mc Pet Film

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01460/WPJ.07/2016 tanggal 30 September 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2013 Nomor 00302/207/13/052/15 tanggal 8 Juli 2015,atas nama PT Mc Pet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000, beralamat di Gedung Setiabudi Atrium, Suite 710, JalanHR Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan 12920, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2013Nomor 00302/207/13/052/15 tanggal 8 Juli 2015, atas nama PT McPet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000, beralamat diGedung Setiabudi Atrium, Suite 710, Jalan HR Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan 12920, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

2008 sampaidengan tanggal 30 Maret 2008 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa YOGA bin HASAN, pada hari Senin tanggal 23 April2007 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2007 di Mall Metropolis Kecamatan Cikokol, Kota Tangerang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, dengan sengaja mengedarkan, mengekspor,mempertunjukkan dan/atau menayangkan film

saksi Supriyadi, ketiganya anggota Polri Polres Tangerang, telahmelakukan observasi wilayah di Kota Tangerang tepatnya di Mall Metropolisdan melihat Terdakwa sedang menawarkan dan menjual disk jenis DVD,VCD, CD dan MP3 ; selanjutnya saksi menanyakan kepada Terdakwaapakah diskdisk tersebut asli atau bajakan dimana Terdakwa mengatakankalau disk yang dijual oleh Terdakwa merupakan disk bajakan ; lalu saksisaksi melakukan pemeriksaan terhadap diskdisk tersebut dimana adabeberapa disk yang merupakan film

porno ; selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan penyitaan terhadap 153 (seratus lima puluh tiga) kepingDVD porno, 500 (lima ratus) keping VCD film bajakan berbagai judul, 30(tiga puluh) keping DVD film bajakan berbagai judul, 30 (tiga puluh) kepingMP3 bajakan berbagai judul dan 20 (dua puluh) keping CD lagu bajakanberbagai judul ; bahwa diskdisk tersebut bukanlah DVD/VCD original/aslikarena mempunyai perbedaan antara lain : tidak tertera nomor dan tanggalLulus Sensor dari Lembaga Sensor Film, tidak

porno ; selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan penyitaan terhadap 153 (seratus lima puluh tiga) kepingDVD porno, 500 (lima ratus) keping VCD film bajakan berbagai judul, 30(tiga puluh) keping DVD film bajakan berbagai judul, 30 (tiga puluh) kepingMP3 bajakan berbagai judul dan 20 (dua puluh) keping CD lagu bajakanHal. 3 dari 7 hal.

Menyatakan Terdakwa Yoga bin Hasan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan, mempertunjukkan dan/atau menayangkan film yang tidakdisensor.2. Memidana ia Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 4 bulan.3. Menetapkan Terdakwa membayar denda sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) ; apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukumankurungan selama 3 (tiga) bulan.4.

PET FILM INDONESIA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5891/PJ/2019, tanggal 20 Desember 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MC PET FILM

Putusan Nomor 5239 B/PK/Pjk/2020Nomor KEP123/Nkeb/WPJ.07/KP.0203/2016 tanggal 8 November 2016,atas nama PT Mc Pet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000,beralamat di Gedung Setiabudi Atrium, Suite 710, Jalan HR Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan 12920 sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut: : JumlahNo Uraian (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajaka Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPNa.1.

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01341/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 15 September 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2014 Nomor 00020/207/14/052/15 tanggal 19 Juni 2015sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP123/NKeb/WPJ.07/KP.0203/2016 tanggal 8November 2016, atas nama PT Mc Pet Film Indonesia, NPWP01.070.954.1052.000, beralamat di Gedung

Putusan Nomor 5239 B/PK/Pjk/2020telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP123/NKeb/WPJ.07/KP.0203/2016 tanggal 8 November 2016,atas nama PT Mc Pet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000, beralamat di Gedung Setiabudi Atrium, Suite 710, JalanHR Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan 12920, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

MC PET FILM INDONESIA;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5889/PJ/2019, tanggal 20 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT MC PET FILM

Pengadilan Pajak Nomor PUT109727.16/2013/PP/M.XIVA Tahun 2019, tanggal 23 September 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01457/KEB/WPJ.07/2016,tanggal 30 September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Oktober 2013, Nomor 00304/207/13/052/15, tanggal 8 Juli2015, atas nama PT Mc Pet Film

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01457/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 30 September2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Oktober 2013, Nomor 00304/207/13/052/15, tanggal 8 Juli2015, atas nama PT Mc Pet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000, beralamat di Gedung Setiabudi Atrium, Suite 710, JalanH.R.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2013Nomor 00304/207/13/052/15, tanggal 8 Juli 2015, atas nama PT McPet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000, beralamat diGedung Setiabudi Atrium, Suite 710, Jalan H.R. Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan, 12920, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MC PET FILM INDONESIA;

Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5890/PJ/2019, tanggal 10 Desember 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiAkhmad Reiza Herbowo, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 30 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MC PET FILM

Pengadilan Pajak Nomor PUT109728.16/2013/PP/M.XIVA Tahun 2019, tanggal 23 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01458/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 30September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2013 Nomor 00305/207/13/052/15, tanggal 8 Juli 2015, atasnama PT Mc Pet Film

Putusan Nomor 5185/B/PK/Pjk/2020atas nama PT Mc Pet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000, beralamat di Gedung Setiabudi Atrium, Suite 710, JalanHR Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan 12920, terkaitsengketa a guo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2013Nomor 00305/207/13/052/15, tanggal 8 Juli 2015, atas nama PT McPet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000, beralamat diGedung Setiabudi Atrium, Suite 710, Jalan HR Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan 12920, Jakarta Pusat 10330, terkaitsengketa a quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan

MC PET FILM INDONESIA;

CAMILIA INTERNUSA FILM VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

INDONESIA TEIJIN FILM SOLUTIONS;